HT e kernel 2.6

[S3N]

Salve a tutti,
dovendo fra poco aggiornare la cpu mi chiedevo se con l'introduzione del supporto all'HT dal kernel 2.6 il boost prestazionale dei pentium 4 è significativo. Cioè, ora come ora, tralasciando per un attimo il discorso economico, conviene di più un p4 2,8ghz o un xp 2800+?

[ilsensine]

A parte di tweak più o meno marcati, il supporto HT c'è da tempo anche nei kernel 2.4.
La tua domanda mi sembra più specifica per la sez. processori, se vuoi sposto lì il thread.

[NA01]

lo dovresti chidere nella sezione processori ;)
la differenza in prestazioni con o senza ht è la stessa cosa su win e su linux:
il programma per esserne influenzato positivamente deve essere progettato apposta, altrimenti non serve a nulla.
per la storia dell'xp o del p4....
io ho un xp e mi ci trovo splendidamente, cmq a quanto ne so su quelle frequenze è generalmente più veloce un p4, sopratutto se quelli nuovi (con 800 di fsb).
se vuoi il meglio...
un bel athlon 64? :cool:
ma ti servono molti soldi in più ;) :D

ciao

[S3N]

La mia non è una domanda specifica sui processori. Ho sempre pensato (sbagliandomi?) che linux sia un ambiente multithreading molto più di windows e che quindi si possa trarre giovamento dall'HT.
Se ho detto una cretinata si può anche chiudere il post senza spostarlo, me lo meriterei. :p

[Mason]

appoggio lo spostamento in una sezione indipendente dal so(tanto in proc e schede video fanno tutti i bench prendendo come riferimento win)se mai possa influenzare qualcosa nel regno dispotico del buon magno ilsensine :D
ti prego non bannarmi per sta mezza lamerata, ma visto il numero esponenziale di crescita di queste non ho resisto :mc:

[S3N]

Vabbè ho capito, avrei dovuto fare la domanda: chi ha mai fatto dei bench con gli stessi applicativi, stesse cpu con HT abilitato ma con OS differente? Quali sono i risultati? :D :muro:

[Mason]

la mia era una mezza lamerata, non cosiderarla una risposta "ufficiale" :D

cmq, se e abilitato, prova a fare un make con l'opzione -j (o -J, non ho mai avuto bisogno, guarda il man) sui tempi di compilazione, sotto non so cosa sia analogo se non installare la suite cigwin e testare analogamente sotto win, ma mi sembra uno sbattimento immane. piuttosto puoi vedere con un -j diverso sotto lin e vedi cosa puoi guadagnare dall'esecuzione in parallelo

cmq a quanto ne so e visto come un biprocessore sotto lin, sia sotto win, con alcune limitazioni che nn so(penso sia per il bus di memoria che deve essere condiviso dai 2 core, ma azzardo e anche tanto), penso per quello il sensine voleva spostartelo, perche' effetivamente e una feature molto legata al hw e poco importa lin o win, e come avere un biprocessore "castrato", io ho preso la palla al balzo perche' avevo intenti piu virali :D

spero di non fare disinformazione ma oggi mi son svegliato dalla parte sbagliata del letto con conseguente esuberanza negli atteggiamenti, la ragione mi confina poco :D

scusa ancora per la risposta, domani mi ricordero' il lato del letto, promesso :P

[hilo]

Originariamente inviato da S3N
La mia non è una domanda specifica sui processori. Ho sempre pensato (sbagliandomi?) che linux sia un ambiente multithreading molto più di windows e che quindi si possa trarre giovamento dall'HT.
Se ho detto una cretinata si può anche chiudere il post senza spostarlo, me lo meriterei. :p

puoi programmare facendo o no uso di thread; usarli e' una complicazione in piu' (ovviamente si paga in termine di costi); il problema e' tutto qui

[ilsensine]

Originariamente inviato da S3N
Vabbè ho capito, avrei dovuto fare la domanda: chi ha mai fatto dei bench con gli stessi applicativi, stesse cpu con HT abilitato ma con OS differente? Quali sono i risultati?
Questa domanda banale è in realtà molto complicata. Innanzitutto devi trovare applicazioni "adeguate" (multithread) identiche per i due s/o. Quindi, per testare la sola differenza dovuta al supporto HT dei sistemi operativi, devi togliere eventuali fattori dipendenti dalla seplice differenza degli s/o (quindi devi far entrare in qualche modo i bench con HT disabilitato, e scorporarne il risultato secondo qualche legge non ben chiara dal bench con HT abiltato).