View Full Version : Il mio nuovo piccolo pc...da gara!!!
enigma_sigla
04-02-2004, 12:18
scusate, come si fa a settare 5/4 o 3/2 o altre nelle memorie?
si usa qualke programma particolare?
x esempio io ho un p4 2.00 ghz northwood con fsb a 100mhz e molt a 20, ho delle ram ddr 2700, ke xò nn sfrutto (a quanto ho capito...), posso fare qualcosa x sfruttarle in pieno?
Sai se fossi in te prenderei il 3.4 normele. Sale molto di più del E.E;!!Dovrebbe uscire a giorni.:)
Poi com'è sta storia che i divisori non vanno con le pc 4000? Mi sembra molto strano!!
Originariamente inviato da Cester
Sai se fossi in te prenderei il 3.4 normele. Sale molto di più del E.E;!!Dovrebbe uscire a giorni.:)
è già uscito...ma come prestazioni a parità di clock non c'è confronto.
ciao
Sehelaquiel
04-02-2004, 17:50
Originariamente inviato da andre73
è già uscito...ma come prestazioni a parità di clock non c'è confronto.
ciao
Giusto!
Riguardo il tuo bellissimo monitor (:ave: ), dicci come va nei giochi! Posta delle belle foto del monitor in azione! Voglio proprio vedere com'e'! Ciao!
kinderboy
04-02-2004, 23:44
Originariamente inviato da enigma_sigla
scusate, come si fa a settare 5/4 o 3/2 o altre nelle memorie?
si usa qualke programma particolare?
x esempio io ho un p4 2.00 ghz northwood con fsb a 100mhz e molt a 20, ho delle ram ddr 2700, ke xò nn sfrutto (a quanto ho capito...), posso fare qualcosa x sfruttarle in pieno? nessun programma ...entri nel bios..e setti i 5:4 3:2 se hai una cpu a 800 fsb..nel tuo caso credo ci siano i 4:5 1:1....;)
Sono rock solid a 242x16=3872 vcore 1.6...
Il processore secondo il pc healt status è a -2 gradi.
vorrei provare dell'altra ram: ho paura che sia quella che ho a bloccarmi.
Ps non posso postarvi le foto dell'ultimo benchmark perchè sto andando al Sestriere con il mio amico (siamo in autostrada collegati in gprs...)
a stasera dall'albergo....
Sono rock solid a 242x16=3872 vcore 1.6...
Il processore secondo il pc healt status è a -2 gradi.
vorrei provare dell'altra ram: ho paura che sia quella che ho a bloccarmi.
Ps non posso postarvi le foto dell'ultimo benchmark perchè sto andando al Sestriere con il mio amico (siamo in autostrada collegati in gprs...)
a stasera dall'albergo....
anarxisco
05-02-2004, 13:22
Originariamente inviato da andre73
sto andando al Sestriere con il mio amico (siamo in autostrada collegati in gprs...)
a stasera dall'albergo....
niente di personale, ma mi sembri un po' sborone... e non solo per questa uscita
:rolleyes:
manuele.f
05-02-2004, 13:52
in effetti arrivi di questo tipo...:rolleyes: :rolleyes:
ps:per me ti conviene far lavorare la cpu a temp un po + alte..anche 20°...
magari a lungo andare a -2°....ci molla:(
ciccio88
05-02-2004, 14:53
Originariamente inviato da andre73
Sono rock solid a 242x16=3872 vcore 1.6...
Il processore secondo il pc healt status è a -2 gradi.
vorrei provare dell'altra ram: ho paura che sia quella che ho a bloccarmi.
[SBORONE-MODE]Ps non posso postarvi le foto dell'ultimo benchmark perchè sto andando al Sestriere con il mio amico (siamo in autostrada collegati in gprs...)
a stasera dall'albergo....[/SBORONE-MODE]
le ram sn certificate a 250... prova a rimetterle con i timings di default e vedi se sali d+, casomai rivendile [tanto ormai hai cambiato tutti i componenti 3o4 volte..]
cmq prima ti consigliavano il 3.4 x questo motivo:
a parità di clock è inferiore [ovvio], ma dovrebbe salire molto d+ e quindi al suo massimo overclock dovrebbe eguagliare le prestazioni di un EE al suo massimo overclock, avendo xò risparmiato un botto e la soddisfazione della frequenza + alta
;)
Gatz1980
05-02-2004, 16:34
Originariamente inviato da manuele.f
in effetti arrivi di questo tipo...:rolleyes: :rolleyes:
ps:per me ti conviene far lavorare la cpu a temp un po + alte..anche 20°...
magari a lungo andare a -2°....ci molla:(
Che problemi si possono avere a temperature troppo basse?
manuele.f
05-02-2004, 17:06
la mia era solo una supposizione....
tanto alla cpu da lavorare a -2 a lavorare a 20° non cambia nulla...
rischi della condensa per nulla...
teoprimo
05-02-2004, 17:12
Originariamente inviato da manuele.f
la mia era solo una supposizione....
tanto alla cpu da lavorare a -2 a lavorare a 20° non cambia nulla...
rischi della condensa per nulla...
veramente brutta storia la condensa:O
non è bello vedere una gocciolina che cola dal procio e casualmente finisce proprio sulla gpu!:D
Ragazzi volete sapere una cosa? Io vi dico che il 3,2 EE arriva a 3.8 ad aria senza problemi!! Credetemi! Con quel proc il Vaporchil non ti serve a niente!! Prenditi il 3.2 o 3.4 normale 3 forse arrivi a 4.2-4.3! Penso che come prestazioni dovresti eserci se non addirittura superiori!
Ah io sto postando dall'allaereo personale:D :D :D
ciccio88
05-02-2004, 18:18
Originariamente inviato da Cester
Ragazzi volete sapere una cosa? Io vi dico che il 3,2 EE arriva a 3.8 ad aria senza problemi!! Credetemi! Con quel proc il Vaporchil non ti serve a niente!! Prenditi il 3.2 o 3.4 normale 3 forse arrivi a 4.2-4.3! Penso che come prestazioni dovresti eserci se non addirittura superiori!
quello ke ho cercato di spiegare io ;)
Originariamente inviato da Cester
Ah io sto postando dall'allaereo personale:D :D :D
LOL il mio l'ho venduto al mercatino, costava troppo la benzina :sofico:
kinderboy
05-02-2004, 18:20
Originariamente inviato da manuele.f
la mia era solo una supposizione....
tanto alla cpu da lavorare a -2 a lavorare a 20° non cambia nulla...
rischi della condensa per nulla... con il prometeia se installi come si deve il rischio condensa e' nullo..
cmq la cpu tra lavorare a 20° o a -2° differenza c'e'...nell'overclock...;)
Originariamente inviato da Cester
Ragazzi volete sapere una cosa? Io vi dico che il 3,2 EE arriva a 3.8 ad aria senza problemi!! Credetemi! Con quel proc il Vaporchil non ti serve a niente!! Prenditi il 3.2 o 3.4 normale 3 forse arrivi a 4.2-4.3! Penso che come prestazioni dovresti eserci se non addirittura superiori!
Ah io sto postando dall'allaereo personale:D :D :D
intanto dovresti averlo il procio per poter affermare con cotanta sicumera che va ad aria senza problemi.
inoltre il Vapochill (non "vaporchil") non ha come unico obiettivo l'overclock, ma soprattutto, la stabilità.
secondo me molti di voi riescono al massimo a fare un superpi o un 3dmark, non so se possono giocare 3 ore a max payne 2 senza che il pc si blocchi...:rolleyes:
il vapo, mantenendo il procio sotto zero, consente max prestazioni alla cpu overcloccata e max rock solid...
capito?
ciao
Originariamente inviato da ciccio88
LOL il mio l'ho venduto al mercatino, costava troppo la benzina :sofico:
:D :D :D :D
Originariamente inviato da andre73
Sono rock solid a 242x16=3872 vcore 1.6...
Il processore secondo il pc healt status è a -2 gradi.
vorrei provare dell'altra ram: ho paura che sia quella che ho a bloccarmi.
Ps non posso postarvi le foto dell'ultimo benchmark perchè sto andando al Sestriere con il mio amico (siamo in autostrada collegati in gprs...)
a stasera dall'albergo....
Anche se sembra strano quelle ram non sono il max per il tuo sistema,non so di preciso ma da altri ho dedotto che vanno bene solo in alcuni casi e visto che i 875/865 sono estremamente selettivi con le memorie faresti bene a provare con le mushkin pc3500/3200 livel II che hanno bh5 e sono sicuramente compatibili al 100% e imho le migliori disponibili attualmente se selezionate.
Certo è che se non sono le ram è piuttosto deludente il risultato di 3800mhz rock con vapochill.
Conta che io sto col 3.0 a 3900mhz 1.575v rock-solid ad aria e bencho a 3dmark a 4080-4100...
CIAO!!!
Originariamente inviato da gabry24
Anche se sembra strano quelle ram non sono il max per il tuo sistema,non so di preciso ma da altri ho dedotto che vanno bene solo in alcuni casi e visto che i 875/865 sono estremamente selettivi con le memorie faresti bene a provare con le mushkin pc3500/3200 livel II che hanno bh5 e sono sicuramente compatibili al 100% e imho le migliori disponibili attualmente se selezionate.
Certo è che se non sono le ram è piuttosto deludente il risultato di 3800mhz rock con vapochill.
Conta che io sto col 3.0 a 3900mhz 1.575v rock-solid ad aria e bencho a 3dmark a 4080-4100...
CIAO!!!
ciao,
cambierò sicuramente le ram...
attualmente sono a 3874 rock solid, non 3800...
sappi che tu a 3900 vai molto meno del mio a 3874..
ciao
Originariamente inviato da andre73
ciao,
cambierò sicuramente le ram...
attualmente sono a 3874 rock solid, non 3800...
sappi che tu a 3900 vai molto meno del mio a 3874..
ciao
Non molto,non molto,e con le ram che hai adesso di sicuro no.
CIAO!!!
Originariamente inviato da andre73
intanto dovresti averlo il procio per poter affermare con cotanta sicumera che va ad aria senza problemi.
inoltre il Vapochill (non "vaporchil") non ha come unico obiettivo l'overclock, ma soprattutto, la stabilità.
secondo me molti di voi riescono al massimo a fare un superpi o un 3dmark, non so se possono giocare 3 ore a max payne 2 senza che il pc si blocchi...:rolleyes:
il vapo, mantenendo il procio sotto zero, consente max prestazioni alla cpu overcloccata e max rock solid...
capito?
ciao
Ei ragazzo, sei sicuro che io non c'e labbia?? Di certo non lo sbandiererei come fai tu!:)
Eh ma tu non puoi giocare 3 ore !! Il tuo pc si blocca !! O no??:D :D :D
manuele.f
05-02-2004, 19:45
Originariamente inviato da andre73
ciao,
cambierò sicuramente le ram...
attualmente sono a 3874 rock solid, non 3800...
sappi che tu a 3900 vai molto meno del mio a 3874..
ciao
bhè...
a me risulta che gabry24 con un sistema che costa 1/3 del tuo a 3dmark faccia 2.000 punti in +...per cui con tanta arroganza e superbia finchè non tocchi i 25k IMHO non puoi parlare...
:rolleyes:
intakeem
05-02-2004, 19:47
Originariamente inviato da gabry24
Non molto,non molto,e con le ram che hai adesso di sicuro no.
CIAO!!!
giustissimo quello che dici
:) le ram contano molto e "noi" con i bh-5 e timig aggressivi siamo molto+performanti.
prendi dei bh-5!
Originariamente inviato da gabry24
Non molto,non molto,e con le ram che hai adesso di sicuro no.
CIAO!!!
Permettimi di dissentire...
se è vero quello che hai scritto, tu a 3900 fai 4000 e qualcosa,
io a 3874 ho fatto 6100 circa...;) senza scheda video overcloccata...
Originariamente inviato da Cester
Ei ragazzo, sei sicuro che io non c'e labbia?? Di certo non lo sbandiererei come fai tu!:)
non ce l'hai, non ce l'hai... se no lo metteresti in sign...:D
Originariamente inviato da intakeem
giustissimo quello che dici
:) le ram contano molto e "noi" con i bh-5 e timig aggressivi siamo molto+performanti.
prendi dei bh-5!
ma scusa, tu a 4200 e passa fai 33 sec. a superpi, io con circa 400mhz in meno faccio 34 sec.!!!
ciccio88
05-02-2004, 19:56
Originariamente inviato da andre73
ma scusa, tu a 4200 e passa fai 33 sec. a superpi, io con circa 400mhz in meno faccio 34 sec.!!!
si, tempi uguali, costi nn direi :rolleyes: :oink:
gandalfone
05-02-2004, 20:03
Ciao andre73.
Dicevi che la p4c800 ti dava problemi col vapochill, mi di quali per favore??
Grazie.
Originariamente inviato da manuele.f
bhè...
a me risulta che gabry24 con un sistema che costa 1/3 del tuo a 3dmark faccia 2.000 punti in +...per cui con tanta arroganza e superbia finchè non tocchi i 25k IMHO non puoi parlare...
:rolleyes:
Quoto riquoto e straquoto:D :D :D :D
Originariamente inviato da gandalfone
Ciao andre73.
Dicevi che la p4c800 ti dava problemi col vapochill, mi di quali per favore??
Grazie.
P4 4375 Sp 32!! Tu si che vai alla grande!! Guarda nella sign di Gondalfone, Andrea e vedrai che non è come la pensi tu!!
:D
Originariamente inviato da ciccio88
si, tempi uguali, costi nn direi :rolleyes: :oink:
ma insomma!!!
basta con sta storia dei costi. siamo in un forum di hardware o di finanza?!
le vostre sono delle bellissime bmw, però elaborate...
io volevo la ferrari, è chiaro o no?
le vostre a quelle velocità possono anche fondere,
la mia raggiunge risultati simili ma non esce di strada...:D
Originariamente inviato da gandalfone
Ciao andre73.
Dicevi che la p4c800 ti dava problemi col vapochill, mi di quali per favore??
Grazie.
semplicemente non si accendeva...
è un problema di voltaggi tra la scheda ed il chillcontrol del vapo...
:(
gandalfone
05-02-2004, 20:44
Originariamente inviato da andre73
semplicemente non si accendeva...
è un problema di voltaggi tra la scheda ed il chillcontrol del vapo...
:(
Ok grazie.
é da quando ho il prommy che ho problemi, pensavo fossero i proci ma mi viene il dubbio che sia l'asus, 2 per la verità provate, tra l'altro l'ultima rimastami è partita un oretta fa, definitivamente.
ciao.
Originariamente inviato da andre73
ma insomma!!!
basta con sta storia dei costi. siamo in un forum di hardware o di finanza?!
le vostre sono delle bellissime bmw, però elaborate...
io volevo la ferrari, è chiaro o no?
le vostre a quelle velocità possono anche fondere,
la mia raggiunge risultati simili ma non esce di strada...:D
Questa mi è piaciuta
:sofico: :p
ma sbaglio.. o qua c'e' gente che con sistemi normali ( tipo p4 3.0 ecc ) ma overclocckati a regola d'arte, tiene testa ( e a volte anche supera ) il risultato di andrea? cmq ..
x andrea
hai detto che al 3d mark 2003 fai 6000 punti.. con che settaggi? quelli di default che ti mette lui? e la radeon come la tieni ( parlo dei filtri, ecc ) ?
manuele.f
05-02-2004, 21:20
se tu sei felice di aver speso 3.000€ in + rispetto a itakeem e altri e avere forse il 3% di prestazioni in +...
contento tu contenti anche noi;)
permetterci di guardare la situazione dalla nostra prosepettiva...
tu ti sei fatto questo sistema che da quanto hai detto ti dovrà durare x un po...fra 6 mesi noi altri viaggeremo su ben altri ritmi avendo speso anche facendo degli upgrade con le (_)(_) sempre in totale 2.500€ in meno :rolleyes:
Originariamente inviato da andre73
......secondo me molti di voi riescono al massimo a fare un superpi o un 3dmark, non so se possono giocare 3 ore a max payne 2 senza che il pc si blocchi...:rolleyes:
il vapo, mantenendo il procio sotto zero, consente max prestazioni alla cpu overcloccata e max rock solid...
capito?
ciao
Senti Ciccio, questa non l'ho proprio capita:confused: :confused:
:D
Io con il sistema in sign ho la cpu tirata al limite (se cambiassi mobo salirei ancora), e la raffreddo ad aria con un dissipatore con base in rame da 12€ lappato a specchio da me ed ho temperature che variano dai 25° in idle ai 32° in full!!!!!!:eek:
Aggiungo anche che tengo il pc acceso in media 7 giorni su 7 ed al massimo lo riavvio 2/3 volte alla settimana.
Aggiungo anche che durante la mia settimana-tipo, gioco 6/8 ore al giorno a Raven Shield (online) ogni tanto a NFSU, Call of Duty, Prince of Persia e Max Payne2...........e la notte scaccolo pure con il seti :D :D
E tutto questo senza avere nessun tipo di blocco o schermate blù o non so cosa!
Quindi......
.......quello che hai detto è una emerita caxxata!
Melindo è ovvio che andre si riferisse a quelli che hanno dei P4 oltre 3.8 Ghz o simili...anche il mio vecchio celeron 450@550 non si bloccava mai ma cosa c'entra
Originariamente inviato da SkArKa
Melindo è ovvio che andre si riferisse a quelli che hanno dei P4 oltre 3.8 Ghz o simili...anche il mio vecchio celeron 450@550 non si bloccava mai ma cosa c'entra
Se è ben raffreddato un P4 3 giga tiene ben a 4 e piu senza bisogno di costosi sistemi e non c'è nessun problema!! Anch'io lo tengo a 3.8 ad aria e lo riavio 1 volta la settimana!! Ad aqua , senza spendere tanto supererei tranquillamente i 4!! Ciao:)
Originariamente inviato da manuele.f
i sis per p4 sono veramente penosi:O
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930
intakeem
05-02-2004, 22:38
Originariamente inviato da Cester
Se è ben raffreddato un P4 3 giga tiene ben a 4 e piu senza bisogno di costosi sistemi e non c'è nessun problema!! Anch'io lo tengo a 3.8 ad aria e lo riavio 1 volta la settimana!! Ad aqua , senza spendere tanto supererei tranquillamente i 4!! Ciao:)
non esagerare. l'incremento di clock anche con acqua o peltier non è mai tantissimo sugli ultimi p4:(
con t-rex ho guadagnato 200mhz....certo guadagno anche stabilità rispetto ad aria, infatti sono a 3900 vcore default col t.rex al minimo; ad aria avrei dovuto overvoltare parecchio
Originariamente inviato da intakeem
non esagerare. l'incremento di clock anche con acqua o peltier non è mai tantissimo sugli ultimi p4:(
con t-rex ho guadagnato 200mhz....certo guadagno anche stabilità rispetto ad aria, infatti sono a 3900 vcore default col t.rex al minimo; ad aria avrei dovuto overvoltare parecchio
Mah, non lo sò ma penso che ad aqua potrei salire ancore un pò!
Originariamente inviato da andre73
ciao,
cambierò sicuramente le ram...
CUT
Aspetta prima di cambiarle .
Hai provato a settare i 5:4 ma con opzioni in auto ?
mi spiego meglio , la max3 non ti si avvia se setti i 5:4 e le ram a turbo o street racer o F1 .
metti le 3 voci del bios nella sezione ram su auto e disabilita le ultime due che servono solo per ram coi controcoglioni.
fammi sapere.
ciao
Originariamente inviato da andre73
Permettimi di dissentire...
se è vero quello che hai scritto, tu a 3900 fai 4000 e qualcosa,
io a 3874 ho fatto 6100 circa...;) senza scheda video overcloccata...
Sinceramente non capisco questa affermazione ma cmq...
Qui sono addirittura con il 2.4 a soli 3543mhz e con la 9800pro a frequenze std della XT 412/365 full-air temp ambiente.
http://gabry24.altervista.org/immagini/rad_9800pro/3dmark2003_omega3.10_6516_9800_std_412-730.jpg
Qui invece con sistema a liquido ma sempre temp ambiente ed è il max ottenuto in overclock.
http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_3.0_2/3dmark2003_8521_4100_xt.jpg
CIAO!!!
Originariamente inviato da Cester
Mah, non lo sò ma penso che ad aqua potrei salire ancore un pò!
Non che non sia possibile ma non credere che sia così facile.
Il liquido le temperature le stabilizza ed evita di farle salire anche sotto carico ma l'incremento è da valutare da cpu a cpu e con la tua non è detto che ci arriveresti a 4000 stabile,diciamo che qualche probabilità ci sarebbe ma di certo con sostanzioso overvolt,sempre che lo regga.
Premetto che la mia cpu è quasi unica rispetto a quelle che ho testato finora,cmq questa va ad aria con zalman a 3900mhz 1.575-1.6v rock-solid e 1.55v con liquido,il 3dmark lo fa ad aria a 4080mhz e a 4100mhz a liquido,per cui puoi vedere che la differenza è minima in alcuni casi e maggiore per quel che riguarda la stabilità sotto sforzo.
CIAO!!!
Originariamente inviato da gabry24
Sinceramente non capisco questa affermazione ma cmq...
Qui sono addirittura con il 2.4 a soli 3543mhz e con la 9800pro a frequenze std della XT 412/365 full-air temp ambiente.
http://gabry24.altervista.org/immagini/rad_9800pro/3dmark2003_omega3.10_6516_9800_std_412-730.jpg
Qui invece con sistema a liquido ma sempre temp ambiente ed è il max ottenuto in overclock.
http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_3.0_2/3dmark2003_8521_4100_xt.jpg
8500 a 3d mark 03!! Ma con che risoluzione video??
CIAO!!!
Originariamente inviato da Cester
Chiaramente sempre ai canonici 1024x768.
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1970281
CIAO!!!
ciccio88
06-02-2004, 14:01
complimenti x l'oc gabry, fa davvero paiura! :eek:
dove le prendi quelle cpu d'oro? :D
io sinceramente preferisco un 6500 al 3dmark conun bel 2.4@3.5 [!!] e 9800pro ke uno con un EE e 9800xt, visto ke il primo costa un casino in meno :sofico:
Originariamente inviato da Mo3bius
Aspetta prima di cambiarle .
Hai provato a settare i 5:4 ma con opzioni in auto ?
mi spiego meglio , la max3 non ti si avvia se setti i 5:4 e le ram a turbo o street racer o F1 .
metti le 3 voci del bios nella sezione ram su auto e disabilita le ultime due che servono solo per ram coi controcoglioni.
fammi sapere.
ciao
Grazie dell'interessamento mo3bius,
ma ho già fatto questa prova.
purtroppo, come confermato dal forum di abit-usa, la max3 non tiene i divisori con la pc4000.
ciao e grazie ancora....
:)
Originariamente inviato da gabry24
Sinceramente non capisco questa affermazione ma cmq...
Qui sono addirittura con il 2.4 a soli 3543mhz e con la 9800pro a frequenze std della XT 412/365 full-air temp ambiente.
http://gabry24.altervista.org/immagini/rad_9800pro/3dmark2003_omega3.10_6516_9800_std_412-730.jpg
Qui invece con sistema a liquido ma sempre temp ambiente ed è il max ottenuto in overclock.
http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_3.0_2/3dmark2003_8521_4100_xt.jpg
CIAO!!!
ciao gabry,
scusami ma probabilmente il dato scritto da me su 3dmark03 è sbagliato, infatti ora ti scrivo dalla montagna e sono andato a memoria...:rolleyes:
infatti se tu, a 3500circa con un semplice northwood e una 9800pro che va come la mia xt, fai quei risultati, è chiaro che con un extreme edition a 3870 io debba avere risultati più alti...;)
lunedì torno a Bologna così rifaccio il bench e lo posto...ok?
ciao e cari saluti.
:)
Originariamente inviato da gabry24
Chiaramente sempre ai canonici 1024x768.
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1970281
CIAO!!!
Sarà ma mi sembra un tantino alto come risultato . Con 3d mark 03 il procio centra poco e con le stesse tue frequenze ho visto 7700-7800!! Come fai a fare 8500?? Qual'è il record allora 10.000?????:D
asdasdasdasd
06-02-2004, 17:57
Originariamente inviato da Cester
Con 3d mark 03 il procio centra poco
c'entra, c'entra ;)
manuele.f
06-02-2004, 18:44
Originariamente inviato da asdasdasdasd
c'entra, c'entra ;)
però poco
:D :D
kinderboy
06-02-2004, 19:07
Originariamente inviato da Cester
Sarà ma mi sembra un tantino alto come risultato . Con 3d mark 03 il procio centra poco e con le stesse tue frequenze ho visto 7700-7800!! Come fai a fare 8500?? Qual'è il record allora 10.000?????:D posta il link dei 7700/7800.....grazie
Burner Man
06-02-2004, 19:49
Originariamente inviato da Cester
Qual'è il record allora 10.000?????:D
non ti sembrerà vero ma ci siamo quasi... :O
macci è fermo a 9800 mi pare..... con p4EE e 9800Xt. entrambi a -80gradi. ;)
...e poi spiegami come fai a dubitare di uno come gabry, con tutto quello che ci ha fatto vedere in questi mesi.
byez :cool:
manuele.f
06-02-2004, 20:55
Originariamente inviato da Burner Man
non ti sembrerà vero ma ci siamo quasi... :O
macci è fermo a 9800 mi pare..... con p4EE e 9800Xt. entrambi a -80gradi. ;)
...e poi spiegami come fai a dubitare di uno come gabry, con tutto quello che ci ha fatto vedere in questi mesi.
byez :cool:
siete proprio degli ingrati
:O :O :D
asdasdasdasd
06-02-2004, 21:37
Originariamente inviato da manuele.f
però poco
:D :D
quando la sk video è spinta, si inizia a sfruttare anche la cpu ;)
certo sotto la mia 4200 l'incremento della cpu si sente poco... ma su una scheda più seria, il 3dmark2k3 diventa come il 2k1 ;)
Originariamente inviato da Burner Man
non ti sembrerà vero ma ci siamo quasi... :O
macci è fermo a 9800 mi pare..... con p4EE e 9800Xt. entrambi a -80gradi. ;)
...e poi spiegami come fai a dubitare di uno come gabry, con tutto quello che ci ha fatto vedere in questi mesi.
byez :cool:
Non mi sognerei mai di dubitare di lui, so che è uno che va alla grande!!:D Ho solo detto che quei risultati mi sembravano un pò alti x quelle frequenze!!:D :D :D :D :D
Originariamente inviato da Cester
Non mi sognerei mai di dubitare di lui, so che è uno che va alla grande!!:D Ho solo detto che quei risultati mi sembravano un pò alti x quelle frequenze!!:D :D :D :D :D
Non preoccuparti,non mi offendo.
Mi sono sorpreso un pò anch'io a quel risultato ma poi confrontando gli altri result mi sono trovato.
Quel test è fatto con la 9800pro col bios della XT e keops sulla gpu che mi ha permesso si salire ulteriormente di frequenza,526mhz per una 9800 non sono pochi a temperatura ambiente pur se con liquido e la mod volt,inoltre conta che a più di 1.93v non incrementa le prestazioni,anzi.Con una peltier avrebbe sicuramente dato di più ma già il liquido è stata una prova volante,io vado sempre ad aria,mi diverte di più e non ho fatto neanche la modvolt alle memorie(ho già bruciato due 9700).
Cmq ero anche con le memorie a 5:4 tutte al max,2-2-2-5 ecc.
Penso che oltre un ceto livello il 3dmark sia leggermente più sensibile al sistema e cmq anche se poco la frequenza del procio incrementa cmq il result.
Per comparazione qui sono col 2.4@3700mhz mem 3:2 full air.
http://gabry24.altervista.org/immagini/rad_9800pro/3dmark2003_XT_7933_308.jpg
CIAO!!!
Originariamente inviato da ciccio88
complimenti x l'oc gabry, fa davvero paiura! :eek:
dove le prendi quelle cpu d'oro? :D
io sinceramente preferisco un 6500 al 3dmark conun bel 2.4@3.5 [!!] e 9800pro ke uno con un EE e 9800xt, visto ke il primo costa un casino in meno :sofico:
Thanks!
By fluctus.
CIAO!!!
Originariamente inviato da Cester
Qual'è il record allora 10.000?????:D
1° 12748 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2022742) :eek: <--- questo mi puzza incredibilmente di fake vista la scheda video...
2° 9730 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1807195)
3° 9623 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1802531)
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Gatz1980
07-02-2004, 09:36
Ma è logico confrontare risultati ottenuti con un diverso set di test? :confused: :confused:
Sempre più spesso vedo punteggi ottenuti solamente eseguendo i Game Tests e a questo punto mi chiedo: ci sono vantaggi in questo modo, oppure i risultati sono comunque equivalenti e quindi confrontabili?
Originariamente inviato da ^free^
1° 12748 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2022742) :eek: <--- questo mi puzza incredibilmente di fake vista la scheda video...
2° 9730 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1807195)
3° 9623 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1802531)
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Sì,è un fake,pure dichiarato dall'autore su pctuner,è un bug del programma...
Ne è venuto uno pure a me una volta ma non l'ho pubblicato.
http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_3.0_2/3dmark2003_fake.jpg
CIAO!!!
intakeem
07-02-2004, 11:52
dai gabry oubllicalo almeno fai caXXre sotto macci e compagnia bella per 2 secondi:D :sofico:
[QUOTE]Originariamente inviato da Gatz1980
Ma è logico confrontare risultati ottenuti con un diverso set di test? :confused: :confused:
Sempre più spesso vedo punteggi ottenuti solamente eseguendo i Game Tests e a questo punto mi chiedo: ci sono vantaggi in questo modo, oppure i risultati sono comunque equivalenti e quindi confrontabili?
[QUOTE]
asdasdasdasd
07-02-2004, 14:10
Originariamente inviato da Gatz1980
Ma è logico confrontare risultati ottenuti con un diverso set di test? :confused: :confused:
Sempre più spesso vedo punteggi ottenuti solamente eseguendo i Game Tests e a questo punto mi chiedo: ci sono vantaggi in questo modo, oppure i risultati sono comunque equivalenti e quindi confrontabili?
il punteggio viene dato dai game test, tutti gli altri sono in più ;)
Gatz1980
07-02-2004, 15:47
Originariamente inviato da asdasdasdasd
il punteggio viene dato dai game test, tutti gli altri sono in più ;)
Quindi, ad es. i "Feature Tests" devono essere valutati singolarmente?
Che scopo hanno?
Ma come si fa a comprare un bestione del genere per fare lo sborone pubblicando bench, per metterci su un s.o. di merd* come xp e per usarlo principalmente per i videogames (quel pc con maya o blender ti fa un rendering di un filmatino in qualche secondo).
Originariamente inviato da qaywsx
Ma come si fa a comprare un bestione del genere per fare lo sborone pubblicando bench, per metterci su un s.o. di merd* come xp e per usarlo principalmente per i videogames (quel pc con maya o blender ti fa un rendering di un filmatino in qualche secondo).
Si fa perchè il mercato hardware ha deciso di mettere a disposizione dell'utente finale "bestioni del genere" senza imporgli di utilizzarli per specifiche applicazioni o con specifici s.o.:D
Questo è il libero mercato...tu fai quello che ti pare...tanto a Farcry o Painkiller tu non ci giochi con linux...;)
Originariamente inviato da Gatz1980
Quindi, ad es. i "Feature Tests" devono essere valutati singolarmente?
Che scopo hanno?
Non vorrei sbagliarmi, ma secondo me non è proprio la stessa cosa! Alla fine il risultato non è una media dei vari valori ottenuti nei vari test, compresi test CPU e audio??:)
asdasdasdasd
07-02-2004, 19:19
Originariamente inviato da Cester
Non vorrei sbagliarmi, ma secondo me non è proprio la stessa cosa! Alla fine il risultato non è una media dei vari valori ottenuti nei vari test, compresi test CPU e audio??:)
ripeto, il punteggio finale è influenzato esclusivamente dai game tests.
gli altri possono servire a dare informazioni sul pc, ma non influiscono sul punteggio finale ;)
prova se non ci credi.
Gatz1980
07-02-2004, 19:30
scusa asdasdasdasd,
non posso fare a meno di notare la tua "gf4 ti 4200 @ 338/621" :eek:
Di che marca è?
Con cosa la raffreddi (gpu,ram)?
Thx :D
asdasdasdasd
07-02-2004, 19:46
Originariamente inviato da Gatz1980
scusa asdasdasdasd,
non posso fare a meno di notare la tua "gf4 ti 4200 @ 338/621" :eek:
Di che marca è?
Con cosa la raffreddi (gpu,ram)?
Thx :D
eheh, è una xfx, di default ha 250/445 :(
le ram sono abbastanza fortunate (e nonostante questo fanno c@g@re).
a quelle frequenze ci arrivo solo nei bench e con volt mod, daily use la tengo sui 310/590 senza vmod ;)
ovviamente sono full air! (dissy thermaltake in rame però :D) e sulle ram dissy normali.
inoltre ho montato un dissy sul retro del core e ho guadagnato 10-15 mhz solo con quello!
ciao :)
@ andre73: scusa l'OT ;)
kinderboy
07-02-2004, 20:04
Originariamente inviato da qaywsx
Ma come si fa a comprare un bestione del genere per fare lo sborone pubblicando bench, per metterci su un s.o. di merd* come xp e per usarlo principalmente per i videogames (quel pc con maya o blender ti fa' un rendering di un filmatino in qualche secondo). duri di comprendonio...ognuno con i propri soldi fa' quello che gli pare....
e che diamine...non vedo dove sia il problema..a meno che non sei tu che hai pagato il pc di andre 73.......
Originariamente inviato da TUTTI
Tutte e 29 le pagine:p
VOI SIETE TUTTI FUORI DI TESTA!!!!
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :muro: :muro: :muro: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
asdasdasdasd
07-02-2004, 22:36
Originariamente inviato da sopadj
VOI SIETE TUTTI FUORI DI TESTA!!!!
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :muro: :muro: :muro: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
ora questa ce la devi spiegare.... :grrr:
secondo me :gluglu: :hic:
:asd: :asd:
Originariamente inviato da asdasdasdasd
ripeto, il punteggio finale è influenzato esclusivamente dai game tests.
gli altri possono servire a dare informazioni sul pc, ma non influiscono sul punteggio finale ;)
prova se non ci credi.
Mah, allora sarà come dici tu!!
Ma anche nel 2001 contano solo i primi trest x il risultato??:)
overclokk
08-02-2004, 02:59
si anche nel 2001;)
Originariamente inviato da intakeem
dai gabry oubllicalo almeno fai caXXre sotto macci e compagnia bella per 2 secondi:D :sofico:
Non credo sia il caso.
E poi ai soliti mostri non gli farebbe nè caldo nè freddo.....
CIAO!!!
Sehelaquiel
08-02-2004, 07:53
Raga' scusatemi se vado un po' OT, ma cos'e' il cascade cooling che questi mostri usano? Sono dei prometeia modificati? Quanto costano? Grazie!
kinderboy
08-02-2004, 16:42
Originariamente inviato da Cester
Mah, allora sarà come dici tu!!
Ma anche nel 2001 contano solo i primi trest x il risultato??:) solo i primi 4..infatti hai l'opzione x disabilitare il resto...x il 3DMark 03 devi essere un PRO USER...(non importa come :D )
asdasdasdasd
08-02-2004, 19:00
Originariamente inviato da kinderboy
solo i primi 4..infatti hai l'opzione x disabilitare il resto...x il 3DMark 03 devi essere un PRO USER...(non importa come :D )
però basta schiacciare esc dopo i primi 4 :D
Originariamente inviato da Sehelaquiel
Raga' scusatemi se vado un po' OT, ma cos'e' il cascade cooling che questi mostri usano? Sono dei prometeia modificati? Quanto costano? Grazie!
credo che si tratti di sistemi di raffreddamento che fanno scorrere liquido dialettrico su tutte le superfici(schede) e quindi raffreddano in maniera massiccia TUTTO... certo che se funzionano così però prima devono essere sicuri al 1000% che non ci siano sali su nessun componente... ARGH :muro:
blacktornado
10-02-2004, 00:07
Premetto che sono nuovo del forum ed ho assemblato il mio primo pc: Case completamente trasparente---Mother gigabyte GA81875 Ultra---CPU P4 3.0 800 -----Ram 1Gb Corsair Pro TwinX Matched Memory pair 4000 Pro 500 Mhz----Alimentatore Zalman 400 ma domani arriva il levicom xalien 500----dvd philips---masterizzatore dvd sony---scheda grafica Ati 9600 xt ---hdd maxtor sata 80gb---hdd maxtor sata 250gb--raffreddamento ad acqua del P4 con dissipatore Zalman ZM-WB2 e del proc scheda grafica con dissipatore cooltech mentre chipset tolto ventolino molto rumoroso e messo dissipatore statico zalman ZM NB47 j.Per ora ho fatto pochi test ed ho overclocked a fsb 214 (pari a 856 bus e circa 3.2 cpu)Temp idle 30 e sotto sforzo con 3dmark03 a 41.Mi aiutate a fare qualche settaggio soprattutto per le ram??Mi scuso in anticipo di non usare il linguaggio appropriato e per eventuali errori ma con il vostro aiuto imparerò.Grazie
Originariamente inviato da blacktornado
Premetto che sono nuovo del forum ed ho assemblato il mio primo pc: Case completamente trasparente---Mother gigabyte GA81875 Ultra---CPU P4 3.0 800 -----Ram 1Gb Corsair Pro TwinX Matched Memory pair 4000 Pro 500 Mhz----Alimentatore Zalman 400 ma domani arriva il levicom xalien 500----dvd philips---masterizzatore dvd sony---scheda grafica Ati 9600 xt ---hdd maxtor sata 80gb---hdd maxtor sata 250gb--raffreddamento ad acqua del P4 con dissipatore Zalman ZM-WB2 e del proc scheda grafica con dissipatore cooltech mentre chipset tolto ventolino molto rumoroso e messo dissipatore statico zalman ZM NB47 j.Per ora ho fatto pochi test ed ho overclocked a fsb 214 (pari a 856 bus e circa 3.2 cpu)Temp idle 30 e sotto sforzo con 3dmark03 a 41.Mi aiutate a fare qualche settaggio soprattutto per le ram??Mi scuso in anticipo di non usare il linguaggio appropriato e per eventuali errori ma con il vostro aiuto imparerò.Grazie
E che centra con questo thread??:confused: :confused:
overclokk
10-02-2004, 00:42
Originariamente inviato da Cester
E che centra con questo thread??:confused: :confused:
Bel modo di accogliere un nuovo user.....
Innanzitutto benvenuto in questa grande comunità blacktornado...
se hai qlc problema di overclock puoi aprire un thread nuovo..
comunque ha ragione per certi versi a postare qui perchè in questo topic ci bazzicano tanti ottimi overclockers;)
kinderboy
10-02-2004, 14:20
Originariamente inviato da overclokk
Bel modo di accogliere un nuovo user.....
Innanzitutto benvenuto in questa grande comunità blacktornado...
se hai qlc problema di overclock puoi aprire un thread nuovo..
comunque ha ragione per certi versi a postare qui perchè in questo topic ci bazzicano tanti ottimi overclockers;) pienamente d'accordo...Cester evidentemente junior non c'e' mai stato...passato x meriti speciali subito a Senior...
:rolleyes:
Un po' di elasticita' non guasterebbe......benvenuto anche da parte mia blacktornado ;)
Originariamente inviato da overclokk
Bel modo di accogliere un nuovo user.....
Innanzitutto benvenuto in questa grande comunità blacktornado...
se hai qlc problema di overclock puoi aprire un thread nuovo..
comunque ha ragione per certi versi a postare qui perchè in questo topic ci bazzicano tanti ottimi overclockers;)
Non l'ho mica offeso,ho solo detto che il suo post era OT!!:D Comunque benvenuto:)
Originariamente inviato da kinderboy
pienamente d'accordo...Cester evidentemente junior non c'e' mai stato...passato x meriti speciali subito a Senior...
:rolleyes:
Un po' di elasticita' non guasterebbe......benvenuto anche da parte mia blacktornado ;)
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ..................Se proprio volevi x forza dire qualcosa potevi almeno dargli qualche consiglio utile tu che sai tutto:rotfl: :rotfl:
manuele.f
10-02-2004, 17:37
Originariamente inviato da kinderboy
pienamente d'accordo...Cester evidentemente junior non c'e' mai stato...passato x meriti speciali subito a Senior...
:rolleyes:
Un po' di elasticita' non guasterebbe......benvenuto anche da parte mia blacktornado ;)
Ehi...calma..
gli ha solo detto che era OT:rolleyes: :rolleyes:
nulla di + nulla di - :muro: :muro: :muro: :oink:
kinderboy
10-02-2004, 18:51
Originariamente inviato da Cester
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ..................Se proprio volevi x forza dire qualcosa potevi almeno dargli qualche consiglio utile tu che sai tutto:rotfl: :rotfl: io non so' tutto..ci mancherebbe...ho replicato al tuo post ...che mi e' sembrato eccessivo ..visto che e' un junior menber..ok?
cmq " Se proprio volevi x forza dire qualcosa potevi almeno dargli qualche consiglio " da che pulpito arriva la predica...
ciao
kinderboy
10-02-2004, 18:52
Originariamente inviato da manuele.f
Ehi...calma..
gli ha solo detto che era OT:rolleyes: :rolleyes:
nulla di + nulla di - :muro: :muro: :muro: :oink: calma? e chi si agita?
ciao...
P.S rileggiti cmq come gli ha detto che era O.T.....
kinderboy
10-02-2004, 18:55
Originariamente inviato da Cester
E che centra con questo thread??:confused: :confused: quotato...cosi non fatichi a cercarlo....;)
manuele.f
10-02-2004, 20:22
se a te sembra sgarbato...non so che dirti....non ha messo nessun smiles che potesse portare ad equivoci e tantomeno i termini...:p
blacktornado
10-02-2004, 20:45
Grazie ragazzi per l'accoglienza e non prendetevela con Cester.Capisco perfettamente la situazione in quanto primo avendo 42 anni non sono di primo pelo ed ho un pò di esperienza di vita e secondo faccio parte del forum di mondo3 dove avendo molta più esperienza che quà succedono le stesse cose.Credo che sia normale amministrazione e tutto si risolve con l'educazione e un pò di buonumore.Grazie ancora e si faccia sotto il primo che sa aiutarmi.Voglio non overclockare al max voglio solo ottimizzare i settaggi di Ram e scheda Video Ati 9600 xt per il package.Il settaggio di 214 fsb per il mio P4 3,0 che lo porta a 3,22 mi è più che sufficiente.La cosa che non sopporto è che con quello che ho pagato queste Corsair pro Twinx 4000 500Mhz di averle a Cas 3 !!!!!Grazie ancora
Originariamente inviato da blacktornado
Grazie ragazzi per l'accoglienza e non prendetevela con Cester.Capisco perfettamente la situazione in quanto primo avendo 42 anni non sono di primo pelo ed ho un pò di esperienza di vita e secondo faccio parte del forum di mondo3 dove avendo molta più esperienza che quà succedono le stesse cose.Credo che sia normale amministrazione e tutto si risolve con l'educazione e un pò di buonumore.Grazie ancora e si faccia sotto il primo che sa aiutarmi.Voglio non overclockare al max voglio solo ottimizzare i settaggi di Ram e scheda Video Ati 9600 xt per il package.Il settaggio di 214 fsb per il mio P4 3,0 che lo porta a 3,22 mi è più che sufficiente.La cosa che non sopporto è che con quello che ho pagato queste Corsair pro Twinx 4000 500Mhz di averle a Cas 3 !!!!!Grazie ancora
Eh si purtroppo le corsair che hai preso sono cas3! Pero' essendo 500mhz ti permettono di salire a1:1 sicuramente un pò di più di 214, che in effetti è un overclock molto limitato! Se hai problemi prova ad aumentare leggermente il voltaggio delle ram seguito da quello della cpu. Naturalmente assicurati che il raffreddamento sia sufficiente.Poi puoi provare ad abbassare leggermente i timing delle ram x vedere se tengono ed ottimizzare le prestazioni. X la scheda video non dovresti avere problemi a salire di qualche decina di mhz anche con raffreddamento standard. Spero di esserti stato di aiuto, ciao:)
blacktornado
10-02-2004, 23:39
Molto gentile Cester.Grazie.E' tutto chiaro solo che nel bios (ultima versione fornita da gigabyte versione f7 del 25/12/2003 non cisono settaggi di timing delle ram nè tantomeno la possibilità di variare la velocità del chipset e delle ram della scheda grafica.Come devo fare????
Infine ma perchè mai devono essere CAS 3 con quello che costano??(410 Euroni!!!!!)
Grazie ancora
Entra nel bios e primi insieme i tasti CTRL e F1 e si aggiungeranno delle nuove opzioni tra cui la possibilità di variare i timing.X quanto riguarda la scheda video devi variare i parametri dal sistema operativo, installando i deiver OMEGA o programmi appositi tipo Powerstrip o altri!Ciao:)
blacktornado
11-02-2004, 00:09
GRASSSSIEEEEEE
overclokk
11-02-2004, 00:14
tirali giù i timings che le corsair reggono....
magari aumenta un pelino il voltaggio;)
Originariamente inviato da blacktornado
GRASSSSIEEEEEE
Poi magari facci sapere come ti è andata;)
blacktornado
11-02-2004, 08:59
Allora questa mattina ho provato a fare un pò di timing:Risultato:
Partenza:CAS 3--Active precharge 8---Dram Ras to CAS 4-Dram Ras precharge 4---Refresh mode 7,8 us.
Prima prova: 3-6-3-3 7,8 no problem boot ok.PI 44 sec e Dr Hrdware 2004 un pò migliorato.
Seconda prova 2 6 3 3 7.8 no boot ma mi fa entrare nel bios per ritornare.
Terza prova 2,5 6 2 2 Inchiodato tutto.No boot.Ho dovuto togliere la batteria per fare un refresh del cmos.Reimpostare ed ora funziona ancora.
Cosa mi suggerite ???
Dimenticavo:Tensione Dram 2,6 V
Grazie
anarxisco
11-02-2004, 09:08
ma Vmem a 2,6 non è default??
prova a salire di un decimo di Volt, mi sembra strano che quelle mems non tengano nemmeno cas 2,5...
;)
blacktornado
11-02-2004, 09:55
Ora provato 2,5 6 3 3 +0,1V quindi 2,7 V tutto ok 214 fsb 428 ram e 856 bus
anarxisco
11-02-2004, 09:57
si comincia a ragionare...
:)
blacktornado
11-02-2004, 11:48
219 fsb 876 bus 438 dram 2,7 v ram 2,5 6 3 3 tutto ok anzi più che ok.3Dmark03 4024.Cominciamo a ragionare
Ciao a tutti,
sono tornato!!!!
Volevo solo dire a coloro che hanno bistrattato il mio "piccolo pc da gara" (quello che vedete in sign),
che è arrivata l'ora della verità!!
Sto infatti giocando a Far Cry, nuovissimo e mostruoso gioco della ubisoft e me lo sto godendo con tutti i settaggi al massimo e fila via che è un piacere...
Vi ricordate quando dicevo che volevo il massimo dai giochi di ultima generazione?
Non parlo neanche di Ut2004 che fila liscio come se fosse un giochino dell'amiga500 :D .
Secondo me difficilmente un semplice northwood od un prescott riescono a raggiungere simili prestazioni...giusto un athlon fx...
Quindi, come volevasi dimostrare, soldi spesi benone...
un caro saluto a tutti e W i supersistemi da gioco!!!!;)
Originariamente inviato da andre73
Ciao a tutti,
sono tornato!!!!
Volevo solo dire a coloro che hanno bistrattato il mio "piccolo pc da gara" (quello che vedete in sign),
che è arrivata l'ora della verità!!
Sto infatti giocando a Far Cry, nuovissimo e mostruoso gioco della ubisoft e me lo sto godendo con tutti i settaggi al massimo e fila via che è un piacere...
Vi ricordate quando dicevo che volevo il massimo dai giochi di ultima generazione?
Non parlo neanche di Ut2004 che fila liscio come se fosse un giochino dell'amiga500 :D .
Secondo me difficilmente un semplice northwood od un prescott riescono a raggiungere simili prestazioni...giusto un athlon fx...
Quindi, come volevasi dimostrare, soldi spesi benone...
un caro saluto a tutti e W i supersistemi da gioco!!!!;)
Allora quando arriva sto 3.4 EE??:D
Originariamente inviato da Cester
Allora quando arriva sto 3.4 EE??:D
l'ho già ordinato da BOW, dovrebbe arrivare i primi di aprile...:)
Piccola riflessione :what:
Visto che ti piace avere il nonplusultra ... perchè ti accontenti delle prestazioni dei P4 ???
A64 no è :confused:
Originariamente inviato da Sayan V
Piccola riflessione :what:
Visto che ti piace avere il nonplusultra ... perchè ti accontenti delle prestazioni dei P4 ???
A64 no è :confused:
al massimo athlon fx, ma purtroppo al momento può usare solo ram registered....:(
e se guardi molti benchmark il 3.2ee e l'athlonfx51 sono praticamente lì...in più tieni conto che il mio è overcloccato stabile a 3870mhz quindi sicuramente è sopra ad un fx...;)
Originariamente inviato da Sayan V
Piccola riflessione :what:
Visto che ti piace avere il nonplusultra ... perchè ti accontenti delle prestazioni dei P4 ???
A64 no è :confused:
Eh bè vuoi mettere il 3.4 EE?? Quello è il non plus ultra!!:D Frà poco arrivera anche da queste parti!!
Originariamente inviato da Cester
Eh bè vuoi mettere il 3.4 EE?? Quello è il non plus ultra!!:D Frà poco arrivera anche da queste parti!!
ha ragione cester...
Per me è importantissimo anche il marchio...Amd sarà anche veloce...ma se leggete in giro per i forum di overclockers, chi usa sistemi di raffreddamento come il vapo o il machII predilige intel, perchè è molto più overcloccabile e poi, come dicono gli americani, un conto è un procio a 4000mhz, un altro è un procio a 2500miserrimi mhz, ok?:D
Originariamente inviato da andre73
al massimo athlon fx, ma purtroppo al momento può usare solo ram registered....:(
e se guardi molti benchmark il 3.2ee e l'athlonfx51 sono praticamente lì...in più tieni conto che il mio è overcloccato stabile a 3870mhz quindi sicuramente è sopra ad un fx...;)
A defaults le prestazioni sono ben note a tutti :O
ma in overclok il 64 rulla da paura, te lo assicuro altrimenti avremmo la stessa signa ;)
Originariamente inviato da Sayan V
A defaults le prestazioni sono ben note a tutti :O
ma in overclok il 64 rulla da paura, te lo assicuro altrimenti avremmo la stessa signa ;)
attenzione, please...
tu hai la scheda video overcloccata, io no...:)
Effettivamente vedo un 200 in più a 3d mark 2001! hihi...
beh è overcloccata ma è una pro...la tua è xt...
Si ma ha GPU e memo ad aqua mentre Andrea è default!! E credimi che cambia molto!!:)
Originariamente inviato da SkArKa
beh è overcloccata ma è una pro...la tua è xt...
guarda che il chip è lo stesso ma peccato che le mie frequenze siano 411 e 720 le sue 441 e 792.
metti a liquido la xt e a parità di freq non mi vede +:D
Quello si...non avevo guardato le frequenze ed in effetti sono altine...andre dai alza un pochetto quella xt e entra nei primi venti del mondo di 3d mark 2003...az con il 3.4EE han superato i 10000
Se si parlava di prestazioni a defaults, avrei evitato il solito flame tra amd e intel
visto che il tuo è in overclokk, ti dico che i miei bench sono stati fatti all'inizio giusto per saggiare le potenzialità, con un sistema assemblato provvisoriamente ... appena finisco di assemblare il case con il dovuto raffreddamento, poi ti saprò dire le prestazioni in RS per un utilizzo di tutti i giorni ;)
Ps.: la conf in sign è quella che sto usando attualmente per smanettare con i settaggi ... i 2600 Mhz (290*9) li faccio come ridere :cool:
hokuto mod
19-03-2004, 06:21
ciao andre a quanto lo vendi il 3200 ee?
Se e' un giusto prezzo mi metto in coda da qua
ciao e auguri x il pc
cavolo ancora esiste sto 3d!!!:D
andre quand'è che aggiorni il pc? è ora ormai parte dei tuoi componenti sono obsoleti!!!:sofico:
AMD RULEZ!:)
Originariamente inviato da hokuto mod
ciao andre a quanto lo vendi il 3200 ee?
Se e' un giusto prezzo mi metto in coda da qua
ciao e auguri x il pc
Ciao caro,
lo vendo a €750 NON trattabili...
ne costa circa €1050 da www.syspack.com ;)
Originariamente inviato da andre73
Ciao caro,
lo vendo a €750 NON trattabili...
ne costa circa €1050 da www.syspack.com ;)
Però ... da prendere al volo ;)
------------
Vedo che hai le OCZ Gold :sbav: ma che timing e Mhz li tieni ed arrivano ???
Originariamente inviato da Sayan V
Però ... da prendere al volo ;)
------------
Vedo che hai le OCZ Gold :sbav: ma che timing e Mhz li tieni ed arrivano ???
Non male è? per un mostriciattolo del genere...
Le OCZ le tengo 1/1 a 240mhz 2.8V..
stbarlet
19-03-2004, 10:34
si ma a che cas?
col 3.2 secondo me fai molto meglio a prenderti delle bh-6 o delle bh-5 almeno le tieni con cas 2-2-2-5 arrivano a 250 con 3.2( visto che hai la max3) .
lo soprai meglio di me che con 250 di bus sei a 4 ghz..
Originariamente inviato da stbarlet
si ma a che cas?
col 3.2 secondo me fai molto meglio a prenderti delle bh-6 o delle bh-5 almeno le tieni con cas 2-2-2-5 arrivano a 250 con 3.2( visto che hai la max3) .
lo soprai meglio di me che con 250 di bus sei a 4 ghz..
cas 2...
a 4ghz ci va ma non è stabile...
dopo mezz'ora di gioco si blocca...
Originariamente inviato da andre73
Non male è? per un mostriciattolo del genere...
Le OCZ le tengo 1/1 a 240mhz 2.8V..
Ma i timing ???
hokuto mod
19-03-2004, 12:07
uhm andre mi faccio un paio di conti e ti so dire in fretta, in caso te riusciresti a passare x modena o devo venire io a bologna?
Il prezzo x il tempo che l'hai nn e' male,e' proprio alto il prezzo base dell'ee,cmq 2 conti ce li faccio dissicuro .
ciao
manuele.f
19-03-2004, 13:51
Originariamente inviato da andre73
Non male è? per un mostriciattolo del genere...
Le OCZ le tengo 1/1 a 240mhz 2.8V..
tu fai 34' con p4EE@3,84 e ddr a 240MHz...
l'FX53 adi default con ram a 200 e timings scandalosi fa 35''
:rolleyes:
infatti mi ha sconvolto quel super pi default a 35 secondi...
Originariamente inviato da SkArKa
infatti mi ha sconvolto quel super pi default a 35 secondi...
Mi sorge il dubbio che non sia il nuovo core CG, che ha il controller della memoria ancora più performante ;)
La gestione della memoria, dove i P4 la facevano da padrona è finita ormai :cool:
manuele.f
19-03-2004, 16:00
dal mio punto di vista della gestione della memoria non me ne può fregare di meno...
io guardo le prestazioni sul campo di guerra....che poi abbia un'oraganizzazione interna ed un'architettura del tipo XXXX IMHO passa in secondo piano :O :O :O
Originariamente inviato da manuele.f
dal mio punto di vista della gestione della memoria non me ne può fregare di meno...
io guardo le prestazioni sul campo di guerra....che poi abbia un'oraganizzazione interna ed un'architettura del tipo XXXX IMHO passa in secondo piano :O :O :O
:blah:
Ma secondo te le prestazioni da dove vengono ... dal nulla ??? :doh:
manuele.f
19-03-2004, 16:26
ok...ma certamente il 99,999% della gente che aquista pc non è in grado di capire i benefici di un memory controller di un tipo rispetto ad un altro....
in poche parole...io prendo una cpu perchè ci pompa..e non perchè ha un buon memory controller o un'ottima alu...
che poi posso apprezzare una scelta progettuale è un altro discorso...;)
Originariamente inviato da manuele.f
ok...ma certamente il 99,999% della gente che aquista pc non è in grado di capire i benefici di un memory controller di un tipo rispetto ad un altro...
Da come la pensi tu, deduco che fai parte del 99.99% :muro:
Se quando postiamo ci mettiamo anche qualche dettaglio tecnico sul perchè delle maggior prestazioni ... magari il 99.99% diminuisce ... no ??? :O
Ps.: senza offesa comunque :vicini:
hokuto mod
19-03-2004, 17:13
mi state facendo venire voglia di prendere un a64 ,va meglio anche nei giochi e nell'encoding?
grazie a tutti ciao
stbarlet
19-03-2004, 17:19
scusa solo una cosa... ma hai il molti sbloccato sull'a64?
Originariamente inviato da hokuto mod
mi state facendo venire voglia di prendere un a64 ,va meglio anche nei giochi e nell'encoding?
grazie a tutti ciao
Il ns caro Corsini ci ha appena fatto una bella recensione in merito: visibile in prima pagina ;)
Originariamente inviato da stbarlet
scusa solo una cosa... ma hai il molti sbloccato sull'a64?
Si ... ma verso il basso :cool:
hokuto mod
19-03-2004, 17:29
si ho kapito ma chiedevo una semplice risposta mica un tema.
Mi informero ' allora ci do un okkio
ciao
manuele.f
19-03-2004, 17:51
Originariamente inviato da Sayan V
Da come la pensi tu, deduco che fai parte del 99.99% :muro:
Se quando postiamo ci mettiamo anche qualche dettaglio tecnico sul perchè delle maggior prestazioni ... magari il 99.99% diminuisce ... no ??? :O
Ps.: senza offesa comunque :vicini:
io non faccio parte di quella percentuale...
al limite ne farai parte tu... :rolleyes:
se il mio ragionamento non fila...perchè ti sei preso un athlon 64..???
che ha il single channel???me lo spieghi?perchè se tu sei uno così attento alla tecnologia prendere una piattaforma SC quando ora il DC fa la differenza sarebbe una mossa veramente poco furba...
Innanzi tutto complimenti per il muletto che ti sei fatto....:D :D
Ho un solo appunto sulla tua mega configurazione, i raptor da 74gb usciti da poco in raid 0 fanno veramente paura!!!!!
Ci farei un pensierino! Io ce l'ho fatto da tempo, ma il mio portafoglio ancora tentenna, ma tra poco lo convinco!
Volevo chiederti una cosa, se non l'hai gia' fatto, perche' non provi un superpi da 32mb???
Non so' se stai seguendo la discussione aperta da Mo3bius, sembra che gli amd64 e i prescott facciano da padrone, ma nessuno ha provato il superpi da 32 con un p4ee, mi sa' che sei il solo su questo forum ad averlo, perche' non lo provi?
Secondo me dovresti stare tra i primi 3 in classifica, dai prova che sono curioso e con me molti altri, d'altronde ci perdi meno di mezz'ora col tuo pc :)
Ciau
Scusate se m'intrometto per un OT, visto che ho sentito parlare di Vapochill e Prometeia :cool:
Sono indeciso su che acquisto fare raffreddare al meglio il mio burton e il futuro a64 fx53 :sofico: , pensavo al Vapochill " solo standalone ,senza case" .Per il prometeia pultroppo non sono riuscito a trovare ne il sito ufficiale ,ne dove potrei eventualmente comprarlo :muro: .
Ciauz :mc:
Originariamente inviato da andre73
guarda che il chip è lo stesso ma peccato che le mie frequenze siano 411 e 720 le sue 441 e 792.
metti a liquido la xt e a parità di freq non mi vede +:D
Guarda che raffreddare la scheda a liquido o ad aria mantenendo le stesse frequenze non cambia mica le prestazioni :confused:
Poi, tornando al discorso che chi utilizza un evaporatore o sistemi di raffreddamento di un certo livello predilige P4... ti sbagli. I P4 sono MOLTO meno sensibili degli Athlon alle temperature.
Byex
ciccio88
19-03-2004, 21:10
Originariamente inviato da andre73
ha ragione cester...
Per me è importantissimo anche il marchio...Amd sarà anche veloce
[...]
un conto è un procio a 4000mhz, un altro è un procio a 2500miserrimi mhz, ok?:D
:rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da ciccio88
:rolleyes: :rolleyes:
quoto e mi associo alle faccine .......
ciao
B|a{S}tO
19-03-2004, 23:03
Originariamente inviato da ciccio88
:rolleyes: :rolleyes:
direi ke non ne bastano 2!!
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da manuele.f
io non faccio parte di quella percentuale...
al limite ne farai parte tu... :rolleyes:
se il mio ragionamento non fila...perchè ti sei preso un athlon 64..???
che ha il single channel???me lo spieghi?perchè se tu sei uno così attento alla tecnologia prendere una piattaforma SC quando ora il DC fa la differenza sarebbe una mossa veramente poco furba...
Per vari motivi non ho il dual channel :rolleyes:
1- vedi sign ho gia il barton su nforce 2 :rolleyes:
2- volevo qualcosa di nuovo da smanettare e sperimentare: i P4 e XP sono alla nausea ormai :rolleyes:
3- smanetto con la beta di xp64 ;)
4- dovendo acquistare da un solo rivenditore e subito, ma non volendo prendere mobo asus: ho dovuto rinunciare all'FX51 ed accontentarmi del A64 3400+ (mi sono pentito :( )
5- perchè spendere il doppio per un 0.5% in più di prestazioni a defaults :rolleyes:
:cool:
Originariamente inviato da andre73
cas 2...
a 4ghz ci va ma non è stabile...
dopo mezz'ora di gioco si blocca...
Andre,con quelle memorie sei limitato dal cas elevato.
Con dei bh5 andresti molto meglio visto che vuoi il max ad ogni costo.
Per informazione un utente ha preso 2x256mb di corsair pc3200LL twix da bow e dice che gli sono arrivate quelle della vers 1.1 che hanno winbond bh5,cmq hanno anche 2x512mb.
Se è vero,e puoi telefonare o fargli un email per assicurartene,avresti il max attualmente.Tanto la abit ha il vdimm max a 3.3v e a 240-250mhz ci vanno a cas 2-2-2-5.
CIAO!!!
Ho poi controllato su bow e le 512mb non ci sono ma le 2x256 sì.
kinderboy
20-03-2004, 05:43
Originariamente inviato da Kars
Scusate se m'intrometto per un OT, visto che ho sentito parlare di Vapochill e Prometeia :cool:
Sono indeciso su che acquisto fare raffreddare al meglio il mio burton e il futuro a64 fx53 :sofico: , pensavo al Vapochill " solo standalone ,senza case" .Per il prometeia pultroppo non sono riuscito a trovare ne il sito ufficiale ,ne dove potrei eventualmente comprarlo :muro: .
Ciauz :mc: x il sito ufficiale del Prome.....
QUI (http://www.chip-con.com/) se vuoi dei link dove acquistarlo mandami un pvt.....ciao
manuele.f
20-03-2004, 13:10
Originariamente inviato da Sayan V
Per vari motivi non ho il dual channel :rolleyes:
1- vedi sign ho gia il barton su nforce 2 :rolleyes:
2- volevo qualcosa di nuovo da smanettare e sperimentare: i P4 e XP sono alla nausea ormai :rolleyes:
3- smanetto con la beta di xp64 ;)
4- dovendo acquistare da un solo rivenditore e subito, ma non volendo prendere mobo asus: ho dovuto rinunciare all'FX51 ed accontentarmi del A64 3400+ (mi sono pentito :( )
5- perchè spendere il doppio per un 0.5% in più di prestazioni a defaults :rolleyes:
:cool:
perdonami...ma se pensi quello che hai sostenuto...queste ragioni passano in secondo piano
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
manuele.f
20-03-2004, 13:12
Originariamente inviato da ciccio88
:rolleyes: :rolleyes:
mi associo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: e rilancio :oink: :oink: :oink: :oink:
comuque se i miserini 2500Mhz sono di un FX...tu non lo vedi neanche passare :O :O :O
Originariamente inviato da manuele.f
mi associo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: e rilancio :oink: :oink: :oink: :oink:
comuque se i miserini 2500Mhz sono di un FX...tu non lo vedi neanche passare :O :O :O
Sono convinto che anche un "semplice barton" che potesse operare a frequenza di 2800 mhz con raffreddamento convenzionale (aria) e tenerlo r.s. , non ci sarebbero santi per nessuno , compreso fx 2.4.
Costo un decimo e potenza ai massimi livelli :)
ciao
manuele.f
20-03-2004, 15:09
si ma mica tutti i giorni si trova un barton che fa 2.8 senza pelt o altro...:D :sofico: :sofico: :sofico:
Originariamente inviato da manuele.f
si ma mica tutti i giorni si trova un barton che fa 2.8 senza pelt o altro...:D :sofico: :sofico: :sofico:
ehehehe , era un mio sogno , nulla di reale purtroppo :(
ciao
Con i 2400+barton mobile che girano adesso si vedono >2800 MHz @ aria :eek:
Originariamente inviato da NiLUS
Con i 2400+barton mobile che girano adesso si vedono >2800 MHz @ aria :eek:
Ciao NiLUS , beh sicuramente cisto che lo dici ci saranno , anche se io ancora non ne ho visto uno , ma non credo che siano frequenze da poter tenere nell'uso quotidiano .
In ogni caso si' , promettono molto bene sti' barton mobile :)
mandi
B|a{S}tO
20-03-2004, 17:23
Originariamente inviato da NiLUS
Con i 2400+barton mobile che girano adesso si vedono >2800 MHz @ aria :eek:
e pensate un pò i 2500+ mobile.....altro ke il mio in sign!!!!:D
manuele.f
20-03-2004, 17:33
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao NiLUS , beh sicuramente cisto che lo dici ci saranno , anche se io ancora non ne ho visto uno , ma non credo che siano frequenze da poter tenere nell'uso quotidiano .
In ogni caso si' , promettono molto bene sti' barton mobile :)
mandi
sono d'accordo con moeb....io non ne ho visti...e penso che sti mobile non siano proprio nulla di speciale....
quelli che vende tecnocomputer sono vecchi di quasi un anno...
e comunque penso che i 2800 siano raggiungibili solo a livello di shoot...
e cmq anche il mio Y desktop ha fatto 2,73GHz Full Air...e forse non ero nemmono al limite :rolleyes: :rolleyes:
Fatevi una ricerca con google.
Resta il fatto che:
- sono sbloccati
- dissipano 45w di default
- salgono di più scaldando pure meno (grazie alla quantità di calore prodotto)
Byex
Originariamente inviato da NiLUS
Fatevi una ricerca con google.
Resta il fatto che:
- sono sbloccati
- dissipano 45w di default
- salgono di più scaldando pure meno (grazie alla quantità di calore prodotto)
Byex
Tre ottimi motivi per sceglierli ,sicuramente.
Mi spiace solo che ho in vendita la nf7 moddata da gandalfone ,altrimenti ,anche se solo per sfizio, me lo sarei fatto un giro di collaudo con un 2500 mobile :)
ciao
manuele.f
20-03-2004, 18:50
non scaldano meno...
la cpu è identica alle versioni desktop...
dissipa 35w perchè è 1.8Ghz e a 1.35v....
anche il mio desktop se downvolto dissipa così poco....
resta il fatto che ha il molti sbloccato...e questo per me è un enorme pregio :D :D :D :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.