cdere
06-01-2004, 11:42
ragazzi ho in cantina un k6@350mhz e un P2@233mhz e sono indeciso su quale dei due usare per il server...
consigli?
:muro:
consigli?
:muro:
View Full Version : Meglio P2 o K6?
ninja750
06-01-2004, 12:54
Se è un 350 è un K6-2 con i 3dnow! tra i due lo preferirei DI GRAN LUNGA rispetto al P2
bertoz85
06-01-2004, 13:24
non son sicuro, ma a quel tempo cosa valevano i K6??
è buono un P2 di passargli avanti, forse non in questo caso che il clock è trppo differente, ma in altri casi...
e poi la mobo che ti toccherà usare sarà stabile?
col P2 sai già che è SI, ma col K6??
E il K6 come se la cava con i lavori da server?!
ciao
è buono un P2 di passargli avanti, forse non in questo caso che il clock è trppo differente, ma in altri casi...
e poi la mobo che ti toccherà usare sarà stabile?
col P2 sai già che è SI, ma col K6??
E il K6 come se la cava con i lavori da server?!
ciao
ovsoft
06-01-2004, 18:26
Per esperienza ti so dire che il K6-2 è una cpu molto scarsa, a qualsiasi freq., figuriamoci il K6 liscio...
Berno
06-01-2004, 18:58
A parità di frequenza il k6-2 è leggermente inferiore nei calcoli con numeri interi (e operatori logici) mentre mooolto inferiore nei calcoli in virgola mobile...
In questo caso direi che è migliore il K6-2 perchè oltre che una frequenza superiore ha anche il bus a 100Mhz e ti permette quindi di usare memorie più veloci...
C'è però da dire che gli ultimi esemplari di p2 266 si overcloccavano da dio fino a 400Mhz ed in questo caso non ci sarebbe storia...
In questo caso direi che è migliore il K6-2 perchè oltre che una frequenza superiore ha anche il bus a 100Mhz e ti permette quindi di usare memorie più veloci...
C'è però da dire che gli ultimi esemplari di p2 266 si overcloccavano da dio fino a 400Mhz ed in questo caso non ci sarebbe storia...
isomen
06-01-2004, 19:53
Se lo puoi OC anche solo un poco sicuramente il p2 é migliore,
ho avuto p2 350-k6 2 350-k6 2 500 e il p2 con fsb a 112(392) la faceva alla grande al 500 anche lui con fsb a 112 (560).
Ciao
ho avuto p2 350-k6 2 350-k6 2 500 e il p2 con fsb a 112(392) la faceva alla grande al 500 anche lui con fsb a 112 (560).
Ciao
cdere
06-01-2004, 21:23
non penso di poterlo overclockare ricordate che mi serve per un server..
mi avete convinto uso il k6
mi avete convinto uso il k6
ovsoft
06-01-2004, 22:12
Pessima scelta, soprattutto per un server
Red-Vox
07-01-2004, 07:10
Originariamente inviato da cdere
non penso di poterlo overclockare ricordate che mi serve per un server..
mi avete convinto uso il k6
K6 per un server? sembra una barzelletta dei carabinieri
Pessima scelta
non penso di poterlo overclockare ricordate che mi serve per un server..
mi avete convinto uso il k6
K6 per un server? sembra una barzelletta dei carabinieri
Pessima scelta
DUX
07-01-2004, 08:54
Il K6-2 ha dalla sua bus@100 MHz, ma le mobo supportate hanno chipset parecchio scarsini... cache da 512Kb a 2Mb MA alla freq del bus :muro:
Il P2 233 ha dalla sua 512 Kb cache (esterna e non full speed, però viaggia alla metà della freq della cpu :p ) ed un chipset ottimo ed ultrastabile sia che sia 440lx sia che sia 440bx.
In quest'ultimo caso, potresti abbassare il moltiplicatore della cpu ed aumentare la freq del bus, in modo da non overcloccare la cpu ma aumentare abbestia le prestazioni :D
Ricordo infatti che il PII 233 aveva il moltiplicatore sbloccato...
Il P2 233 ha dalla sua 512 Kb cache (esterna e non full speed, però viaggia alla metà della freq della cpu :p ) ed un chipset ottimo ed ultrastabile sia che sia 440lx sia che sia 440bx.
In quest'ultimo caso, potresti abbassare il moltiplicatore della cpu ed aumentare la freq del bus, in modo da non overcloccare la cpu ma aumentare abbestia le prestazioni :D
Ricordo infatti che il PII 233 aveva il moltiplicatore sbloccato...
Athlon
07-01-2004, 11:26
Sui numeri interi, tipici delle applicazioni server il K6 e' piu' efficiente del PII.
Nello specifico caso inoltre c'e' la GROSSA differenza che la memoria in un caso funziona a 100 MH z nell' altro a 66.
La L1 del K6 e' molto piu' grossa di quella di un PII e questo compensa ampiamente la piccola differenza di velocita' della L2 (100 Mhz nel caso del K6 , 116.5 nel caso del PII)
La L2 integrata su mainboard e' spesso superiore ai 512Kb presenti nel PII
Per questi motivi la CPU K6 veniva spesso utilizzata sui Server della Serie SUN Cobalt
Nello specifico caso inoltre c'e' la GROSSA differenza che la memoria in un caso funziona a 100 MH z nell' altro a 66.
La L1 del K6 e' molto piu' grossa di quella di un PII e questo compensa ampiamente la piccola differenza di velocita' della L2 (100 Mhz nel caso del K6 , 116.5 nel caso del PII)
La L2 integrata su mainboard e' spesso superiore ai 512Kb presenti nel PII
Per questi motivi la CPU K6 veniva spesso utilizzata sui Server della Serie SUN Cobalt
cdere
07-01-2004, 12:42
provo con la soluzione con il K6.. si vedrà..
cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz
cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz
Red-Vox
07-01-2004, 14:53
praticamente avendo un @ amdista pure davanti all'evidenza sostiene che <<< a parte casi sporadici nn esiste nessun rivenditore sulla faccia della terra che come scelta usi processori amd ad uso "server" e nn parlo tanto per parlare....è già stat discussa una cosa del genere in un 3d... fatevi un giro nella maggior parte di siti che offrono hosting web/server e praticamente amd è quasi mai scelta >>> amd è e sarà sempre la soluzione ideale, che si può sempre scegliere ^_^! ..
IMHO se dovete chiedere consigli su "amd o intel" nn chiedetela qui...fatevi un idea personale leggendo + possibili bench da diverse fonti! cordiali saluti
IMHO se dovete chiedere consigli su "amd o intel" nn chiedetela qui...fatevi un idea personale leggendo + possibili bench da diverse fonti! cordiali saluti
DUX
07-01-2004, 22:56
Originariamente inviato da cdere
cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz
Allora sono stato fortunato... un pò di tempo fa ho avuto sottomano un P2 233 che su mobo bx ho portato @ 288MHz (2*144MHz!!!)
Non sono andato oltre perchè la ram non saliva più su... la cpu invece andava tranquillamente >300MHz...
cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz
Allora sono stato fortunato... un pò di tempo fa ho avuto sottomano un P2 233 che su mobo bx ho portato @ 288MHz (2*144MHz!!!)
Non sono andato oltre perchè la ram non saliva più su... la cpu invece andava tranquillamente >300MHz...
Berno
08-01-2004, 07:08
Io ne ho beccato uno dei primi, prodotti ancora a 0,25, che andava a 350 :D non credevo ai miei occhi...
Il k6 non è poi così lento eh! Specialmente nei calcoli su numeri interi ...
Il k6 non è poi così lento eh! Specialmente nei calcoli su numeri interi ...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.