View Full Version : La guerra degli OS è inesorabilmente vicina
Mr.Gamer
03-01-2004, 18:51
salve a tutti!
sono mancato sul forum di hwupgrade da circa 1 mese poiche ho avuto a che fare con il mondo linux, che mi ha appassionato molto.
io, utente win da 13-14 anni... ho piu volte provato ad installare linux, visto che mi ritenevo "utonto" provavo con la mandrake o con la redhat.. l'unico risultato era che non sono mai durate piu di 3 gg sui miei hd.
i primi di dicembre scorso, ho scaricato il livecd di gentoo.. e con tanta buona volontà l'ho installato, bhe! con il mio 56k + satellitare e' stata dura scaricare tutto "online", ma una volta installato... è stato come l'apparizione :D
ho usato gentoo per 1 mese, ho fatto 7 installazioni (sono un dannato smanettone... e non ero pratico di linux e il suo filesystem), ma gia alla 2° installazione avevo capito, in grandi linee, come funzionava un sistema linux! dopo 5 o 6 installazioni di mandrake andate a buon fine non c'avevo capito nulla, con 2.. andate male avevo capito tutto o_O
c'e una bella differenza :eek:
questo thread è nato però per un altro motivo...poiche...
...arrivato alla 7° installazione, questa volta stabilissima e incredibilmente perfetta.. mi sono reso conto che dovevo toglierla.. per tornare all'odioso OS di zio bill. SI, purtroppo è vero!
riguardo il lavoro di ufficio e/o compatibilita con l'hardware linux è stato perfetto (encoding dvd -> divx a 53fps o_O), una volta fatto funzionare l'hardware.. va il doppio rispetto a win (ad esempio la mia scheda DVB skystar2).
l'unico "problemino" è stata proprio la VGA.... si.. un'ATI
la tanto decantata ati.. ha un gruppo di sviluppo driver linux che fa schifo a dir poco.
i driver sono stabili, ma se provate a vedere le prestazioni.. piu di uno si impiccherebbe (Compreso me)
ho fatto 2 bench di comparazione:
Quake3 win: 190fps @ 1152x864 MAX detail , Linux Gentoo: 160fps
UT2003 win: 115fps @ 1152x864 flyby-antalus, max detail. Linux Gentoo: 74fps (driver 3.2.8), 48fps (driver 3.7.0) :eek: :eek:
paradossale, inoltre.. essendo un videogiocatore, non so passare molto tempo davanti il pc senza farne a meno!
quindi, appena mi funziono alla perfezione linux... mi veniva voglia di giocare...e ... vedendo i risultati che aveva winex, sono stato costretto a tornare dal "nemico" :muro:
mi sono reso conto che le software house, come anche le produttrici di hardware se ne infischino totalmente di sistemi opensource, dalle grandi potenzialità!
è una mera vergogna per loro, e per chi compra da loro (io stesso, mi sono vergognato di aver comprato una ati :mad: )
spero in una sola cosa: il palladium.
se davvero funzionasse, credo il mondo farebbe la cosa giusta: spostarsi verso linux, che è perfetto per l'utilizzo desktop, e per ora, scarno sul versante gaming.
con un supporto proporzionale al 10% che ha windows e i suoi mille appoggi, diventerebbe un OS perfetto (oltre quello che gia E' )
spero solo che altri che usino win, aprano gli occhi come ho fatto io e capiscano qual'è il futuro, un saluto a tutti i linuxiani. di cuore ;)
xfulviox
03-01-2004, 19:00
ma.....
una partizione? :D
Mr.Gamer
03-01-2004, 19:06
Originariamente inviato da xfulviox
ma.....
una partizione? :D
ti ho capito... ma... io odio il DUAL BOOT!
se volessi riavviare ogni 5 minuti, amerei windows :p
Allusivo
03-01-2004, 19:10
Originariamente inviato da Mr.Gamer
io, utente win da 13-14 anni...
wow prima ancora che fosse prodotta la versione 1.00 :D
Mr.Gamer
03-01-2004, 19:40
...bhe usavo il dos prima :coffee:
Io con linux ho colto l'occasione per giocare di meno e studiare di piu' :)
In ogni caso mentre per UT effettivamente il salto e' notevole, perdonami ma penso che nel caso di Quake3 tu non possa notare una differenza sostanziale (anzi mi stupirei se effettivamente notassi una differenza).
LukeHack
04-01-2004, 04:33
invece devo smentire l'autore del 3d,questi nuovi driver ati RULLANO molto meglio,sulla mia radeon in sign ho avuto bei boost in termini di fps,la qualità dell'immagine mi sembra più winzozz-like (il che è un bene visto che aa sotto winzozz è uno spettacolo,ma io ci gioco solo sotto slack :mad:)
ora questi driver cominciano a farmi ricredere sul supporto ati per linux...continua cosi ati e non mi pentirò MAI di aver cannato quegli nVidiosi:D
Originariamente inviato da LukeHack
invece devo smentire l'autore del 3d,questi nuovi driver ati RULLANO molto meglio,sulla mia radeon in sign ho avuto bei boost in termini di fps,la qualità dell'immagine mi sembra più winzozz-like (il che è un bene visto che aa sotto winzozz è uno spettacolo,ma io ci gioco solo sotto slack :mad:)
ora questi driver cominciano a farmi ricredere sul supporto ati per linux...continua cosi ati e non mi pentirò MAI di aver cannato quegli nVidiosi:D
avevo aperto un 3d tempo fa.
il problema è cosa dai da fare ai driver.
su alcuni programmi ho perso non di poco, su altri le prestazioni si sono raddoppiate :eek:
non so da cosa dipende, ma certo non è una buona cosa ;)
cia
jappilas
04-01-2004, 12:02
Originariamente inviato da Mr.Gamer
[CUT]
mi sono reso conto che le software house, come anche le produttrici di hardware se ne infischino totalmente di sistemi opensource, dalle grandi potenzialità!
è una mera vergogna per loro, e per chi compra da loro (io stesso, mi sono vergognato di aver comprato una ati :mad: )
spero in una sola cosa: il palladium.
se davvero funzionasse, credo il mondo farebbe la cosa giusta: spostarsi verso linux, che è perfetto per l'utilizzo desktop, e per ora, scarno sul versante gaming.
con un supporto proporzionale al 10% che ha windows e i suoi mille appoggi, diventerebbe un OS perfetto (oltre quello che gia E' )
spero solo che altri che usino win, aprano gli occhi come ho fatto io e capiscano qual'è il futuro, un saluto a tutti i linuxiani. di cuore ;)
per i giochi, imho il problema è che sotto linux non ci sono delle librerie dedicate a "gaming & multimedia" equivalenti alle directx...
per la grafica 3d esiste dri, che è un' implementazione opengl.. ma -ad esempio- per l' audio posizionale (le eax sono ormai usatissime nei giochi win)?
penso (interpretazione personale ;) ) che allo stato attuale i produttori sviluppino sotto win perchè ritengono che le directx nel complesso offrano a loro, un support più completo, e a chi poi giocherà col loro prodotto, un' esperienza più diretta (senza problemi o tempo perso a configurare al meglio il sistema) e coinvolgente (questo permetterebbe che il pubblico dei giovani giocatori sia sempre più attirato dalla tecnologia)
cmq, aspetto smentite ;)
Ikitt_Claw
04-01-2004, 12:09
Originariamente inviato da jappilas
per la grafica 3d esiste dri, che è un' implementazione opengl.. [/b]
Esistono implementazioni di OpenGL che si appoggiano a DRI ;)
ma -ad esempio- per l' audio posizionale (le eax sono ormai usatissime nei giochi win)?
OpenAL.
io ho visto benchmark che vedevano in ut 2003 LINUX DAVANTI A WINDOWS... con una ati...
ma tu l'hai installato per linux con hai usato winex???
Jøhñ Ðøë
04-01-2004, 12:36
Originariamente inviato da Mr.Gamer
ho fatto 2 bench di comparazione:
Quake3 win: 190fps @ 1152x864 MAX detail , Linux Gentoo: 160fps
UT2003 win: 115fps @ 1152x864 flyby-antalus, max detail. Linux Gentoo: 74fps (driver 3.2.8), 48fps (driver 3.7.0) :eek: :eek:
paradossale, inoltre.. essendo un videogiocatore, non so passare molto tempo davanti il pc senza farne a meno!
quindi, appena mi funziono alla perfezione linux... mi veniva voglia di giocare...e ... vedendo i risultati che aveva winex, sono stato costretto a tornare dal "nemico" :muro:
prenditi un nvidia e risolvi. Io con una geffo3ti200 ho delle prestazioni che variano da win a linux di 1-2 fs in media... quindipraticamente le stesse..
Cmq, per q3 e ut2003 c'è il client di linux nn importa winex... che, diciamoci la verità, è il principio di molti mali, come crossover office wine e i vari emulatori...
John
jappilas
04-01-2004, 12:38
Originariamente inviato da Ikitt_Claw
OpenAL.
bene bene allora le librerie esistono :)
allora il problema è proprio "metterglielo nella zucca" (rif. SW house) :rolleyes:
http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03_page4.html
ut 1 è + lento ma il 2003 è vinto da linux ;-)
Mr.Gamer
04-01-2004, 13:53
arieccomi.
ho letto i reply, ma purtroppo non ho trovato giovamento nella mia depressione :eek: :D
non c'e dubbio che con la tua 9700pro, LukeHack, le prestazioni siano aumentate... poiche hai un r300 nella vga.
ma io ho un rv350. che è ben diverso
mentre nei catalyst per win quando c'è un beneficio.. c'è per tutte le sk ati.. qua pare di no
con il cambio da 3.2.8 a 3.7.0 c'e stato un miglioramento di glxgears:
da 3500 a 3800fps
fgl_glxgears: da 490 a 650fps
q3 stabile
ut2003 da 75fps a 48 :eek:
non sono l'unico ad avere risultati del genere.. ed INOLTRE, vi faccio notare che i driver ATI hanno un problema non tanto *piccolino*
se usate un kernel 2.6, dovreste avere nel dmesg delle strane scritte riguardanti fglrx. bhe.. è un bug, per risolverlo dovrete ricompilare il kernel senza preemptive & SMP; storpiando quindi il kernel 2.6
questo "bugghetto" fa decadere prestazioni... e nel 3.7.0 c'e un impostazione APPOSITA per "rattoppare", peccato non funzioni :mad:
cmq, se hai bench numerici è meglio... non amo basare discussioni su cose del tipo: "mio cugino ha detto che il suo pc è velocissimo" ;) :D :D
Cimi: ho letto anch'io questi bench prima di togliere gentoo... ma, sai che ti dico:
1- si parla dei catalyst 3.5 non ricordo se fossero piu o meno veloci di questi attuali
2- quella è una radeon 9000, molto diversa da 9500 & 9600 (schede che ho in casa,e su cui posso fare test)
3- non so quanto sia attendibile quel test, infatti se vedi i programmi di grafica vettoriale, quando vengono utilizzati i driver ati c'e corruzione grafica
Originariamente inviato da Mr.Gamer
con il cambio da 3.2.8 a 3.7.0 c'e stato un miglioramento di glxgears:
da 3500 a 3800fps
io cn 9500 pro e 1700+ faccio quasi 14000...
Mr.Gamer
04-01-2004, 14:22
o_O che linux? che versione dei driver? che altro hardware hai...
cmq io frequento assiduamente la community di gentoo...e non ho mai sentito dei risultati cosi alti :eek:
l'ho ottenuto con slack9 e anche cn debian (debian mi pare 13000 se nn sbaglio...)
ah tengo a precisare che NULLA E' OVERCLOCCKATO
e cn i driver ati (i 3.2.8, ma ieri ho messo i 3.7 solo che ho fatto solo un test cn fsaa 2x e ho fatto 7000... nn ti so dire senza ma nn credo di fare molto diverso risp al 13000)
Mr.Gamer
04-01-2004, 23:04
ok cimi.. ho capito l'errore che stai facendo.. (poiche di un errore si tratta)
il glxgears riporta i risultati in questo modo:
24500 frames in 5.0 seconds = 4991.600 FPS
credo che tu ti stia riferendo alla parte che dice "24500 frames" che non sono i frames/sec ma sono i frames fatti ogni 5 secondi!
a me da piu o meno 3500 FPS (quindi circa 17500 frames ogni 5 secondi)
oppure potresti eseguire glxgears con una dimensione diversa dalla solita (se lo fai eseguire coperto da un'altra finestra, oppure con dimensioni molto piccole la velocita si alza in modo esponenziale)
cmq.. come ti dicevo credo si tratti di un errore, poiche ho confrontato i miei risultati con troppa gente, per fare in modo che tutti loro fossero matti :D
Originariamente inviato da Mr.Gamer
credo che tu ti stia riferendo alla parte che dice "24500 frames" che non sono i frames/sec ma sono i frames fatti ogni 5 secondi!
:sborone: beh certo a che cosa credevi che mi riferissi? :sborone:
Mr.Gamer
06-01-2004, 21:40
hai performance nella norma. e cioe basse (rispetto a win) niente di piu niente di meno gli altri :rolleyes:
Originariamente inviato da Mr.Gamer
hai performance nella norma. e cioe basse (rispetto a win) niente di piu niente di meno gli altri :rolleyes:
ma a me AA va come windows... 1280 cn fsaa...
LukeHack
06-01-2004, 22:00
Originariamente inviato da Cimi
ma a me AA va come windows... 1280 cn fsaa...
ma dai..quanti fps fai su mountain pass 2?
che vga hai?
Mr.Gamer
06-01-2004, 23:13
si.. ti ho capito che ti funziona a 1280 con fsaa...ma bisogna vedere come.
anche io posso usare 1600x1200 con fsaa 4x :D ma non mi va tanto veloce :eek:
cmq, come ti dicevo.. io sto sempre confrontando ut2003 su win e ut2003 su linux (NON EMULATO) con flyby-antalus @ 1152x864@max detail
LukeHack
06-01-2004, 23:40
a me cmq americasarmy va meglio...
strano che ut2k3 vada peggio..hanno lo stesso engine!
troppi giochi troppi giochi...
i pc nn sono fatti x giokare...
Mr.Gamer
07-01-2004, 13:07
bhe.. avendo il motore grafico uguale le prestazioni dovrebbero essere simili.. american army avrei dovuto scaricarlo, tanto e' free.. ora lo cerco
cmq che ti vada piu veloce credo dipenda dalla complessita della mappa, anche ad ut2003 le prestazioni variano da mappa a mappa, su compressed va molto piu veloce che su asbetos
Mr.Gamer rovinati meno la vita pensando a 10 fps in + o in -... fidati io una anno fa quando giokavo riavviavo il pc, spegnevo i programmi, lasciavo solo il mio gioko per guadagnare anche solo un fps... poi pian pianino ho capito che da un pc si possono pretendere altre cose... meglio un fps in meno, ctrl+alt+f2 e lanciare con mpg123 una colonna sonora o magari tuoi mp3 mentre gioki... molto + figo e divertente... ;)
Mr.Gamer
07-01-2004, 21:55
il problema e' che un mp3.. un video.. anche un divx mi puo mangiare massimo 5 fps... (SE PROPRIO HO UNA CPU DA SCHIFO)... ma...
115 - 74 = 31 fps sono parecchi.. anche xke....
quando gioco... mi scatta in alcune parti! o_O
su win mi va sempre sui 50fps (in gioco)
qui mi va sui 35... con dei picchi di 15-20.. dove scatta :P
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
NightStalker
07-01-2004, 21:58
Originariamente inviato da Cimi
troppi giochi troppi giochi...
i pc nn sono fatti x giokare...
infatti... sono fatti per scaricare i film porno! :asd:
LukeHack
08-01-2004, 01:22
Originariamente inviato da Cimi
troppi giochi troppi giochi...
i pc nn sono fatti x giokare...
Ehi,ma non sarai mica un TROLL :D :P?
Originariamente inviato da Cimi
pc nn sono fatti x giokare...
ti sbagli di grosso, ovvio che non sono fatti SOLO per quello, ma vuoi mettere giocare col piccì rispetto a una console? ;) evita va
e te lo dice uno che i primi anni di pc ci giocava soltanto e basta, poi da quando ho messo fastweb, e poco dopo linux, non gioca quasi mai ;) :cry: :D
Originariamente inviato da moly82
e te lo dice uno che i primi anni di pc ci giocava soltanto e basta, poi da quando ho messo fastweb, e poco dopo linux, non gioca quasi mai ;) :cry: :D
http://freephp.html.it vediamo se dopo avete ancora voglia di giocare ;)
Originariamente inviato da Cimi
http://freephp.html.it vediamo se dopo avete ancora voglia di giocare ;)
che c'entra il php? :oink:
non ho tempo di leggere....
Originariamente inviato da moly82
che c'entra il php? :oink:
non ho tempo di leggere....
capite che è + divertente e bello di giocare...
cmq visto che siamo sempre i soliti che scrivono in questo forum potremmo creare un sito linux-community. dove l'aspetto principale deve essere la socializzazione... nn un accumulo di how-to... nn batteremmo mai il lavoro del mio lug :): il pluto pd ;)
magari poi daremmo pochi poteri a hrc211v ma l'idea mi sembra carina :)
ci mettiamo un forum, alcuni articoletti tipo è uscito il nuovo kernel. e tanto spazio per divertirsi.
che ne dite?
Ikitt_Claw
08-01-2004, 17:41
Originariamente inviato da Cimi
capite che è + divertente e bello di giocare...
Se e` cosi` diventa un gioco anche quello ;)
Per messaggi strani nei log ti riferivi a qualcosa tipo questo?
Debug: sleeping function called from invalid context at include/asm/semaphore.h:119
in_atomic():1, irqs_disabled():0
Call Trace:
[<c012199b>] __might_sleep+0xab/0xd0
[<e19cfe4c>] __ke_down_struct_sem+0x2c/0x50 [fglrx]
[<e19ddcf3>] drm_find_file+0x23/0x70 [fglrx]
[<e19de01f>] drm_getmagic+0xff/0x160 [fglrx]
[<e19ddf20>] drm_getmagic+0x0/0x160 [fglrx]
[<e19d21e6>] firegl_ioctl+0x146/0x1b0 [fglrx]
[<c017265e>] sys_ioctl+0x11e/0x2d0
[<c010a69b>] syscall_call+0x7/0xb
Mi dai le fonti delle tue affermazioni che si tratta di un baco?
Originariamente inviato da Cimi
capite che è + divertente e bello di giocare...
cmq visto che siamo sempre i soliti che scrivono in questo forum potremmo creare un sito linux-community. dove l'aspetto principale deve essere la socializzazione... nn un accumulo di how-to... nn batteremmo mai il lavoro del mio lug :): il pluto pd ;)
magari poi daremmo pochi poteri a hrc211v ma l'idea mi sembra carina :)
ci mettiamo un forum, alcuni articoletti tipo è uscito il nuovo kernel. e tanto spazio per divertirsi.
che ne dite?
ho programmato un paio d'anni a scuola e ho bisogno di te per cpaire cosa è + bello per me, se giocare o programmare?? :eek: :muro: :rolleyes:
lascia stare, avendo fatto entrambi, ti posso dire che odio programmare e mi viene mal di testa anche solo a veder paginate di codice... amo molto di + farmi una bella partita in lan... (tra le 2 cose ovviamente... già parlando di HW la cosa cambia...), vuoi mettere giocare in multy col pc piuttosto che con una console? ;) :O
Mr.Gamer
08-01-2004, 19:05
moly, credo che purtroppo tu abbia capito tutto della vita :D :D :D
anche io ho programmato... sopratutto per pagine web (php, Asp, jscript, vbscript e visual basic), ma appena posso mi sparo na partitozza a ut che non fa' mai male ;)
Mr.Gamer
08-01-2004, 19:13
Originariamente inviato da cn73
Per messaggi strani nei log ti riferivi a qualcosa tipo questo?
Debug: sleeping function called from invalid context at include/asm/semaphore.h:119
in_atomic():1, irqs_disabled():0
Call Trace:
[<c012199b>] __might_sleep+0xab/0xd0
[<e19cfe4c>] __ke_down_struct_sem+0x2c/0x50 [fglrx]
[<e19ddcf3>] drm_find_file+0x23/0x70 [fglrx]
[<e19de01f>] drm_getmagic+0xff/0x160 [fglrx]
[<e19ddf20>] drm_getmagic+0x0/0x160 [fglrx]
[<e19d21e6>] firegl_ioctl+0x146/0x1b0 [fglrx]
[<c017265e>] sys_ioctl+0x11e/0x2d0
[<c010a69b>] syscall_call+0x7/0xb
Mi dai le fonti delle tue affermazioni che si tratta di un baco?
e' un baco :D .. le fonti sono bhe.. i developers di gentoo ;)
in pratica quelle chiamate del driver video rallentano la cpu pare.. e pure di parecchio! nei nuovi drivers 3.7.0 (che fanno cagare.. per l'appunto) hanno provato a mettere apposto la cosa, c'e un opzione apposita nel fglrxconfig.. ma anche attivandola, non cambia nulla (continua a dare questi avvisi nel dmesg che mangiano cpu) :cry: :cry:
l'unica via e' disabilitare il preempt + smp dal kernel, e andare per la retta via ;)
Originariamente inviato da Mr.Gamer
e' un baco :D .. le fonti sono bhe.. i developers di gentoo ;)
in pratica quelle chiamate del driver video rallentano la cpu pare.. e pure di parecchio! nei nuovi drivers 3.7.0 (che fanno cagare.. per l'appunto) hanno provato a mettere apposto la cosa, c'e un opzione apposita nel fglrxconfig.. ma anche attivandola, non cambia nulla (continua a dare questi avvisi nel dmesg che mangiano cpu) :cry: :cry:
l'unica via e' disabilitare il preempt + smp dal kernel, e andare per la retta via ;)
o provare crux ;)
Originariamente inviato da Cimi
o provare crux ;)
ma ce l'hai con sta crux!!! ma se non l'hai nemmeno provataaaaa :rolleyes:
Originariamente inviato da moly82
ma ce l'hai con sta crux!!! ma se non l'hai nemmeno provataaaaa :rolleyes:
c'è sul mio 700Mhz... :cool:
Originariamente inviato da Cimi
c'è sul mio 700Mhz... :cool:
allora qundo dici che eclisse TI STA INTORTANDO con crux che vuoi dire? che la usi ma nonostante ciò continua a intortarti che crux è la fine del mondo? :eek: :confused: :D
Originariamente inviato da Mr.Gamer
moly, credo che purtroppo tu abbia capito tutto della vita :D :D :D
anche io ho programmato... sopratutto per pagine web (php, Asp, jscript, vbscript e visual basic), ma appena posso mi sparo na partitozza a ut che non fa' mai male ;)
giochi ancora a ut vecchio? facciamo un bel dm instagb una volta?
dai che viene pure ano magari e vicius :D
Originariamente inviato da moly82
giochi ancora a ut vecchio? facciamo un bel dm instagb una volta?
dai che viene pure ano magari e vicius :D
e Cimi :cool:
Originariamente inviato da Cimi
e Cimi :cool:
alè allora il guanto è gettato.. mi tocca vilipenderti!
:D :D :D
fatemi riallenare però che osno anni che non gioco :D :sofico:
Originariamente inviato da moly82
fatemi riallenare però che osno anni che non gioco :D :sofico:
NON TIRAR FUORI SCUSE ADESSO!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
:tie:
vediamo subito se mi gira ancora dopo mesi, coi driver nuovi non si sa mai :D
Originariamente inviato da moly82
vediamo subito se mi gira ancora dopo mesi, coi driver nuovi non si sa mai :D
MA SENTI QUESTO!!!
Originariamente inviato da Cimi
MA SENTI QUESTO!!!
:wtf:
Mr.Gamer
08-01-2004, 20:51
cimi: capisco che la crux ti possa piacere.. ma se il kernel & i driver ati non vanno d'accordo, di sicuro non sara una distro che gli fa cambiare idea :rolleyes:
riguardo UT.. intendevo ut2003.. ecco perche sono cosi incazzato, giocandoci a "scatti" :mad:
Originariamente inviato da Mr.Gamer
riguardo UT.. intendevo ut2003.. ecco perche sono cosi incazzato, giocandoci a "scatti" :mad:
azz :( :P
LukeHack
09-01-2004, 00:33
ah rega...ER VELENO
sfidona domani a ut2k3?:D
vi vilipendio io^_^
Originariamente inviato da LukeHack
ah rega...ER VELENO
sfidona domani a ut2k3?:D
vi vilipendio io^_^
il 2003 non l'ho praticamente mai giocato, mi girava male. ora posso riprovare a metterlo, ma a quanto pare coi drivers nuovi va ancora peggio quindi...
:rolleyes: :oink: :muro:
tu piuttosto metti ut vecchio! :cool: :) ;)
Io sono un campione di UT, UT2003 mi fa cacare, pur essendo splemdido graficamente non ha nulla a che vedere col primo... cmq ad entrabi gioco benissimo senza scatti con una raddy 8500...
Un altra cosa: ma sotto wuindows quexzti 2 giochi non usano le direct3d?? COme cacchio fate a comparare i frame fatti con d3d e opengl??
Ma guarda un po' cosa ho trovato sul forum gentoo...cercavo notizie sul fantomatico baco ATI e mi trovo...
prozium root # dmesg
9 [nvidia]
[<c010b0ac>] handle_signal+0xd9/0x154
[<c0112d9e>] convert_fxsr_from_user+0x25/0xe3
[<c01130e4>] restore_i387_fxsave+0x84/0x8f
[<c0113185>] restore_i387+0x96/0x98
[<c010a7f3>] restore_sigcontext+0x116/0x130
[<c016e51a>] sys_ioctl+0x120/0x2c6
[<c010b437>] syscall_call+0x7/0xb
:D
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122438&highlight=debug+sleeping+function+called
LukeHack
09-01-2004, 10:55
l'engine di ut2k3 gira sia sotto d3d che opengl
stessa cosa ut...
se vogliamo giocare a ut basta dirlo:D
Originariamente inviato da cn73
Ma guarda un po' cosa ho trovato sul forum gentoo...cercavo notizie sul fantomatico baco ATI e mi trovo...
prozium root # dmesg
9 [nvidia]
[<c010b0ac>] handle_signal+0xd9/0x154
[<c0112d9e>] convert_fxsr_from_user+0x25/0xe3
[<c01130e4>] restore_i387_fxsave+0x84/0x8f
[<c0113185>] restore_i387+0x96/0x98
[<c010a7f3>] restore_sigcontext+0x116/0x130
[<c016e51a>] sys_ioctl+0x120/0x2c6
[<c010b437>] syscall_call+0x7/0xb
:D
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122438&highlight=debug+sleeping+function+called
qunidi cosa hai scoperto? non ho cpaito se è un baco o meno e se è risolvibile... :confused: :)
Originariamente inviato da LukeHack
l'engine di ut2k3 gira sia sotto d3d che opengl
stessa cosa ut...
se vogliamo giocare a ut basta dirlo:D
ahahah con ut proprio sei rovinato... tu non sai quante mazzate prendi!
:D :D :D
fammi riprendere un po' la mano e vedi... ti dico solo il nome che avevo quando giocavo... L^Irato... :cool: :O :D :sofico:
ho anche umiliato ano! :D
invece vicius è già + dura... 1 contro 1 mi aveva dato, ma in deatch match con altri arrivavo prima io! :D
PS: se vogliamo giocare vi avverto già che io gioco SOLO instagb.. con le armi non me gusta! :p
LukeHack
09-01-2004, 13:24
e che roba è,un tortore?:eheh: (bastone romano)
cmq mo me lo scarico,me rialleno,e te mazzolo:D
Mr.Gamer
09-01-2004, 13:40
Originariamente inviato da cn73
Io sono un campione di UT, UT2003 mi fa cacare, pur essendo splemdido graficamente non ha nulla a che vedere col primo... cmq ad entrabi gioco benissimo senza scatti con una raddy 8500...
Un altra cosa: ma sotto wuindows quexzti 2 giochi non usano le direct3d?? COme cacchio fate a comparare i frame fatti con d3d e opengl??
allora... su windows puoi fare semplicemente questo:
vai sulla scheda delle impostazioni ATI e imposti la stessa qualita sia opengl che directx (di default l'opengl sta a qualita piu bassa), dopodiche provi ut2003 con il motore dx e opengl...
con la tua 8500 otterresti valori diversi, con uno scarto di circa 5-10fps (anche se di poco), ma con le nuove radeon 9xxx i valori sono UGUALI. quindi la differenza non c'e
con le nvidia, addirittura otterresti valori piu alti! (a parita di qualità) :eek: :cry:
--------------------------
riguardo "il baco" che sta nel forum di gentoo.. probabilmente non e' un bug della nvidia. e' il primo che dice sta cosa.. e poi c'e un reply dove gli viene consigliato di smanettare sulle USB (se infatti leggi bene il dmesg, gli errori ne danno in proporzione 5 volte le usb e 1 volta i driver nvidia)
Originariamente inviato da cn73
Io sono un campione di UT, UT2003 mi fa cacare, pur essendo splemdido graficamente non ha nulla a che vedere col primo... cmq ad entrabi gioco benissimo senza scatti con una raddy 8500...
bene allora ne esce fuori una bella partita! ora apro pure un thread a riguardo... iscrivetevi! :D
ciauz
PS: anch'io preferisco il vecchio al 2003.. non c'è confronto :p
Originariamente inviato da Mr.Gamer
cimi: capisco che la crux ti possa piacere.. ma se il kernel & i driver ati non vanno d'accordo, di sicuro non sara una distro che gli fa cambiare idea :rolleyes:
riguardo UT.. intendevo ut2003.. ecco perche sono cosi incazzato, giocandoci a "scatti" :mad:
ah se quegli errori sn problemi del kernel allora sn dei vostri...
................................seinveceèunproblemadigentoo.....................................
Originariamente inviato da moly82
ho anche umiliato ano! :D
NON CHIAMARLO ANO SE NO HA DETTO CHE CI AMMAZZA....
:sofico:
Originariamente inviato da moly82
qunidi cosa hai scoperto? non ho cpaito se è un baco o meno e se è risolvibile... :confused: :)
Era per ironizzare...effettivamente ho aperto un post già da tempo su gentoo http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=120400 ma nessuna mi ha risposto...
Cmq lo ripeto, su Linux non mi metto a giocare atrraverso wine, se voglio giocare a certi giochi uso direttamente XP (chè accendo ormai solo più per giocare a PES :D). Per quelli che hanno un client linux uso solo linux.
Linux non è un giocattolo per giocare, e ogni cosa devi conquistartela... se non ti va nessuno ti vieta di tornare ai tuoi 10 fps in + in windows :D
Originariamente inviato da cn73
Era per ironizzare...effettivamente ho aperto un post già da tempo su gentoo http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=120400 ma nessuna mi ha risposto...
Cmq lo ripeto, su Linux non mi metto a giocare atrraverso wine, se voglio giocare a certi giochi uso direttamente XP (chè accendo ormai solo più per giocare a PES :D). Per quelli che hanno un client linux uso solo linux.
Linux non è un giocattolo per giocare, e ogni cosa devi conquistartela... se non ti va nessuno ti vieta di tornare ai tuoi 10 fps in + in windows :D
che è tutto sto discorso? FPS? Io non ho mai parlato di fps.. non so nemmeno come si fanno a vedere mentre giochi.. :rolleyes: :confused:
inoltre pure io gioco solo a giochi che hanno il client per linux o, unica eccezione, CS con winex e SOLO per pes3 avvio winzoz... ma non ho capito cmq il tuo discorso, ti aevo solo fatto una domanda sul tuo dmesg
(che tra l'altro credevo tu avessi ATI, come me, invece hai nvidia e non me n'erop accorto, sennò nemmeno te l'avrei chiesto ;) :) :muro: )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.