PDA

View Full Version : ALI e Intel: accordo per la produzione di chipset


Redazione di Hardware Upg
03-01-2004, 08:22
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11517.html

ALi, terzo produttore di chipset taiwanesi, ha ufficialmente annunciato un accordo con Intel per la produzione di un chipset per cpu Pentium M

Click sul link per visualizzare la notizia.

luck134
03-01-2004, 21:56
Per una volta sono primo. Secondo me i pentium4 prescot essendo a 32-bit hanno la vita troppo corta! Uno che deve sciegliere tra un AMD Athalon64 e un Pentium4 secondo me punta per i primi, dato che i secondi sono costosi e più "vecchi" a livello di architettura.

luck134
03-01-2004, 22:02
voglio aggiungere questo: mettiamo caso che il prescot 3.4Ghz sia più veloci del athalon64 3400+, però rimane sempre il fatto che nel 2005/2006 usciranno i primi programmi per desktop e s.o. a 64bit, e a quel punto del pentium4 cosa ci si fara? emulare i 64bit richiede uno spreco di potenza immane...

I miei dubbi sugli athalon sono: quand'è che cambieranno istruzioni? (usano e useranno le SSE2, mentre il p4 presc. usera le SSE3 e le PNI), quando supporteranno le DDR2 e quando utilizzeranno il processo a 0.09micron?

pum
03-01-2004, 22:57
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6529&What=News
cmq hai rag. meglio amd

Deuced
04-01-2004, 00:43
Originariamente inviato da luck134
voglio aggiungere questo: mettiamo caso che il prescot 3.4Ghz sia più veloci del athalon64 3400+, però rimane sempre il fatto che nel 2005/2006 usciranno i primi programmi per desktop e s.o. a 64bit, e a quel punto del pentium4 cosa ci si fara? emulare i 64bit richiede uno spreco di potenza immane...

I miei dubbi sugli athalon sono: quand'è che cambieranno istruzioni? (usano e useranno le SSE2, mentre il p4 presc. usera le SSE3 e le PNI), quando supporteranno le DDR2 e quando utilizzeranno il processo a 0.09micron?


Originariamente inviato da luck134
Per una volta sono primo. Secondo me i pentium4 prescot essendo a 32-bit hanno la vita troppo corta! Uno che deve sciegliere tra un AMD Athalon64 e un Pentium4 secondo me punta per i primi, dato che i secondi sono costosi e più "vecchi" a livello di architettura.



Un consiglio da amico.Primo,secondo e terzo nelle news non vengono premiati,ma bannati...

Seconda cosa:il tuo commento non c'entra un caxxo con la news,qui si parla di chipset e di pentium m,che c'azzeccano i processori desktop?MAH


Per la serie:leggo il titolo e rispondo a caso su un argomento a piacere

marcus21
04-01-2004, 13:39
Oramai si prende spunto da ogni vigrola pur di parlare di Amd che è superiore a Intel... E poi cosa vuoi paragonare una cpu che costa dai 700 ai 900 € con una che costa intorno ai 240? (sito comput**discou**).

lasa
04-01-2004, 17:58
Centrino è stata la miglior cosa che si è vista negli ultimi anni e con Dothan le cose miglioreranno ancora....finalmente i portatili saranno davvero tali.....e l'affare è stato fiutato da molti a quanto vedo.....

luck134
04-01-2004, 22:42
Ok ammetto di aver sbagliato a parlare dei pentium4 ed athalon64 in una news che parlava dei pentiumM e Duron, ma non mi sembra il caso di fare la voce grossa ed usare "gratuitamente" parole come "bannato".
Ho semplicemente aperto questa news, e visto che nessuno non aveva ancora risposto ho scritto subito la parola "PRIMO", ma non certo per fare polemiche (se avessi saputo come alcuni l'avessero presa, avrei evitato di scriverlo). Dato che io non commento quasi mai le news e qui si parlava di futuri processori intel/amd, ho voluto esprimere la mia opinione.

imodu
05-01-2004, 10:00
ALi? C'è da piangere...

dragunov
05-01-2004, 12:34
Mammaia terzo su 3 però???