View Full Version : HyperThreading SI' o NO?
MadMax_2000
19-12-2003, 22:29
Sui vostri P4 bus800 l'HT vi risulta utile?? Lo mantenete attivo o lo disabilitate???
Onestamente con L'HT attivo ho solo notato una diminuzione delle temperature
Aggiornamento: con HT attivo 5000pnt di + in Acquamark...almeno nei benchmark conta:p ...forse con sw pesanti e futuri peserà ancora di +... cmq ho votato SI'.... :)
AndryCado
19-12-2003, 23:38
Ciao, con l'HT attivato la temperatura scende di circa 8/9°C rispetto a quando tengo lo disattivato.
Con Sandra 2003 noto una discreta differenza tra HT attivo e disattivato; con l'HT attivato faccio 2000/3000 punti in più nei bench (CPU Arithmetic Benchmark, CPU Multi-Media Benchmark) rispetto a qunado l'HT è disattivato. Ciao
gerasimone
22-12-2003, 13:23
non credo che sandra possa fornire aumenti elevati di prestazioni con ht, cmq dovresti fare un test tipo conversione video per renderti conto.
Lo tengo attivo.
Non noto particolari differenze nell'applicazione singola. Al contrario mi sembra che il pc faccia meno fatica a gestire contemporaneamente più di un applicazione "pesante".
prova ad usare photoshop e vedrai che differenze
tisserand
22-12-2003, 15:57
Attivandolo mi si riducono un pochino le temperature e anche a me in alcuni bench i risultati sono migliori, ma questo credo dipenda dalle ram che uno monta che se di marca determinano risultati migliori. Ciao.
MadMax_2000
22-12-2003, 16:19
ora mi sono accorto le differenze con HT attivo... ho benchato con Acquamark...con HT enabled 5000pnt in +!!!!!!!!!!!!!!:eek:
asdasdasdasd
22-12-2003, 21:24
HT on!!
la vera differenza non si vede nei test... ma nell'utilizzo comune! con HT on è possibile utilizzare il pc anche mentre si sta facendo qualcosa di peso tipo comprimere un filmato... e questa cosa fa si che ste cpu intel superino anche i 64bit amd nelle applicazioni quotidiane!
Quando avevo intel lo tenevo sempre attivo, solo che utilizzando win2000 durante la visualizzazione dei divx ogni tanto mi si velocizzavano ed in avvio il pc era leggermente + lento. Per il resto tutto ok. Con win xp tutto ok.
^TiGeRShArK^
24-12-2003, 13:47
ma mi spiegate come fa ad avere temperature + basse con ht attivato??? può essere vero in idle, ma nn penso proprio ke in full-load questo possa essere possibile, almeno secondo logica....
ThunderTrunks
25-12-2003, 18:01
io preferisco tenerlo disattivato.almeno nei 3dmark mi da' sempre punteggi inferiori...e x sentito dire nei giochi anche.credo il guadagno ci sia solo nelle applicazioni in multitasking.
OverClocK79®
25-12-2003, 18:25
nei gioki si perde qlk punto percentuale a volte va uguale a volte va meglio
io lo tengo attivo visto che ho applicativi che ne traggono beneficio
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ
@Crikkkk-19
25-12-2003, 21:04
sempre attivo!:D
Sniper 86
25-12-2003, 22:10
Sempre attivo ma non ho mai notato differenze di temperature.
Ciao :)
Io lo tengo sempre attivo, e le differenze le vedi , e anche abbastanza marcate , quando usi programmi di grafica , mentre fai rendering, e anche quando hai altre applicazioni pesanti aperte contempotraneamente.Ciao:)
Cecco BS
26-12-2003, 19:37
io lo tengo sempre attivato... alla peggio può darmi qualche decimo di frame al secondo in meno nei giochi, ma è molto utile in applicazioni utilizzate per il multithreading...
...e anche con applicazioni "consumer"... per esempio con il mio vecchio willamette o col barton mi risulta difficile e rallentato mentre masterizzo navigare comprimere e decomprimere mentre ascolto mp3...
..
...e poi, se una tecnologia innovativa c'è, perchè non usarla?? Ci siamo pippati la (arg!) hyper-pipeline a 20 stadi del p4?? Vediamo di sfruttarla con l'HT!!
MiKeLezZ
26-12-2003, 22:24
Originariamente inviato da johnson
Lo tengo attivo.
Non noto particolari differenze nell'applicazione singola. Al contrario mi sembra che il pc faccia meno fatica a gestire contemporaneamente più di un applicazione "pesante".
quoto.
anche se non fosse utile lo terrei ugualmente attivo, comunque..... con tutti i dindi che ho sborsato per averlo!
ThunderTrunks
26-12-2003, 23:13
mi avete quasi convinto ad attivarlo....
xo' se io col pc non ci faccio roba di rendering o compressioni varie e magari lo uso per lo piu' per giocare non mi conviene.cmq nemmeno io ho notato diminuzioni di temperatura.
Originariamente inviato da ThunderTrunks
mi avete quasi convinto ad attivarlo....
xo' se io col pc non ci faccio roba di rendering o compressioni varie e magari lo uso per lo piu' per giocare non mi conviene.cmq nemmeno io ho notato diminuzioni di temperatura. Io lo attiverei, male non fa, e poi perchè non sfruttare questa tecnologia visto che l'hai pagata anche salata??
:D
lelino30
27-12-2003, 16:32
sempre attivissimo:D :D :D
nei render con 3dsmax 5 e 6 e con cinema4d 8.5 la differenza si vede a occhio nudo:eek: :eekk:
è una gran cosa!
Leggendo questo post ho riattivato l'HT e la temperatura mi si è abbassata di 9 (dico nove!) gradi :eek:
Comunque per avere i vantaggi derivanti dall' HT bisogna avere XP, che se non mi sbaglio è il solo sistema operativo che lo supporta. O mi stò sbagliando??:)
Cecco BS
29-12-2003, 17:50
già, XP o 2000... è probabile che ci siano anche particolari release linux ottimizzate per il multithreading, ma non so...
con HT attivo mi fa casino il software iTouch della tastiera Logitech che si piante ogni 3 per 2... ma chissene... :D
:)
MiKeLezZ
29-12-2003, 21:02
Originariamente inviato da Manp
con HT attivo mi fa casino il software iTouch della tastiera Logitech che si piante ogni 3 per 2... ma chissene... :D
:)
Anch'io uso l'iTouch e non ho il benchè minimo problema!!!
Prova a scaricarti gli ultimi drivers
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.