PDA

View Full Version : Velocizzare un po' le cose

beppicus
18-12-2003, 11:42
Ciao, mi sono convertito a linux da qualche mese e ne sono molto soddisfatto.

Ho Mandrake 9.1 e uso intensivamente KDE.

L'aspetto che ora vorrei migliorare è la velocità di apertura delle apps su KDE.
Ogni programma di uso comune impiega una vita (5-10 secondi) per partire, in particolare Mozilla, Kmail, Konqueror... e addirittura un "banale" terminale come Konsole.

Non posso fare qualcosa (di semplice :-) per migliorare questo? Magari una procedura per ottimizzare l'apertura delle apps che utilizzo di più! Se invece mi dite che bisogna disinstallare moduli, ricompilare il kernel, cambiare Window manager..... beh.... incomincerò a studiare seriamente.... :-)

Ciao e Grazie

P.S: Il computer non è nuovissimo, ma neanche una cioffeca.... come da sign ho un portatile asus 1.2GHz con 256MB (SDRAM)
NA01
18-12-2003, 12:16
togliere kde non sarebbe male, ma questa è una questione soggettiva. :D
i programmii da te citati sono i classici mattoni....
belli e funzionali, ma a partire ci mettono secoli
per la posta userei sylpheed che ti parte all'istante anche su un 286 :D , per browser mozilla-firebird che è molto più leggero.
ricompilare il kernel non sarebbe male, ma non credere di dimezzare i tempi di caricamento ;)


cia
Paolo-82
18-12-2003, 12:59
Da quello che ho sentito le mandrake 9.2 sono molto più snelle e veloci...
A-ha
18-12-2003, 15:08
Originariamente inviato da Paolo-82
Da quello che ho sentito le mandrake 9.2 sono molto più snelle e veloci...

Posso non crederci?

Non credo di aver mai visto una versione nuova di una distro più veloce di una vecchia...
cn73
18-12-2003, 15:40
Se vuoi la velocità con KDE abbandona la Mandrake... passa ad esempio a Gentoo, ti assicuro che compilare le applicazioni ottimizzandole per la propria macchina porta a un netto miglioramento in termini di velocità delle stesse. (PS: sono un ex utente Mandrake 9.1 - KDE)
michele.t
18-12-2003, 16:19
ho sentito pareri discordi sull'uso di prelink, cmq devo dire che utilizzandolo mi ritengo soddisfatto dei nuovi tempi di caricamento (mozillone in primis;anche se in certi casi non cambia un c!**o).

partendo dal presupposto che cn73 e NA01 hanno detto cose sacrosante (ti assicuro che tra kmail e sylpheed non c'è proprio competizione) potresti provare a installare prelink e a lanciare un bel "prelink -afmR". Non vorrei iniziare un flame sulla funzionalità di prelink, ma sul vecchio pc (un athlon 1700) il caricamento di mozilla con prelink era istantaneo (o quasi ;) ).

cmq, passare a gentoo è l'opzione migliore!!!

ps: sicuramente ci hai già pensato, ma anche hdparm dovrebbe poterti aiutare a migliorare i tempi di caricamento.
pinball
18-12-2003, 16:52
Originariamente inviato da A-ha
Posso non crederci?

Non credo di aver mai visto una versione nuova di una distro più veloce di una vecchia...

beh neaNCHE io ci credevo ma c'è chi dice che mdk 9.2 è addirittura + veloce di gentoo su alcuni pc quindi! :eek: ;) :p
A-ha
18-12-2003, 16:59
Originariamente inviato da moly82
beh neaNCHE io ci credevo ma c'è chi dice che mdk 9.2 è addirittura + veloce di gentoo su alcuni pc quindi! :eek: ;) :p

Per sentito dire anche Red Hat è una distro da server... :D :D :D
pinball
18-12-2003, 18:04
Originariamente inviato da A-ha
Per sentito dire anche Red Hat è una distro da server... :D :D :D


me lo ha detto andy caps, persona di cui mi fido ciecamente!!! :mad: :oink:

:p


ciao!
hardskin1
18-12-2003, 18:45
vuoi velocizzare le cose? Gentoo + Gentoo kernel sources + prelinking. :D
michele.t
18-12-2003, 18:50
Originariamente inviato da hardskin1
vuoi velocizzare le cose? Gentoo + Gentoo kernel sources + prelinking. :D

io sostituirei a gentoo-sources mm-sources! :oink:
pinball
18-12-2003, 19:13
Originariamente inviato da michele.t
io sostituirei a gentoo-sources mm-sources! :oink:


che è mm sources? :confused: :p
hardskin1
18-12-2003, 19:31
Originariamente inviato da moly82
che è mm sources? :confused: :p

google (http://www.google.it/search?hl=it&ie=ISO-8859-1&q=mm-sources&btnG=Cerca+con+Google&lr=)

:rolleyes:
pinball
18-12-2003, 19:34
Originariamente inviato da hardskin1
google (http://www.google.it/search?hl=it&ie=ISO-8859-1&q=mm-sources&btnG=Cerca+con+Google&lr=)

:rolleyes:


magari se me lo si spiegava in 2 parole preferivo.. vabbè... come non detto..
michele.t
18-12-2003, 19:42
Originariamente inviato da moly82
magari se me lo si spiegava in 2 parole preferivo.. vabbè... come non detto..


* sys-kernel/mm-sources
Latest version available: 2.6.0_beta11-r1
Latest version installed: 2.6.0_beta11-r1
Size of downloaded files: 32,826 kB
Homepage: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
Description: Full sources for the development linux kernel with Andrew Morton's patchset
pinball
18-12-2003, 20:39
Originariamente inviato da michele.t

* sys-kernel/mm-sources
Latest version available: 2.6.0_beta11-r1
Latest version installed: 2.6.0_beta11-r1
Size of downloaded files: 32,826 kB
Homepage: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
Description: Full sources for the development linux kernel with Andrew Morton's patchset




vabbè lasciamo perdere...

..ame interessava in 2 parole sapere cosa cambiava da gentoo-sources a mm-sources.. così ne so tanto quanto prima! :muro: :D

lasciate stare mi informerò da me se proverò gentoo come pensavo di fare...
michele.t
18-12-2003, 21:02
* sys-kernel/gentoo-sources
Latest version available: 2.4.20-r9
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of downloaded files: 30,816 kB
Homepage: http://www.gentoo.org/ http://www.kernel.org/
Description: Full sources for the Gentoo Kernel.

* sys-kernel/mm-sources
Latest version available: 2.6.0_beta11-r1
Latest version installed: 2.6.0_beta11-r1
Size of downloaded files: 32,826 kB
Homepage: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
Description: Full sources for the development linux kernel with Andrew Morton's patchset


le gentoo-sources sono quelle consigliate, correggetemi se sbaglio, contengono un patch-set deciso dai manteiners interni a gentoo. mm-sources sono le ultime "uscite" dei kernel in via di sviluppo!
beppicus
19-12-2003, 09:29
scusate, ma prelink si può utilizzare solo su Gentoo? Potrei provare con Mdk 9.1 ?
HexDEF6
19-12-2003, 13:23
Originariamente inviato da beppicus
scusate, ma prelink si può utilizzare solo su Gentoo? Potrei provare con Mdk 9.1 ?

la mandrake dovrebbe essere gia tutta prelinkata....

Comunque da ex utente suse/mandrake
La differenza con gentoo si vede ad occhio (testato sul mio vecchio xp1800+ con 768Mb di ram)

Ciao!
michele.t
19-12-2003, 21:36
inoltre, una cosa furba sarebbe fare un bel renice a X! ora, allego uno zippino che potrebbe servirvi :D

non ricordo dove l'ho trovato, cmq funziona.
HexDEF6
19-12-2003, 22:08
Originariamente inviato da michele.t
inoltre, una cosa furba sarebbe fare un bel renice a X! ora, allego uno zippino che potrebbe servirvi :D

non ricordo dove l'ho trovato, cmq funziona.

beh ovviamente anche il mio X viaggia con nice -10 (e che cacchio metto gentoo e poi non sfrutto tutte le possibilita' di ottimizzazzione???!!!)

Ciao!
michele.t
19-12-2003, 22:15
Originariamente inviato da HexDEF6
beh ovviamente anche il mio X viaggia con nice -10 (e che cacchio metto gentoo e poi non sfrutto tutte le possibilita' di ottimizzazzione???!!!)

Ciao!

chiaramente non era diretto a chi usa gentoo!!! :D scherzo!
a proposito di gentoo, usi -O2 o -O3???? c'è chi dice che le differenze sono minime, e quindi conviene usare -O2 che crea eseguibili più piccoli....
HexDEF6
19-12-2003, 22:25
Originariamente inviato da michele.t
chiaramente non era diretto a chi usa gentoo!!! :D scherzo!
a proposito di gentoo, usi -O2 o -O3???? c'è chi dice che le differenze sono minime, e quindi conviene usare -O2 che crea eseguibili più piccoli....

Io ho provato prima -O3... poi ho ricompilato con -O2...
le uniche differenze che si notano (non ho guardato la grandezza degli eseguibili) sono nei tempi di compilazione!! (con -O3 non finisce mai di compilare)
C'e' qualcuno che consiglia -Os (eseguibili molto piu' piccoli) tanto nel 90% delle applicazioni conta il tempo che impiega il programma a caricarsi e non la velocita' di esecuzione (vedi mozilla e altri mastodonti) ...... prima o poi provo anche questo!


Ciao