gocr

[NA01]

ho installato questo programma che a quanto pare è l'unico open per linux.

il punto è questo:
il mio scanner non è supportato da sane, e la mia idea di creare dei driver è ancora in alto mare (forse ho capito come manda i dati, ma sto ancora diventando scemo a cercare di capire dove manda il comando :( ).
quindi mi serve solo per leggere da file di immagine.
ho provato l'help e mi dà questo:

Optical Character Recognition --- gocr 0.37
using: gocr [options] pnm_file_name # use - for stdin
options:
-h - get this help
-i name - input image file (pnm,pgm,pbm,ppm,pcx,...)
-i - - read PNM from stdin (djpeg -gray a.jpg | gocr -)
-o name - output file (redirection of stdout)
-e name - logging file (redirection of stderr)
-x name - progress output (file, fifo, or fd=1..255)
-p name - database path (including final slash, default is ./db/)
-f fmt - output format (ISO8859_1 TeX HTML UTF8 ASCII)
-l num - grey level 0<160<=255
-d num - dust_size (remove all smaller clusters, 10=default)
-s num - spacewidth/dots (0 = autodetect)
-v num - verbose [summed]


temo di non aver capito che diavolo devo fare :(


HELP!


ciao e grazie

[NA01]

fatto un passo avanti! :D


ultio#~/gocr-0.37$djpeg -pnm -gray /home/ultio/aaaaa.jpg | gocr -
(PICTURE)
v _ * ____ __ ___ __ ______ - _ x
Eile Edit _iew _o Eookmarks _ools _elp __ _
è,_;_ _ h.d4 $ _ _

(PICTURE)U M o I i I I e F i re b i rd H e I p U U S e r S U p p o _ F o rU m U P I U 9_ i n F A Q


questo è il risultato della scansione di uno screen del forum centrato su un'argomentazione lunghissima :(

ditemi che ho sbagliato io :cry:

[lovaz]

Qual e' il problema? Ha riconosciuto il testo correttamente? (a parte i vari errori, prova con un altro formato, jpeg non e' l'ideale)

[NA01]

ha riconosciuto si e no un centesim del testo scritto :(
vuoi dire che non ho sbagliato io??? :cry:

[DjMix]

beh non è ai massimi livelli come programma... c'è ancora molto lavoro da fare

[lovaz]

No, non hai sbagliato, ma prova a dargli un'immagine lineart (bianco/nero), come quella tirata su da uno scanner, e con un formato non lossy, e vedrai che le cose migliorano

[NA01]

questa era una versione di cicerone :(
mi sa che è meglio scrivere a mano :D

S%ondo me ci si dnre applicare all 'eloquenza sebbene ess i abus ino di quella sia
_bblicamen_ che priva_$n_; ma per questo ci si dnre applicare cer_mente
con pij forza, affinchì i dis on% f non abbiano la pos sibilità di esercitare il potere
con _ande danno dei buoni e con la comune rovina di tutti, dal momento che
sp%ialmente s olo qu% to ha importanza ciò che si riferisce principalmente a Dutf

[lovaz]

Gli ocr sono cosi', per scrivere quella versione ci metti qualche minuto, per correggerla meno.
Comunque si', molte volte e' meglio scrivere a mano :D