Discussioni di politica , ci sono novità?

[Linux&Xunil]

Vorrei sapere se riguardo la possibilità di discutere di politica ci sono novità...
Ultimamente ho notato una maggiore libertà di discuterne ma vorrei che i nuovi confini fossero messi bene in luce dato che non ho ancora ben capito sino a che punto ci si puo allargare....

[Raven]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Vorrei sapere se riguardo la possibilità di discutere di politica ci sono novità...
Ultimamente ho notato una maggiore libertà di discuterne ma vorrei che i nuovi confini fossero messi bene in luce dato che non ho ancora ben capito sino a che punto ci si puo allargare....

... per adesso il regolamento parla chiaro: NO! :p

Comunque porta pazienza... ;)

[PaTLaBoR]

venite tutti su: www.quelllidihwupgradecheparlanodipolitica.it/forum/


non è vero, non esiste! :P

[Ewigen]

Originariamente inviato da Raven
... per adesso il regolamento parla chiaro: NO! :p

Comunque porta pazienza... ;)

Consiglierei a Paolo e soci di non farlo,su tutti forum la maggior parte delle liti vengono fatte proprio per motivi politici.Per non dire frasi manichee del tipo "spero che gli italiani si sveghino...","chi lo votas è un pecorone e un credulone","chi lo ha votato',"aprite gli occhi",... del tipo:noi abbimo ragione e voi torto.

[Raven]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
venite tutti su: www.quelllidihwupgradecheparlanodipolitica.it/forum/


non è vero, non esiste! :P

Immagine della signature irregolare! :O

(su questo siamo sempre intransigenti&rompiballe! :sofico: )

[PaTLaBoR]

urgh....


professionale :D

[jumpermax]

Il problema è a mio avviso la mancanza di autoregolamentazione. Troppo forte è l'impulso, quando si parla di politica di trascendere nello sberleffo, anche magari con intenzioni non ostili. Ma non sempre chi legge è in grado di cogliere la sfumatura non ostile dello sberleffo, ch magari indrizzato solo a qualcuno in particolare, finisce inevitabilmente col colpire tutti quelli che in un certo profilo di "vittima" della pernacchia digitale ci si identificano. Poi ovviamente c'è chi ha i nervi, tesi, chi quella sera è girato male perché non ha digerito la peperonata e anche chi si diverte come un matto a seminar zizzania e vedere la gente scannarsi ed insultarsi a più non posso.
E la politica, così come il calcio sembra proprio il terreno ideale, perchè in fin dei conti più che ragionare ci piace fare il tifo e più che capire le idee altrui ci piace far prevalere le nostre. Ecco quindi che da incontro diventa scontro con tanto di feriti e contusi, pardon sospesi e bannati. (ma tanto si sa, anche i bannati ritornano... qualcuno anche troppo spesso :D )
Fatta eccezione per qualche legge asettica e trasversale su cui si riesce ad impostare un discorso tecnico, scindendolo dal teatrino e dallo scontro che sempre ci caratterizza finisce sempre così.
Anche l'ultimo caso, sulla questione televisiva non ha fatto eccezione. Se il commento è godo o son contento o comunque l'idea che si vuol dare è quella non si parte con l'intenzione di discutere, ma di fare uno sberleffo. E allo sberleffo ci si può anche stare, se fossimo in pochi controllati e se poi il dibattito entrasse nel merito della questione. E invece, come si è accorto anche Bluelake, la cosa sembra molto al dì la delle nostre forze...
Badate bene che poteva benissimo essere un esempio a parti invertite, in questo momento ho in mente quello perché è solo l'ultimo in ordine cronologico...

[zuper]

Originariamente inviato da jumpermax
Il problema è a mio avviso la mancanza di autoregolamentazione. Troppo forte è l'impulso, quando si parla di politica di trascendere nello sberleffo, anche magari con intenzioni non ostili. Ma non sempre chi legge è in grado di cogliere la sfumatura non ostile dello sberleffo, ch magari indrizzato solo a qualcuno in particolare, finisce inevitabilmente col colpire tutti quelli che in un certo profilo di "vittima" della pernacchia digitale ci si identificano. Poi ovviamente c'è chi ha i nervi, tesi, chi quella sera è girato male perché non ha digerito la peperonata e anche chi si diverte come un matto a seminar zizzania e vedere la gente scannarsi ed insultarsi a più non posso.
E la politica, così come il calcio sembra proprio il terreno ideale, perchè in fin dei conti più che ragionare ci piace fare il tifo e più che capire le idee altrui ci piace far prevalere le nostre. Ecco quindi che da incontro diventa scontro con tanto di feriti e contusi, pardon sospesi e bannati. (ma tanto si sa, anche i bannati ritornano... qualcuno anche troppo spesso :D )
Fatta eccezione per qualche legge asettica e trasversale su cui si riesce ad impostare un discorso tecnico, scindendolo dal teatrino e dallo scontro che sempre ci caratterizza finisce sempre così.
Anche l'ultimo caso, sulla questione televisiva non ha fatto eccezione. Se il commento è godo o son contento o comunque l'idea che si vuol dare è quella non si parte con l'intenzione di discutere, ma di fare uno sberleffo. E allo sberleffo ci si può anche stare, se fossimo in pochi controllati e se poi il dibattito entrasse nel merito della questione. E invece, come si è accorto anche Bluelake, la cosa sembra molto al dì la delle nostre forze...
Badate bene che poteva benissimo essere un esempio a parti invertite, in questo momento ho in mente quello perché è solo l'ultimo in ordine cronologico...


sono perfettamente d'accordo

[kaioh]

giò ora ce n'è fin troppa politica che gira per il forum.

[jumpermax]

Originariamente inviato da kaioh
giò ora ce n'è fin troppa politica che gira per il forum.
ben no quella è polemica per lo più :D

[Puccio Bastianelli]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
venite tutti su: www.quelllidihwupgradecheparlanodipolitica.it/forum/


non è vero, non esiste! :P


ahaha simpatico:D

[FreeMan]

Originariamente inviato da Raven
Immagine della signature irregolare! :O


l'ho segnalata anche io stasera..chissà se vedrà o meno se verrà reintrodotta la politica..io dico di no

:sofico:

c'è anche un sondaggio

CLOSED!!

>bYeZ<