PDA

View Full Version : Hercules 9800 a 128bit?


Stelix
05-12-2003, 20:44
Salve a tutti, sono nuovo del forum ma ho letto per un bel pezzo
i vostri messaggi; scrivo perchè ieri mi è arrivata la scheda che tanto aspettavo: trattasi della Hercules 9800.
Leggendo i vostri vecchi messaggi ho trovato un utility che mi permette di vedere il tipo di Ram nella scehda: "RadEdit", lancio il savebios e quando vado a leggere il bin creato le caratteristiche sono queste:
Real Core Clock: 324.00 Mhz (48 * 6.75 Mhz) OK
Real Memory Clock: 290.25 Mhz (43 * 6.75 Mhz) OK
Effective Memory clock: 580.50 Mhz (DDR; 128 bits bus) NO!

Perchè il bus me lo vede di soli 128bits?Mi devo preoccupare?
Con AIDA32 invece mi rileva il bus esatto di 256 nella scheda.
Delucidazioni?

Altro fatto è che non mi funzionano le utility per l'overclock,
(radeonator e compagnia bella) perchè ci sono problemi con
il file r6probe.dll, l'unico programino che và è il "RadLinker".
Qualcuno aveva il mio stesso problema ed ha risolto?
Grazie!

PS: In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133);
se faccio partire il benchmark con il rendering pipeline "Pure Hardware" mia da errore e non parte, posso farlo solo con "Hardware"...che significa??

Scusate per le numerose domande ma volgio esser sicuro di aver speso 330Euro per qualcosa! Grazie!

dieg
05-12-2003, 20:49
hai disinstallato per bene i vecchi driver?

Stelix
05-12-2003, 20:52
Originariamente inviato da dieg
hai disinstallato per bene i vecchi driver?

No...ho proprio reinstallato windows da 0, i driver
installati sono i 3.9 scaricati dal sito ATI.

Yagami
05-12-2003, 21:03
Scaricati Rivatuner e vedi cosa ti dice il programma.

Cmq mi sembra inverosimile i 128bit..

prova
05-12-2003, 21:06
Mai sentito di una 9800 castrata :)

Cmq 11200 con il 3DMark01 è davvero pochissimo [molto meno del punteggio di una 9600Pro] : vero è che non ci hai detto che diavolo di processore monti.

Se hai anche solo un XP 1800+ sicuramente hai qualcosa che non va, perchè con la mia vecchia 9500 liscia e quella cpu toccavo i 10.000 punti.

Facci sapere, mi raccomando ;)

dieg
05-12-2003, 21:08
Originariamente inviato da prova
Mai sentito di una 9800 castrata :)

Cmq 11200 con il 3DMark01 è davvero pochissimo [molto meno del punteggio di una 9600Pro] : vero è che non ci hai detto che diavolo di processore monti.

Se hai anche solo un XP 1800+ sicuramente hai qualcosa che non va, perchè con la mia vecchia 9500 liscia e quella cpu toccavo i 10.000 punti.

Facci sapere, mi raccomando ;)
In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133);
impara a leggere.... :ciapet: :Prrr: :Prrr: :D

prova
05-12-2003, 21:17
Originariamente inviato da dieg
In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133);
impara a leggere.... :ciapet: :Prrr: :Prrr: :D

:muro:

La differenza che corre tra il semplice "vedere" e il "guardare" ... ;)

Allora sì, qualcosina non va: 11mila e rotti con un 2400+ non vanno proprio bene.

dieg
05-12-2003, 21:18
Originariamente inviato da prova
:muro:

La differenza che corre tra il semplice "vedere" e il "guardare" ... ;)

Allora sì, qualcosina non va: 11mila e rotti con un 2400+ non vanno proprio bene.
;) concordo... :sofico:
:mano: ciao!

Stelix
05-12-2003, 21:48
Originariamente inviato da dieg
;) concordo... :sofico:
:mano: ciao!

Grazie a tutti, mi sono scaricato RivaTuner 2.0
e nel "main" dice:
"Radeon9800
256-bit R350 (8x1) with 128Mb DDR memory"
quindi sembra essere ok; sicuri sia piu' affidabile di
radedit?
Ho riprovato 3DMark ma rimane sempre basso: 11500.
Che faccio? :(
L'unica cosa che mi viene in mente è la Mobo, una
"vecchia" ECS K7S5A ver.3.1....non che le prestazioni
mi deludino; affatto...l'ho provata su diversi giochi e le differenze
da prima sono abissali (Duron1300-Hercules GF2Ultra) pero' spendere 330 Euro quando con una 9600 Pro avevo lo stesso...
:(
Er_Cappio

desinerium
05-12-2003, 21:56
Originariamente inviato da Stelix
Grazie a tutti, mi sono scaricato RivaTuner 2.0
e nel "main" dice:
"Radeon9800
256-bit R350 (8x1) with 128Mb DDR memory"
quindi sembra essere ok; sicuri sia piu' affidabile di
radedit?
Ho riprovato 3DMark ma rimane sempre basso: 11500.
Che faccio? :(
L'unica cosa che mi viene in mente è la Mobo, una
"vecchia" ECS K7S5A ver.3.1....non che le prestazioni
mi deludino; affatto...l'ho provata su diversi giochi e le differenze
da prima sono abissali (Duron1300-Hercules GF2Ultra) pero' spendere 330 Euro quando con una 9600 Pro avevo lo stesso...
:(
Er_Cappio


i 128 bit a me quel programmaa me li segnala sempre, poi nn ti preoccupare, si è vero che hai una cpu che fa da collo di bottiglia, ma una 9800 è sempore una 9800, e nn VA ASSOLUTAMENTE CONFRONTATA con una 9600pro, ;) appena avrai soldini ti prendi una nf7-s o qualcosa di meglio e voli per davvero.:cool:

Stelix
05-12-2003, 22:09
Originariamente inviato da desinerium
i 128 bit a me quel programmaa me li segnala sempre, poi nn ti preoccupare, si è vero che hai una cpu che fa da collo di bottiglia, ma una 9800 è sempore una 9800, e nn VA ASSOLUTAMENTE CONFRONTATA con una 9600pro, ;) appena avrai soldini ti prendi una nf7-s o qualcosa di meglio e voli per davvero.:cool:

Grazie mille!
Il collo di bottiglia intendevi la Mobo vero? :confused:
Un 2400+ credo vada bene :eek:

desinerium
05-12-2003, 22:10
ah, allora, io appena ho montato la 9800pro su 2500+ e nf7-s in dual channel facevo un penoso 12000 al 3dmerd2001, che con alcuni accorgimenti so diventati 15500 ma nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,;)

Stelix
05-12-2003, 22:23
Originariamente inviato da desinerium
nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,;)

Certo che non gli do troppo peso, il mio dubbio principale
era per i 128bit nella memoria ma ha quanto pare il radedit
non è affidabile per quel dato....:)
Che "accorgimenti" hai effettuato?

desinerium
05-12-2003, 22:27
allora io ho salvato il bios e radedit mi diceva che avevo ram a 128 bit, bah., ho messo aida32 e mi diceva 256bit riva mi dice 256bit, e i test al 3dmerd2001 mi ddanno un framerate in multitexturing alla pari con quelli nelle rece, gioco tuttoo a manetta aa6x e af16x quindi nn puo essere a 128 bit:D

dieg
05-12-2003, 22:50
poi non ne ho mai sentite di 9800 lisce a 128 bit...;) :D

per il punteggio..booh...prova a disattivare il fast write...mettere l'agp a 4x...;) :)

Stelix
05-12-2003, 23:14
Originariamente inviato da dieg
poi non ne ho mai sentite di 9800 lisce a 128 bit...;) :D

per il punteggio..booh...prova a disattivare il fast write...mettere l'agp a 4x...;) :)

L'agp della miaMobo è solo 4x :muro:
Comunque vabbuò, mi accontento :D

KarmaP
05-12-2003, 23:21
Originariamente inviato da Stelix
L'agp della miaMobo è solo 4x :muro:
Comunque vabbuò, mi accontento :D
Beh, spero che i test tu li abbia fatti con i filtri disabilitati, vsync off e fastwrite disabilitato....giusto ?

Andreaps72
05-12-2003, 23:33
Con bus GPU a 256Mb e bus ram a 128Mb è una 9800SE e costa intorno ai 220-230€.

e all'incirca fa i punteggi di una 9600PRO e quindi in linea con i tuoi.

Sei sicuro di aver comprato una 9800 liscia e non una SE.

Esperti di Ati come fa a controllare visivamente la cosa?

Dark Schneider
06-12-2003, 00:00
Io ricordo dell'utente tiranium 4200 che qlc tempo fa radeit faceva lo stesso scherzo...ma invece aveva prestazioni da 9800. Insomma è radeit che non è attendibile e spara caxxate.

=>TaroKSoft<=
06-12-2003, 01:11
Originariamente inviato da desinerium
ah, allora, io appena ho montato la 9800pro su 2500+ e nf7-s in dual channel facevo un penoso 12000 al 3dmerd2001, che con alcuni accorgimenti so diventati 15500 ma nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,;)

Io col mio procio faccio 11450 al 3dmark2001 punti... 5629 al 3dmark 2003..... Normale?!?!?

=>TaroKSoft<=
06-12-2003, 01:13
Originariamente inviato da Dark Schneider
Io ricordo dell'utente tiranium 4200 che qlc tempo fa radeit faceva lo stesso scherzo...ma invece aveva prestazioni da 9800. Insomma è radeit che non è attendibile e spara caxxate.

Qualche tempo fa.... prima che lo........ :banned:

Stelix
06-12-2003, 03:29
Originariamente inviato da KarmaP
Beh, spero che i test tu li abbia fatti con i filtri disabilitati, vsync off e fastwrite disabilitato....giusto ?

Filtri disabilitati - vsync "Disabilitato per dafault", ora provo con
"Sempre disabilitato" ma non creod cambi molto....
Per i fastwrite non credo la mia Mobo lo supporti (ECS K7S5A v.3.1) ma una cosa interessante del Bios è che all'avvio mi riconosce solo 256Mb di DDR invece delle 512 che Windows poi mi vede....è normale per le DDR (scusate l'ignoranza ma priam avevo le comuni DIMM) o qualcosa non va?
Il bios è aggiornato.

hokuto mod
06-12-2003, 10:24
io farei un piccolo pensiero,allora il 2001 e' full dx8,il 2003 e un miscuglio tra dx7,8,9.0 e,aquamark mi sembra che sia full dx9 allora proviamo con aqua mark a confrontare i veri risultati,cosi si sa x preciso e si capiscono meglio i paragoni.....
ps:il vsync da dove si disattiva che nn lo trovo?
i miei risultati sn sotto in sign ma cmq boh
ciao

Stelix
06-12-2003, 12:35
Originariamente inviato da hokuto mod
io farei un piccolo pensiero,allora il 2001 e' full dx8,il 2003 e un miscuglio tra dx7,8,9.0 e,aquamark mi sembra che sia full dx9 allora proviamo con aqua mark a confrontare i veri risultati,cosi si sa x preciso e si capiscono meglio i paragoni.....
ps:il vsync da dove si disattiva che nn lo trovo?
i miei risultati sn sotto in sign ma cmq boh
ciao

Ciao , con Aquamark faccio 30553 punti (30.55fps)
(1024*768 32bit-AAoff-Aniso4x-Details VeryHigh);

desinerium
06-12-2003, 17:34
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Qualche tempo fa.... prima che lo........ :banned:


è un po' come "QUELLO CHE SALE DEVE PER FORZA CADERE" quindi ;)

OverK
06-12-2003, 18:09
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Io col mio procio faccio 11450 al 3dmark2001 punti... 5629 al 3dmark 2003..... Normale?!?!?

Si vede che il 3dmark2001 dipende un casino dalla cpu , io faccio 15672 invece col 3dmark03 faccio 5569 ( 385/331 )

Acquamark3 38374 (385/331)

dieg
06-12-2003, 19:25
Originariamente inviato da Stelix
ma una cosa interessante del Bios è che all'avvio mi riconosce solo 256Mb di DDR invece delle 512 che Windows poi mi vede....è normale per le DDR ?
NO
te ne deve riconoscere 512.;)

Stelix
06-12-2003, 22:56
Originariamente inviato da dieg
NO
te ne deve riconoscere 512.;)

Azz....il Bios ne vede 256, Winzoz 512....che cavolo succede
non ci capisco niente... :muro:
Corro a postare nel forum apposito, sapresti dirmi
qualche possibile motivo?

dieg
06-12-2003, 23:04
Originariamente inviato da Stelix
Azz....il Bios ne vede 256, Winzoz 512....che cavolo succede
non ci capisco niente... :muro:
Corro a postare nel forum apposito, sapresti dirmi
qualche possibile motivo?
:confused: strano.... prova a postare in motherboard e ram;)

Stelix
06-12-2003, 23:29
Originariamente inviato da dieg
:confused: strano.... prova a postare in motherboard e ram;)

fato! Grazie! :mano:

dieg
07-12-2003, 10:02
Originariamente inviato da Stelix
fato! Grazie! :mano:
;) :)