PDA

View Full Version : P4 2.4@3.4 / P4 2.8 @3.6 quale migliore ?


Fabbry
01-12-2003, 09:36
Ragazzi a livello di prestazioni, quali dei due proci e' meglio.

Il 2.4@3.4 viaggerebbe a 285 FSB, mentre il secondo si avrebbe 200 mhz in piu' ma viaggerebbe a 257 FSB.
Dovendoli abbinare ad un chipset 875 con 2x512 MB Twinmos -D dual channel ed una 9700@pro cosa mi consigliereste ?

Ciao Fabrizio

Landre
01-12-2003, 09:55
...dura scelta... insomma, penso che in una valutazione globale i 200mhz in più conpensino l'fsb più bassa.... ....cmq penso proprio che opterei per quello con fsb più alta... ...è molto importante! ;) poi se metti sotto una buona ram con settaggi bassissimi vedi come viaggia!!!! ;)

Ciao!

romansnake
01-12-2003, 10:37
Io ti consiglio il 2.4C se hai una mobo asus e ram che tengano i 228 cas 2 2 3 5, altrimenti vai tranquillo sul 2.8 e setta le ram con i 3:2 a 205 cas 2 2 2 5 :p

dario amd
01-12-2003, 10:59
dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8

Salvio66
01-12-2003, 13:21
Originariamente inviato da dario amd
dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8


;) ;) :) Confermo.....

Salvio66:D

rip82
01-12-2003, 14:50
Originariamente inviato da dario amd
dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8
Quoto

zizinadio
01-12-2003, 15:19
penso =...


250 1:1 timings a palla

o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

romansnake
01-12-2003, 15:26
Originariamente inviato da zizinadio
penso =...


250 1:1 timings a palla

o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

Eh? :confused:

dario amd
01-12-2003, 16:17
Originariamente inviato da zizinadio
penso =...


250 1:1 timings a palla

o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

intendi dire che o 1;1 con bus a 250 o bus a 300 con ram a 240 siamo li come prestazioni??

asdasdasdasd
01-12-2003, 16:30
Originariamente inviato da dario amd
intendi dire che o 1;1 con bus a 250 o bus a 300 con ram a 240 siamo li come prestazioni??

penso fosse una domanda :D

dario amd
01-12-2003, 16:33
secondo me è piu performante avere le ram in sincrono a 250 ma il problema è trovarle delle ram che a 500 ti reggano con dei timings accettabili

asdasdasdasd
01-12-2003, 16:39
pc 4000 :D
http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=4619688&ART=44842&LST=_CA_

l'unico problema è il prezzo...

rip82
01-12-2003, 16:41
Originariamente inviato da asdasdasdasd
pc 4000 :D
http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=4619688&ART=44842&LST=_CA_

l'unico problema è il prezzo...
Spiritoso...

dario amd
01-12-2003, 16:45
Originariamente inviato da asdasdasdasd
pc 4000 :D
http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=4619688&ART=44842&LST=_CA_

l'unico problema è il prezzo...

be oltre al prezzo mica tutte le sk madri reggono i 250 di bus:D

asdasdasdasd
01-12-2003, 16:47
Originariamente inviato da rip82
Spiritoso...

e dai, dario amd ha detto che il problema è trovare delle ram che reggano 250 con timings accettabili e io gliele ho trovate... e ho aggiunto che costano tanto... mi sembra che non ci sia niente di strano

Spank
01-12-2003, 19:20
a 250 mhz di fsb, su dual intel, cmq sarebbe + prestante avere delle ram a 5:4 @200 cas 2-2-2-5 che non 1:1 con timings 3-4-4-8 o 2,5-3-3-7 (non penso le ddr500 reggano timings inferiori ai sopracitati)

quindi la scelta dipende molto anche dalla ram che ci affianchi e se le mobo regge in oc

byez!

romansnake
01-12-2003, 19:57
Mmmmm :)

http://utenti.lycos.it/roman85/jpg/255-2.JPG

mystic
01-12-2003, 20:48
Originariamente inviato da romansnake
Mmmmm :)

http://utenti.lycos.it/roman85/jpg/255-2.JPG

Ora non vorrei dire, ma il tuo 3600 Mhz non mi sembra poi 'sta gran cosa :( Io faccio 41 secondi al SuperPi con 3500 Mhz (2.8C) e ram a 2-6-3-3 @ 200 Mhz. Altra cosa: quel 3dMark2001SE è bassissimo!

Grazie ad una più attenta analisi mi sono reso conto che sei a 3.06 GHz (255 MHz). Forse è per questo che fai 44s al superpi.
Il 3dMark invece perchè così basso?

Ciao :D

romansnake
01-12-2003, 21:02
Ma guardate tutti a quello, uffff :sofico:
Cmq si,il super pi è soggetto solo alla frequenza della cpu e ai timing, infatti a 300-240 faccio 37"-38", a 300-200 39 ;)

Il 3d mark è stato fatto con una geffo2 mx che non so perchè salta qualche test del '01.. ecco quindi spiegato il risultato :)
Con la 9800pro passavo i 22000, ora aspetto la xt.

Il mio consiglio cmq è di tenere i timing a 2 2 2 5 alla max frequenza che reggono le ram, non hanno senso 250 2.5 3 3 7 contro 200 2225.

Zau ;)