Risultato benchmark ok?

[morespeed]

con Aquamark 3 ho fatto 23159 e quake a 1024x768 trilinear 32bit no aa 259,1 fps ho un athlon burton 2500@3200 con asus a7n8x ram 1 gb 400mhz e 2 hd da 80 gb geforce 5600 256mb e' ok?

[Gocram]

Proprio oggi ho fatto lo stesso test:

Barton 2500+@2200 (176x12.5) + Radeon 9700 (330/320) : 36556, così diviso:

GFX = 4968
CPU = 6921

Obiettivamente il tuo punteggio mi sembra un pò basso.....

[GiulioM]

beh io col pc1 faccio circa 18mila e rotti
suddivisi in
piu' di 7000 sulla cpu
e meno di 2000 per la scheda video :rolleyes:

le FX5600 256mb sooooooooo lenteeeeeeeeee

[GioFX]

Originariamente inviato da Gocram
Proprio oggi ho fatto lo stesso test:

Barton 2500+@2200 (176x12.5) + Radeon 9700 (330/320) : 36556, così diviso:

GFX = 4968
CPU = 6921

Obiettivamente il tuo punteggio mi sembra un pò basso.....


Come fai a fare 37k punti? Io con un Barton 2600+ @ 2100 su A7N8X e 512 MB, con 9500 PRO faccio poco meno di 30k..., 4k di GPU e 6k di CPU.

Come hai fatto il bench? 1024 con 4x di anisotropic?

[mystic]

Bello comunque questo aquamark, riesce a dare un risultato abbastanza obiettivo sia della potenza grafica sia di quella di calcolo del microprocessore. Ed è pure abbastanza veloce da effettuare come test! Promosso :D

[Zac 89]

Originariamente inviato da mystic
Bello comunque questo aquamark, riesce a dare un risultato abbastanza obiettivo sia della potenza grafica sia di quella di calcolo del microprocessore. Ed è pure abbastanza veloce da effettuare come test! Promosso :D
Ma è cmq dipendente dalla cpu x il valore della GPU??? Cioè se mettessi una 9800 xt sul mio PC (:old: ) darebbe un risultato obiettivo?

[mystic]

Originariamente inviato da Zac 89
Ma è cmq dipendente dalla cpu x il valore della GPU??? Cioè se mettessi una 9800 xt sul mio PC (:old: ) darebbe un risultato obiettivo?

Ovvio che la GPU lavorerebbe limitata dal processore, quindi darebbe un risultato LIMITATO. Come limitata è la resa del tuo pc sul 3D.

[Zac 89]

Originariamente inviato da mystic
Ovvio che la GPU lavorerebbe limitata dal processore, quindi darebbe un risultato LIMITATO. Come limitata è la resa del tuo pc sul 3D.
Come pensavo... sennò me la compravo la Xt (giàààààà!!! :sofico: )

[mystic]

Originariamente inviato da Zac 89
Come pensavo... sennò me la compravo la Xt (giàààààà!!! :sofico: )

Potresti al massimo mirare ad una ATI Radeon 9000 usata. Dovresti trovarla a poco da qualche ragazzino che punta sempre alla massima prestazione e cambia una scheda video al trimestre. Con quella noteresti un validissimo incremento delle prestazioni.

[MrPi82]

Originariamente inviato da mystic
Potresti al massimo mirare ad una ATI Radeon 9000 usata. Dovresti trovarla a poco da qualche ragazzino che punta sempre alla massima prestazione e cambia una scheda video al trimestre. Con quella noteresti un validissimo incremento delle prestazioni.

all'epoca... cioe' un anno fa lo feci con al 9000 pro e' fu veramente un altro mondo......

[GiulioM]

a me sto benchmark non piace moltissimo

basta cambiare driver e vedi che vola ( e fin qui non ci sarebbe nulla di strano) ma varia anche un po' il valore della cpu :O

[MrPi82]

a me con il sistema in sign fa 27000 +-....poi quando vado a casa vedo quanto cpu e qaunto sk video.....

cmq nn e' pessimo e soprattutto e abbastanza veloce....

[Gocram]

Il mio risultato è quello del test di default, cioè 1024x768x32,4X Anisotropy, No FSAA e Very High Detail. Con la scheda video a 300/300 ho fatto 34713.
Saluti.

[DARIO-GT]

@ Gocram

Ho visto nel tuo primo post, che la tua Sapphire liscia arriva a 320 sulle ram, quali sono?


cmq ho fatto un test sveltino(avevo "cose" aperte), con la 9700 in default:

gfx 4.248
cpu 7.476

33.027

EDIT: test fatto a 205x11, Ram Sync e Dual Ch.
Non con la config in sign.

[ti4600]

con il pc in sign faccio

gfx 5628
cpu 8495

triscore 42293

premetto che ho ram scadenti (rispetto al resto ) xms 2700 corsair , la cpu sta a 3.51 ghz e la radeon in default
penso che con le ram che devo prendere di migliorare un po

[ti4600]

Originariamente inviato da ti4600
con il pc in sign faccio

gfx 5628
cpu 8495

triscore 42293

premetto che ho ram scadenti (rispetto al resto ) xms 2700 corsair , la cpu sta a 3.51 ghz e la radeon in default
penso che con le ram che devo prendere di migliorare un po

[ti4600]

a quake 3 con le tue stesse impostazioni arrivo a circa 300 fps , (296)

[mystic]

Tanto per riappianare la media ecco i miei valori:

GFX: 2961
CPU: 10803
----------------
TOTALE: 26043 Aquamarks

[GioFX]

Da quello che vedo sembra incidere molto la memoria, soprattutto in dual channel, e la scheda video (la 9800pro è anni luce davanti alla cmq veloce 9500pro che ho io).

[morespeed]

Allora alla fine visto che vorrei cambiare scheda che mi consigliate? Considerando il fatto che vorrei vedere in Tv i film in divx.

che pero' non mi costi 500€ direi sui 250 va bene!

una 9500 (sempre che si trovi ancora) una 9600?

Ditemi voi thk

[kinderboy]

Originariamente inviato da mystic
Potresti al massimo mirare ad una ATI Radeon 9000 usata. Dovresti trovarla a poco da qualche ragazzino che punta sempre alla massima prestazione e cambia una scheda video al trimestre. Con quella noteresti un validissimo incremento delle prestazioni. non solo solo i ragazzini che cambiano scheda video ogni trimestre......
:rolleyes:

[morespeed]

Mi vuoi far credere che con un randeon 9000 andrei meglio della mia geforcefx 5600?

Mi sembra stranissimo almeno che non ci sia una modifica da fare!!!!!!!

[GiulioM]

Originariamente inviato da morespeed
Mi vuoi far credere che con un randeon 9000 andrei meglio della mia geforcefx 5600?

Mi sembra stranissimo almeno che non ci sia una modifica da fare!!!!!!!


no no mi sa che ha capito male!
oddio magari andresti meglio ma solo con i divx :p

[mystic]

Originariamente inviato da morespeed
Mi vuoi far credere che con un randeon 9000 andrei meglio della mia geforcefx 5600?

Mi sembra stranissimo almeno che non ci sia una modifica da fare!!!!!!!

No, ovviamente stavo rispondendo a Zac :D Tu vai benissimo così :cool: