View Full Version : George W. Bush a Bagdad!
Originariamente inviato da Bardiel
staro diventando meno poser?
Nessun problema,vaccinati con un album di Petrucci e la poseraggine a livelli normali.:D
ok auhauhauha
SVRRRRRRRRR
Ah, ok, ora sono poser a livelli normali auhauhauhua
jumpermax
29-11-2003, 15:08
Originariamente inviato da Alien
ECCHEPPALLE!!!!
Per fortuna ho detto che non volevo parlare dell'URSS!
ma possibile che non si possa parlare del bianco senza parlare del nero?
Se mi metto a criticare il gioco dell'INTER di quest'anno perchè dovei tirar in ballo quello scadente della Juventus di vent'anni fa?
Chi dice che perchè critico uno sia sostenitore dell'altro?
Se sto parlando dell'Inter parlo dell'Inter, se vogliamo parlare della juventus parliamo della juventus in un altro thread!
scusa sai ma se ti metti a parlare del gioco dell'inter di 20 anni fa in un thread dove si parla di Zaccheroni e poi vieni a dire BADATE! non tollero che mi parliate di Juventus perché è OT il primo ad andare fuori tema sei tu. Se volevi parlare di Cile che sulla visita di Bush in Irak centra quanto la grammatica italiana ad una trasmissione di Biscardi potevi aprire un altro thread. Chiaro il concetto?
Non riesco più a sopportare questo comportamento nel forum.
Se sto criticando alcune azioni degli USA allora sono automaticamente:
Comunista (e questo dovresti spiegarlo alle persone che mi conoscono... sai che risate!)
Antiamericano (ebbè se si critica qualcuno ne si vuole certamente la distruzione e l'annientamento)
Filosovietico (avendo parlato di un paio degli affari sporchi USA avrei anche dovuto elencare anche tutti quelli dell'URSS, ma perchè anche non quelli della Cina? )
Antisemita non vogliamo mettercelo?
ma facciamo pure integralista islamico così siamo al completo!
Devo dire che condanno i massacri compiuti da stalin di milioni di poveri cristi?
Che altrettanto faccio con la repressione dei tentativi di autonomia delle nazioni oltre la ex-cortina di ferro e per il tentativo di invasione dell'Afghanistan degli anni '80 (e lasciam perder le armi utilizzate in tale conflitto)?
Che deploro anche l'attuale macello ceceno?
ma forse quest'ultimo devo toglierlo perchè è una congiura dei mass-media?
E della repressione da parte cinese della minoranza tibetana?
E della strage di piazza tien-an-men?
Ditemi quando posso fermarmi per aver conquistato il diritto di criticare le azioni di una nazione che non sia (o sia stata) comunista.
Devo postar ogni volta tutto ciò per poter dir qualcosa circa gli Stati Uniti d'America?
Certo che siam messi bene se si pensa subito che se uno critica bianco allora è nero o viceversa.
Non potrebbe esser pure lui bianco ma voler cambiar un po' quel bianco?
Se parti con la pregiudiziale "non parlate di certe cose" a priori in un'analisi su fatti di 30 anni fa che ripeto qua non c'entrano un fico secco puoi essere chi ti pare ma stai impostando il discorso in modo sbilenco. Dovrei risponderti in che modo, sempre restando a tema, senza parlare della guerra fredda? Dovrei sbianchettare le parole URSS o comunismo dalla mia risposta, perché sono OT?
dimmi tu poi.. OT...il Cile proprio qua era strettamente inerente alla discussione...
Volevo risponder in maniera più articolata anche alle altre citazioni ma ho troppo sonno ora.
Solo un'ultima precisazione:
Ho detto: "(Badate bene che non sto parteggiando per nessuno ma sto cercando di analizzar i fatti.) "
Sicuramente non mi sono spiegato bene io :rolleyes:
Mi sembrava fosse chiaro che stessi intendendo che nella discussione non volevo tener le parti di nessuna delle due fazioni giuste o sbagliate che siano le loro idee, ma solo analizzar i fatti come ci sono stati riferiti.
Ma essendo comunista, antiamericano, filosovietico, antisemita nonchè integralista islamico il primo significato che ad una persona acuta può passar per la testa è che "Quindi per te che prevalga la linea del terrorismo o meno è indifferente? " con tanto di condanna morale.
Ma cantava bene bennato: "noi siam i buoni perciò abbiamo SEMPRE ragione, andiamo dritti verso la gloria!"
Dimmi tu cosa intendi col non parteggiare per nessuno. Mi sembra la posizione dei giornalisti ai tempi del nè con lo stato nè con le Br. Se non volevi dare adito a dubbi potevi anteporre alla frase una aperta connanna all'integralismo islamico e al terrorismo internazionale... ma se dici che è implicita... il non parteggiare francamente non sembrava implicare tanto questa affermazione...
jumpermax
29-11-2003, 15:22
Originariamente inviato da flisi71
L'articolo che ho riportato di V.Zucconi non ha avuto molta attenzione, altrimenti qualcuno più sopra evitava di scrivere cazzate cosmiche.
:rolleyes:
x
ecco questo è quello che definisco un ottimo intervento... dando per scontato che quanto scritto da lui non può essere stato capito o letto (dalla serie nella migliore delle ipotesi siete distratti nella peggiore... lasciamo perdere) qualcuno (non si sa bene chi) ha scritto un cumulo di cazzate... e ovviamente se avessero capito quanto da lui riportato (ovviamente tutto giusto e corretto) non le avrebbero mai scritte..
Da incorniciare! che posizione aperta al dialogo, che rispetto per gli interlocutori... :D
lunaticgate
29-11-2003, 15:23
:eek:
Originariamente inviato da evelon
Non sò in che parte di Roma vivi ma queste per quanto mi riguarda sono balle.
Non vado in giro con celtiche o svastiche, non ho interessi a difendere fn o ad accusare i csoa, non picchio barboni.
:rolleyes:
certo certo sono balle ovvio ora forza nuova avrà il nobel per la pace
maroccchino massacrato di botte con catene e mazze ieri nel quartiere Ostiense a Roma.
http://www.repubblica.it/online/cronaca/cto/cto/cto.html
Ultras romanisti incendiano baracche di extracomunitari
Gridavano: "Gli facciamo fare la fine dei sorci"
"Lo abbiamo fatto per passare la serata". Così i quattro estremisti di destra incendiari hanno spiegato ai poliziotti della questura di Roma il loro incredibile gesto.
E non è che ci voglia un genio per capirlo, se da una parte i capi d'accusa sono danni contro il patrimonio, dall'altra si va dalle lesioni, alle sevizie di gruppo, al tentato omicidio, all'omicidio.
prima di dire che la violenza di sx è molto + violenta di quella di dx pensaci 15 volte. :rolleyes:
jumpermax
29-11-2003, 16:40
Originariamente inviato da parax
certo certo sono balle ovvio ora forza nuova avrà il nobel per la pace
maroccchino massacrato di botte con catene e mazze ieri nel quartiere Ostiense a Roma.
http://www.repubblica.it/online/cronaca/cto/cto/cto.html
Ultras romanisti incendiano baracche di extracomunitari
Gridavano: "Gli facciamo fare la fine dei sorci"
"Lo abbiamo fatto per passare la serata". Così i quattro estremisti di destra incendiari hanno spiegato ai poliziotti della questura di Roma il loro incredibile gesto.
E non è che ci voglia un genio per capirlo, se da una parte i capi d'accusa sono danni contro il patrimonio, dall'altra si va dalle lesioni, alle sevizie di gruppo, al tentato omicidio, all'omicidio.
prima di dire che la violenza di sx è molto + violenta di quella di dx pensaci 15 volte. :rolleyes:
non so dove vogliate arrivare a parare voi due con questa discussione su chi fa peggio. Da una parte e dall'altra ci sono personaggi totalmente indifendibili, mettersi ad elencare le violenze di una delle due parti e giustificare quelle della propria non ha alcun senso IMHO. E comunque mi sembra OT
Mercur1o
29-11-2003, 16:42
Originariamente inviato da Blue Spirit
Io non sono filoamericano però il suo gesto mi è piaciuto.
:ronf: :ahahah: :old: :bsod:
Non sò voi, ma io inizio a stancarmi di questi soliti discorsi...
Originariamente inviato da parax
prima di dire che la violenza di sx è molto + violenta di quella di dx pensaci 15 volte. :rolleyes:
Mh... mai sentito parlare di terrorismo italiano? Dai, non facciamo a gara, si sa che gli estremi sono sempre sbagliati e fanno le stesse identiche porcherie...
Originariamente inviato da jumpermax
....
Da incorniciare! che posizione aperta al dialogo, che rispetto per gli interlocutori... :D
A parte che alcuni dei tuoi interventi sono davvero creativi, non eri comunque te il bersaglio principale dei miei strali.
Calmati. Non ho fatto il tuo nome, e non lo faccio adesso.
:D
Saluti
Federico
:D
Er Paulus
29-11-2003, 19:15
Originariamente inviato da izutsu
Mh... mai sentito parlare di terrorismo italiano? Dai, non facciamo a gara, si sa che gli estremi sono sempre sbagliati e fanno le stesse identiche porcherie...
izutsu..quanti anni hai?
Originariamente inviato da Er Paulus
izutsu..quanti anni hai?
Sai che me lo chiedevo anche io? :confused:
Certo, non cambia nulla sulla radicalità di certe posizioni, ma aiuta a prendersela di meno, al limite, scoprire che c'è una certa differenza sociale dovuta, quanto meno, all'età anagrafica, che filtra modi di pensare di essere ed agire acerbi, magari sinceri, ma ancora non completamente formati.
Originariamente inviato da Er Paulus
izutsu..quanti anni hai?
Originariamente inviato da Mvzk
Sai che me lo chiedevo anche io? :confused:
Certo, non cambia nulla sulla radicalità di certe posizioni, ma aiuta a prendersela di meno, al limite, scoprire che c'è una certa differenza sociale dovuta, quanto meno, all'età anagrafica, che filtra modi di pensare di essere ed agire acerbi, magari sinceri, ma ancora non completamente formati.
Non capisco nessuna delle due risposte... si vede che son troppo piccolo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da izutsu
Non capisco nessuna delle due risposte... si vede che son troppo piccolo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Scusa, non offenderti.. ma sei troppo piccolo per capire la differenza fra una domanda ed una risposta? :confused:
jumpermax
29-11-2003, 21:05
Originariamente inviato da flisi71
A parte che alcuni dei tuoi interventi sono davvero creativi, non eri comunque te il bersaglio principale dei miei strali.
Calmati. Non ho fatto il tuo nome, e non lo faccio adesso.
:D
Saluti
Federico
:D
beh mica ho commentato per un riferimento nei miei confronti....
grazie per il "creativo"... :wtf: cioè era un complimento vero? :D :D
Originariamente inviato da Mvzk
Scusa, non offenderti.. ma sei troppo piccolo per capire la differenza fra una domanda ed una risposta? :confused:
Mh... odio questo modo di porsi teso a rendere ridicolo l'interlocutore... è OVVIO che se uno risponde ad un thread, la sua è una RISPOSTA... quindi per risposte intendevo i vostri commenti, non il contenuto che è palesemente una DOMANDA anche se, come ho detto, non la capisco...
jumpermax
29-11-2003, 21:10
Originariamente inviato da Mvzk
Sai che me lo chiedevo anche io? :confused:
Certo, non cambia nulla sulla radicalità di certe posizioni, ma aiuta a prendersela di meno, al limite, scoprire che c'è una certa differenza sociale dovuta, quanto meno, all'età anagrafica, che filtra modi di pensare di essere ed agire acerbi, magari sinceri, ma ancora non completamente formati.
questo immagino appartenga sempre alla categoria dei post costruttivi e incentrati sui contenuti... avesse 16 anni od 80 se avete qualche critica fatela su quello che espone e non sul suo anno di nascita...
Originariamente inviato da izutsu
Mh... odio questo modo di porsi teso a rendere ridicolo l'interlocutore... è OVVIO che se uno risponde ad un thread, la sua è una RISPOSTA... quindi per risposte intendevo i vostri commenti, non il contenuto che è palesemente una DOMANDA anche se, come ho detto, non la capisco...
Scusa, eh, senza farsi inutili pippe mentali tese a dimostrare che qualcuno vuole tenderti una trappola, ti costa tanto rispondere? :confused:
Io ti ho spiegato come la penso, e non ho dato alcuna risposta, ho solo ribadito una domanda.
Mah....
Originariamente inviato da jumpermax
questo immagino appartenga sempre alla categoria dei post costruttivi e incentrati sui contenuti... avesse 16 anni od 80 se avete qualche critica fatela su quello che espone e non sul suo anno di nascita...
Non hai capito, non è una critica. ;)
Ho spiegato sopra, perchè condivido la domanda di Er Paulus.
Per me è importante capire anche il grado di formazione delle idee di una persona.
Se è un ragazzo, interpreto le sue idee come non ancora formate, come forti, difficilmente contrastabili, ed evito di acuire le mie controrisposte.
Non è mancanza di rispetto, ma un metro di giudizio (come tanti) su come impostare una discussione.
Tutto qui.
Se Er Paulus gli ha posto questa domanda è perchè certe sue posizioni, certi suoi atteggiamenti, gli hanno fatto desiderare di conoscere di più il suo interlocutore.
Originariamente inviato da Mvzk
Scusa, eh, senza farsi inutili pippe mentali tese a dimostrare che qualcuno vuole tenderti una trappola, ti costa tanto rispondere? :confused:
Su cosa, sulla mia età? E cosa c'entra con la discussione? E cmq la risposta è sì, non voglio dirvelo... problemi?
Io ti ho spiegato come la penso, e non ho dato alcuna risposta, ho solo ribadito una domanda.
Mah....
Su cosa? A me è sembrato che nessuno dei due abbia spiegato come la pensa... siete giunti solo alla conclusione che sono un bambino senza spiegare come e perchè... se questo è il tuo modo di spiegare come la pensi allora hai ragione tu...
Er Paulus
29-11-2003, 21:17
Originariamente inviato da izutsu
Mh... mai sentito parlare di terrorismo italiano? Dai, non facciamo a gara, si sa che gli estremi sono sempre sbagliati e fanno le stesse identiche porcherie...
da questa affermazione mi è vienuta la curiosità di fare quella domanda...nessuna critica, anzi.
Mh... visto che la mia età sembra fondamentale ai fini della discussione... ne faccio 25 il 2 febbraio.. fatemi gli auguri, mi raccomando :cool:
jumpermax
29-11-2003, 21:20
Originariamente inviato da Mvzk
Non hai capito, non è una critica. ;)
Ho spiegato sopra, perchè condivido la domanda di Er Paulus.
Per me è importante capire anche il grado di formazione delle idee di una persona.
Se è un ragazzo, interpreto le sue idee come non ancora formate, come forti, difficilmente contrastabili, ed evito di acuire le mie controrisposte.
Non è mancanza di rispetto, ma un metro di giudizio (come tanti) su come impostare una discussione.
Tutto qui.
Se Er Paulus gli ha posto questa domanda è perchè certe sue posizioni, certi suoi atteggiamenti, gli hanno fatto desiderare di conoscere di più il suo interlocutore.
Beh se è questa la questione... lo sai benissimo anche tu, capire chi hai di fronte su internet dove il massimo che vedi è un nick e le frasi postate è assai difficile. Specie considerando che non puoi mai sapere se chi hai di fronte si presenta a viso aperto così com'è o sta impersonando qualcun altro. Ergo che ti scriva 10 o 50 anni non cambia le cose.
Ma è proprio i bello, non sapere chi hai di fronte di fa concentrare più su quello che dice piuttosto che su chi lo dice, evitando di considerare la propria posizione "più salda" solo per i capelli grigi o la pancetta accumulata nel corso degli anni...
Originariamente inviato da jumpermax
evitando di considerare la propria posizione "più salda" solo per i capelli grigi o la pancetta accumulata nel corso degli anni...
Non ricordarmelo... uno o due capelli grigi già li ho e la pancetta pure :cry: povero me auahauah
Originariamente inviato da jumpermax
Beh se è questa la questione... lo sai benissimo anche tu, capire chi hai di fronte su internet dove il massimo che vedi è un nick e le frasi postate è assai difficile. Specie considerando che non puoi mai sapere se chi hai di fronte si presenta a viso aperto così com'è o sta impersonando qualcun altro. Ergo che ti scriva 10 o 50 anni non cambia le cose.
Ma è proprio i bello, non sapere chi hai di fronte di fa concentrare più su quello che dice piuttosto che su chi lo dice, evitando di considerare la propria posizione "più salda" solo per i capelli grigi o la pancetta accumulata nel corso degli anni...
E' una tua rispettabile opinione. ;)
Ringrazio Isutzu per aver soddisfatto la nostra curiosità. ;)
Se ci manda l'indirizzo una cartolina d'auguri il 2 febbraio non gliela leva nessuno! :sofico:
Originariamente inviato da izutsu
Mh... visto che la mia età sembra fondamentale ai fini della discussione... ne faccio 25 il 2 febbraio.. fatemi gli auguri, mi raccomando :cool:
pure io
Originariamente inviato da parax
certo certo sono balle ovvio ora forza nuova avrà il nobel per la pace
......
prima di dire che la violenza di sx è molto + violenta di quella di dx pensaci 15 volte. :rolleyes:
:rolleyes:
Incredibile :mc:
Bah...resta con le tue idee e tienitele strette
Preferisco non andare oltre nell'OT.
Originariamente inviato da lunaticgate
Ribadisco: gli estremi si toccano!
Per me comunismo e fascismo sono sinonimi di estremismo e di intolleranza!
La cosa che mi fa più rabbia però è la libertà e la normalità con cui ci si dichiara comunisti! Vai tra i giovani studenti o nelle Università (non tutte) e nei centri sociali....beh sono fieri di dichiararsi comunisti quando poi il termini comunismo è quel comunismo che ha fatto milione di morti ed ha distrutto l'URSS, che sta piegando Cuba e che ha recluso la Cina per tantissimi anni dall'essere richiamata la Grande Cina!
Quando fai notare questo ad un pseudo comunista (dico pseudo perchè secondo me molti non sanno nemmeno cosa significa e seguono un trend giovanile) la risposta è che i tempi sono cambiati e che non è quel comunismo di una volta!
Beh allora perchè quando qualcuno si dichiara fascista o ancor meglio nazionalista ci si scandalizza?
Il comunismo non è quello di una volta mentre il nazionalismo o i movimenti di destra devono essere forzatamente rilegati a Mussolini o addirittura al Nazismo?
chi è di destra e fa una politica forte sulle immigrazioni è razzista?
Continuo a dire che purtroppo è proprio questa mentalità fortemente improntata sul sociale, sui sindacati e tutte le associazioni affini che hanno bloccato l'Italia dall'occupare un posto REALE di prestigio!
E aggiungo che purtroppo il governo che abbiamo oggi non è un buon governo, questo per chiarire che non sono di parte ma semplicemente che esprimo le mie idee, quello che SECONDO ME è giusto!
Dei partiti e dei capi della maggioranza e dell'opposizione che abbiamo oggi non ne salvo nessuno!
:mano:
A parte il mio assenso sull'affermazione che igli estremi "si tocchino" (eccome se si toccano, a manganellate, sino a pochi decenni fà molto più che oggi dì), vorrei chiarire un pò il dubbio sulle differenze tra il fascismo e il comunismo di lunaticgate, con un piccolo imho.
Pur non essendo assolutamente mai stato "comunista" nel vero senso del termine, ho qualche remora ad appoggiare in toto "Per me comunismo e fascismo sono sinonimi di estremismo e di intolleranza! ", e questo per la semplice ragione che la parola "comunismo", sopratutto in italia, non è affatto sininimo del regime illibirale russo,di socialismo reale ecc... ma ha assunto invece più l'identità di un centro di raccolta delle idee socialiste (in un paese in cui la parola socialista è diventata quasi un insulto).
Che il comunismo sia stato autore di milioni di morti, è innegabile e documentato, ma esiste tutt'oggi un dibattito sulla possibilità di salvarne alcuni concetti fondanti su cui anche un SaMu metterebbe la firma (vedi 3d su "siete o no comunisti".)
La differenza è che il nazi fascismo, già nelle idee principali, conteneva principi di diseguaglianza e violenza come FINE, non come SCOPO, e che nella forma "materializzatasi" nei regimi italiano, tedesco, spagnolo, greco, cileno, ecc... ha comportato tanti e tali sacrifici da essere rigettato dopo decenni e non secoli come in russia e cina.
per quanto io rigetti i successi ottenuti con tale spargimento di risorse umane, non si possono negare la grandezza della Russia e della Cina o la resistenza di Cuba di fronte al colosso americano, se paragonati alla piccolezza della durata dei regimi fascisti.
Quindio, non si tratta di "i tempi sono cambiati e che non è quel comunismo di una volta!" ma che il concetto di "comunismo" con cui voi intendete offendere l'interlocutore, non è lo stesso che nella maggior parte dei casi l'interlocutore sente suo: ci sono forse solo due o tre utenti che ancora credono nell'utopia di un socialismo reale dopo una rivoluzione della classe operaia (in un tempo in cui la classe operaia non esiste più...).
Nemmeno un comunista come fù il Togliatti ai suoi tempi si augurò una rivoluzione violenta contro quel potere tanto aborrito, seguito in questo dalla maggioranza dei suoi sostenitori (che ebbero l'occasione di sollevarsi allorchè venne tentato il suo omicidio ma non lo fecero o cmq si fermarono in tempo, al chè il T. svegliandosi commento qualcosa del tipo "ehi che succede, calmiamoci...").Che il "Dio" fosse caduto, per i "comunisti, è un fatto entrato nella storia da tempo: la differenza è che uno che si dice fascista oggi, nella migliore delle ipotesi è lo stesso che critica il presidente del suo democratico partito per aver condannato UNA parte del fascismo, (con decenni di ritardo imho e con secondi fini neanche velati per tanti commentatori) e meritandosi da parte della vedova di un suo predecessore (che scriveva da righe tipo "difendere la razza o similari) un laconico "in mezzo a loro (gli ebrei) sembrava uno di loro" e scissioni e proteste della base.
Sulla dichiarazione che "questa mentalità fortemente improntata sul sociale, sui sindacati e tutte le associazioni affini che hanno bloccato l'Italia dall'occupare un posto REALE di prestigio!" farei notare che il primo grande obiettivo di prestigio che mi viene in mente è l'ingresso dell'Italia in Europa, contro l'ostracismo dell'opposizione, mentre a oggi, con l'allineamento da subordinato, con le trappole antieuropee tese al disfacimento di una politica comune, di prestigioso ci vedo ben poco...al massimo concordo sul fatto che sia questa divisione netta in due Italie a rallentare il percorso del nostro paese, ma è un altro argomento...
Insomma, caro lunaticgate, con l'offesa "comunista", in Italia, non offendi nessuno.
Al massimo, posso suggerirti l'uso a seconda dell'interlocutore, degli aggettivi "stalinista" "trotzkysta" "maoista" "polpottista"...
*per non parlare delle tante amministrazioni "rosse" nelle zone più ricche d'italia, da decenni...
Nerv_corp
01-12-2003, 14:40
Originariamente inviato da mike65
Il presidente Bush ha fatto una improvvisata e se n'è andato a Bagdad a mangiarsi il tacchino con le sue truppe, in barba ai fedayn di Saddam Houssein.
Un grande. :D
P.S. nn sparatemi sono uno dei pochi filoamericani rimasti in Italia.
:) :) :)
Quoto per te e siamo in due! ;)
majin mixxi
01-12-2003, 14:47
Originariamente inviato da Nerv_corp
Quoto per te e siamo in due! ;)
caro il mio shinjichan,ma tu non eri mica stato bannato 2 volte?
:cool: :sniper:
Originariamente inviato da Nerv_corp
Quoto per te e siamo in due! ;)
dai sù non esageriamo, quel donnino di Hillary c'è rimasta di più e passando da un altro posto "caldo" quale l'Afghanistan del sindaco di Kabul...riconosciamo come Bush abbia fatto il suo dovere (cosa affatto scontata) ma non ne facciamo un eroe, il personaggio non si presta per nulla...:D
E' tanto più dignitoso il falco wolfovitz, che si è praticamente messo col culo verso i missili nell'hotel in cui stava...per lo meno, gli dò atto di non dire solo "armiamoci e partite": wolf, sarebbe capace di fare il comandante in campo, altro che guardia texana...
e di prenderci pure gusto.:sofico:
LittleLux
01-12-2003, 21:00
Originariamente inviato da ni.jo
dai sù non esageriamo, quel donnino di Hillary c'è rimasta di più e passando da un altro posto "caldo" quale l'Afghanistan del sindaco di Kabul...riconosciamo come Bush abbia fatto il suo dovere (cosa affatto scontata) ma non ne facciamo un eroe, il personaggio non si presta per nulla...:D
E' tanto più dignitoso il falco wolfovitz, che si è praticamente messo col culo verso i missili nell'hotel in cui stava...per lo meno, gli dò atto di non dire solo "armiamoci e partite": wolf, sarebbe capace di fare il comandante in campo, altro che guardia texana...
e di prenderci pure gusto.:sofico:
Io, invece, scommetto che da quando, al posto del gusto, ha rischiato di prendersi una 40ina di razzi sui denti in Irak non ci metterà più piede...se non da clandestino:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.