View Full Version : kernel 2.6-test09 e XFree86 4.3.0-0ds4 [problemi]
Ciao a tutti,
non so se sono il primo sfigato ma ho un grosso problema con questa accopiata (leggendo qua e la non credo).:mad: :mad:
Allora sul note ho da poco ho rimesso su la mia debian (che per strani "motivi" dovuti al forzato utilizzo del grande partion magic e winzoz, mi si era sput....ato) che prima girava alla grande con il kernel 2.6.0test4 e xfree 4.3.0.
Mantendo stessi repository e +o- credo stesse impostazioni oggi con il kernel 2.4.19 e 2.4.22 vado ancora alla grande ma appena prova il kernel 2.6 si pianta tutto.
Premetto che ho anche rimesso su lo stesso kernel-image.deb del 2.6.0 da me fatto e prima perfettamente funzionate.
Cmq torniamo al problema;si pianta tutto significa che il kernel si avvia esegue tutto il boot normalmente e avvia tutti i sui servizi. Lancia infine gdm e da questo momento in poi ovviamente tutto si blocca con consequente schermo nero come risultato.
Piu' precisamente la situazione e' che il processo xfree si blocca occupando al 100% il processore. Ho provato a restartarlo a cambiare le opzioni su xfreeConf dove i colori a sono a 16 bit e i driver e il driver della scheda video "vesa".
Qualcuno ha una minima idea di come posso risolvere this problem? :cry: :cry:
grazie in anticipo
i modulio dentro a /etc/modules sono tutti a posto? da un kernel all'altro alcuni moduli sono cambiati ;)
hai apt-gettato modutils e module-init-tools? anche in questo caso se non li metti i moduli danno un bel po' di problemi...
hai riconfigurato X anche dando il comando:
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
?
X si pianta di niente... anche se sbagli ad impostare per esempio il tipo di mouse.... ;) :rolleyes: :D
altre cose non me ne vengono in mente al momento, il config che hai usato sicuro che apparteneva ad un kernel funzionante? perchè c'p una voce da compilare sennò da problemi.. non ricordo bene quale però... i sorgenti?
ciao!
grazie ma non credo che il problema sia della configurazione di X.
Per di piu' escludo questo perche' di configurazioni ne ho provate tante e tutte mi hanno dato lo stesso risultato.
Sinceramente penso a qualche strano comportamento di xfree con sto kernel ma ora cerchero' di guardare anche i moduli .... ma credo che il problema derivi da altro
Originariamente inviato da dona
Sinceramente penso a qualche strano comportamento di xfree con sto kernel...
beh ne dubito mai avuto alcun problem con la stessa accoppiata e mi pare di non aver letto di nessun altro con sti problemi! :eek: ;)
cmq non si può mai sapere... :D
AnonimoVeneziano
24-11-2003, 14:01
Oggi è uscita la TEST10 , prova con quella :)
Ciao
provero' ma il problema nasce con tuttel versioni 2.6.x del kernel...con le 2.4. tutto funziona alla grande compresi i driver ati:D
ciao;)
Secondo me è un problema del driver Vesa.
Mi è successo lo stesso con una Xfree 4.2.0, in cui a qualsiasi combinazione di colori/risoluzione all'avvio del login manager mi diventava lo schermo nero.
Sono riuscito a risolvere installando la 4.3.0 experimental (ho Debian) che supporta il mio chip grafico Intel. (driver i810 di Xfree, se non sbaglio)
AnonimoVeneziano
24-11-2003, 16:42
Originariamente inviato da dona
provero' ma il problema nasce con tuttel versioni 2.6.x del kernel...con le 2.4. tutto funziona alla grande compresi i driver ati:D
ciao;)
LOL , il problema è proprio questo, i driver ATI non funzionano ankora sul 2.6.x :D
CIao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
LOL , il problema è proprio questo, i driver ATI non funzionano ankora sul 2.6.x :D
CIao
sbagliato! :D
c'è chi li usa senza problemi (un casino di gente del forum di linuxquestions.org per esempio...) ma io nonostante tutti i loro aiuti e patch non sono ancora riuscito a farli andare merda! :muro: :cry:
ciaooooooooo
Originariamente inviato da moly82
sbagliato! :D
Ennesima dimostrazione che il nostro troller ANO è wincat powered!! :cool:
AnonimoVeneziano
24-11-2003, 17:46
Originariamente inviato da Hrc211v
Ennesima dimostrazione che il nostro troller ANO è wincat powered!! :cool:
Se guardi bene vedi che moly non è riuscito a farli andare .
Inoltre se li ha compilati per il kernel 2.4.x non potrà MAI far girare quel modulo su 2.6.x .
Io immagino che lui abbia compilato il modulo per 2.4.x e che si carichi per quel kernel , ma che ovviamente non si carica quando avvia con il 2.6.x .
Dovrebbe compilarlo (provare a compilarlo) anke per quel kernel.
Se non hai capito questo ragionamento si vede molto + chiaramente che sei tu quello Uindos Pouered :cool:
Ciao
AnonimoVeneziano
24-11-2003, 17:59
Originariamente inviato da Hrc211v
ANO -> :mc: :mc: :mc:
Pinguino CULACCHIONE ---> :muro: :muro: :muro: :muro:
intervengo a sedare le acque... :D :D
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Se guardi bene vedi che moly non è riuscito a farli andare .
Inoltre se li ha compilati per il kernel 2.4.x non potrà MAI far girare quel modulo su 2.6.x .
Io immagino che lui abbia compilato il modulo per 2.4.x e che si carichi per quel kernel , ma che ovviamente non si carica quando avvia con il 2.6.x .
Dovrebbe compilarlo (provare a compilarlo) anke per quel kernel.
Se non hai capito questo ragionamento si vede molto + chiaramente che sei tu quello Uindos Pouered :cool:
Ciao
ho provato a compilarli 200 volte, anche compilandoli x il 2.6 e basta senza averli precedentemente compilati pure per il 2.4.x (avevo formattato tempo fa per ridurre tra le altre cose ultetriormente la partizione windog ;) :D ma niente... :muro: :cry:
piuttosto sai mica perchè non esiste il modulo r200 per il kernel 2.6? anche semza drivers ATI l'r200 sarebe d'avanzo per me! :muro: :cry: solo che non si compila perchè solo per il kernel 2.4.x.. sai mica di qualcuno che lo usa pure sul 2.6?
ciaooooo
AnonimoVeneziano
24-11-2003, 20:46
Originariamente inviato da moly82
intervengo a sedare le acque... :D :D
ho provato a compilarli 200 volte, anche compilandoli x il 2.6 e basta senza averli precedentemente compilati pure per il 2.4.x (avevo formattato tempo fa per ridurre tra le altre cose ultetriormente la partizione windog ;) :D ma niente... :muro: :cry:
piuttosto sai mica perchè non esiste il modulo r200 per il kernel 2.6? anche semza drivers ATI l'r200 sarebe d'avanzo per me! :muro: :cry: solo che non si compila perchè solo per il kernel 2.4.x.. sai mica di qualcuno che lo usa pure sul 2.6?
ciaooooo
io usavo il modulo R200 per 2.6 , ci vuole un artificio per farlo compilare ma funza, io adesso non ho tempo, devo finire di studiare MAte , però se cerchi lo trovi
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
io usavo il modulo R200 per 2.6 , ci vuole un artificio per farlo compilare ma funza, io adesso non ho tempo, devo finire di studiare MAte , però se cerchi lo trovi
Ciao
cavolo l'ho cercato per ore con google ma niente! :muro: :cry: inoltre cercavo acnhe come adattare i drivers ati al 2.6 ma sempre un cazz@! :(
non è che appena hai tempo, anche domani, mi spieghi tu come fare pleaseeeeeeeeee?
dai così anche col 2.6 potrò darti la rivinicta a ut, quando vuoi, promesso! :O :sofico:
si anche lo avevo utilizzato quel modulo...e se non mi sbaglio era nell' "accrocco" del DRI project.
Comunque vi ripeto che per quanto riguarda i moduli che utilizza la mia scheda ati , li ho provati tutti vesa, radeon,ati,fglxr ... tutti e testai anche con 16 bit e vi dico che non va...
E solitamente le prove prima le faccio con vesa.
La cosa a me strana che le impostazioni sono identitiche a qunado tutto andava e anche i pachetti (possono differire solo per alcuni apt-gegt in piu)
Originariamente inviato da dona
si anche lo avevo utilizzato quel modulo...e se non mi sbaglio era nell' "accrocco" del DRI project.
Comunque vi ripeto che per quanto riguarda i moduli che utilizza la mia scheda ati , li ho provati tutti vesa, radeon,ati,fglxr ... tutti e testai anche con 16 bit e vi dico che non va...
E solitamente le prove prima le faccio con vesa.
La cosa a me strana che le impostazioni sono identitiche a qunado tutto andava e anche i pachetti (possono differire solo per alcuni apt-gegt in piu)
mai formattare col pinguino! :O :cool:
:fiufiu: :sofico:
Originariamente inviato da dona
si anche lo avevo utilizzato quel modulo...e se non mi sbaglio era nell' "accrocco" del DRI project.
Comunque vi ripeto che per quanto riguarda i moduli che utilizza la mia scheda ati , li ho provati tutti vesa, radeon,ati,fglxr ... tutti e testai anche con 16 bit e vi dico che non va...
E solitamente le prove prima le faccio con vesa.
La cosa a me strana che le impostazioni sono identitiche a qunado tutto andava e anche i pachetti (possono differire solo per alcuni apt-gegt in piu)
doppio
Domandina banale... si pianta solo gnome o si pianta direttamente con gdm?
Hai provato a vedere se con xfce va? (come download è leggerissimo...)
Dico questo perche c'è un problema con le libbonobo-activation4 in sid, ma visto che col kernel 2.4.etc va, mi sa che sto dicendo una cappellata :confused:
Ciao :D
#!/bin/sh
25-11-2003, 07:36
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
LOL , il problema è proprio questo, i driver ATI non funzionano ankora sul 2.6.x :D
CIao
posso confermare. ieri su gentoo ho compilato il kernel 2.6-test9 + driver ati closed e mi sono spappolato due partizioni. se carico il mosulo fglrx e trsferisco molti dati da un disco all'altro mi si spappola il filesystem. se non carico quel modulo dl cavolo posso trsferisre una valanga di dati e non succede nulla....
:muro: :muro: :muro:
ano ti prego aiutami sono ormai un paio di mesi che uso il 2.6 e quindi sono un paio di mesi che non ho sto maledetto 3D per giocare a ut e cs! :muro: :oink: :cry:
au google non ho trovato niente... ;) :muro: :confused:
Originariamente inviato da #!/bin/sh
posso confermare. ieri su gentoo ho compilato il kernel 2.6-test9 + driver ati closed e mi sono spappolato due partizioni. se carico il modulo fglrx e trasferisco molti dati da un disco all'altro mi si spappola il filesystem. se non carico quel modulo dl cavolo posso trsferisre una valanga di dati e non succede nulla....
:muro: :muro: :muro:
ripeto che gente li usa senza problemi ;) :) ma scusa a te quindi viene caricato fglrx e X parte senza problemi, ma poi hai casini nel passare files da una partiz all'altra?? :eek: :confused:
per esempio io dopo ore e ore e giorni e giorni di tentativi ero arrivato al punto di riuscire a compilare il modulo fglrx senza problemi con delle patch che mi sono state consigliate, riesco anche a farlo caricare senza problemi, ma il casino è che quando lancio startx ho sempre schermo nero, sia con agpgart esterno che interno... merd@cci@... e neanche i log mi aiutavano a risolvere... dicevano solo "bad vbios checksum" o qualcosa del genere :muro:
a me cmq basterebbe anche il modulo r200, che col 2.4 mi girava alla grande... ma ano non mi aiuta! :mad: :cry: :sofico:
#!/bin/sh
25-11-2003, 13:16
mi autoquoto
gurda io ti dico quello che mi è successo. le variabili in gioco sono molte, come ad esempio il chipset. io ho un kt600 e ad esempio i driver ati non mi attivavano il dri con il supporto agp integrato. dovevo usare il modulo del kernel. magari non digeriscono il modulo agp esterno del 2.6.... fatto sta che senza caricare fglrx tutto va a meraviglia. appena ho tempo mi faccio un'installazione pulita e riprovo, ma con i driver dri. e comunque èer il momento ho solo due certezze:
io lcon il 2.6 su debian usavo i driverd dri e no ho mai avuto un problema.
AnonimoVeneziano
25-11-2003, 14:59
Per prima cosa MOLY , non devi compilare alcun modulo .
Devi tenere il modulo DRI dell' KERNEL , che va benissimo .
Poi scarichi il pacchetto del DRI e non DEVI USARE l'installer .
Devi copiare il file "r200_dri.so" o una cosa del genere nella cartella relativa , dove questo file è già presente (in poche parole sostituisci quello già esistente con quello del pacchetto) , poi carichi il modulo radeon e via, hai finito :)
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Per prima cosa MOLY , non devi compilare alcun modulo .
Devi tenere il modulo DRI dell' KERNEL , che va benissimo .
Poi scarichi il pacchetto del DRI e non DEVI USARE l'installer .
Devi copiare il file "r200_dri.so" o una cosa del genere nella cartella relativa , dove questo file è già presente (in poche parole sostituisci quello già esistente con quello del pacchetto) , poi carichi il modulo radeon e via, hai finito :)
Ciao
ah ecco perchè cavolo io usavo l'installer!!! quindi così facendo avrei il 3D pure sul 2.6? :eek: non posso crederci!!!! :oink: :muro: :cry:
cavolo appena arrivo a casa provo subito thanx! :)
cmq non ho capito in che cartella copiare (sostituire) il file r200***.so, perchè per esempio in /lib/modules/2.6/char/drm o qualcosa del genere avevo solo il modulo radeon se mi ricordo bene, non ho mai visto un file chiamato tipo r200....
#!/bin/sh
25-11-2003, 16:45
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Per prima cosa MOLY , non devi compilare alcun modulo .
Devi tenere il modulo DRI dell' KERNEL , che va benissimo .
Poi scarichi il pacchetto del DRI e non DEVI USARE l'installer .
Devi copiare il file "r200_dri.so" o una cosa del genere nella cartella relativa , dove questo file è già presente (in poche parole sostituisci quello già esistente con quello del pacchetto) , poi carichi il modulo radeon e via, hai finito :)
Ciao
ma perchè non devi usare l'installer? a me usando l'installer andava... anche con il 2.6.
AnonimoVeneziano
25-11-2003, 16:57
Originariamente inviato da #!/bin/sh
ma perchè non devi usare l'installer? a me usando l'installer andava... anche con il 2.6.
Perchè l'installer tenta di compilarti il modulo fallendo miseramente .... non so se le cose siano cambiate , è un po' che non installo DRI, e inoltre non uso + il 2.6 , ma se le cose sono rimaste come lo erano allora non mi spiego come tu sia riuscito a compilare il modulo :)
Ciao
eccomi a casa.... ho il file r200_dri.so che ho scaricato ma come immaginavo non so dove metterlo... non ne ho altri moduli così ho trovato solo radeon.ko!
please help! :(
PS: inoltre dal sito del dri non trovo + dove scaricare il modulo.. che magari ora è disponibile in versione + recente.... mi date il link? mi pare abbiano cambiato tutto la dentro... :confused:
AnonimoVeneziano
25-11-2003, 18:34
Copialo dove hai già un file uguale :D
Quasi quasi riesumo ank io la 8500 e la provo per vedere come vanno i driver DRI :)
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Copialo dove hai già un file uguale :D
Quasi quasi riesumo ank io la 8500 e la provo per vedere come vanno i driver DRI :)
Ciao
te l'ho detto non ho nesusn file uguale da nessuna parte! :muro: :oink: :cry: ma sicuro che tu lo avevi fatto o mi stai dicendo delle baggianate? :D
dove lo copio dai!!!!
ciauz
AnonimoVeneziano
25-11-2003, 18:54
Originariamente inviato da moly82
te l'ho detto non ho nesusn file uguale da nessuna parte! :muro: :oink: :cry: ma sicuro che tu lo avevi fatto o mi stai dicendo delle baggianate? :D
dove lo copio dai!!!!
ciauz
Ma copiatelo in testa se mi offendi!! :mad: :p
Comunque magari il file non si chiama proprio uguale , fai un :
find / -name "r200*so"
Ciao
AnonimoVeneziano
25-11-2003, 19:07
Raga, guardate qua :
Note, that as of 2003-09-21, the binary packages being distributed from dri.sourceforge.net are broken. If you want current DRI, use CVS for now.
Preso da : http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/DriTroubleshooting
Ho appena messo la mia Raddy 8500LE e a quanto sembra non si carica il server X se installo il DRI , perchè mi da un errore di ABI , dice che la versione ABI del modulo DRI è più recente di quella del server X (forse stanno facendo dei test con la futura release 4.4.0 di Xfree86 che dovrebbe uscire tra non molto... ) ma sinceramente non so che dire ...
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Raga, guardate qua :
Note, that as of 2003-09-21, the binary packages being distributed from dri.sourceforge.net are broken. If you want current DRI, use CVS for now.
Preso da : http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/DriTroubleshooting
Ho appena messo la mia Raddy 8500LE e a quanto sembra non si carica il server X se installo il DRI , perchè mi da un errore di ABI , dice che la versione ABI del modulo DRI è più recente di quella del server X (forse stanno facendo dei test con la futura release 4.4.0 di Xfree86 che dovrebbe uscire tra non molto... ) ma sinceramente non so che dire ...
Ciao
non ci capisco + niente... :eek: :(
il modulo r200 come mi avevi detto va o no sul 2.6???
Intanto come ti dicevo non ho alcun file simile a *r200*so* (avevo già provato anche con locate...).. l'unico file simile che trova è proprio quello contenuto nel pacchetto da me scaricato e decompresso!!!
Beote:/home/roby# find / -name "r200*so"
/mnt/Dati/Downloads/R200/dripkg/r200/r200_dri.so
tu dove lo avevi copiato? sicuro che funzionava col 2.6??? cavolo e che speravo mi avresti risolto questo problemino da niente.... MENTECATTO! :rolleyes: :mad: :sofico: :sofico:
AnonimoVeneziano
25-11-2003, 19:33
Ma se non riesco neanke a farlo partire sul mio :D
Cosa cavolo devo farlo partire a te :D
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ma se non riesco neanke a farlo partire sul mio :D
Cosa cavolo devo farlo partire a te :D
Ciao
ma allora sei veramente un mentecatto ano! :rolleyes: :D
mi avevi detto che si poteva! uff e io che speravo di giocare col 2.6 :cry: :muro: :cry:
cmq tu hai detto che il dri lo installi.. io non riesco neanche a metterlo.. come hai fatto? dove hai copiato sto benedetto file? :)
ciauz
AnonimoVeneziano
26-11-2003, 15:53
Ci sono riuscito, mo mi funzano :D
Comunque io uso il 2.4.x , non il 2.6.x , sono comunque sicuro che possano girare se trovi uno scriptino che avevo trovato tempo fa sulla mailing list di DRI .
QUesto scriptino era un ./install.sh modificato , in pratica installava tutti i componenti normalmente saltando la compilazione del modulo DRM , se lo trovi dovresti riuscire
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ci sono riuscito, mo mi funzano :D
grazie al cazz@ con il 2.4 anche a me vannos enza problemi! :muro: :D :D
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Comunque io uso il 2.4.x , non il 2.6.x , sono comunque sicuro che possano girare se trovi uno scriptino che avevo trovato tempo fa sulla mailing list di DRI .
QUesto scriptino era un ./install.sh modificato , in pratica installava tutti i componenti normalmente saltando la compilazione del modulo DRM , se lo trovi dovresti riuscire
Ciao
ora lo cerco... tu non puoi cmq inviarmelo in qualche modo please? voglio il 3D sul 2.6!!!! :(
AnonimoVeneziano
26-11-2003, 20:11
Originariamente inviato da moly82
grazie al cazz@ con il 2.4 anche a me vannos enza problemi! :muro: :D :D
ora lo cerco... tu non puoi cmq inviarmelo in qualche modo please? voglio il 3D sul 2.6!!!! :(
Te lo invierei volentieri se non avesse trovato morte prematura nello sputtanamento del mio file system a causa di un cavo difettoso un 3 mesetti fa ... :fiufiu: :sofico:
Ciao
PS= Cerca sulle mailing-list , dovrebbe trovarsi lì .
che casino la mailing list! non trovo niente! ma un forum era troppo complicato??? :eek: :muro: :cry:
ti prego aiutami ano!!!
Originariamente inviato da Hrc211v
Ciao raga
:confused:
:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.