View Full Version : ma perchè giocare a risoluzioni elevatissime?
Salve ragazzi,
ho da poco preso una 9800 e mi sono accorto di come sia bello giocare con l'aa e fa attivato, ma mi sono accorto pure di una cosa se gioco a 640*480 o a 1024*768 con aa 6x e fa16x non noto praticamente nessuna differenza, e allora perchè gicoare a risoluzioni elevatissime quando si può giocare tranquillamente a 640*480 attivato questi filtri?
Ciauz Pindol
metallox
19-11-2003, 12:40
tra 640 e 1024 c'e differenza, imho, però salire ulteriormente non porta alcun beneficio.
Che senso ha giocare a 1600x1200. come alcuni fanno?
Jedi_Master
19-11-2003, 12:42
Ciao.
Non so' co quali giochi tu abbia provato, ma anche se l'AA e' una gran bella cosa, non l'ho mai visto fare miracoli.
:)
Insomma 1024*768 con un po' di AA (2 o 4x) e' una cosa, ma 640*480 con AA 6x io la differenza l'ho sempre vista, i contorni sono come sfocati, probabilmente frutto di una eccessiva interpolazione.......
Ovviamente non ho il tuo schedone!
Magari adesso fanno di meglio, se puoi posta qualke shot.
bye... :)
Torquemada
19-11-2003, 12:45
Beh tra 640 e 1024 la differenza c'è eccome.... e ce n'è pure tra 1600 e 1024....
Ma il tutto dipende dal monitor, o meglio dalla sua grandezza!!!!
Se ho un 15 pollici, nei giochi molto difficilmente distinguerò 1024 da 800x600
Certo se ho un 21 pollici, allora noterò anche che c'è differenza tra 1024 e 1600...
ipende tutto da quello...
Poi certo, bisogna vedere il pc che si ha (e il tipo di gioco)...
Di certo io preferisco un gioco anche a 800 ma fluidissimo piuttosto che un 1280 ma scattoso anche leggermente...
TheRipper
19-11-2003, 12:53
Dipende dalla sensibilita' di ogniuno di noi...io per esempio a 640x480 vedo i pixel anche con l'AA e molti dettagli vengono a mancare...si vede benissimo che l'immagine e' molto meno pulita limpida e dettagliata...a 1024 e' molto meglio e con l'AA e' quasi perfetto. Chi imposta risoluzioni di 1600x1200 lo fa piu' che altro per non applicare l'AA visto che la resa e' molto migliore e in molti casi aumentare la risoluzione comporta una minore perdita di prestazioni in confronto all'attivazione dell'AA.
Peccato che il mio monitor supporti massimo 1280x1024:cry:
Io gioco tutto a 1024x768, e se il gioco lo permette abilito pure l' AA.
Sopra questa isoluzione per me è inutile andare.
Dipende unicamente dal monitor... allora avere un monitor da 15' pollici e mettere 1024x768 vedrete tutto piu piccolo ovviamente, invece su un 17' avrete una dimensione consona a quella del monitor... stesso discorso x le altre risoluzioni, a 1600x1200 su un 17 pollici vedrete tutto piccolissimo, mentre su un 21 è tutto un'altro discorso.
Imho è discorso di monitor... poi ci si regola con AA e vari..
Se poi preferite diventare cieci.. mettete pure un 1600x1200 su un 15'' :p
Jedi_Master
19-11-2003, 13:25
Originariamente inviato da dani&l
Se poi preferite diventare cieci.. mettete pure un 1600x1200 su un 15'' :p
Hai ragione, io ho un 19' ma si rischia l'accecamento se si lavora a 1600x1200 credo ci voglia un quadro per monitor se si vuole tenere sempre quella risoluzione!!
:D
falcon.eddie
19-11-2003, 13:28
Uhm....Solo io gioco a max payne2 a 1920x1440? :sofico: Ovviamente senza filtri perchè la 5950 non ce la farebbe a farlo andare fluido! :D
Cmq confermo,sul 109P non noto differenze visibili tra 1280 e 1920...
socialscalator
19-11-2003, 13:31
Sopra questa isoluzione per me è inutile andare.
Sbagli....
io che ho un tft da 17 pollici se non metto risoluzione 1280 vedo le immagini poco definite.....
:)
FastFreddy
19-11-2003, 13:37
Provate a giocare a 1600x1200 con aniso e aa attivati su un crt da 21".....
.... non vorrete più tornare indietro! :cool:
TheRipper
19-11-2003, 13:38
Credo che ogniuno abbia la propria sensibilita'...
E' come per gli impianti Hi-Fi! c'e' chi e' appassionato e ha un'impianto ad ultra definizione con ampli gemini e casse autocostruite e chi si accontenta dello sterietto portatile da spiaggia...
Naturalmente se fai sentire all'appassionato il suono di un panasonic compatto ti vomita sui piedi...allo stesso modo in cui farei io se vedessi un gioco girare a 640x480 (magari su un televisore):sofico:
:eek: a 640*480 già su un 17 le rige di pixel so spesse quanto na salciccia, hai voglia di mettere aa
Originariamente inviato da FastFreddy
Provate a giocare a 1600x1200 con aniso e aa attivati su un crt da 21".....
.... non vorrete più tornare indietro! :cool:
si è a che cosa giochi a campo minato? :D
Cmq. io gioco alla demo di need for speed a 640 e a 1024 e le differenze sono praticamente nulle o impercettibili, forse perchè è un gioco di corse e quindi non si stà li tanto a vedere la grafica mentre si corre.
In altri giochi (sempre con aa e fa al max) gioco a 800 (call of duty) e 1024 (max payne 2).
Cmq. nei giochi frenetici e di corse a mio avviso una alta risoluzione serve a poco se non a far calare le prestazioni, meglio optare per un 640 ma con filtri al max
eccovi uno screen a 640 con filtri al max, la grafica l'ho mesa al minimo perchè mi piace di più senza tutti quei riflessi sul asfalto ecc.
http://www.bodynet.org/imm_forum/20031119144535.jpg
Ciauz Pindol
Jedi_Master
19-11-2003, 13:45
Originariamente inviato da falcon.eddie
Uhm....Solo io gioco a max payne2 a 1920x1440? :sofico:
:eek:
Ke sboronata pazzesca!!!!!
:)
ps: no, non sei i solo......
Jedi_Master
19-11-2003, 13:47
Originariamente inviato da pindol
Cmq. io gioco alla demo di need for speed a 640 e a 1024 e le differenze sono praticamente nulle o impercettibili, forse perchè è un gioco di corse e quindi non si stà li tanto a vedere la grafica mentre si corre.
Che monitor hai pindol??
Ragazzi, ma non scherziamo.
Le texture alla risoluzione di 640*480 sono la cosa più squallida sulla quale il mio occhio può posarsi :)
Suvvia, eh.
tiranium 4200
19-11-2003, 13:49
fidati che c'è differenza:)
Don Salieri
19-11-2003, 13:49
Ma siete sicuri che non cambi nulla giocare a 1280, rispetto a 1024?
Cioè , mi sembra di notare molte meno scalettature e una maggiore definizione nei dettagli, all' aumentare della risoluzione,
un pò come se attivassi aa e af...
ho un 17" e già passando da 1024x768 a 1152x864 la differenza la noto! :)
TheRipper
19-11-2003, 13:50
Guarda che non serve a nulla postare uno screen a 640x480 sul forum...noi lo vediamo solo piu' piccolo...tu lo vedi sgranato:sofico:
Cmq a mio avviso e' molto meglio non utilizzare l'AA e mettere una risoluzione alta che utilizzare una risoluzione infima con AA a palla...Con la risoluzione alta non migliorano solo i bordi dei poligoni, ma l'immagine e' tutta piu' pulita e definita!! con l'AA invece migliorano solo i bordi e basta e anzi, a risoluzioni piu' basse combina dei pasticci e rendono la grafica un po' sfocata:oink:
FastFreddy
19-11-2003, 13:52
Originariamente inviato da pindol
si è a che cosa giochi a campo minato? :D
Ciauz Pindol
No, giocavano a medal of honor, in un negozio di pc di un pazzo amico mio con un p4 3Ghz, una bella 9800pro e un sony da 21"! Sono rimasto semplicemente :sbavvv:
Lo voglio anch'io un pc cosììììììì!! :cry: :cry: :cry:
Originariamente inviato da TheRipper
Guarda che non serve a nulla postare uno screen a 640x480 sul forum...noi lo vediamo solo piu' piccolo...tu lo vedi sgranato:sofico:
Si infatti... per renderci conto dovremmo salvare l' immagine e guardarla a schermo intero...
socialscalator
19-11-2003, 13:56
Ma soprattutto dipede dallo schermo che si ha.
Con un 15 pollici ... va benone giocare ad 800*600, dal 17 in su... non credo proprio.... basti pensare all'HUD.
Don Salieri
19-11-2003, 14:00
Domanda:
come qualità di immagine, è meglio giocare a 1024x768 aa4x af8x,
oppure a 1280x1024? :)
Jedi_Master
19-11-2003, 14:01
Originariamente inviato da TheRipper
Guarda che non serve a nulla postare uno screen a 640x480 sul forum...noi lo vediamo solo piu' piccolo...tu lo vedi sgranato
Normalmente e' cosi', pero' se lui dice che non vede differenze, potrebbe essere anche grazie alla scheda, con un ottimo algoritmo di AA (o a un pessimo monitor :oink: ).
Giusto per curiosita', vorrei vedere.
TheRipper
19-11-2003, 14:06
come qualità di imagine, è meglio giocare a 1024x768 aa4x af8x,
oppure a 1280x1024?
1280x1024 aa4x e af8x :sofico:
al limite diminuisci l'aa a 2 ma NON diminuire l'aniso perche' migliora l'immagine anche ad alte risoluzioni. (rende piu' definite le textures lontane dal nostro punto di vista)
Originariamente inviato da socialscalator
Ma soprattutto dipede dallo schermo che si ha.
Con un 15 pollici ... va benone giocare ad 800*600, dal 17 in su... non credo proprio.... basti pensare all'HUD.
è vero, io quando avevo un 15 pollici giocavo bene anche a 800x600, ora con il 17, a 1024 mi sembra che ci sia un Aliasing pauroso, allora metto 1280!:D
Mostro!!
19-11-2003, 14:13
L'aniso è sempre meglio attivarlo, anzi meglio averlo fisso a 16x (sempre se si ha ATI:cool: ) migliora di molto le texture !!
Poi meglio giocare con 1024x768 con AA a 4x che a 1280x1024 senza AA, la differenza è netta imho !!
In termini di utilizzo risorse un 1024x768 con AA 2x è paragonabile a 1280x1024 senza AA;)
:sofico:
Originariamente inviato da Jedi_Master
Che monitor hai pindol??
LG flatron 775ft
Ciauz pindol
Originariamente inviato da pindol
LG flatron 775ft
Ciauz pindol
cmq provate a gicare a 640, in certi giochi di corse ad esempio, non noterete alcuna differenza tra una risoluzione così e una più grande.
Io gioco a 1280x960 100hz con filtri settati sul libero qualità massima e devo dire che noto la differenza e anche di parecchio rispetto a 1024 e 800.
TheRipper
19-11-2003, 14:46
Io in NFU la noto eccome!!!
Anzi...siccome il menu e' in 800x600 e gioco a 1024x760 vedo chiarissimamente la differenza di risoluzione quando passo dalla gara al menu'...l'immagine e' molto piu' sgranata e meno chiara e pulita...pensa te a 640.
IO gioco a 320x200... x cecchinare a MOAH è facile, le teste sono grosse metà schermo... :sofico:
Originariamente inviato da pindol
cmq provate a gicare a 640, in certi giochi di corse ad esempio, non noterete alcuna differenza tra una risoluzione così e una più grande.
Mettiamola così: TU non noti differenza alcuna, ma gente con un occhio allenato come il mio [vedo la diff tra AA2x e 4x, e non poca! ;) ] non ci pensa neppure a giocare a 640.
Come diceva giustissimamente "il culetto parlante" [sarebbe Ripper! :D :D :D ], non è un problema di bordi: si tratta di definizione delle textures, sgranatura dell'immagine e tanto altro.
Figurati che già a 1024 oggi come oggi mi infastidisco e spesso salgo a 1280, che porta ad una pulizia di immagine fantastica.
Per fortuna che col mio sistema posso permettermelo [ Barton 3200+ e 9700Pro :sofico: ]
TheRipper
19-11-2003, 15:04
Il culetto parlante ti rigrazia :sofico: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
chris redfield
19-11-2003, 16:53
A dire il vero manco io riesco a notare enormi differenze tra 1024 e 1280 se i filtri sono attivi(di solito tengo aa4x e aniso16 a tutte le risoluzioni). Certo che sinceramente a 800x600 già c'è qualcosa che stona e a 640x480 si intravede una mancanza notevole di definizione. Sarà perchè sono di bocca buona ma su un 17 pollici 1024 è la minima per giocare bene con tutto ben definito. 1280 è invece perfetto se si ha un pc che ci sta dietro.
rattopazzo
19-11-2003, 17:06
Secondo me 1024x768 senza alcun filtro e cento volte meglio che 640x480 con tutti i filtri attivati
Comunque ricordo ancora ai tempi del pentoium 100 quando usciva un gioco che supportava "l'alta risoluzione" ovvero 640x480 e girava tutto fluido si gridava quasi al miracolo :D
eh... altri tempi
TheRipper
19-11-2003, 17:15
In modalita' software era quasi impossibile che un gioco girasse a 640x480 in maniera fluida a quei tempi...Ci vollero le 3dfx con le loro stupende glide per migliorare di molto la situazione ;)
Conta il monitor....e sopratutto il DotPitch di un Monitor!
800x600 -> 15"
1024x768 -> 17"
1280x1024 ->19"
dai 19" in su la minima è una 1280 la max è 1600.
Ma se avete un monitor (qualsiasi risoluzione e pollici) e avete un dotpitch (distanza tra pixel sulla griglia del monitor) troppo alto....vedrete un sacco di scalette e una grafica comunque sgranata sui bordi dei poligoni.....quindi un AA diventa obbligatorio.
Sul mio 17" (in sign) con Dotpitch 0,24 le scalette a 1024x768 sono davvero trascurabili e basta un AA2x per farle scomparire del tutto.
Non sottovalutate mai il Dotpitch di un monitor!;)
Originariamente inviato da prova
Come diceva giustissimamente "il culetto parlante" [sarebbe Ripper! :D :D :D ], non è un problema di bordi: si tratta di definizione delle textures, sgranatura dell'immagine e tanto altro.
Se tu riesci a trovare differenza tra le texture da 640 a 1024 quando corri a 250kmh, devo dire che hai un occhio bionico.
Ciauz pindol
TheRipper
19-11-2003, 18:15
Calcola che il mio ha 0,20:cool: Calcola che le linee diagonali a 45° le vedo come quelle orizzontali e verticali:sofico:
Assurdo! Il dotpitch più basso che ho visto era 0,21...ma che monitor hai?:eek:
grey.fox
19-11-2003, 18:27
Originariamente inviato da R@nda
Conta il monitor....e sopratutto il DotPitch di un Monitor!
Non sottovalutate mai il Dotpitch di un monitor!;)
Quoto.
TheRipper
19-11-2003, 18:35
Il Samsung syncmaster 753dfx;)
peccato che regga solo fino a 1280x1024 e sia un fintoflat:cry:
-=Krynn=-
20-11-2003, 09:09
Ragazzi, ma non scherziamo dai.
Provate a mettere un qualsiasi fps a 640x480.
Apparte che l'HUD vi porta via quasi metà schermo, il resto si vede tutto sgranato (soprattutto su un 19")
Se poi mettete il suddetto a 1024x768, L'HUD diventa "consono" ed in + aumenta il campo visivo complessivo.
Già solo per questo direi che conviene aumentare la risoluzione.
Poi, se uno gioca a 640 vuol dire che ha 640 righe orizzontale e 480 verticali che disegnano l'immagine, se giochi a 1024 sono rispettivamente 1024 e 768..
Ovvio che nel primo caso viene fuori una griglia con elementi (pixel) + grandi, e quindi nel disegnare le diagonali l'alias la fa da padrona.....
Imho:
Monitor @ risoluzione ideale
14'' @ 640x480
15'' @ 800x600
17'' @ 1024x768
19'' @ ... bho 1280x1024 ?
21'' @ 1600x1200
Questo a grani linee intendo come risoluzione x dimensione del monitor.. poi uno ci metta l'aa che vuole :)
nonsidice
20-11-2003, 10:01
Personalmente, con un 19" e la 8500 mi trovo perfettamente a 1024x768 a 100Hz con aniso 8x e senza AA.
questione di come ci si trova, certo che però 640x480 :rolleyes:
-=Krynn=-
20-11-2003, 10:48
io ho un Hitachi 19" con dot pitch di 0.21 e raddy 8500..
gioco a 1280 e me ne frego dell'AA, ma metto AF a palla!!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.