WinZip Winrar o WinAce?

[MaBru]

Tra le tre utility elencate quale mi consigliate di istallare in maniera DEFINITIVA?

Postate le vostre esperienze personali.

Grazie

[MiVida]

Premetto che Winace non lo conosco, tra gli altri due, senza dubbio, winzip: secondo me, winrar è la copia mal fatta di winzip...


bye

[friwer]

per me invece:
1) Winrar --->>> legge molte + estensioni, + opzioni, + flessibile
2) Winace --->>> molto simile al primo, legge qualche estensione un pò + datata
3) Winzip --->>> è divenuto uno standard solo per la grande diffusione: supporta una quantità minore di estensioni, manca di interessanti opzioni

[Embryo]

Io uso con enorme soddisfazione la copia mal fatta di winzip... :rolleyes:

[Re_Lizard]

Concordo con Winrar....
Indubbiamente è winzip ad essere mal fatto, rispetto al primo...senza contare che con Winrar riesci anche a leggere i file .zip :rolleyes:

Cmq de gustibus......

[Chester]

Io ho sia WinZip che WinRar... cmq se devi scegliere tra i due e' meglio winrar visto che legge gli zip, mentre winzip non legge i rar.

Per quanto riguarda la compressione, non saprei quale e' meglio... ma credo si equivalgano... o forse e' piu' "bravo" winrar.

Ciao!

[MrOZ]

x quanto riguarda la compressione penso sia meglio winace... cmq io uso sia winace ke winrar, mi trovo bene e mi trattano 1 num maggiore di archivi.

[pippocalo]

winzip è il più diffuso e il più famoso;

winrar è più professionale e comprime meglio (vi basta fare una prova per credere!)

winace è l'ultimo, doveva soppiantare i primi due ma, nonostante indubbie doti, non si è diffuso molto.


Risultato io metterei winrar

[pioppa]

WINRAR

Ad occhi chiusi.

[subvertigo]

winzip non lo uso più ormai da 3 anni.....

WinRAR è il più completo di tutti, e sicuramente migliore di Winzip sia per quando riguarda la compressione, la velocità, gli standard supportati (supporta come decompressione tutti i formati possibili, come compressione RAR e il vecchio ZIP) le caratteristiche aggiuntive....

WinACE fa in certi rari casi una compressione leggermente migliore di winrar, ma solo utilizzando lo standard ace, il più delle volte la compressione RAR è migliore...

Consiglio sicuramente WinRAR, che cmq comprime anche in zip volendo....

[subvertigo]

per gli utenti che cercano la compressione massima c'è 7zip, un nuovo formato open-source, quasi sconosciuto.... (estensione .7z)

Ma è ancora in beta e neppure io lo uso, poichè winrar è molto più comodo e compatibile

[nicscics]

ZipGenius.

[ominiverdi]

winzip non mi sembra granche', anzi...

winrar gestisce bene gli archivi zip, e il formato rar e' potente grazie alla tecnologia "solida", inoltre si possono creare archivi autoscompattanti di buona fattura.
rar comprime meglio di zip, ma zip rimane il piu' veloce in compressione e decompressione
forse l'unico difetto di winrar e' l'interfaccia migliorabile, ma ha molte funzioni e potenzialita'

winace supporta il formato ace, che dai miei test, nella media risulta leggermente inferiore al rar sia in velocita' che compressione.
inoltre ace e' meno diffuso del formato rar

fra i tre quindi, meglio winrar


per gestire il formato 7zip, potente ma a volte lentissimo con alcuni files, si puo' usare lzarc (ottimo prog freeware), che supporta anche zip, rar e ace (solo decompressione questi ultimi due)

http://www.izsoft.dir.bg/


byez

[NZ]

WinRAR...... e basta! :D :D

[Jedi82]

winrar x il semplice motivo gia elencato e cioe maggior supporto e compressione veloce e potente!

[cruciverba]

http://www.7-zip.org

Non mi pare sia in formato beta.
consente molte estensioni.


Ciao

[Jedi82]

eccovi una guida su winrar:

http://www.uicparma.it/club-informatico/corso_winrar/index.htm