PDA

View Full Version : processori mobile e consumi

Saiyan
16-11-2003, 15:51
Ma è poi vero che i processori mobile consumino meno degli altri?
guardando tra le caratteristiche noto che portatili con processori mobile e portatili con processori desktop sono dichiarati con la stessa autonomia....:confused:
Errori di battitura o non vale la pena spendere più soldi per un mobile, anche considerando che spesso girano a frequenze minori....
Pelino
16-11-2003, 16:43
probabilmente hanno la stessa autonomia a parita' di frequenza, solo che lo speedstep dei mobile permette due frequenze diverse.
Saiyan
16-11-2003, 20:59
quindi diciamo che tra un pentium 2.66 e un pentium mobile 2.2 allo stesso prezzo non conviene prendere il mobile......o no?
la differenza in termini prestazionali si fa sentire?
e per quanto riguarda la durata della batteria?
recoil
16-11-2003, 22:35
la differenza si fa sentire eccome!
l'altro giorno ho provato linux... non c'era il powernow attivato quindi la mia CPU girava alla frequenza massima, come se fosse una cpu desktop. posso stimare che la batteria è durata circa la metà rispetto a quanto uso il notebook con windows, fai un po' te :)
Pelino
16-11-2003, 22:46
Io ho un 2000 mobile che ha due step: 1000 e 2000.
Ovviamente a 1000 consuma meno :)
recoil
16-11-2003, 22:55
cmq in fatto di consumi di elettricità non sono un esperto ma credo che la CPU sia la componente più "esosa" in termini di risorse quindi un processore mobile ha sicuramente dei vantaggi significativi rispetto a uno desktop.

ad esempio ricordo di aver letto (forse proprio su questo forum) di un tizio che in azienda aveva notato la riduzione della bolletta dell'Enel mettendo i software di cooling (tipo rain e cpuidle) sui suoi computer. se è calata la bolletta sono sicuramente calati i consumi in modo significativo e questo è segno che la cpu consuma parecchio :O
Saiyan
16-11-2003, 23:47
ok e quanto vi dura in genere la batteria con il processore mobile?
pentium o amd fa lo stesso?
mbico
17-11-2003, 09:53
Semplicemente guarda sulle FAQ ...
Saiyan
17-11-2003, 22:49
io intendevo per quel che riguarda la durata di batteria e non per le prestazioni....
mbico
18-11-2003, 09:54
Originariamente inviato da Saiyan
io intendevo per quel che riguarda la durata di batteria e non per le prestazioni....


infatti se leggi ...
cmq sia io ho un athlon4 (0,18micro e non 0,13 come gli XP) e mi dura sulle 3 ore ...

un XP 2000+ dura sulle 4,5 ore ...