View Full Version : Differenza di prestazioni tra AMD 1200 e P4 3,2Ghz
Vi pongo il mio quesito : attualmente possiedo un AMD 1200,ram pc2100 ecc...
Sto aspettando che cali il P4 3,2Ghz per fare il salto di qualita',ma sono curioso di sapere di quanto le prestazioni velocistiche del mio pc aumenterebbero.
Attualmente non ho grossi problemi col 1200,ma come potete immaginare nel rippare i dvd ci mette un bel po',minimo mezza giornata abbondante.
Col P4 3,2Ghz le cose cambierebbero di molto?
E nei giochi il cambio di cpu si noterebbe?
Con l'uscita del Prescott pensate ci saranno ulteriori tagli di prezzo alla Intel?
Per adesso non mi vengono in mente altre domande : grazie a chiunque chiarira' i miei dubbi.
Se sei nella condizione di utilizzare il tuo processore con un FSB a 133 Mhz, potresti pensare di passare ad un XP2400+, (mobo permettendo).
In ogni caso, il PIV 3,2 Ghz ha prestazioni praticamente duplicate (se non triplicate) rispetto al TBird 1200
Putroppo la revisione della mia mobo non mi permette di montare athlon sopra il 1400 tb altrimenti ci avrei fatto un pensierino(Asus A7A266 rev 1.03).
Per quel che riguarda il 3,2Ghz mi credevo meglio,avendo l'FSB a 800; mi sa che aspetto ancora allora....
Originariamente inviato da Jo3
In ogni caso, il PIV 3,2 Ghz ha prestazioni praticamente duplicate (se non triplicate) rispetto al TBird 1200
Non fatevi ingannare dal salto di frequenze , le performanche sono sono lineari con la frequenza ... anzi piu' la CPU e' veloce piu' si notano i colli di bottiglia tipici del' architettura dei PC : Hard Disk , IRQ , task switching.
Senza contare che le performance aumentano se si mantengono costanti i software impiegati ... se invece sul PC nuovo si mettono le versioni software piu' recenti e pesanti le performance possono anche calare.
Originariamente inviato da Athlon
Non fatevi ingannare dal salto di frequenze , le performanche sono sono lineari con la frequenza ... anzi piu' la CPU e' veloce piu' si notano i colli di bottiglia tipici del' architettura dei PC : Hard Disk , IRQ , task switching.
Senza contare che le performance aumentano se si mantengono costanti i software impiegati ... se invece sul PC nuovo si mettono le versioni software piu' recenti e pesanti le performance possono anche calare.
Quindi a parita' di software,l'incremento di prestazioni di quanto e'?
Minore del 100% come ipotizzato da Jo3?
simone3dfx@libero.it
04-11-2003, 11:25
Magari forse è meglio che prendi un P4 2,6 o 2,8 Ghz che costano molto meno del 3,2 e per quello che devi fare andrebbero bene.Se no al massimo ti fai un Bel Barton 2500+@3200+ con Abit NF7-S 2.0 che spenderesti ancora meno.
per quento possa valere dai un occhiatina qui , sicuramente e' imprecisa ma piu' darti un idea delle differenze di performace CPU che costano un migliaio di euro rispetto a quelle che si trovano solo nei mercatini dell' usato a pochi euro
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-32.html
Io aggiornerei il sistema che ha ora con un bella CPU nuova...
Magari se ci dicessi la scheda madre ti potremmo dire se puoi o meno overclockare...
Pensa che io ho un ThoroB 2100+@2267 Mhz su un KT133A !!!
Probabilmente tu potrai montare tutti i Thoro con FSB a 266...e se puoi overclockare puoi arrivare anche oltre i 2400+...e con una spesa irrosoria rispetto ad un PC nuovo, arrivando ad ottenere fino al 80/90% delle performance di un P4 3.2 Ghz...
Originariamente inviato da cionci
Io aggiornerei il sistema che ha ora con un bella CPU nuova...
Magari se ci dicessi la scheda madre ti potremmo dire se puoi o meno overclockare...
Pensa che io ho un ThoroB 2100+@2267 Mhz su un KT133A !!!
Probabilmente tu potrai montare tutti i Thoro con FSB a 266...e se puoi overclockare puoi arrivare anche oltre i 2400+...e con una spesa irrosoria rispetto ad un PC nuovo, arrivando ad ottenere fino al 80/90% delle performance di un P4 3.2 Ghz...
Purtroppo come ho scritto sopra non posso aggiornare la cpu,dovrei cambiare mobo(ASUS A7A266 rev 1.03 ).
Quello che vorrei, e' fare il maggior salto prestazionale possibile,e sinceramente leggendo anche i vari bench postati da Athlon mi sarei aspettato di piu' dall'attuale top della gamma.
Credo a questo punto di aspettare ancora altri mesi se non un anno per cambiare pc.
In fin dei conti per ora il mio problema resta l'encoding video,cosa che faccio saltuariamente,quindi posso benissimo resistere ancora....
Grazie a tutti per i consigli e informazioni
Il supproto ufficiale alle CPU spesso non viene dato per piccolezze , secondo me la tua mainboard e' perfettamente in grado di gestire tutti i Gli Athlon XP con core Thoro e probabilmente anche i Barton.
Originariamente inviato da Athlon
per quento possa valere dai un occhiatina qui , sicuramente e' imprecisa ma piu' darti un idea delle differenze di performace CPU che costano un migliaio di euro rispetto a quelle che si trovano solo nei mercatini dell' usato a pochi euro
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-32.html
Beh, 106 (TB1200) contro 205 (PIV 3,06).
Mi pare che la mia prospettiva, sia abbastanza rientrante nella realta, benche' non sia nata con la pretesa di avere le stesse millimetriche precisioni di una comparazione benchmark.
con 40€ compri un Duron 1600 sbloccato a 256k e molti libero che puoi tranquillamente portare a 2ghz variando il solo moltiplicatore.
Grazie alla architettura più efficente rispetto al Tbird e grazie alle SSE noterai un ampio miglioramento delle performance con una spesa irrisoria.
Originariamente inviato da sslazio
con 40€ compri un Duron 1600 sbloccato a 256k e molti libero che puoi tranquillamente portare a 2ghz variando il solo moltiplicatore.
Come fa a protarlo a 2 Ghz se il massimo moltiplicatore che può impostare è 12.5x ?
L'unico modo per sfruttare moltiplicatori + alti di 12.5x credo che sia usare il trucchetto che ho usato io per avere il 17x...
Originariamente inviato da Galotar
Purtroppo come ho scritto sopra non posso aggiornare la cpu,dovrei cambiare mobo(ASUS A7A266 rev 1.03 ).
Pensa che sulla mia scheda madre non erano supportati ufficialmente nemmeno i Palomino !!! Ed io ci ho montato sia Palomino che Thoro !!!
Intanto metti il BIOS 1012 e convinci qualche tuo amico a farti provare un Athlon XP almeno 2400+....
Originariamente inviato da cionci
Intanto metti il BIOS 1012 e convinci qualche tuo amico a farti provare un Athlon XP almeno 2400+....
Il 1012 ce l'ho da un po',purtroppo nn ha amici che mi possano prestare cpu,ne tanto meno sono in grado di montarlo.
Oggi pomeriggio passero' dal mio venditore di fiducia vediamo che mi dice.
Ciao e grazie.
[K]iT[o]
04-11-2003, 13:05
un P4 3,2 è più veloce di un Barton 3200+. Io cmq penso che ti converrebbe un p3 2,4c che poi magari overclocchi un po', sennò appunto un barton 2500 o 2600+ con una a7n8x-x (e risparmi pure) ;)
scusa ma perke comprare il 3200 quando c'è in giro il famoso 2400@3600?
se vuoi un salto di qualità notevole allora devi cambiare tutto ..
io sono passato da tualatin a p4.. sinceramente ne vale la pena..
Originariamente inviato da [K]iT[o]
un P4 3,2 è più veloce di un Barton 3200+. Io cmq penso che ti converrebbe un p3 2,4c che poi magari overclocchi un po', sennò appunto un barton 2500 o 2600+ con una a7n8x-x (e risparmi pure) ;)
Non vedo perchè cambiare tutto quando baserebbe cambiare la CPU... Non è un sistema da buttare il suo...
Originariamente inviato da cionci
Come fa a protarlo a 2 Ghz se il massimo moltiplicatore che può impostare è 12.5x ?
L'unico modo per sfruttare moltiplicatori + alti di 12.5x credo che sia usare il trucchetto che ho usato io per avere il 17x...
il molti te lo fai impostare tramite i ponticelli dove lo compri.
Originariamente inviato da sslazio
il molti te lo fai impostare tramite i ponticelli dove lo compri. Eh sì...si può fare anche quelo...ma non lo fanno ovunque...
[K]iT[o]
04-11-2003, 13:56
Beh la Asus A7A266 è sicuramente inferiore alla A7N8X-X :rolleyes:
E cmq se vuole "sentire" differenze prestazionali non può certo limitarsi a qualche mhz in più.
Originariamente inviato da cionci
Come fa a protarlo a 2 Ghz se il massimo moltiplicatore che può impostare è 12.5x ?
L'unico modo per sfruttare moltiplicatori + alti di 12.5x credo che sia usare il trucchetto che ho usato io per avere il 17x...
Semplice : agisci direttamente ponticellando gli hole (i buchi) del socket sulla motherboard, tramite dei volgari fili di rame, lasciando inalterati i piedini della CPU
In questo modo, anche se la mobo non permette determinati moltiplicatori, si puo impostare moltiplicatori 15X, 16X etc, indipendentemente dalla mobo stessa.
Sempre il core della CPU abbia il FID4, ma nel caso del Duron con core Applebred, derivato dal Thorougbred , la cosa e' scontata.
http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html
Originariamente inviato da [K]iT[o]
Beh la Asus A7A266 è sicuramente inferiore alla A7N8X
Guarda...ti dico che a parità di Mhz fra un KT133A con ram PC133 e un nForce2 con PC3200 Dual Channel c'è massimo un 15-20% e non in tutte le applicazioni...
Originariamente inviato da Jo3
In questo modo, anche se la mobo non permette determinati moltiplicatori, si puo impostare moltiplicatori 15X, 16X etc, indipendentemente dai moltiplicatori della mobo.
Sempre il core della CPU abbia il FID4, ma nel caso del Duron con core Applebred, derivato dal Thorougbred , la cosa e' scontata.
Lo so benissimo, ma chi glielo fa ?
Originariamente inviato da cionci
Lo so benissimo, ma chi glielo fa ?
Io l'ho fatto, utilizzando del comune filo di rame a treccia multipla, e inserendo tali fili (come jumperini) fatti proprio dai singoli fili di rame, direttamente nei buchi del socket sulla mobo.
Non serve saldare i piedini della CPU (cosa dannosa e degenerativa per la cpu).
Sì...ma se non sa nemmeno montare una CPU nuova (come ha detto prima) chi glielo fa ? ;)
Phantom II
04-11-2003, 14:48
Nella pagina precedente qualcuno aveva scritto che è possibile montare cpu Thoro o Barton su mobo che supportano al massimo i Tbird. Io ho come mobo una MSI K7T266 Pro2 basata su chipset Via KT266A, secondo il sito di Microstar il massimo procio che posso montare è il 2100+ Palomino, guardando sul bios però ho visto che la frequenza massima impostabile sono 2Ghz (133*15) ovvero i Mhz di un Xp2400+. A fronte di tutto questo è possibile che sulla mia mobo vada un Xp2400? Il vcore come si regola in automatico?
Illuminatemi please ;)
Originariamente inviato da cionci
Guarda...ti dico che a parità di Mhz fra un KT133A con ram PC133 e un nForce2 con PC3200 Dual Channel c'è massimo un 15-20% e non in tutte le applicazioni...
ehm mi pare molto riduttivo....visto che su nforce hai cinque volte la banda del kt133 con ddr3200....
su sis735 che accetta sia sdr che ddr il solo passaggio a ddr portava a 20% in piu' in performance su stessa piattaforma...figuriamoci una mobo con fsb200:)
Proviamo...mettete la CPU @2267 Mhz o vicino e facciamo qualche prova... Potrebbe essere interessante...per favore niente giochi ;)
Gia comparati :
http://www.tomshardware.com/motherboard/20030303/amd_athlon-03.html
LA differenza consiste in circa un 33% di prestazioni in piu' per l'ultima piattaforma per XP (Nforce2), in rapporto al KT133A
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.