PDA

View Full Version : 9500...3dmarktroppo basso

TorpedoBlu
03-11-2003, 13:06
in allegato ho il 3dmark

Gigabyte 9500@317/317, un 2600+@135x16, una abit con kt400, 512ram....driver omega 3.8


cosa posso fare la scheda in clock di + non sale
KarmaP
03-11-2003, 13:07
Disabilita: fastwrite, filtri e imposta off il vsync e poi riprova......
kikbond
03-11-2003, 14:11
Originariamente inviato da KarmaP
Disabilita: fastwrite, filtri e imposta off il vsync e poi riprova......



quoto...ma perkè hai abbassato il fsb del procio:eek: ??
tiranium 4200
03-11-2003, 14:12
Originariamente inviato da kikbond
quoto...ma perkè hai abbassato il fsb del procio:eek: ??

forse è uno di quei 2600+ con bus a 266no?
;)
kikbond
03-11-2003, 14:15
Originariamente inviato da tiranium 4200
forse è uno di quei 2600+ con bus a 266no?
;)



prob hai ragione ma nn pensavo che ankora qualkuno avesse dei 2600+ con fsb a 266...effettivamente 135x16 fa 2160..(spero per lui che sia così)
TorpedoBlu
03-11-2003, 20:46
è un 135x16, secondo voi abbassa tanto le prestazioni rispetto al 166?
amd1ghz
03-11-2003, 21:03
Originariamente inviato da TorpedoBlu
in allegato ho il 3dmark

Gigabyte 9500@317/317, un 2600+@135x16, una abit con kt400, 512ram....driver omega 3.8


cosa posso fare la scheda in clock di + non sale

Non mi sembnra un punteggio basso .

Nei giochi ti va bene ?

Pensa che a me la Raddy 8500LE che ho su ora overcloccata mi fa circa 9500 .............
:D
TorpedoBlu
03-11-2003, 21:08
be la 9500 è molto sopra la 8500LE, ed è anche questa un po' overcloccata(270/270@310/320)
amd1ghz
03-11-2003, 21:34
Appunto , visto che abbiamo un sistema 'QUASI' simile , non ti sembra bassino il tuo punteggio ?? :D



p.s.

non morire dietro al 3Dmark .

Prova a fare il 3Dmark2003 e confronta quello di punteggio , che è indipendente o quasi dalla CPU e dal resto del sistema .