PDA

View Full Version : Conviene 2500+ 2600+ barton??


teoprimo
31-10-2003, 22:19
Secondo voi quale mi conviene???
devo overcloccare e vorrei prenderne uno che mi tenga i 12x200 in core default...
non posso salire di fsb in quanto il kt600 andrebbe fuori specifica e il mio di barton non ne vuole sapere di salire tanto!help me


devo orientarmi su determinate serie???aiutate cortesemente!!!!:)

MadCow
31-10-2003, 22:45
non prendere un barton ma un Xp liscio

ciao

teoprimo
01-11-2003, 12:39
perchè?
tirano meglio???
ma la cache in più non fa comodo in determinati applicativi?

Mostro!!
01-11-2003, 12:46
Originariamente inviato da teoprimo
Secondo voi quale mi conviene???
devo overcloccare e vorrei prenderne uno che mi tenga i 12x200 in core default...
non posso salire di fsb in quanto il kt600 andrebbe fuori specifica e il mio di barton non ne vuole sapere di salire tanto!help me


devo orientarmi su determinate serie???aiutate cortesemente!!!!:)


Tenere i 200x12 a vcore default credo sia una bella sfida....:D

Cmq cerca un 2500+ dalla buona sigla oppure se ne trovi uno col pcb marrone;)

teoprimo
01-11-2003, 12:57
Originariamente inviato da Mostro!!
Tenere i 200x12 a vcore default credo sia una bella sfida....:D

Cmq cerca un 2500+ dalla buona sigla oppure se ne trovi uno col pcb marrone;)


come dai!!!su....ce ne sono che lo tengono!!!!


lo cercherei pure un 2500+ con la sigla buona...se sapessi quale sono!!!!le gigle buone!!!!
perchè con il pcb marrone????

Mostro!!
01-11-2003, 13:59
Originariamente inviato da teoprimo
come dai!!!su....ce ne sono che lo tengono!!!!


lo cercherei pure un 2500+ con la sigla buona...se sapessi quale sono!!!!le gigle buone!!!!
perchè con il pcb marrone????


Bha.......è difficile trovare cpu che reggano i 2300 mhz a default e tu pretendi i 2400, c'è gente che bestemmia perchè non riesce nemmeno a tenere i 200x11..........

imho hai delle pretese assurde.....

Ti ho detto del pcb marrone perchè salgono parecchio....(sono molto rari)

cmq se fai una bella ricerca ci sono dei AQXEA Y......che vanno fortissimo....

devi sempre avere molto :ciapet: in finale....:cool:

Zac 89
01-11-2003, 14:05
Originariamente inviato da MadCow
non prendere un barton ma un Xp liscio

ciao
Xkè???
Forse i thoro salgono a freq + alte, ma rendono meno!!!;)

dario amd
01-11-2003, 15:52
prendi un 2500+ sono molto piu testatio dei 2600+

rip82
01-11-2003, 16:01
Prendi un 2500+ testato a 3200+, cosi' i 200X11 sono assicurati. Se poi e' buono sale anche molto di piu'.

teoprimo
01-11-2003, 19:04
Grazie di tutto!

cmq per primo il mio processore è uno di quelli che ha problemi a 200x11...infatti sono a 1.8v!!!!!

secondo
non ho pretese perchè ne girano molti che sono così, tecnocoputer li vende proprio certificati per questa velocità.


terzo
vedrò di prenderne(speriamo di trovarlo) uno con il pcb marrone

grazie per la serie che dovrei trovare


zac 89: concordo pienamente

dario: addirittura ho sentito gente che non riusciva a far salire il 3000+ di 200mhz....quindi ho capito il principio


Grazie di tutto;)

MadCow
01-11-2003, 23:02
Originariamente inviato da Mostro!!
Ti ho detto del pcb marrone perchè salgono parecchio....(sono molto rari)

ho un bart 2600+ e c'è l'ho marrone
ma dai 200x11 non si skio manco a morire


cmq se fai una bella ricerca ci sono dei AQXEA Y......che vanno fortissimo....


sarà perke non ho la Y ke fa cagare?

LOL

secondo me son tutte storie!

MadCow
01-11-2003, 23:04
Originariamente inviato da Zac 89
Xkè???
Forse i thoro salgono a freq + alte, ma rendono meno!!!;)

ho i thoro salgono di + (già lavorano a frq + alte)
e la cache dei bart non influenza + di tanto

a parità di frequenze
il bart scalda di + e null'latro!

teoprimo
01-11-2003, 23:12
Originariamente inviato da MadCow
ho i thoro salgono di + (già lavorano a frq + alte)
e la cache dei bart non influenza + di tanto

a parità di frequenze
il bart scalda di + e null'latro!

non concordo, la cache per movimenti di file di grandi dimensioni è utile, ma non solo per quel tipo di applicativi, dipende chiaramente da cosa ci fai con il pc...e tanti altri fattori.
Non mi puoi dire che è inutile la doppia cache!

MadCow
01-11-2003, 23:30
bha
ho fatto i soliti test con il Bart 2600+ e li confronto con XP 2400+ ke avevo prima
entrambi si lasciano mettere (dopo non poke prove)
a 200x11 con v Core 1,70 (reali 1,72)
sempre ocn la 970Pro
tutto default come driver e come test

test_______ xp2400+ Bart2600+
3dm 2001se _ 16048 ___ 16068
3dm 2003 ____ 4857 ____ 4810
aquamark ___ 37.663 __ 37.192

quindi per i igioki non cambia na ceppa
se non ke xp sta a 37° il Bart a 40

p.s. adeso provo a confrontare quelli con pcMark 2002

ciao