Riflessioni sulla grandezza dei CCD

[kellone]

Nikon cp5000 CCD 2/3"
Nikon cp5400 CCD 1/1.8"
Possibile che nessuna recensione prenda in esame questi valori che dovrebbero determinare una notevole differenza in termini di rapporto segnale-rumore?
Un CCD più grande significa una maggiore capacità di ricevere luce.
Alcune opinioni illustri dicono che un CCD da 1/1,8 dovrebbe lavorare a circa 4Mp, portato a 5Mp è sovrasfruttato e non in grado di restituire la nitidezza del Mp in più, vedi Canon G3 contro Canon G5.
Nel caso che ho preso in esame io, cioè 5000 e 5400, non si riesce a leggere da nessuna parte quando il CCD influisca sulla resa totale.
Cosa ne pensate?

[fabio.media]

Originariamente inviato da kellone
Nikon cp5000 CCD 2/3"
Nikon cp5400 CCD 1/1.8"
Possibile che nessuna recensione prenda in esame questi valori che dovrebbero determinare una notevole differenza in termini di rapporto segnale-rumore?
Un CCD più grande significa una maggiore capacità di ricevere luce.
Alcune opinioni illustri dicono che un CCD da 1/1,8 dovrebbe lavorare a circa 4Mp, portato a 5Mp è sovrasfruttato e non in grado di restituire la nitidezza del Mp in più, vedi Canon G3 contro Canon G5.
Nel caso che ho preso in esame io, cioè 5000 e 5400, non si riesce a leggere da nessuna parte quando il CCD influisca sulla resa totale.
Cosa ne pensate?

sicuramente la grandezza del sensore influisce sul rapporto segnale rumore, però leggendo qua e là molti hanno evidenziato il fatto che il risultato finale cioè la bontà dell'immagine è sempre comunque dovuta all'equilibrio di tutti i componenti della cam, vedi ottica , processore, sensore..

[tommy781]

Se prendi due sensori di uguale grandezza ma uno diciamo da 4mp ed uno da 5mp, ponendo la stessa ottica e la stessa elettronica allora stai sicuro che il 4mp renderà di più. Il perchè è presto spiegato, a parità di superficie nel 5mp i pixel sono di più, quindi più vicini ed hanno bisogno di maggiore luce per essere stimolati, per ovviare a questo entra in funzione il software della macchina che amplifica il segnale luminoso con perdità anche se minima di qualità. A parità di mp è sempre meglio scegliere il sensore con maggiore superficie, questo se consideriamo solo il sensore ovviamente, poi anche il resto pesa sul risultato finale.

[kellone]

E nello specifico tra Nikon coolpix 5000 e 5400 cosa scegliereste?

[fabio.media]

Originariamente inviato da tommy781
Se prendi due sensori di uguale grandezza ma uno diciamo da 4mp ed uno da 5mp, ponendo la stessa ottica e la stessa elettronica allora stai sicuro che il 4mp renderà di più.

[QUOTE] perfettamente d'accordo, ma è altrettanto vero che spesso questo confronto non è possibile perchè l'evoluzione tecnologica dei modelli fa sì che qualche piccola modifica o miglioria sia applicata alle cam più recenti rendendo impossibile un paragone, G3 e G5 per esempio, leggendomi le varie recensioni ho notato che pur avendo un'ottica simile, qualcuno ha detto che sulla G5 è stata apportata qualche lieve modifica (nn saprei dirti quale) , oltre ad es. all'ottimizzazione del consumo della batteria, questo per dirti che solo a livello teorico sono possibili questi paragoni, per il resto d'accordo con te. [QUOTE]


Il perchè è presto spiegato, a parità di superficie nel 5mp i pixel sono di più, quindi più vicini ed hanno bisogno di maggiore luce per essere stimolati, per ovviare a questo entra in funzione il software della macchina che amplifica il segnale luminoso con perdità anche se minima di qualità. A parità di mp è sempre meglio scegliere il sensore con maggiore superficie, questo se consideriamo solo il sensore ovviamente, poi anche il resto pesa sul risultato finale.

[rikyxxx]

Ha ragione Fabio.

I sensori non sono tutti uguali e le pur giuste considerazioni fatte sulla grandezza (non sulla vicinanza!!!) dei pixel in rapporto al rumore prodotto, possono essere fatte entro certi limiti e a certe condizioni.

Per esempio basta prendere una fotocamera da 3mp di tre anni fa con CCD da 1/1.8" e notare che produce più rumore della G3, che pure mette nella stessa superficie un milione di pixel i più!!!


rikyxxx

[rikyxxx]

Originariamente inviato da kellone
E nello specifico tra Nikon coolpix 5000 e 5400 cosa scegliereste?


Direi la 5400.

Se vai su dpreview.com trovi un'ottima recensione.

Non è per nulla rumorosa per essere una compatta (non più della 5000).



rikyxxx