PDA

View Full Version : Clan Juventus F.C. - Parte 21


Pagine : [1] 2

andreamarra
25-10-2003, 14:40
Ecco qua, estimatori della "Vecchia Signora"!!! :cool:

max1123
25-10-2003, 14:47
Originiariamente inviato da Sesamoil :D
lo so ma fax ha l'aria professionale, è meglio di google

Grazie, egregio collega, ma del resto vendere fuffa fa parte del mio mestiere! :cool: :D

andreamarra
25-10-2003, 14:49
Originariamente inviato da max1123
Grazie, egregio collega, ma del resto vendere fuffa fa parte del mio mestiere! :cool: :D


Neanch' io dubitavo delle tue conoscenze mediche... ;)

max1123
25-10-2003, 14:49
Originariamente inviato da andreamarra
Neanch' io non dubitavo delle tue conoscenze mediche... ;)

Grazie, esimio, non ho mai avuto dubbi! :ave:

:)

andreamarra
25-10-2003, 14:52
Originariamente inviato da max1123
Grazie, esimio, non ho mai avuto dubbi! :ave:

:)


Gradirei essere chiamato Dottore :O

max1123
25-10-2003, 14:52
Già che ci siamo, facciamo il punto numerico della Serie A! :D

http://mlavana.supereva.it/pros.gif
http://mlavana.supereva.it/clas.gif
http://mlavana.supereva.it/marc.gif

andreamarra
25-10-2003, 15:05
Esimio, è meglio mettere nella classifica marcatori anche quelli a 2 goalsssss, come Miccoli e Del Piero... :D

max1123
25-10-2003, 16:55
Originariamente inviato da andreamarra
Esimio, è meglio mettere nella classifica marcatori anche quelli a 2 goalsssss, come Miccoli e Del Piero... :D

Ha ragione egregio, però poi la lista sarebbe interminabile!

GiuLiA_87
25-10-2003, 17:00
evvai! son tornata e ricomincerò a frequentare assiduamente questo thread! :D ;) domani juve brescia..PRESENTE!

max1123
25-10-2003, 17:02
Originariamente inviato da GiuLiA_87
evvai! son tornata e ricomincerò a frequentare assiduamente questo thread! :D ;) domani juve brescia..PRESENTE!

Ciao cara... dove sei stata di bello?

GiuLiA_87
25-10-2003, 17:04
ciao a te caro :D purtroppo la scuola m'ha preso un casino..nn ho più attimi x respirare..e poi avevo scordato la pswrd :-P ora l'ho recuperata ;)

badedas
25-10-2003, 17:06
Originariamente inviato da max1123
Ciao cara... dove sei stata di bello?
In convento, a pregare per PAPPAresta.

andreamarra
25-10-2003, 17:06
Originariamente inviato da GiuLiA_87
evvai! son tornata e ricomincerò a frequentare assiduamente questo thread! :D ;) domani juve brescia..PRESENTE!

Oh che bello una ragazza (presumo) juventina ;) !

Per poter postare in questo nuovo 3d prego lasciare foto e numero di telefono.




















:sofico:

andreamarra
25-10-2003, 17:13
Originariamente inviato da badedas
In convento, a pregare per PAPPAresta.

Ma dai, che battutaccia.

Pensa che ho visto galliani fare un bonifico al conto svizzero di Puglisi... :D

max1123
25-10-2003, 17:18
Originariamente inviato da badedas
In convento, a pregare per PAPPAresta.

Giulia non ci fare caso... l'è matt ches chi!

andreamarra
25-10-2003, 17:20
Originariamente inviato da max1123
Giulia non ci fare caso... l'è matt ches chi!

Ma soprattutto abbiano la compiacenza e la delicatezza di non parlare dopo il "ratto del gol laziale"... :rolleyes:

Blindman
25-10-2003, 17:23
Originariamente inviato da max1123
Giulia non ci fare caso... l'è matt ches chi!


Quoto il Sommo :D

recoil
25-10-2003, 17:24
Originiariamente inviato da Sesamoil :D



:eek: :asd:

certo che è proprio bella la tua classifica! l'unica cosa che stona un pochino sono i numeri in rosso su sfondo blu ma non saprei che colore suggerirti in sostituzione...

badedas
25-10-2003, 17:29
Originariamente inviato da recoil
non saprei che colore suggerirti in sostituzione...
Ma il nero, no?

recoil
25-10-2003, 17:31
Originariamente inviato da badedas
Ma il nero, no?

nero su blu (o azzurro se preferisci)??? :eek:
badedas mi meraviglio di te! come puoi suggerire un tale abbinamento!

badedas
25-10-2003, 17:33
Originariamente inviato da recoil
nero su blu (o azzurro se preferisci)??? :eek:
badedas mi meraviglio di te! come puoi suggerire un tale abbinamento!
Numeri rossi su sfondo nero, cos'hai capito?

recoil
25-10-2003, 17:35
Originariamente inviato da badedas
Numeri rossi su sfondo nero, cos'hai capito?

ah ecco... :)
mi ero preoccupato sul serio

max1123
25-10-2003, 17:35
Originariamente inviato da recoil
:eek: :asd:

certo che è proprio bella la tua classifica! l'unica cosa che stona un pochino sono i numeri in rosso su sfondo blu ma non saprei che colore suggerirti in sostituzione...

Verde e rosso servono ad evidenziare attivi e passivi... proverò a cercare una combinazione migliore.

recoil
25-10-2003, 17:37
Originariamente inviato da max1123
Verde e rosso servono ad evidenziare attivi e passivi... proverò a cercare una combinazione migliore.

il verde è ok!
blu e rosso non vanno bene insieme, ricordo che mi ero intrufolato in un'aula durante la lezione di grafica (o qualcosa di simile) e il docente aveva ripetuto almeno una decina di volte di non usare tale abbinamento.
cmq vannno bene lo stesso, non preoccuparti

badedas
25-10-2003, 17:40
Originariamente inviato da andreamarra
Ma dai, che battutaccia.

Pensa che ho visto galliani fare un bonifico al conto svizzero di Puglisi... :D

Non che la tua sia molto meglio, dai!

andreamarra
25-10-2003, 18:03
Originariamente inviato da badedas
Non che la tua sia molto meglio, dai!


Lo so, fa sicuramente schifo.
A me piacerebbe molto parlare di calcio con te, non di battutine o battutacce (anche se solitamente le tue battute mi fanno collassare dalle risate :) ).
Tra l'altro non capisco perchè te ne esci con la battuta di paparesta per il rigore di zambrotta pochi giorni dopo:
-regali simpaticissimi del recidivo puglisi
-cattiva figura in casa col Brugge

Capisco che nel calcio è bello sfottere, ma è anche bello ogni tanto parlare di calcio vero e proprio!

Tutto qui :)

Everland
25-10-2003, 18:06
:mad:

...ma perchè i portieri si esaltano quando tiro io e poi fanno delle vaccate clamorose quando ci sono miei compagni davanti?? :muro: :cry: :mc:

Vabbè... bentornata a Giulia e un saluto a tutti coloro che ritengono questo thread essenziale alla vita del forum di HWU... :O

:sofico:

Ever4ever

GiuLiA_87
25-10-2003, 18:52
grazie a tutti! :D nessuno va a juve brescia domani? io son riuscita a convincere i miei..che fatica..curva sud 2° anello! :D nn vedo l'ora!

badedas
25-10-2003, 19:12
Originariamente inviato da andreamarra
è anche bello ogni tanto parlare di calcio vero e proprio!

Sono perfettamente d'accordo.

Nero su rosso o giallo su blu e via discorrendo fanno infatti parte delle più sofisticate tecniche calcistiche!

Denton84
25-10-2003, 19:26
Originariamente inviato da Everland
:mad:

...ma perchè i portieri si esaltano quando tiro io e poi fanno delle vaccate clamorose quando ci sono miei compagni davanti?? :muro: :cry: :mc:

Vabbè... bentornata a Giulia e un saluto a tutti coloro che ritengono questo thread essenziale alla vita del forum di HWU... :O

:sofico:

Ever4ever


perchè sanno che con te possono farcela così danno il massimo :D

e non tacchinare troppo che ti controllo tu :O :D


e siccome sono trapiantato nel bresciano per domani se c'è un bel pareggino non mi lamento :D

Gianni1482
25-10-2003, 19:37
Ragazzi l'Ottimismo volaaaaaaaaaaaaaaa!!! Con miccolaus meravigliaus domani ci si diverte :D

AtuttaBIRRA!
25-10-2003, 20:15
ekkime :D

raga non avremo gufato un po' troppo? inzaghi infortunato domani salta...però non so cos'ha di preciso

ciao :D

Everland
25-10-2003, 20:43
Originariamente inviato da Denton84
perchè sanno che con te possono farcela così danno il massimo :D

:mc: ...tze... ai 16m stop di petto ad uscire lateralmente dall'area (verso sin) e sinistro fulmineo al volo... quel disgraziato è andato a volare per togliere la palla da sotto la traversa... :muro: :muro:

e non tacchinare troppo che ti controllo tu :O :D

:eek: ...fatti gli affari tuoi!! :D :ciapet: :fuck: :D

e siccome sono trapiantato nel bresciano per domani se c'è un bel pareggino non mi lamento :D

allora fatti trapiantare il cervello da uno juventino visto che ci sei... :D

Ever4ever

Denton84
25-10-2003, 21:43
Originariamente inviato da Everland
:mc: ...tze... ai 16m stop di petto ad uscire lateralmente dall'area (verso sin) e sinistro fulmineo al volo... quel disgraziato è andato a volare per togliere la palla da sotto la traversa... :muro: :muro:



allora fatti trapiantare il cervello da uno juventino visto che ci sei... :D

Ever4ever



lol :D


non vogliono darti la soddisfazione :O

farmi trapiantare il cervello? :confused:


quale?

Everland
25-10-2003, 22:31
Quello che ti consente di distinguere il tasto di accensione della tv da quello del pc... :O

Ever4ever :D

max1123
26-10-2003, 00:49
Buonanotte a tutti (sono appena tornato da una festa in stile spagnolo :oink: questa Svizzera mi piace sempre più :D), prima di andare a nanna vi dò la formazione ufficiale di oggi.

http://mlavana.supereva.it/form.gif

Ciao.

AtuttaBIRRA!
26-10-2003, 08:07
mi sa che appiah e devds dovranno accentrarsi un po' se non vogliamo lasciargli un corridoio centrale con tanto di tappeto rosso :D

io sono contento che giochi Giuliano...quando è in forma è un buon difensore e se non gioca mai, mai sarà in forma

oggi segna miccoli;)

recoil
26-10-2003, 11:40
Originariamente inviato da max1123
Buonanotte a tutti (sono appena tornato da una festa in stile spagnolo :oink: questa Svizzera mi piace sempre più :D), prima di andare a nanna vi dò la formazione ufficiale di oggi.


scusi signor Marcello, mi può spiegare il perché dello schieramento del buon Francescano?


io cmq per oggi prevedo doppietta di Trezeguet e gol di Vammelaacattà
:sofico:

twinpigs
26-10-2003, 12:10
vamos con el partido :asd:
strana formazione con appiah, maresca e davids ... :wtf:
forse prevede una partita alla romana ad una porta (del Brescia)?
il centrocampo mi sembra un po' bacato

max1123
26-10-2003, 13:42
Ne avessi azzeccata una... Mi sa che salvoficarra :asd: ci è andato più vicino, mentre Il Marcello ha evidentemente letto le rimostranze di EwingOil :D...

Sui canali SKY hanno annunciato la seguente formazione:

http://mlavana.supereva.it/form.gif

Dunque, dentro il tandem centrale più esperto, fuori Fiordipesca. Confermato invece Ciccioli in attacco.

PS. Se non doveste vedere le immagini aggiornate, aggiornate la pagina (problema di caching).

Dwayne
26-10-2003, 13:45
scusate ragazzi, al marcello gliel'ho chiesto di far giocare camoranesi, non posso essere uno in meno al fantacalcio :sofico:

max oggi ci racconti la partita vero?
penso di non poterla vedere, a meno di non andare da qualche amico :)

loncs
26-10-2003, 13:47
Così piace anche a me.
Però mi pare esagerata per questa partita. Escluso PierPiero c'è la formazione più forte in campo (sulla carta) ... contro il Brescia in casa ... Lippi teme Raffaello ... come dargli torto ...
Daccordo su Miniciccioli, ma Maresca in mezzo poteva provarlo.

Everland
26-10-2003, 13:48
Originariamente inviato da Dwayne
...non posso essere uno in meno al fantacalcio :sofico:

Ah, beh... fosse per quello a me dovrebbero segnare Trezeguet, Nedved, Ferrara e... Buffon!! :D :sofico:

Ever4ever

max1123
26-10-2003, 13:48
Originariamente inviato da Dwayne
scusate ragazzi, al marcello gliel'ho chiesto di far giocare camoranesi, non posso essere uno in meno al fantacalcio :sofico:

max oggi ci racconti la partita vero?
penso di non poterla vedere, a meno di non andare da qualche amico :)

Sì, racconterò le azioni salienti. Però mi viene il dubbio di spammare un po' troppo in questo modo...

loncs
26-10-2003, 13:49
Limitati un po' ...

max1123
26-10-2003, 13:52
Originariamente inviato da loncs
Limitati un po' ...

Dipende sempre dalla partita... se è molto movimentata è difficile non postare ogni due-tre minuti.

Oppure si potrebbe fare un resoconto on demand: chi la sente alla radio e vuol sentire un altro punto di vista rispetto al radiocronista, può chiedere di raccontare qualche episodio interessante a noi che la vediamo in tv.

Dwayne
26-10-2003, 13:53
a me più che spam sembra un servizio utile a chi non può vedere la partita :D

sicuramente la sentirò alla radio ma avere pareri in più non dà certo fastidio

Everland
26-10-2003, 13:54
Originariamente inviato da max1123
Oppure si potrebbe fare un resoconto on demand: chi la sente alla radio e vuol sentire un altro punto di vista rispetto al radiocronista, può chiedere di raccontare qualche episodio interessante a noi che la vediamo in tv.

Ci sto... in qualità di aficionado della radio (sempre per motivi fantacalcistici... :D) penso che "sfrutterò" questa tua idea... :p

Ever4ever

Dwayne
26-10-2003, 13:55
Originariamente inviato da max1123
Oppure si potrebbe fare un resoconto on demand: chi la sente alla radio e vuol sentire un altro punto di vista rispetto al radiocronista, può chiedere di raccontare qualche episodio interessante a noi che la vediamo in tv.

ecco, esatto :)

se cmq ci sono episodi interessanti (qualche giocatore in grande giornata ecc.) o dubbi posta pure senza che nessuno te lo chieda, a me fa sicuramente piacere (e penso un pò a tutti)

LilianThuram
26-10-2003, 13:55
AAAAAAA

Perchè Thuram non gioca?

Non si sarà mica infortunato?:muro: :muro: :eek: :cry: :cry:

Dwayne
26-10-2003, 13:57
dovrebbe essere semplice turnover, un turno di riposo farà sicuramente bene a lilian (in un'intervista ha detto di non essere in piena forma e di aver bisogno di dosare gli impegni)

max1123
26-10-2003, 13:59
OK, allora facciamo così: interventi solo in caso di cambio risultato (ma a questo punto chi arriva primo va bene, e in questo caso sono più rapidi i radioamatori, visto il ritardo del sat) e magari piccolo resoconto - diciamo - ogni 10 minuti).

LilianThuram
26-10-2003, 14:00
Bene, che se con il milan fa un gol come l'anno scorso questa volta me lo sposo:D :D

max1123
26-10-2003, 14:04
Originariamente inviato da LilianThuram
AAAAAAA

Perchè Thuram non gioca?

Non si sarà mica infortunato?:muro: :muro: :eek: :cry: :cry:

Come sarebbe a dire che non gioca? :wtf:

http://mlavana.supereva.it/form.gif

Confermo l'undici di c.s.
Juve in maglia nera e calzoncini bianchi.

max1123
26-10-2003, 14:06
Azz... pronti via e il tiro di Miccoli ha scavalcato il portiere ma un difensore del Brescia ha salvato sulla linea.

Dwayne
26-10-2003, 14:07
ma non avevano detto birindelli alla radio ? boh

cmq rigore per il brescia, max commenti?

max1123
26-10-2003, 14:09
Calcio di rigore per il Brescia, gran giocata di Baggio a servire Caracciolo che viene atterrato da Ferrara in area.

Rigore che Baggio tira male e poco angolato, para Buffon.

Juventus 0 - 0 Brescia

Sul calcio d'angolo susseguente, altra grande occasione per il Brescia, con Buffon che anticipa bene su velenoso cross del codino.

twinpigs
26-10-2003, 14:09
maraviglioso gigi

GOL ! GOLAZO!

Dwayne
26-10-2003, 14:09
mitico bimbo gigi :D
baggio però ce l'ho al fantacalcio :(



pavellll goollll :D

max1123
26-10-2003, 14:09
Neeeeeeeeeeeeeeeeedved!!!!


UUUUUUUUUUn GGGGGolllllllAzo AMMMMMICIIIIII!!!! :D:D:D

Grande sponda di testa di Trezeguet per l'accorrente Nedved che in acrobazia infila l'angolo alto della porta Bresciana, nulla da fare per Saja.


Juventus 1 - 0 Brescia
6° Nedved

max1123
26-10-2003, 14:19
Resoconto dei primi 10 minuti.

Bellissimo inizio di partita, con due occasioni per parte, tra le quali un salvataggio sulla linea su tiro di Miccoli a portiere battuto, un rigore malamente tirato da Baggio in braccio a Buffon, e lo stupendo goal in acrobazia di Nedved.
Positiva l'impressione di sicurezza generale manifestata dalla Juve: tranquilli in occasione del rigore, freddi e spietati in occasione del vantaggio, ottenuto pochi secondi dopo aver rischiato su azione da calcio d'angolo susseguente al rigore fallito dagli avversari.


Juventus 1 - 0 Brescia
6° Nedved

max1123
26-10-2003, 14:27
Nulla da segnalare dall'11° al 20° minuto, tranne una punizione di Miccoli dal vertice sx, di poco alta sulla traversa.
Logicamente, la Juve non ha più interesse a forzare i tempi.


Juventus 1 - 0 Brescia
6° Nedved

max1123
26-10-2003, 14:40
Resoconto 21° al 30° pt.

Sostanziale equilibrio tra le due squadre, con il Brescia intento a cercare il pareggio e la Juventus in stand by, pronta a sfruttare gli eventuali spazi concessi dagli aversari.
Da segnalare una velenosa punizione di Baggio dal lato corto dx dell'area di rigore svantata molto bene da Buffon, e un tiro al volo di Appiah dal limite uscito di poco a lato.

Lettura tattica.

Fino a questo momento, il Brescia ha tetnato prevalentemente incursioni centrali, con Baggio a cercare ripetutamente deliziosi lanci per Caracciolo. L'impressione però è che, attaccando con Bachini sul lato di Thuram, possa essere molto più pericoloso.
La Juve agisce di rimessa, prediligendo le incursioni a sinistra, con Zambrotta, Miccoli e un attivo Davids.
Non ancora in partita Trezeguet, assist per Nedved a parte. Camoranesi poco sfruttato.


Juventus 1 - 0 Brescia
6° Nedved

max1123
26-10-2003, 14:45
Goal regolare di Trezeguet, annullato per errata valutazione della posizione di fuorigioco (almeno così sembra dalle prime inquadrature, mareco lo teneva in gioco).

max1123
26-10-2003, 14:49
Trezegol!

Ottimo spunto da parte di Camoranesi, che entra in area bruciando l'ottimo Martinez, serve morbido per la testa di Trezeguet che da pochi passi insacca alle spalle di Saja. Stavolta non c'è Paparesta che tenga! :D


Juventus 2 - 0 Brescia
6° Nedved
45° Trezeguet


Il risultato è quello finale del primo tempo.

twinpigs
26-10-2003, 14:55
muy peligroso el brescia fino al 45' ma col 2-0 i 3 punti sono quasi in saccoccia ;)
il bilan è in vantaggio, meglio se vincono così al meazza la juve giocherà molto più concentrata e per i 3 punti ;) ;) ;)

W la Juve schiacciasassi!!!!!

Everland
26-10-2003, 14:56
Originariamente inviato da Everland
Ah, beh... fosse per quello a me dovrebbero segnare Trezeguet, Nedved, Ferrara e... Buffon!! :D :sofico:

Ever4ever

Oso quotarmi... :O






:D :sofico: :D

Ever4ever

Dwayne
26-10-2003, 14:56
bene, alla radio hanno detto buona partita della juve con una piccola pausa a metà primo tempo :)

il milan intanto sta vincendo a genova, complimenti a loro

Dwayne
26-10-2003, 14:57
ever, diciamo che ti manca solo ferrara, buffon il "golletto" l'ha già fatto :D

Everland
26-10-2003, 14:59
Esatto, ma si rifarà nella ripresa... :D
tra l'altro... a quelli elencati aggiungici Taddei e Chevanton ieri... :sofico:

Ever4ever

max1123
26-10-2003, 15:04
Commento al primo tempo

Una Juventus micidiale, quasi in rete con Miccoli dopo pochi secondi (salvataggio sulla linea a Saja battuto), si fà sorprendere da Baggio che serve magistralmente Caracciolo in area di rigore, sul quale si abbatte Ferrara; il penalty, fallito malamente da Baggio, genera un'azione di calcio d'angolo sulla quale Buffon è costretto nuovamente a salvare la porta. Sulla ripartenza, la Juventus passa in vantaggio con una veloce azione di contropiede iniziata da Zambrotta, che serve centralmente Trezeguet, il quale di testa libera la magia di Nedved, il quale in acrobazia infila l'angolino alto alla sinistra dell'incolpevole Saja. Siamo solo al 6° minuto, e il primo tempo sarebbe praticamente tutto qui, se Trezeguet non avesse segnato al 41° di destro (rete annullata per fuorigioco quantomeno dubbio - diciamo inesistente - dello stesso attaccante) e al 45° (questa volta goal convalidato) di testa, su preciso assist di Camoranesi, il cui unico spunto degno di nota (da applausi) è dunque risultato nuovamente decisivo.
In mezzo, tanto Brescia, volonteroso ma tendente a finire nell'imbuto centrale, ben tappato da Montero e Ferrara. Le poche volte che Bachini ha imperversato nella corsia di sinistra, però, sono stati non pochi grattacapi per la difesa bianconera.
Da segnalare un paio di punizioni di Baggio di poco altre sulla traversa, e un gran tiro al volo di Appiah di poco a lato.
Nella ripresa, potrebbe esserci spazio fin da subito per Di Vaio (forse a rilevare Miccoli, non brillantissimo ma sempre con il guizzo in canna).


Juventus 2 - 0 Brescia
6° Nedved
45° Trezeguet

Dwayne
26-10-2003, 15:04
e io aggiungo che son contento di non fare un fantacalcio contro di te :D

iniziano i secondi tempi :)

max1123
26-10-2003, 15:06
Sostituzione in casa Juve: Tudor rileva Camoranesi (e Appiah andrà a destra, con il croato centrale di mediana).

Blindman
26-10-2003, 15:07
Discreto primo tempo...Juve che ha giocato a sprazzi, ma quando lo ha fatto l'ha fatto alla grande...al cospetto di un Brescia ben messo e che "gioca" la partita...

Grandissimo gol di Pavel....

SweetHawk
26-10-2003, 15:09
Scusate ma quanti spettatori ci sono?




I torinesi fanno pena davvero... con questo squadrone sono in 15000 sia in CL che campionato! :mad:


Portassero la Juve in Sicilia vedreste che roba!:D

max1123
26-10-2003, 15:11
Giallo Tudor... :eek:

Juve in dieci perché il croato ha guadagnato la via degli spogliatoi seguito dal massaggiatore (forse è andato a far pipì).

max1123
26-10-2003, 15:21
Resoconto dal 46° al 60°

Come da copione, non è cambiato il leitmotif dell'incontro, con la Juve a lasciare l'iniziativa al Brescia (mai pericoloso finora), e a rintuzzare pericolosamente le velleità avversarie.

Da segnalare, due occasioni per Miccoli (buona la risposta di Saja), una per Nedved e un clamoroso colpo di testa di Ferrara da pochi passi, alto sulla traversa e a Saja battuto.

Gioco fermo per 3 minuti, in quanto Filippini si è lussato una spalla (sostituito).

Krusty
26-10-2003, 15:32
Originariamente inviato da max1123
Giallo Tudor... :eek:

Juve in dieci perché il croato ha guadagnato la via degli spogliatoi seguito dal massaggiatore (forse è andato a far pipì).


non poteva pensarci prima?

max1123
26-10-2003, 15:33
72° Cambio Juve: dentro Birindelli per Davids. Zambrotta si muoverà probabilmente a centrocampo nel suo antico ruolo in fascia destra.

max1123
26-10-2003, 15:37
Resoconto dal 61° al 75°

Il Brescia sembra non crederci più, attacca con poca pericolosità e convinzione, lasciando vita facile ai bianconeri. Tutte juventine le azioni pericolose (ancora Miccoli, più un tiro di Davids sui quali Saja non ha problemi).
Da segnalare la magistrale prova di Ferrara e l'ottima autorità di Tudor, sia in fase difensiva che in quella propositiva. Appiah molto mobile.
Ammonito Davids per intervento falloso ai danni di Di Biagio (duello scintillante tra i due).

max1123
26-10-2003, 15:41
81° Cambio Juve: dentro Maresca per Nedved.

max1123
26-10-2003, 15:50
89° - Azione bellissima tutta di prima: Montero per Zambrotta, cross in corsa per la testa di Trezeguet, alza Saja soprcon un a la traversa con un bel tuffo plastico.

Saranno 4 i minuti di recupero concessi.

Intanto il Milan fà capire a Marassi (se ci fossero stati dubbi) che la debacle con il Brugge è stato solo un incidente di percorso: 0-3 con doppietta di Shevchenko, ora capocannoniere solitario con 8 centri.

max1123
26-10-2003, 15:54
Risultato finale


Juventus 2 - 0 Brescia
6° Nedved
45° Trezeguet

Blindman
26-10-2003, 16:00
Originariamente inviato da max1123
Risultato finale


Juventus 2 - 0 Brescia
6° Nedved
45° Trezeguet



:yeah: :cincin:

Dwayne
26-10-2003, 16:00
giornata positiva direi, il brescia ci ha sempre creato problemi (anche se di solito c'era mazzone in panchina)
il milan vince 3-0 a marassi dove per me sarà difficile per chiunque fare risultato pieno

speriamo che stasera l'inter si dia una bella scossa e tolga almeno 2 punti (ma se son 3 non mi lamento :D ) alla roma (anche perchè se perde, va a 10 punti da juve e milan :eek: )

max1123
26-10-2003, 16:06
Commento all'incontro

Una Juventus pratica e spietata liquida la pratica Brescia con una gara attenta, accesa solo nei primi 6 minuti dell'incontro, fino a quando cioè Nedved non ha messo dentro il goal (bellissimo, in acrobazia su sponda aerea di Trezeguet) che è valso l'1-0.
Prima del vantaggio, grandi occasioni da una parte e dall'altra, con Baggio che si è letteralmente divorato la più ghiotta fallendo malamente un calcio di rigore.
Dopo il vantaggio, Juve a gestire la gara e Brescia a tentare di impostare, senza però portare grandi pericoli.
Nel finale di primo tempo, raddoppio di Trezeguet, di testa, su assist di Camoranesi (dopo che un paio di minuti prima l'arbitro aveva annullato un altro suo goal per errata valutazione della sua posizione di fuorigioco).
La ripresa ha visto un Brescia rassegnato e mai pericoloso, e la Juventus a cercare ripetutamente il terzo goal con diversi uomini (Nedved, Trezeguet, Davids, ma soprattutto Miccoli, un po' impreciso e un po' sfortunato).
Da segnalare la prova del solito Nedved, oltre alla buona verve di Appiah e Zambrotta. Precisione chirurgica per Trezeguet (tre occasioni, due goal), da rivedere in fase conclusiva Miccoli.
Elogio per Ferrara, ancora sulla breccia. Da rilevare che la coppia centrale Ferrara - Montero è ancora quella che in assoluto dà più garanzie.
In progresso Thuram, luci e ombre per Camoranesi (ma ancora una volta un suo guizzo - peraltro l'unico oggi - è stato decisivo).
Non male il tempo disputato da Tudor, lento ma autoritario sia in copertura che in proposizione, Birindelli la solita sicurezza quando è chiamato in causa.

max1123
26-10-2003, 16:22
Ragasuòòli, ecco il quadro riassuntivo della giornata

http://mlavana.supereva.it/gior.gif

http://mlavana.supereva.it/clas.gif
Inter e Roma una partita in meno

http://mlavana.supereva.it/marc.gif

twinpigs
26-10-2003, 16:37
grandissimo commento max!

Miccoli meritava il gol ma la fortuna oggi non era di certo dalla sua parte
Thuram l'ho visto molto tonico e Tudor un po molto spento (forse poco motivato)

ripeto quello che avevo detto prima, meglio che il milan abbia vinto e meglio ancora largamente ...
di sicuro partendo a pari punti la Juve sarà più concentrata ed attenta a concedere pochissimo ... sicuramente punterà per i 3 punti ;) ;) ;) e prevedo un milan più rilassato per il campionato vista la sua classifica e nello stesso tempo nervoso per i pensieri di coppa (per questo spero che concedino molto a centrocampo, dove di solito la juve costruisce le azioni gol)
mi aspetto un grande spettacolo per sabato :)

recoil
26-10-2003, 16:38
evvai!! visto che parlate bene del gol di Nedved devo assolutamente vederlo :cool:

max1123
26-10-2003, 16:45
Mi sono comunque visto una sintesi della partita del Milan (ho velocizzato la videocassetta)... sono rimasto veramente impressionato dal gioco totale dei rossoneri: dal 15° in poi c'è stata una sola squadra in campo! :eek:
Il secondo goal è nato da un'azione magnifica. :)

Speriamo di assistere ad una grandissima partita sabato (e mi sa che non sarò allo stadio... :()

max1123
26-10-2003, 16:45
Originariamente inviato da twinpigs
grandissimo commento max!

Miccoli meritava il gol ma la fortuna oggi non era di certo dalla sua parte
Thuram l'ho visto molto tonico e Tudor un po molto spento (forse poco motivato)

ripeto quello che avevo detto prima, meglio che il milan abbia vinto e meglio ancora largamente ...
di sicuro partendo a pari punti la Juve sarà più concentrata ed attenta a concedere pochissimo ... sicuramente punterà per i 3 punti ;) ;) ;) e prevedo un milan più rilassato per il campionato vista la sua classifica e nello stesso tempo nervoso per i pensieri di coppa (per questo spero che concedino molto a centrocampo, dove di solito la juve costruisce le azioni gol)
mi aspetto un grande spettacolo per sabato :)

Grazie :)

twinpigs
26-10-2003, 16:46
_Visti i miei recenti pronostici azzeccati sull'inter, per stasera vi dico di tenervi pronti per un'altra storica disfatta :asd:

scherzo, speriamo che stoppi la Roma ... P.S.: avevo detto che scherzavo anche l'altra volta col LOK. per scaramanzia :asd:

recoil
26-10-2003, 16:49
a me stasera va bene un pareggio, oppure vittoria dell'Inter ma preferirei cmq il pari.

recoil
26-10-2003, 18:48
che golasso ha fatto Pavel :eek:

veramente un bel gesto atletico, complimenti :ave:

andreamarra
26-10-2003, 18:56
Originariamente inviato da recoil
che golasso ha fatto Pavel :eek:

veramente un bel gesto atletico, complimenti :ave:

"Tecnico", si dice "tecnico" :O



:D

recoil
26-10-2003, 18:57
Originariamente inviato da andreamarra
"Tecnico", si dice "tecnico" :O



:D

scusa ma la differenza tra gesto tecnico e atletico quale sarebbe?

Dwayne
26-10-2003, 19:00
grandissimo gol di pavel :ave:

adesso mi reco in un luogo atto a permettermi la visione di inter - roma :D

andreamarra
26-10-2003, 19:01
Originariamente inviato da recoil
scusa ma la differenza tra gesto tecnico e atletico quale sarebbe?


Che se lo facevo io era un "colp de cul"
Se lo faceva Zambrotta era un "gesto atletico"
Se lo Pavel... "gesto tecnico"



:sofico:




Non so dove arrampicarmi.... :mc:

Gianni1482
26-10-2003, 19:02
Che goooooooooooooooooolassoooooooooo ragazzi da pallone d'oro :D

recoil
26-10-2003, 19:06
Originariamente inviato da andreamarra
Che se lo facevo io era un "colp de cul"


se lo avessi segnato io si sarebbe trattato di miracolo :eek:

AtuttaBIRRA!
26-10-2003, 19:11
:yeah: :yeah:

madonna mia sta juve ci sta abituando troppo bene...speriamo non smetta settimana prossima :D

sarà una partitissima, una partita dai tanti volti e significati...

complimenti a spamMAX :D per i commenti sulla partita ;)

recoil
26-10-2003, 19:13
cacchio è vero c'è il Milan sabato!
Uliveto immagino che non ci sarà vero?

andreamarra
26-10-2003, 19:14
Originariamente inviato da recoil
se lo avessi segnato io si sarebbe trattato di miracolo :eek:


Ti dico solo una cosa lollosa che mi è successa qualche settimana fa su un campo fognosissimo (cemento & polvere, più molte pietroline....): mi "involo" sulla fascia sinistra, mi accentro ricevendo il pallone, volè e gol alla Totti sotto la traversa con tutti i miei amici e amiche che guardavano la partita che mi festeggiano come un dio... :cool: Scroscio di applausi... :cool:


Nessuno sa in realtà che io stavo tirando (dall'altra parte) di mezzo esterno destro... mi distruggo l'alluce e unghia connessa zappando letteralmente la terra... il tiro (da secco e teso sul primo palo come intenzione) si trasforma in un cucchiaio spettacolare che finisce all'incrocio.... mi veniva da ridere ma poi ho finto il modesto dicendo a tutti "Scusatemi se sono di un altro livello..."

:D

Denton84
26-10-2003, 19:18
bello il gol di nedved davvero bello (come anche l'azione di duetti del milan con gol di sheva, se avete visto :) )


speriamo ci aspetti un bel scontro diretto con i fiocchi :)


io mi auguro che torni del piero (e per noi inzaghi, anche kaladze ma non verrà impiegato)......così si gioca al massimo dello spettacolo 8e non ci sono scuse se si perde :D )

Gianni1482
26-10-2003, 19:19
Originariamente inviato da andreamarra
ho finto il modesto dicendo a tutti "Scusatemi se sono di un altro livello..."

:D

Buahhhhhhhhhhhhh ahahahah :D :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

andreamarra
26-10-2003, 19:24
Originariamente inviato da Denton84
bello il gol di nedved davvero bello (come anche l'azione di duetti del milan con gol di sheva, se avete visto :) )


speriamo ci aspetti un bel scontro diretto con i fiocchi :)


io mi auguro che torni del piero (e per noi inzaghi, anche kaladze ma non verrà impiegato)......così si gioca al massimo dello spettacolo 8e non ci sono scuse se si perde :D )


Il secondo gol del Milan è stato bellissimo, davvero ;)
Il gol di Pavel valeva da solo il biglietto (si dice sempre così... :D )

mani avanti mode ON
Per Milan-Juventus onestamente la vedo non benissimo per noi... Troppe vittorie, troppi gol fatti, neanche una sconfitta... magari a Milano andrà male... :(
mani avanti mode OFF

Denton84
26-10-2003, 19:26
Originariamente inviato da andreamarra
Il secondo gol del Milan è stato bellissimo, davvero ;)
Il gol di Pavel valeva da solo il biglietto (si dice sempre così... :D )

mani avanti mode ON
Per Milan-Juventus onestamente la vedo non benissimo per noi... Troppe vittorie, troppi gol fatti, neanche una sconfitta... magari a Milano andrà male... :(
mani avanti mode OFF


replica mani avanti mode ON
e perchè noi? con inzaghi storto, cali di forma preoccupanti, strategia sempre uguale e prevedibile.
replica mani avanti mode OFF

andreamarra
26-10-2003, 19:27
Originariamente inviato da Gianni1482
Buahhhhhhhhhhhhh ahahahah :D :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:


Tra l'altro ho sbagliato... cosa centra dire modesto se poi ho fatto lo sborone???

Cmq vi assicuro che se vedevate quel gol mi prendevate per un fuoriclasse... stentavo a crederci :eek:

Come ho stentato a riconoscere il mio povero alluce... una poltiglia... :cry:

andreamarra
26-10-2003, 19:32
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
:yeah: :yeah:

madonna mia sta juve ci sta abituando troppo bene...


Ho visto la partita... mi ha impressionato:
-la facilità di andare in porta
-la tranquillità della squadra (mentalmente è la numero uno)
-le possibilità di far gol
-l'autorità con cui ha gestito il risultato
-il fatto che mancassero giocatori fortissimi
-il fatto che chi entra fa sempre bene se non benissimo
-l'intuito di Trezegol (adesso sta quasi per essere in forma... assist, fa salire la squadra, prende tutto di testa, cecchino formidabile)
-Appiah, un mostro. Da solo tiene il centrocampo...

Poi basta che altrimenti mi dicono che sono di parte :D

nikki--boohh
26-10-2003, 19:37
bella partita e forza JUVE!
domenica pox dovrebbe esserci anche Del Piero giusto??
spero di si!

andreamarra
26-10-2003, 19:38
Originariamente inviato da Denton84
replica mani avanti mode ON
e perchè noi? con inzaghi storto, cali di forma preoccupanti, strategia sempre uguale e prevedibile.
replica mani avanti mode OFF


Guarda, se posso muovere un appunto al Milan... è fortissima come formazione, però non ha (nonostante i giocatori di grande tecnica) quella "imprevedibilità" che contraddistingue la Juve (non sai da chi devi guardarti, fanno tutti gol).
Per il resto io, onestamente, metterei la firma per un pari, uno 0 a 0 che non fa male a nessuno. Anche se dovesse perdere la Juve o il Milan cambierebbe solo per i punti in più o in meno. (o per gli sfottò di Badedas :) ).
Mentalmente la Juve è quasi impossibile da distruggere (l'anno scorso ha perso due partite di fila con Lazio e Brescia e ha rialzato subito la testa... nel 96 ha perso uno a zero contro l'Inter a S. Siro e li ha capito di essere più forte dell'Inter- rigore di Ronaldo a parte...), anche se dovesse perdere non cambierebbe nulla.
Diverso ad esempio per l'altra grande, la Roma: se perdeva a Torino ti posso assicurare che il suo campionato finiva li, nonostante la terza giornata...

Juventus e Milan lotteranno fino alla fine, come la Roma.
Poi magari L'inter incredibilmente recupera...:eek:
:sofico:

max1123
26-10-2003, 19:39
Del Piero non dovrebbe esserci, o comunque dovrebbe giocare solo un o spezzone di gara (dipende dal risultato). A questo punto, spero che non venga rischiato inutilmente. Tanto in attacco le alternative sono più che valide.

AtuttaBIRRA!
26-10-2003, 19:41
no no perca putt sabato (o domenica) bisogna vincere!

sarebbe una grossa dimostrazione di forza in casa del milan, oltre al fatto che vinco due bire con gli amici :D

andreamarra
26-10-2003, 19:43
Originariamente inviato da max1123
Del Piero non dovrebbe esserci, o comunque dovrebbe giocare solo un o spezzone di gara (dipende dal risultato). A questo punto, spero che non venga rischiato inutilmente. Tanto in attacco le alternative sono più che valide.

Infatti.
Non ha senso forzare un giocatore come Alex.
Contro il Milan giocherà o Di Vaio o Miccoli (hai detto niente), con Trezeguet inamovibile per ora (sta tornando ai suoi standard, non trovate ;) )

andreamarra
26-10-2003, 19:46
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
no no perca putt sabato (o domenica) bisogna vincere!

sarebbe una grossa dimostrazione di forza in casa del milan, oltre al fatto che vinco due bire con gli amici :D


Ti dirò... preferisco la dimostrazione di forza anche pareggiando o perdendo. In queste partite il risultato conta, ma se giochi in maniera super i giocatori acquistano una convinzione senza precedenti.
Un pò come Inter-Juve 1-0 con gol di Jorcaffè... in quella partita la Juve strameritava di vincere e persa immeritatamente. Quella partita ha dato la svolta al campionato.

recoil
26-10-2003, 19:50
Originariamente inviato da andreamarra
Infatti.
Non ha senso forzare un giocatore come Alex.
Contro il Milan giocherà o Di Vaio o Miccoli (hai detto niente), con Trezeguet inamovibile per ora (sta tornando ai suoi standard, non trovate ;) )

infatti penso che PierPiero non giocherà... per me ci sarà alternanza tra Fiorario e Trippoli. io per ora non saprei chi scegliere, ma dipende anche dal resto della formazione.

quanto a Trezeguet se torna quello del 2001 tanto meglio :cool:

max1123
26-10-2003, 19:55
Originariamente inviato da andreamarra
Ti dirò... preferisco la dimostrazione di forza anche pareggiando o perdendo. In queste partite il risultato conta, ma se giochi in maniera super i giocatori acquistano una convinzione senza precedenti.
Un pò come Inter-Juve 1-0 con gol di Jorcaffè... in quella partita la Juve strameritava di vincere e persa immeritatamente. Quella partita ha dato la svolta al campionato.

Mi hai tolto le parole di... mano! :eek:

;)

loncs
26-10-2003, 20:01
Soprattutto sul "Jorcaffé" ...

Comunque non ho capito il rigore di Baggio ... alla radio m'ero gasato pensando all'incredibile parata di Buffon, ma in realtà Roby ha tirato da schifo ... non ha nemmeno fintato ... bhà ... credo sia il 3° rigore che sbaglia in carriera.

recoil
26-10-2003, 20:03
Originariamente inviato da loncs
Comunque non ho capito il rigore di Baggio ... alla radio m'ero gasato pensando all'incredibile parata di Buffon, ma in realtà Roby ha tirato da schifo ... non ha nemmeno fintato ... bhà ... credo sia il 3° rigore che sbaglia in carriera.

azz, pensa a quello che ha sbagliato nel 94 :muro:

cmq come mai oggi giocavamo in nero???

AtuttaBIRRA!
26-10-2003, 20:04
Originariamente inviato da loncs
Soprattutto sul "Jorcaffé" ...

Comunque non ho capito il rigore di Baggio ... alla radio m'ero gasato pensando all'incredibile parata di Buffon, ma in realtà Roby ha tirato da schifo ... non ha nemmeno fintato ... bhà ... credo sia il 3° rigore che sbaglia in carriera.

non mi far pensare ai rigori sbagliati da baggio :muro: ;)

cmq ragaz non sono d'accordo, ovvero dobbiamo cercare di imporre il nostro gioco ok ma lameno portare a casa un pareggio...io NON VOGLIO PERDERE COL MILAN!

max1123
26-10-2003, 20:06
Originariamente inviato da recoil
azz, pensa a quello che ha sbagliato nel 94 :muro:

:doh:

cmq come mai oggi giocavamo in nero???

Le lavandaie hanno aderito all'ultimo sciopero, così quella bianconera non era disponibile :rotfl:

L'Inter intanto sta giocando a calcio finalmente: segno che qualcuno in campo ha remato contro Cuper.
In particolare, Almeyda sta facendo una partita impressionante per quantità. Ma la Roma è in agguato...

Denton84
26-10-2003, 20:16
Originariamente inviato da andreamarra
Guarda, se posso muovere un appunto al Milan... è fortissima come formazione, però non ha (nonostante i giocatori di grande tecnica) quella "imprevedibilità" che contraddistingue la Juve (non sai da chi devi guardarti, fanno tutti gol).
Per il resto io, onestamente, metterei la firma per un pari, uno 0 a 0 che non fa male a nessuno. Anche se dovesse perdere la Juve o il Milan cambierebbe solo per i punti in più o in meno. (o per gli sfottò di Badedas :) ).
Mentalmente la Juve è quasi impossibile da distruggere (l'anno scorso ha perso due partite di fila con Lazio e Brescia e ha rialzato subito la testa... nel 96 ha perso uno a zero contro l'Inter a S. Siro e li ha capito di essere più forte dell'Inter- rigore di Ronaldo a parte...), anche se dovesse perdere non cambierebbe nulla.
Diverso ad esempio per l'altra grande, la Roma: se perdeva a Torino ti posso assicurare che il suo campionato finiva li, nonostante la terza giornata...

Juventus e Milan lotteranno fino alla fine, come la Roma.
Poi magari L'inter incredibilmente recupera...:eek:
:sofico:

per forza siamo prevedibili!!.....e poi mi dicono che critico troppo ancelotti....sempre stessa tattica sempre stessi giocatorti + prevedibili di così muore!

anche se abbiamo una rosa che è superiore a tutte come tasso tecnico quindi anche se prevedibili se i ragazzi sono in gioprnata possono fare la differenza (ecco sotto questo aspetto siamo imprevedibili anche noi :D )


cmq si vedrà al momento opportuno.....io per ora la firma per il pari 0-0 nopn la faccio...mi interessa una bella partita e se vince qlc non mi dispiace......tanto è inizio campionato ce n'è di tempo per recuperare......

quanto alla roma dubito supererà gennaio indenne.....ammesso che a gennaio sia ancora in lotta....

lorenzo999
26-10-2003, 20:19
Originariamente inviato da loncs
Soprattutto sul "Jorcaffé" ...

Comunque non ho capito il rigore di Baggio ... alla radio m'ero gasato pensando all'incredibile parata di Buffon, ma in realtà Roby ha tirato da schifo ... non ha nemmeno fintato ... bhà ... credo sia il 3° rigore che sbaglia in carriera.


ne ha segnati 68/82 solo in serie A quindi sono un po pochini solo 3! ;)

andreamarra
26-10-2003, 20:28
Originariamente inviato da Denton84
anche se abbiamo una rosa che è superiore a tutte come tasso tecnico



:sofico:

Dai che stiamo alla pari... ;) i vostri di classe fanno le ragnatele in panca :(

badedas
26-10-2003, 21:21
Originariamente inviato da max1123
Il secondo goal è nato da un'azione magnifica. :)
Hai detto niente!
Originariamente inviato da max1123
Speriamo di assistere ad una grandissima partita sabato (e mi sa che non sarò allo stadio... :()
Penserò a te!

max1123
26-10-2003, 21:30
Originariamente inviato da badedas
Penserò a te!

Grazie!

max1123
26-10-2003, 21:31
Ecco l'aggiornamento dopo il posticipo.

http://mlavana.supereva.it/gior.gif

http://mlavana.supereva.it/clas.gif

http://mlavana.supereva.it/marc.gif

http://mlavana.supereva.it/pros.gif

recoil
26-10-2003, 21:41
pareggio, proprio come speravo :)

come ha giocato l'Inter?

Denton84
26-10-2003, 21:42
Originariamente inviato da andreamarra
:sofico:

Dai che stiamo alla pari... ;) i vostri di classe fanno le ragnatele in panca :(


te la concedo solo perchè sono nel tuo territorio :D

in realtà penso che come tattica siete superiori e come tecnica e singoli perdete qualcosina.....

tanto per dire la difesa nostra mi sembra su un gradino più alto....

come centrocampo noi abbiamo qualcosa di meno di nedved sulla trequarti ma qualcosa di più a livello di incontristi e sulla fascia e suprattuto davanti alla difesa con pirlo.....che non è tacchinardi :D .....a livello di attacco siamo li..... :)

imho

che poi voi siete gestiti meglio e quindi rendete più di quello che dovremmo rendere voi giustissmo.......però se guardi la squadra e anche le riserve che non ho citato.....a livello di singoli tranne che in attacco penso che un pelo più avanti noi lo siamo :)

max1123
26-10-2003, 21:43
Originariamente inviato da recoil
pareggio, proprio come speravo :)

come ha giocato l'Inter?

In modo un po' confusionario, ma ci hanno messo tutto. Bel primo tempo, ma la Roma ha avuto le occasioni migliori. Nel finale di partita, però, Vieri ha sparato prima su Pelizzoli, poi, a porta vuota, ha colpito clamorosamente l'incrocio dei pali.

Direi risultato giusto.

Fischiati pesantemente Vieri e Recoba.

Denton84
26-10-2003, 21:43
Originariamente inviato da recoil
pareggio, proprio come speravo :)

come ha giocato l'Inter?


bene bene....vado a vedermi controcampus :)


un buon risultato per noi :O

marcolan
26-10-2003, 21:56
Originariamente inviato da Denton84
bene bene....vado a vedermi controcampus :)


un buon risultato per noi :O


Purtroppo c'è Moggi e monopolizzerà tutto.

recoil
26-10-2003, 22:00
Originariamente inviato da max1123
Fischiati pesantemente Vieri e Recoba.

povero Recoba, ma se non gioca da mesi :asd:

SweetHawk
26-10-2003, 22:06
Originariamente inviato da recoil
pareggio, proprio come speravo :)

come ha giocato l'Inter?



Da Inter.... pareggino con mancato colpo di culo finale :D

max1123
26-10-2003, 22:06
Buona notte, cari.

Godetevi il monopolio di Moggi!

loncs
26-10-2003, 22:13
Originariamente inviato da Denton84
te la concedo solo perchè sono nel tuo territorio :D

in realtà penso che come tattica siete superiori e come tecnica e singoli perdete qualcosina.....

tanto per dire la difesa nostra mi sembra su un gradino più alto....

come centrocampo noi abbiamo qualcosa di meno di nedved sulla trequarti ma qualcosa di più a livello di incontristi e sulla fascia e suprattuto davanti alla difesa con pirlo.....che non è tacchinardi :D .....a livello di attacco siamo li..... :)

imho

che poi voi siete gestiti meglio e quindi rendete più di quello che dovremmo rendere voi giustissmo.......però se guardi la squadra e anche le riserve che non ho citato.....a livello di singoli tranne che in attacco penso che un pelo più avanti noi lo siamo :)

Fascie per voi?? Stai scherzando?? Tra Camoranesi (in forma da 3-4 partite ormai) e Zambrotta abbiamo gli esterni migliori del campionato (e non solo).
Imho semplificando, voi avete una difesa nettamente superiore, ma il nostro attacco ve lo sognate (su 4 uomini, i numeri parlano da soli).

Poi dipende (come sempre).
Il centro campo lo vedo piuttosto equo ... il nostro filtra meno ma porta 3 giocatori molto più offensivi.

Così ad occhio credo che se il Milan passa in vantaggio può pensare di giocare di rimessa controllando ... però all'inizio dovrà scoprirsi ...
Vedremo, curioso che non solo la sconfitta non sarà compromettente, ma il pareggio sarebbe addirittura perfetto essendo la Roma a ben 4 punti di distacco.

DarioDj
26-10-2003, 23:07
Raga scusate ma ho una curiosità: ma la seconda maglia della juve non era rosa? Da dove viene la maglia che hanno messo oggi(sembra viola scuro)?

;)

recoil
26-10-2003, 23:11
Originariamente inviato da DarioDj
Raga scusate ma ho una curiosità: ma la seconda maglia della juve non era rosa? Da dove viene la maglia che hanno messo oggi(sembra viola scuro)?

;)

l'ha già spiegato zio fax: colpa dello sciopero di venerdì scorso! :muro:





:rotfl:

DarioDj
26-10-2003, 23:46
Originariamente inviato da recoil
l'ha già spiegato zio fax: colpa dello sciopero di venerdì scorso! :muro:





:rotfl:

Ah scusa non avevo letto...

Comunque ho cercato sul sito della Juve: quella è la terza maglia, appena sfornata dalla Nike, il colore è un blu scuro. Carina!

http://www.juventus.com/it/cmc/news/200343/cmc_58945.html

;)

andreamarra
27-10-2003, 00:18
Originariamente inviato da loncs
Fascie per voi?? Stai scherzando?? Tra Camoranesi (in forma da 3-4 partite ormai) e Zambrotta abbiamo gli esterni migliori del campionato (e non solo).
Imho semplificando, voi avete una difesa nettamente superiore, ma il nostro attacco ve lo sognate (su 4 uomini, i numeri parlano da soli).

Poi dipende (come sempre).
Il centro campo lo vedo piuttosto equo ... il nostro filtra meno ma porta 3 giocatori molto più offensivi.

Così ad occhio credo che se il Milan passa in vantaggio può pensare di giocare di rimessa controllando ... però all'inizio dovrà scoprirsi ...
Vedremo, curioso che non solo la sconfitta non sarà compromettente, ma il pareggio sarebbe addirittura perfetto essendo la Roma a ben 4 punti di distacco.

Aggiungo anche che sulle fasce in difesa la classe di thuram e zambrotta non sono meno di simic-cafù/pancaro-kaladze. Poi al centro la classe è maggiore da parte vostra, ma non penso che Maldini e Nesta possano essere sostituiti.
Non dimentichiamo Maresca, piedi fini... per ora gioca Tacchino perchè ha esperienza...
Interditori? Avete presente quell'uomo nero come l'ebano e forte come un toro con tecnica fina, leggi Appiah? Davids è un giocatorino? Camoranesi è peggio tecnicamente di Gattuso o brocchi (che sono nel milam esterni destri?
Poi in attacco il dislivello è tanto... la Juve può permettersi di non far giocare Treseghe e Pier Piero per far giocare Vinaio e Ciccioli. Nedved ora come ora vale alcuni centrocampisti del Milan :D
Parliamo di classe in attacco: Del Piero ha poca classe? Miccoli ha poca classe? treseghè ha poca classe? ...

Se poi la classe superiore è data da Redondo, Rivaldo, Rui Costa e Kakà allora va bene. Peccato che due non giocano e gli altri due fanno a cazzotti per giocare.
Ma sempre uno si e l'altro no... ;)

marcolan
27-10-2003, 09:58
Originariamente inviato da andreamarra
Aggiungo anche che sulle fasce in difesa la classe di thuram e zambrotta non sono meno di simic-cafù/pancaro-kaladze. Poi al centro la classe è maggiore da parte vostra, ma non penso che Maldini e Nesta possano essere sostituiti.
Non dimentichiamo Maresca, piedi fini... per ora gioca Tacchino perchè ha esperienza...
Interditori? Avete presente quell'uomo nero come l'ebano e forte come un toro con tecnica fina, leggi Appiah? Davids è un giocatorino? Camoranesi è peggio tecnicamente di Gattuso o brocchi (che sono nel milam esterni destri?
Poi in attacco il dislivello è tanto... la Juve può permettersi di non far giocare Treseghe e Pier Piero per far giocare Vinaio e Ciccioli. Nedved ora come ora vale alcuni centrocampisti del Milan :D
Parliamo di classe in attacco: Del Piero ha poca classe? Miccoli ha poca classe? treseghè ha poca classe? ...

Se poi la classe superiore è data da Redondo, Rivaldo, Rui Costa e Kakà allora va bene. Peccato che due non giocano e gli altri due fanno a cazzotti per giocare.
Ma sempre uno si e l'altro no... ;)

Brrr lo sai che ti dico? Sabato non la giocherei nemmeno.

Ah, vedo che insisti su questa storia dei sostituti di Nesta e Maldini (mentre su Inzaghi già nicchi di piu'). Ma nel MONDO esistono? Chi sarebbero? Iuliano, Ferrara, Montero, chi?

Everland
27-10-2003, 10:06
Il punto è che non avete cambi in quei ruoli di livello anche lontanamente paragonabile ai titolari... non mi sembra ci vogliano tifosi di altre squadre per capirlo...

Ever4ever

marcolan
27-10-2003, 10:09
Originariamente inviato da Everland
Il punto è che non avete cambi in quei ruoli di livello anche lontanamente paragonabile ai titolari... non mi sembra ci vogliano tifosi di altre squadre per capirlo...

Ever4ever

Ma se non esistono, come fai ad averli? Laursen è un buon giocatore, ma ovviamente potrebbe competere coi centrali della juve, non con Nesta o Maldini.

AtuttaBIRRA!
27-10-2003, 10:14
paragonare Laursen a Ferrara Montero o LeGrottaglie mi sembra una barzelletta...

andreamarra
27-10-2003, 10:36
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
paragonare Laursen a Ferrara Montero o LeGrottaglie mi sembra una barzelletta...

Ma no... loro hanno classe... :O

andreamarra
27-10-2003, 10:41
Originariamente inviato da marcolan

Ah, vedo che insisti su questa storia dei sostituti di Nesta e Maldini (mentre su Inzaghi già nicchi di piu').



Spero per voi e per la nazionale che Nesta non si faccia nulla. Altrimenti sono dolori. Quando mancherà capirai cosa voglio dire (ricordi quando si infortunò nel 98 contro l'Austria? La Lazio poi i gol li prendeva a grappoli...).
Su Inzaghi... avete 2 attaccanti e a volte (leggi rottura di un titolare) entra Tomasson. Che è un buon giocatore. A livello di attacco non c'è nessuna squadra che possa competere. Poi a centrocampo avete, come vi piace dire, più classe (come se i centrocampisti della Juve siano dei rozzi).

Quello che volgio dire (senza incazzarci e senza presunzione, che è vostra prerogativa attualmente ;) ) che le due squadre si equivalgono, ma come cambi la Juve sta messo meglio, soprattutto in attacco.

Hyperion
27-10-2003, 10:48
Ho visto il secondo tempo della Juve e tutto il posticipo...

La juve ha passeggiato contro il brescia, che sul 2-0 mi ha deluso non poco, nessuna reazione, maniero in campo negli ultimi 10 minuti, mai pericolosi... anche a costo di prenderne un altro, un po' di più avrei osato...
Lippi voleva una partita più concentrata, e così è stato: Nedved è il migliore al mondo, Appiah un mostro, Miccoli deve portare pazienza (in fondo Nedved il primo anno impiegò una 30 ina di partite per trovare la posizione), Tudor è un anno e mezzo che cammina in mezzo al campo, Davids ancora in fase di carburazione...
Per quanto riguarda la rosa, abbiamo 2 soli giocatori senza sostituti, che sono Nedved e Zambrotta, e ci manca un centrale difensivo di livello assoluto che possa giocare 45 partite l'anno...


Inter Roma è stata una bella partita, giocata forse un pelo troppo prudentemente dalla Roma... L'inter sembra rinata, sinceramente sembra davvero che in molti remassero contro cuper....

:)

Ciao!!

andreamarra
27-10-2003, 13:37
Originariamente inviato da Hyperion
Ho visto il secondo tempo della Juve e tutto il posticipo...

La juve ha passeggiato contro il brescia, che sul 2-0 mi ha deluso non poco, nessuna reazione, maniero in campo negli ultimi 10 minuti, mai pericolosi... anche a costo di prenderne un altro, un po' di più avrei osato...
Lippi voleva una partita più concentrata, e così è stato: Nedved è il migliore al mondo, Appiah un mostro, Miccoli deve portare pazienza (in fondo Nedved il primo anno impiegò una 30 ina di partite per trovare la posizione), Tudor è un anno e mezzo che cammina in mezzo al campo, Davids ancora in fase di carburazione...
Per quanto riguarda la rosa, abbiamo 2 soli giocatori senza sostituti, che sono Nedved e Zambrotta, e ci manca un centrale difensivo di livello assoluto che possa giocare 45 partite l'anno...


Inter Roma è stata una bella partita, giocata forse un pelo troppo prudentemente dalla Roma... L'inter sembra rinata, sinceramente sembra davvero che in molti remassero contro cuper....

:)

Ciao!!


Non c'è niente di cui preoccuparsi ;)

La Juve ha fatto quello che doveva fare contro il Brescia, vincere, fare gol, non prendernene, non SPRECARE ENERGIE PREZIOSE ;)

Se poi vogliamo 7-8 gol a partita e la lingua a terra a maggio... :p

Mavel
27-10-2003, 13:42
Originariamente inviato da marcolan
Ma se non esistono, come fai ad averli? Laursen è un buon giocatore, ma ovviamente potrebbe competere coi centrali della juve, non con Nesta o Maldini.
:rotfl::rotfl:
Grazie ragazzo, di lunedì un po' di sane risate servono come il pane...

Hyperion
27-10-2003, 13:44
Originariamente inviato da andreamarra
Non c'è niente di cui preoccuparsi ;)

La Juve ha fatto quello che doveva fare contro il Brescia, vincere, fare gol, non prendernene, non SPRECARE ENERGIE PREZIOSE ;)

Se poi vogliamo 7-8 gol a partita e la lingua a terra a maggio... :p

Le mi critiche sono rivolte soltanto al Brescia... non certo alla Juventus...

:)

Ciao!!

andreamarra
27-10-2003, 14:15
Originariamente inviato da Hyperion
Le mi critiche sono rivolte soltanto al Brescia... non certo alla Juventus...

:)

Ciao!!


Non è vero, sei sempre il solito incontentabile :O ...








:sofico:
:D

badedas
27-10-2003, 14:20
Ho letto di Buffon migliore in campo (Corsera).

Che sia stato per la finta sul rigore?

Spudoratamente scopiazzata da Sebastiano Rossi!

andreamarra
27-10-2003, 14:25
Cmq sbucciamo un'arancia nei confronti del Brescia: come poteva anche soltanto provare una reazione con una squadra così autoritaria e compatta come la Juve delle ultime partite?
Ha avuto, rigore e punizione di Baggio a parte, neanche una opportunità di far male... appena arrivava sulla trequarti juventina perdevano palla grazie agli ottimi Appiah, Thuram e Davids (che ieri, nonostante tutto, ha giocato una buona partita)

La Juve l'ha graziata molte volte, i gol potevano essere almeno 4 o 5... tutto questo "giochicchiando"... se giocava seriamente il portiere del Brescia (ottima partita) sarebbe tornato da Torino tumefatto.

Il Brescia, come pensavo l'anno scorso, aveva un giocatore che gli reggeva letteralmente tutto il centrocampo e aiutava in avanti (con 8 gol se non sbaglio) e anche in copertura, un uomo ovunque. Ma Appiah adesso è bianconero... :cool:

andreamarra
27-10-2003, 14:29
Originariamente inviato da badedas
Ho letto di Buffon migliore in campo (Corsera).

Che sia stato per la finta sul rigore?

Spudoratamente scopiazzata da Sebastiano Rossi!

Mah, ha fatto solo due interventi, ovvero i due tiri in porta del Brescia... i migliori in campo sono stati il solito Nedved e Treseghe (che sta tornando ai suoi standard).

L'ha copiata da Rossi? Meglio, bisogna prendere dagli altri i lati migliori (Montero da Rossi ha preso i cartoni alla nuca :p ... scherzo, eh! Montero ha il trade mark! :D )

max1123
27-10-2003, 14:33
Originariamente inviato da badedas
Ho letto di Buffon migliore in campo (Corsera).

Che sia stato per la finta sul rigore?

Spudoratamente scopiazzata da Sebastiano Rossi!

Anch'io spesso accetto consigli dai miei tecnici circa il da farsi, tuttavia il boss rimango io. ;)

Anzi, quello di ispirarsi ai lati positivi di un onesto portiere come Rossi (e di tanti altri) rende Gigi ancor più grande!

PS. ma sei sicuro di averlo letto sul Corsera e non su Topo Gigio 24 Ore?
Il migliore in campo è stato Nedved (premiato anche da SKY a fine partita, poi seguono Appiah, Zambrotta e Ferrara). Gigi è stato un grande perché tre interventi ha dovuto fare, e su tutti e tre ha risposto da campione qual'è.

andreamarra
27-10-2003, 14:47
Originariamente inviato da max1123
Anch'io spesso accetto consigli dai miei tecnici circa il da farsi, tuttavia il boss rimango io. ;)

Anzi, quello di ispirarsi ai lati positivi di un onesto portiere come Rossi (e di tanti altri) rende Gigi ancor più grande!


:ave: :ave: :ave:

Come dicevo io... apprendere le cose da altri giocatori non fa altro che dimostrare intelligenza & umiltà (dote che a Buffon ai primi anni di Parma mancava un pò... ;) )

Blindman
27-10-2003, 14:50
Originariamente inviato da marcolan
Ma se non esistono, come fai ad averli? Laursen è un buon giocatore, ma ovviamente potrebbe competere coi centrali della juve, non con Nesta o Maldini.

Non esageriamo per cortesia :D

marcolan
27-10-2003, 15:04
Originariamente inviato da andreamarra
Spero per voi e per la nazionale che Nesta non si faccia nulla.

Lo spero anch'io, perché la settimana scorsa ce l'avevi con Inzaghi e si è visto come è finita...

Seriamente, ma che discorso è? Quanti fenomeni bisogna avere per essere coperti da tutti questi eventi?
E' normale, due anni fa si ruppero Maldini e Inzaghi e siamo arrivati 4i, anno scorso Pirlo, Sheva e Seedorf e siamo stati terzi.
Quando hai la sfortuna di dover rinunciare a giocatori importanti capita questo. Quando becchi un'annata felice invece vinci.

Con lo stesso metro, se si fa male Nedved potete anche smettere allora, dato che la sua assenza è stata a detta vostra determinante nel farvi perdere la coppa campioni.

andreamarra
27-10-2003, 15:21
Ma non ce l'avevo con Inzaghi.. se avessi queste "doti" dovreste giocare con la primavera contro di noi... :D

Si parlava di difesa. Dunque, secondo me, Nesta è determinante. NOn si può prescindere da lui. Questo significa che la difesa con lui è fortissima, senza di lui (con le riserve che ha in quella zona il Milan) perde tantissimo. Maldini, grazie a lui, sta vivendo una seconda giovinezza. Senza di lui, credo lo stesso Maldini soffrirebbe non poco. Perchè non è un centrale. ma questo discorso solo per trovare una "pecca" in una rosa che è fortissima ;) . Questo per dire: ok siete fortissimi ma una lacuna ce l'avete anche voi. Tutto qui. Tra l'altro anche con giocatori meno di classe (siccome va di moda questo termine) la Juventus ha da molti anni la difesa meno battuta. La stessa Lazio con Nesta non è mai stata la migior difesa. Questo anche pe far capire che i "nomi" dei giocatori sono importanti, fino a un certo punto :P

Poi su Nedved... un giocatore del genere (purtroppo e per fotuna) non ha eguali... puoi usare Miccoli come vice Nedved, ma Pavel è troppo superiore a chiunque, in questo momento.

Everland
27-10-2003, 15:22
Originariamente inviato da badedas
Ho letto di Buffon migliore in campo (Corsera).

Per la Gazzetta Buffon 6.5, come Nedved, Zambrotta, Camoranesi e Miccoli... spunta su tutti Trezeguet con 7.

Per quanto riguarda la sostituzione di Nedved... quest'anno con Maresca e Miccoli, pur non essendo giocatori di eguali caratteristiche, possiamo surrogarlo moooooooolto meglio dell'anno scorso...

Ever4ever

andreamarra
27-10-2003, 16:36
Originariamente inviato da Everland
Per la Gazzetta Buffon 6.5, come Nedved, Zambrotta, Camoranesi e Miccoli... spunta su tutti Trezeguet con 7.

Per quanto riguarda la sostituzione di Nedved... quest'anno con Maresca e Miccoli, pur non essendo giocatori di eguali caratteristiche, possiamo surrogarlo moooooooolto meglio dell'anno scorso...

Ever4ever


In effetti l'ipotetica mancanza di Nedved la si sentirebbe molto di meno degli anni scorsi. Miccoli potrebbe sostituirlo abbastanza bene.

max1123
27-10-2003, 16:41
Originariamente inviato da andreamarra
In effetti l'ipotetica mancanza di Nedved la si sentirebbe molto di meno degli anni scorsi. Miccoli potrebbe sostituirlo abbastanza bene.

Non so perché, ma ci vedo bene anche Maresca in quella posizione... ha veramente un bel tiro e agonisticamente furoreggia più di Miccoli, che vedo destinato a spaccare il mondo da punta.
Non dimentichiamoci anche di Camoranesi, in quel ruolo.

Mavel
27-10-2003, 16:43
Originariamente inviato da max1123
Non so perché, ma ci vedo bene anche Maresca in quella posizione... ha veramente un bel tiro e agonisticamente furoreggia più di Miccoli, che vedo destinato a spaccare il mondo da punta.
Non dimentichiamoci anche di Camoranesi, in quel ruolo.
Che tra l'altro ieri ho rivisto in una di quelle belle discesce con dribbling dei tempi d'oro!

andreamarra
27-10-2003, 16:46
Originariamente inviato da max1123
Non so perché, ma ci vedo bene anche Maresca in quella posizione... ha veramente un bel tiro e agonisticamente furoreggia più di Miccoli, che vedo destinato a spaccare il mondo da punta.
Non dimentichiamoci anche di Camoranesi, in quel ruolo.


Dopo questa affermazione da grande intenditore di calcio (la stessa cosa la penso io ma aspettavo il responso del Sommo...) dobbiamo conoscerci e fidanzarci.



















:sofico:

Blindman
27-10-2003, 16:46
Originariamente inviato da max1123
Non so perché, ma ci vedo bene anche Maresca in quella posizione... ha veramente un bel tiro e agonisticamente furoreggia più di Miccoli, che vedo destinato a spaccare il mondo da punta.
Non dimentichiamoci anche di Camoranesi, in quel ruolo.


Come spesso accade, sono perfettamente con te...o Sommo


:ave: :ave: :ave:

max1123
27-10-2003, 16:49
Ragasuòòòli... git un poghéin tutt a caghér, por piazèèr! :D

A parte gli scherzi... grazie, ma ne capisco quanto voi, non mi ritengo assolutamente un esperto.

PS. Andrea, secondo me tu la sai ben più lunga di me :)
PPS. Però i ciapp me li tengo per me! :sofico: :D

andreamarra
27-10-2003, 17:01
Originariamente inviato da max1123
Ragasuòòòli... git un poghéin tutt a caghér, por piazèèr! :D

A parte gli scherzi... grazie, ma ne capisco quanto voi, non mi ritengo assolutamente un esperto.

PS. Andrea, secondo me tu la sai ben più lunga di me :)
PPS. Però i ciapp me li tengo per me! :sofico: :D


:D

Comunque non lo diciamo in giro che la so ben più lunga di te... ;)

Per le ciapet: eterosessualità rulesssssss :cool: :oink:

max1123
27-10-2003, 17:06
Originariamente inviato da andreamarra
Comunque non lo diciamo in giro che la so ben più lunga di te... ;)


Muuuuuuuti stiamo, ah! ;)

:D

andreamarra
27-10-2003, 17:08
Originariamente inviato da max1123
Muuuuuuuti stiamo, ah! ;)

:D

Non picchì di coddi calu
e pottu sempre 'e pedi scappi i pilu,
se vvoi canni te nne dugnu un chilu
tacca o foccia e punteme stu palu...

:D

loncs
27-10-2003, 18:43
Originariamente inviato da max1123
Non dimentichiamoci anche di Camoranesi, in quel ruolo.

Perdonami MAX, passi Maresca al posto di Nedved ... direi l'unico a poterlo sostituire (anche se non proprio a farcelo dimenticare) ... ma Camoranesi nel ruolo di centrale mi fa venire gli incubi da sveglio.
Di fatto Miccoli è la naturale evoluzione di Del Piero.

Thuram che fa? E' in ripresa?

andreamarra
27-10-2003, 18:52
Originariamente inviato da loncs

Thuram che fa? E' in ripresa?

Decisamente. Ci mette un pò a carburare (è un armadio...) ma nelle ultime partite ha ingranato la marcia. Potenza e classe, come ai vecchi tempi ;)

max1123
27-10-2003, 20:50
Originariamente inviato da loncs
Perdonami MAX, passi Maresca al posto di Nedved ... direi l'unico a poterlo sostituire (anche se non proprio a farcelo dimenticare) ... ma Camoranesi nel ruolo di centrale mi fa venire gli incubi da sveglio.
Di fatto Miccoli è la naturale evoluzione di Del Piero.

Lo so, la mia idea è azzardata (remember Manchester?), ma c'è qualcosa che mi dice che ha delle potenzialità in quel ruolo: velocità, ottimo tocco di palla, precisione, e un pizzico di cattiveria che non guasta sia in fase propositiva che in fase di copertura.
Datemi del pazzo o dell'incompetente, ma io lo terrei in considerazione.

Thuram che fa? E' in ripresa?

Sì, almeno per quanto visto ieri, decisamente.

recoil
27-10-2003, 21:06
Originariamente inviato da max1123
Lo so, la mia idea è azzardata (remember Manchester?), ma c'è qualcosa che mi dice che ha delle potenzialità in quel ruolo: velocità, ottimo tocco di palla, precisione, e un pizzico di cattiveria che non guasta sia in fase propositiva che in fase di copertura.


io in parte sono d'accordo con tax...

lasciamo stare la finale perché li Pistolanesi ha fatto schifo non per la collocazione tattica ma perché ormai non c'era più... era totalmente sconnesso.
a me l'incazzatura per la sua partita in finale sta passando solo ora...

max1123
27-10-2003, 21:15
Originariamente inviato da recoil
io in parte sono d'accordo con tax...

lasciamo stare la finale perché li Pistolanesi ha fatto schifo non per la collocazione tattica ma perché ormai non c'era più... era totalmente sconnesso.

Rilancio di 1000 EUR il "vedo" di insertcoin.
E di chi è la colpa in questo caso? Del giocatore bollito o di chi ha deciso di schierarlo (con tutto il rispetto per la scelta, ma con la libertà di non condividerla, per carità)?

a me l'incazzatura per la sua partita in finale sta passando solo ora...

Tanto passa con la vittoria successiva, capita.

recoil
27-10-2003, 21:21
Originariamente inviato da max1123
Rilancio di 1000 EUR il "vedo" di insertcoin.
E di chi è la colpa in questo caso? Del giocatore bollito o di chi ha deciso di schierarlo (con tutto il rispetto per la scelta, ma con la libertà di non condividerla, per carità)?

propongo che per la prossima finale di coppa il buon Marcello sia obbligato a schierare la formazione ufficiale dello Juventus Clan!

e che cavolo!

max1123
27-10-2003, 21:26
Originariamente inviato da recoil
propongo che per la prossima finale di coppa il buon Marcello sia obbligato a schierare la formazione ufficiale dello Juventus Clan!

e che cavolo!

scrivo utilizzando l'account dell'amico vax

Dio me ne scampi, maremma buhaiola maiala e sbricichita.

L'allenatore sono io e decido io.
Sennò vi prendo tutti a calci in culo!

LLLLL'è hhiaro, amiho rehoil?

Il Marcello.

loncs
27-10-2003, 21:26
Originariamente inviato da max1123
Tanto passa con la vittoria successiva, capita.

Mamma mia che gufata :tie:
Non so, Camoranesi ha doti di piede ma ha bisogno degli spazi da fascia per esprimersi. Se ci pensate è un po' come il buon Di Livio ... ve la ricordate la finta da pomi?


Max cosa dicono in Svizzera riguardo il black-out provocato in Italia? Qui da noi pare che le accuse non siano più solo nostre ... vedi la conclusione della prima inchiesta congiunta ...

max1123
27-10-2003, 21:27
Ooops!

:sofico:

loncs
27-10-2003, 21:28
Spetta forse mi confondo, ma tu lavori in Svizzera o Austria?

max1123
27-10-2003, 21:33
Originariamente inviato da loncs
Mamma mia che gufata :tie:

Mica ho parlato di un'occasione precisa! :wtf:

Non so, Camoranesi ha doti di piede ma ha bisogno degli spazi da fascia per esprimersi. Se ci pensate è un po' come il buon Di Livio ... ve la ricordate la finta da pomi?

Di Livio era unico, ha dato tantissimo (probabilmente più di quanto Mauro potrà dare) alla Juve, ma come tecnica non c'è paragone, imho.


Max cosa dicono in Svizzera riguardo il black-out provocato in Italia? Qui da noi pare che le accuse non siano più solo nostre ... vedi la conclusione della prima inchiesta congiunta ...


Dicono che le responsabilità vanno divise, ma indubbiamente il problema italiano è nato da una gestione errata del guasto da parte di chi, con tanta idiota sicurezza, solo pochi mesi prima aveva escluso con matematica certezza la possibilità di un grosso blackout nostrano.

max1123
27-10-2003, 21:35
Originariamente inviato da loncs
Spetta forse mi confondo, ma tu lavori in Svizzera o Austria?

Svizzera (Schweiz, come da località nel nick).

Everland
27-10-2003, 22:02
Ragazzi... questo NON può assolutamente mancare nella collezione... :cool:

Nedved - Juventus-Brescia 2-0 (26.10.03) (http://www.juvefc.com/Videos/2003_04/11br_ned.mpg)

Ever4ever

max1123
27-10-2003, 22:09
Originariamente inviato da Everland
Ragazzi... questo NON può assolutamente mancare nella collezione... :cool:

Nedved - Juventus-Brescia 2-0 (26.10.03) (http://www.juvefc.com/Videos/2003_04/11br_ned.mpg)

Ever4ever

Proprio la chicca che ci voleva per andare a nanna contenti!

loncs
27-10-2003, 22:14
Originariamente inviato da max1123
Dicono che le responsabilità vanno divise, ma indubbiamente il problema italiano è nato da una gestione errata del guasto da parte di chi, con tanta idiota sicurezza, solo pochi mesi prima aveva escluso con matematica certezza la possibilità di un grosso blackout nostrano.

Parli di tecnici svizzeri?
Certo però che alla fine è incredibile che per un albero caduto in Svizzera si spenga l'Italia intera ...

max1123
27-10-2003, 22:19
Originariamente inviato da loncs
Parli di tecnici svizzeri?
Certo però che alla fine è incredibile che per un albero caduto in Svizzera si spenga l'Italia intera ...

Parlo del presidente del nostro GRTN (italiano). Un genio:

http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/esteri/power/italia1/italia1.html

andreamarra
28-10-2003, 02:10
Originariamente inviato da max1123
scrivo utilizzando l'account dell'amico vax

Dio me ne scampi, maremma buhaiola maiala e sbricichita.

L'allenatore sono io e decido io.
Sennò vi prendo tutti a calci in culo!

LLLLL'è hhiaro, amiho rehoil?

Il Marcello.


:rotfl:

AtuttaBIRRA!
28-10-2003, 11:08
Originariamente inviato da Everland
Ragazzi... questo NON può assolutamente mancare nella collezione... :cool:

Nedved - Juventus-Brescia 2-0 (26.10.03) (http://www.juvefc.com/Videos/2003_04/11br_ned.mpg)

Ever4ever

non va :(

Everland
28-10-2003, 12:32
Problema momentaneo del server... :)

Ever4ever

Blindman
28-10-2003, 13:02
Del Piero punta San Siro

MILANO, 28 ottobre 2003 - Ormai è una rubrica, un appuntamento fisso: il dopo partita di Alessandro Del Piero. Il capitano racconta onilne, sul suo sito, la partita della Juve. Così, Ale il Pinturicchio, rilegge l'ennesima vittoria dei bianconeri, la sesta su sette in questo campionato, con un pareggio (2-2) con la Roma, dove lui ha appoggiato male la gamba e se n'è uscito zoppicando al 15'.

Ecco la Juve del capitano e senza il capitano: "Solida, efficiente, spietata. Buona la difesa, buono l'attacco, due gol per i tre punti con 45' di anticipo e una saggia amministrazione del risultato nella ripresa, senza rinunciare a puntare al tre a zero mancato per poco". Sta bene la Signora, vince anche senza Del Piero, segna subito e tanto (ha l'attacco più prolifico del campionato con 18 reti fatte contro le 15 del Milan), poi ha la personalità e l'esperienza per non mollare. L'unico difetto, se così lo vogliamo chiamare, sono i gol incassati: 7 sono troppi per la migliore difesa d'Italia. Ma ci sta, dice Lippi, l'importante è farne di più. Curioso è che le capoliste Milan e Juve si siano scambiati pregi e difetti: il Milan dall'attacco stellare della passata stagione ha segnato meno della Juve, ma ha la porta meno battuta della A con solo 3 gol incassati come la Roma.

Se giochi all'attacco rischi di più, è scontato, e per questo né Lippi, né Del Piero fanno drammi. Se poi vai in gol tre volte e mantieni la porta inviolata è meglio, parola di Del Piero: "Ho visto uno spettacolo bello, soprattutto nel primo tempo, e con 10' iniziali davvero da brivido: prima la parata di Buffon (sul rigore di Baggio, ndr), poi subito dopo dalla rete dell'1-0 (l'euro-gol di Nedved, ndr), che ha indirizzato la partita nella nostra direzione anche sotto il profilo psicologico. C'è stato spazio anche per un gol valido annullato (di Trezeguet, ndr) e per quello del 2-0 (ancora Trezeguet, ndr) allo scadere del primo tempo, che ha definitivamente chiuso la partita, nonostante il Brescia non abbia mai deposto le armi e ci abbia messo in difficoltà in più di un'occasione".

Conclusioni: "I miei compagni se la stanno cavando egregiamente e infilano una vittoria dietro l'altra, nell'attesa dell'incontro al vertice di sabato". Ecco, il Milan. "Il calendario fa sì che non si possa ancora parlare di sfida decisiva, ma cosa importa, Milan-Juve è sempre Milan-Juve". Lippi domenica sera ha definito "non intelligente e ingiusto" far giocare quella partita a Del Piero, che ormai si allena con la squadra, ma che ha un programma di lavoro preciso che fissa il ritorno in campo per il 9 novembre (gara con l'Udinese). Pretattica o saggio freno per evitare inutili rischi? Lo sa solo lui. Ale però ha una voglia matta di esserci, farà di tutto per esserci. Perché "Milan-Juve è sempre Milan-Juve". E lui, sempre per i postumi di un infortunio, si è perso già un tempo di quella della passata stagione.

max1123
28-10-2003, 13:14
Buongiorno a tutti!

Blindo, magari giocherà uno spezzone, ma non credo (e spero) tutta la gara.
Oltretutto sarebbe un'ulteriore riprova della fiducia di Lippi verso gli altri membri del reparto offensivo.

andreamarra
28-10-2003, 13:54
Originariamente inviato da max1123
Buongiorno a tutti!

Blindo, magari giocherà uno spezzone, ma non credo (e spero) tutta la gara.
Oltretutto sarebbe un'ulteriore riprova della fiducia di Lippi verso gli altri membri del reparto offensivo.


'Giorno!
Alex andrà forse in panchina, non penso proprio che lo utilizzerà, neanche 3 minuti. Farà giocare Di Vaio come attaccante-sinistro. In questo modo vedrai che non giocherà Cafù ma metterà Simic. Questo perchè Cafù salirebbe e di vaio troverebbe fascia libera. In questo modo Nesta o Gattuso dovranno chiudere la diagonale difensiva rendendo vulnerabile il settore centrale, cosicchè treseghe e nedved troveranno spazi centrali molto invitanti.
Anche per questo farà giocare Pancaro, e come al solito verso la metà del secondo tempo metterà Sergigno sulla sinistra molto avanzato.
Ti dico anche che se Inzaghi non dovesse essere della partita Ancelotti potrebbe mettere in campo una sola punta, facendo entrare solo dopo, in caso di necessità il danese.

Hyperion
28-10-2003, 13:56
Originariamente inviato da Everland
Ragazzi... questo NON può assolutamente mancare nella collezione... :cool:

Nedved - Juventus-Brescia 2-0 (26.10.03) (http://www.juvefc.com/Videos/2003_04/11br_ned.mpg)

Ever4ever

;)

Thumb up 4 ever!!

max1123
28-10-2003, 13:59
Originariamente inviato da andreamarra
'Giorno!
Alex andrà forse in panchina, non penso proprio che lo utilizzerà, neanche 3 minuti. Farà giocare Di Vaio come attaccante-sinistro. In questo modo vedrai che non giocherà Cafù ma metterà Simic. Questo perchè Cafù salirebbe e di vaio troverebbe fascia libera. In questo modo Nesta o Gattuso dovranno chiudere la diagonale difensiva rendendo vulnerabile il settore centrale, cosicchè treseghe e nedved troveranno spazi centrali molto invitanti.
Anche per questo farà giocare Pancaro, e come al solito verso la metà del secondo tempo metterà Sergigno sulla sinistra molto avanzato.
Ti dico anche che se Inzaghi non dovesse essere della partita Ancelotti potrebbe mettere in campo una sola punta, facendo entrare solo dopo, in caso di necessità il danese.

Ottima analisi.

Perché dici che farà entrare in caso Tomasson? Inzaghi sta bene, no? Dici che non giocherà con il solito tandem offensivo fin dall'inizio?

badedas
28-10-2003, 13:59
Originariamente inviato da andreamarra
treseghe e nedved troveranno spazi centrali molto invitanti.

Fino alle ore 20.30 del 01/11/03 è lecito sognare.

andreamarra
28-10-2003, 14:11
Originariamente inviato da badedas
Fino alle ore 20.30 del 01/11/03 è lecito sognare.

Allora, quando scrivo qualcosa pretendo che venga quotato TUTTO, e non UNA PARTE A CASO.
Se leggessi bene capiresti che in un ipotetico schieramento con Cafù (che secondo me non giocherà) che è troppo avanzato di suo giocatori come Di Vaio e Zambrotta (non gli ultimi arrivati) creerebbero molti pericoli nella fascia destra del Milan, con conseguente chiusura in diagonale di giocatori come Gattuso e Nesta che provocherebbero buchi nella zona centrale dell'area e del centrocampo.
Naturalmente certi buchi "IPOTETICI" (infatti penso giocherà Simc, e se giocherà Cafù Ancelotti lo prenderà a calsi in culo appena supera il centrocampo) creerebbero la condizione interessantissima per giocatori come Nedved e Treseghe.

Con questo intervento finisco di risponderti a vita.

andreamarra
28-10-2003, 14:15
Originariamente inviato da max1123
Ottima analisi.

Perché dici che farà entrare in caso Tomasson? Inzaghi sta bene, no? Dici che non giocherà con il solito tandem offensivo fin dall'inizio?

Dico solo che Ancelotti secondo me ci pensarà cento volte prima di mettere 2 punte o una. Secondo me vuole battere la Juve a centrocampo e palleggiare per trovare gli spazi per Shema.
Se Inzaghi sta bene al 100% allora alla fine metterà in campo le due punte, altrimenti io non sarei così sicuro della coppia Sheva-Tomasson (sempre che Berlusconi non faccia anche l'allenatore e telefoni consigliando la formazione).

In ogni caso penso che gli esterni di difesa saranno Simic e Pancaro. Se non dovesse giocare Simic stai sicuro che Cafù lo farà stare dietro la linea di centrocampo. Non può permettersi di mostrare il fianco alla fascia sinistra della Juve. Così come in quella destra.

badedas
28-10-2003, 14:16
Originariamente inviato da andreamarra
Con questo intervento finisco di risponderti a vita.
Ancora non l'hai capito che mi piace scherzare?

Suvvia!

marcolan
28-10-2003, 14:20
Originariamente inviato da badedas
Fino alle ore 20.30 del 01/11/03 è lecito sognare.


Sognare?
Ma non hai visto che stanno rizzollando proprio la zona centrale?

Meditate gente, meditate...

max1123
28-10-2003, 14:25
Originariamente inviato da andreamarra
Allora, quando scrivo qualcosa pretendo che venga quotato TUTTO, e non UNA PARTE A CASO.
Se leggessi bene capiresti che in un ipotetico schieramento con Cafù (che secondo me non giocherà) che è troppo avanzato di suo giocatori come Di Vaio e Zambrotta (non gli ultimi arrivati) creerebbero molti pericoli nella fascia destra del Milan, con conseguente chiusura in diagonale di giocatori come Gattuso e Nesta che provocherebbero buchi nella zona centrale dell'area e del centrocampo.
Naturalmente certi buchi "IPOTETICI" (infatti penso giocherà Simc, e se giocherà Cafù Ancelotti lo prenderà a calsi in culo appena supera il centrocampo) creerebbero la condizione interessantissima per giocatori come Nedved e Treseghe.

Con questo intervento finisco di risponderti a vita.

Andrea, sono convinto che stesse scherzando.

Blindman
28-10-2003, 14:27
Originariamente inviato da andreamarra
Allora, quando scrivo qualcosa pretendo che venga quotato TUTTO, e non UNA PARTE A CASO.
Se leggessi bene capiresti che in un ipotetico schieramento con Cafù (che secondo me non giocherà) che è troppo avanzato di suo giocatori come Di Vaio e Zambrotta (non gli ultimi arrivati) creerebbero molti pericoli nella fascia destra del Milan, con conseguente chiusura in diagonale di giocatori come Gattuso e Nesta che provocherebbero buchi nella zona centrale dell'area e del centrocampo.
Naturalmente certi buchi "IPOTETICI" (infatti penso giocherà Simc, e se giocherà Cafù Ancelotti lo prenderà a calsi in culo appena supera il centrocampo) creerebbero la condizione interessantissima per giocatori come Nedved e Treseghe.

Con questo intervento finisco di risponderti a vita.


Andrea, tu però la prendi veramente troppo sul personale ;)

Dovresti averlo capito ormai che nonno badedas ( :D ) scherza.....;)

Dwayne
28-10-2003, 14:29
è lunedi e ancora non so se andrò a milano o meno :cry:

x marcolan

e le zone laterali le lasciano così?
ma mi spiegate perchè a san siro proprio non si riesce a mantenare un campo decente?
pensare che al povero moratti non è servito nemmeno comprare el giardinero :rolleyes:

loncs
28-10-2003, 14:32
Non ce lo vedo Ancelotti che si difende a Milano.
Magari con Simic e Pancaro ma non ci credo che parte con 1 punta.
L'unico punto debole di questa Juve è la difesa, quindi deve attaccare.

marcolan
28-10-2003, 14:33
Originariamente inviato da Dwayne
è lunedi e ancora non so se andrò a milano o meno :cry:

x marcolan

e le zone laterali le lasciano così?
ma mi spiegate perchè a san siro proprio non si riesce a mantenare un campo decente?
pensare che al povero moratti non è servito nemmeno comprare el giardinero :rolleyes:

Si' non credo ci sia tempo di rizzolare tutto.

BEh, è come farsi un giardino in casa (dentro casa) calpestarlo tutte le domeniche e molti mercoledi e pretendere che cresca sano e rigoglioso.

Penso sia inutile sparare sentenze su scandali o medicine per questo problema, dato che fior di esperti non ne vengono a capo.
(Ovviamente non parlo di te, ma in generale pensando a chi si scandalizza tanto in modo demagogico)
Evidentemente con questa configurazione dello stadio e del clima di Milano non c'è modo di miglorare la situazione.

marcolan
28-10-2003, 14:36
Originariamente inviato da loncs
Non ce lo vedo Ancelotti che si difende a Milano.
Magari con Simic e Pancaro ma non ci credo che parte con 1 punta.
L'unico punto debole di questa Juve è la difesa, quindi deve attaccare.

La squadra del derby giocherà anche contro di voi. Unico dubbio Kakà/Rui Costa, dato che Kakà in fascia non ci sa stare.

andreamarra
28-10-2003, 14:47
Originariamente inviato da badedas
Ancora non l'hai capito che mi piace scherzare?

Suvvia!

Allora, rispondo a te così capiscono TUTTI.
Io capisco che tu stia scherzando, non credere che io sia un tipo che non sta agli scherzi e che si offende per niente!
Io ti faccio notare, e non è la prima volta, che se tu quoti da un mio discorso (tra l'altro ipotetico) che "Nedved e Treseghe troveranno spazi nel centro e faranno male al Milan" (il senso è quello) decontestualizzando la frase stessa dal mio pensiero totale, espresso in più e più righe ottieni che:
alcuni amici milanisti, leggendo il tuo quote, diranno "Ah, quello sborone di andrea, già annuncia vittoria, blah blah, esaltato blah blah, sei coppe campioni blah blah, ladri drogati moggi blah".

Non ho niente contro le battute, purtroppo (dato gli equilibri instabili di questi temi) già tempo fa mi sono ripromesso, mio malgrado, di non postare più nel 3d dell'Inter per una situazione simile (quotata una frase breve, decontestualizzata, di un mio discorso kilometrico... tra l'altro cercavo proprio di difendere te, cercando di fare capire che sei una bravissima persona e di dare conforto agli amici interisti, e di questi tempi ne hanno bisogno). Proprio ora che stavo trovando dei buoni amici telematici anche nel vostro 3d, non mi va che si rovini tutto a causa delle "decodifiche aberranti" trattate da Eco.

Ripeto, so che scherzi e che non è tua abitudine voler ferire nessuno, io ti chiedo solo che in certi casi sarebbe meglio, per evitare attriti in una cosa che amo profondamente come il calcio e come i tifosi tutti, evitare di fare un puzzle con ciò che dico: non per me personalmente, ma per coloro che possono "incattivirsi" (come ha spiegato) a tali affermazioni non veritiere.

Ok ;) ?

Blindman
28-10-2003, 16:02
Uno stadio da 40.000

Non sarà per pochi intimi, ma neppure per ospitare masse di tifosi lo stadio che la Juventus ha intenzione di costruire al posto del Delle Alpi.

E' stato l'amministratore delegato del club bianconero, Antonio Giraudo, a fornire un'indicazione in questo senso. "Il nuovo impianto - ha dichiarato il dirigente della Juventus - avrà una capienza di quarantamila spettatori, al massimo di quarantunomila".

Il "Delle Alpi", costruito per essere teatro del Mondiale del 1990, ha poco più di sessantanovemila posti.

eclisse71
28-10-2003, 16:03
Originariamente inviato da Blindman
Uno stadio da 40.000

Non sarà per pochi intimi, ma neppure per ospitare masse di tifosi lo stadio che la Juventus ha intenzione di costruire al posto del Delle Alpi.

E' stato l'amministratore delegato del club bianconero, Antonio Giraudo, a fornire un'indicazione in questo senso. "Il nuovo impianto - ha dichiarato il dirigente della Juventus - avrà una capienza di quarantamila spettatori, al massimo di quarantunomila".

Il "Delle Alpi", costruito per essere teatro del Mondiale del 1990, ha poco più di sessantanovemila posti.
sara' un'arena quante squadre importanti cadranno su quel campo...FORZA JUVE

eclisse71
28-10-2003, 16:04
Originariamente inviato da marcolan
La squadra del derby giocherà anche contro di voi. Unico dubbio Kakà/Rui Costa, dato che Kakà in fascia non ci sa stare.
non abbiamo paura di nessuno noi......

Blindman
28-10-2003, 16:06
Davids, Abramovich pronto al rilancio

Il Chelsea non si arrende e "pungolato" dall'offensiva dell'ambizioso Dundee, torna sulle tracce di Edgar Davids. Il finanaziere Giovanni Di Stefano, patron del club scozzese, ha chiesto nelle scorse settimane alla Juventus in prestito il centrocampista olandese a gennaio per una cifra viicna ai tre milioni di Euro per cinque mesi, Abramovich ne metterebbe ora quasi 20 sul piatto della bilancia dopo essersi sentiro opporre un cortese rifiuto in estate dallo staff di Moggi, quando il Chelski aveva proposto una valutazione di 15 milioni.

Le recenti aperture del direttore generale bianconero alle pretendenti al "tulipano nero" ("Davids ha un contratto in scadenza a giugno, sarà libero di scegliersi la destinazione che preferisce una volta proprietario del suo cartellino e non penso che la Juve cercherà di trattenerlo perchè quando un giocatore vuol voltar pagina non ha senso insistere") hanno rivitalizato l'interesse del magnate siberiano, pronto a tornare alla carica per rinforzare ulteriormente i Blues.

Blindman
28-10-2003, 16:07
Originariamente inviato da eclisse71
non abbiamo paura di nessuno noi......

Diciamo che ultimamente ti fai veder poco ma lasci il segno :D

Todo bien ? ;)

AtuttaBIRRA!
28-10-2003, 16:13
Originariamente inviato da Blindman
Uno stadio da 40.000

Non sarà per pochi intimi, ma neppure per ospitare masse di tifosi lo stadio che la Juventus ha intenzione di costruire al posto del Delle Alpi.

E' stato l'amministratore delegato del club bianconero, Antonio Giraudo, a fornire un'indicazione in questo senso. "Il nuovo impianto - ha dichiarato il dirigente della Juventus - avrà una capienza di quarantamila spettatori, al massimo di quarantunomila".

Il "Delle Alpi", costruito per essere teatro del Mondiale del 1990, ha poco più di sessantanovemila posti.

50.000 era l'ideale

Blindman
28-10-2003, 16:22
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
50.000 era l'ideale


Io dico che se fanno uno stadio come Dio comanda...all'inglese....40.000 persone andranno benissimo, e sembreranno cmq più delle 70.000 di oggi...

loncs
28-10-2003, 16:25
Quand'è che cominceranno a lavorarci?
Dove giocheranno nel frattempo?

Dwayne
28-10-2003, 16:28
Originariamente inviato da Blindman
Io dico che se fanno uno stadio come Dio comanda...all'inglese....40.000 persone andranno benissimo, e sembreranno cmq più delle 70.000 di oggi...

quoto, l'importante è che sia uno stadio fatto bene e senza pista di atletica (uno tipo san siro o marassi per me andrebbe benissimo)

loncs
28-10-2003, 16:29
Originariamente inviato da Blindman
Io dico che se fanno uno stadio come Dio comanda...all'inglese....40.000 persone andranno benissimo, e sembreranno cmq più delle 70.000 di oggi...

Il problema non è il "sembrare" ...
40mila posti la Juve li raggiunge appena una decina di volte all'anno ...
Almeno quando sarà mezzo vuoto, dato che di norma la Juve fa meno di 20mila spettatori, farà molta meno tristezza.

La Juve fondamentalmente è una squadra da diritti TV. Il che con i tempi moderni non è male ma nel caso della Juve impone una drastica diminuzione dei costi di gestione dello stadio.

andreamarra
28-10-2003, 16:37
Confermo quanto detto da Loncs ;)

Uno stadio da 40-45 mila posti è l'ideale.
Alcune chicche su chi non sa ancora cosa prevede il progetto (che dovrebbe essere pronto tra circa due anni, a quanto ho letto):

- Non si chiamerà più Delle Alpi ma, come quasi tutti sanno, "Gianni Agnelli"

-Niente pista di atletica e curve "attaccate alla porta", come per gli stadi inglesi: aumenterà il coinvolgimento dei "faziosi" di curva!

-Sistemi elettrici e tecnologici all'avanguardia (postazione cronisti, ad esempio, monitor e altre menate ;) )

-Sistemi particolari per rendere efficientissimo il sistema drenante del campo, in più l'erba sarà pressochè uguale ai tavoli da biliardi inglesi :oink:

-centri commercilai e altro all'interno dello stadio, in spazi appositi (maggiori entrate, come maggiori entrate si avranno possedendo e non prendendo in affitto lo stadio- tra l'altro sarà l'unica penso società italiana a comprare per 99 il nuovo stadio)

-Lastra di vetro particolare (:eek: ) che coprirà tutto lo stadio (non chiedetemi cosa sia, l'ho letto mesi fa su alcuni giornali tra cui la gazzetta)

Insomma, sarà una vera bomboniera e il calore del pubblico lo sentiranno davvero i tifosi!

Blindman
28-10-2003, 16:38
Originariamente inviato da loncs
Il problema non è il "sembrare" ...
40mila posti la Juve li raggiunge appena una decina di volte all'anno ...
Almeno quando sarà mezzo vuoto, dato che di norma la Juve fa meno di 20mila spettatori, farà molta meno tristezza.

La Juve fondamentalmente è una squadra da diritti TV. Il che con i tempi moderni non è male ma nel caso della Juve impone una drastica diminuzione dei costi di gestione dello stadio.


Bisogna vedere come reagisce il pubblico al nuovo stadio....se lo stadio è fatto bene (ed è assodato che il Delle Alpi NON lo è) è possibile che l'affluenza media aumenti....

andreamarra
28-10-2003, 16:42
Aggiungo tra le altre cose che il numero di spettatori per il nuovo stadio (che sarà decisamente più caldo, da tutti i punti di vista) sarà superiore rispetto al numero attuale: il problema è dato sia dal tifo "freddo" piemontese (vanno allo stadio più svizzeri che torinesi), ma anche dalla visuale assolutamente indecente in quasi tutto lo stadio.

In ogni caso sarà un gioello tecnologico.


p.s. nuovi utili per la Juventus (impressionante quanto prenda da tv e coppa :eek: ) ... dopo infiniti "rossi" dei concorrenti.

andreamarra
28-10-2003, 16:48
Originariamente inviato da Blindman
Bisogna vedere come reagisce il pubblico al nuovo stadio....se lo stadio è fatto bene (ed è assodato che il Delle Alpi NON lo è) è possibile che l'affluenza media aumenti....

Ho risposto poco dopo...
:)

Stando a coloro che hanno a cuore questo nuovo impianto (come sarebbe piaciuto al nostro grande Presidente G. A., che ha sempre desiderato uno stadio per poter accogliere e "abbracciare" i giocatori) le cifre saranno sicuramente superiori. Sia perchè la visuale in tutte le parti sarà perfetta, sia perchè sarà, stando ai progettisti, più caldo (il delle alpi è un freezer).

Non chiedetemi come sarà aumentata la temperatura... so solo che (stando ai vari articoli da me letti in varie testate) il merito sarà anche di una speciale copertura trasparente (non so se in vetro) che eviterà pioggia e freddo... ovviamente ci sarà ricircolo d'aria altrimenti tra sigarette, trombette e fumogeni la gent morirebbe...
Tra l'altro ci saranno sale dedicate allo shopping e altre infrastrutture come bar e ristoranti. Il numero di persone sarà superiore anche per queste stronzatine ;)

Spero solo non esagerino con i negozi... immaginati il mercato del pesce in gradinata :sofico:

eclisse71
28-10-2003, 17:05
Originariamente inviato da Blindman
Diciamo che ultimamente ti fai veder poco ma lasci il segno :D

Todo bien ? ;)
yeah todo bien...
:D

andreamarra
28-10-2003, 18:19
Allora, commenti sul nuovo stadio??? ;)

AtuttaBIRRA!
28-10-2003, 19:44
Originariamente inviato da andreamarra
Allora, commenti sul nuovo stadio??? ;)

hai detto tutto tu :D

recoil
28-10-2003, 20:01
Originariamente inviato da andreamarra
Allora, commenti sul nuovo stadio??? ;)

se terranno prezzi buoni penso che andrò a vederci qualche partita ogni tanto. al Delle Alpi sono stato una volta sola e non c'è proprio paragone con uno stadio tipo San Siro :rolleyes:

AtuttaBIRRA!
28-10-2003, 20:11
Originariamente inviato da recoil
se terranno prezzi buoni penso che andrò a vederci qualche partita ogni tanto. al Delle Alpi sono stato una volta sola e non c'è proprio paragone con uno stadio tipo San Siro :rolleyes:

verissimo...però gli attori sono 100 volte meglio ;) :D

max1123
28-10-2003, 20:14
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
verissimo...però gli attori sono 100 volte meglio ;) :D

Se è per questo, anche gli spettatori! :D

AtuttaBIRRA!
28-10-2003, 20:14
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
non va :(

non va ancora :(

twinpigs
29-10-2003, 08:35
La Fifa adotta il fuorigioco italiano


Una circolare ordina a tutte le federazioni di comportarsi come gli arbitri di casa nostra: è in fuorigioco solo il giocatore che "gioca o tocca la palla". Bergamo: "Come da noi, così aumenteranno i gol".


ROMA - La Fifa adotta il fuorigioco all'italiana: il governo del calcio mondiale ha ufficializzato la nuova interpretazione dell'offside con la circolare n. 874. Si tratta di una nuova interpretazione della posizione di giocatori senza palla che la commissione arbitrale della confederazione mondiale, oggi riunita a Zurigo, ha definito "nuova e più moderna per facilitare il gioco d'attacco". La circolare fa una distinzione precisa tra fuorigioco attivo, dunque punibile, e fuorigioco passivo, ovvero ininfluente sull'esito dell'azione offensiva. E chiarisce che un giocatore è da ritenere in posizione di fuorigioco solo se "gioca o tocca la palla". Nessun dubbio sul "tocco del pallone". "Gioca la palla" il calciatore che si trova sulla traiettoria del pallone e il suo movimento inganna il portiere, oppure se tocca il pallone successivamente alla respinta del palo o del portiere. In tutte le altre situazioni, invece, si tratta di fuorigioco passivo.

E' l'interpretazione che era stata adottata prima dell'inizio del campionato in Italia. "In sostanza - commenta Paolo Bergamo, rappresentante per l'Italia nella commissione Fifa - viene ufficializzata l'interpretazione già recepita a inizio stagione dai nostri arbitri". La distinzione era infatti stata fatta dalla confederazione in due precedenti riunioni, ad agosto e settembre, e ha ricevuto oggi il crisma dell'ufficialità. "Fortunatamente, grazie alla mia presenza in commissione, viviamo in tempo reale i cambiamenti Fifa - ha aggiunto Bergamo - così avevamo applicato questa interpretazione prima dell'inizio del campionato, nonostante gli scetticismi sopravvenuti in Italia".

Due gli effetti della novità, secondo il designatore arbitrale: "Diminuirà la discrezionalità dell'arbitro e aumenteranno le difficoltà per gli assistenti, che per segnalare devono aspettare che il pallone arrivi al giocatore inizialmente estraneo. Ma soprattutto - conclude Bergamo - aumenteranno i gol, e questo è esattamente l'obiettivo della Fifa: favorire il gioco offensivo".

(28 OTTOBRE 2003, ORE 18:18)


http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191076,00.html

loncs
29-10-2003, 09:29
Non mi pare che aumenti la difficoltà dei guardalinee, ora avranno più tempo per decidere con precisione l'eventuale fuorigioco attivo/passivo.

Per me è una regola corretta.

Everland
29-10-2003, 10:07
Intanto, ieri è stato approvato (e ci mancherebbe) l'ennesimo bilancio in attivo della società bianconera, di 2,spiccioli mln €, con anche la ratificazione dell'uscita di scena di Gheddafi sostituito da non mi ricordo chi...

[anvedi che precisione... :D]

Ever4ever

andreamarra
29-10-2003, 11:34
Originariamente inviato da Everland
Intanto, ieri è stato approvato (e ci mancherebbe) l'ennesimo bilancio in attivo della società bianconera, di 2,spiccioli mln €, con anche la ratificazione dell'uscita di scena di Gheddafi sostituito da non mi ricordo chi...

[anvedi che precisione... :D]

Ever4ever


Avevo già accennato al nuovo utile della società... sarà mostruoso l'introito con il nuovo stadio (se ci fate caso il Manchester, che societariamente assomiglia molto alla Juventus, possiede il proprio stadio... il fatto di possederlo fa aumentare al club gli introiti in maniera vertiginosa :eek: )

Cmq quando ho detto "commenti sul nuovo stadio" volevo sapere cosa ne pensavate ;) ... a me sembra che sarà una svolta "epocale" per la Juventus F.C.
Ma gli alti club italiani (e non) possiedono il proprio stadio oppure l'affittano? Mi sembra, se non sbaglio, che la Juve sia l'unica italiana che possiede (perchè già è suo...) il nuovo stadio.

Confermate???

Hyperion
29-10-2003, 11:42
Originariamente inviato da twinpigs
La Fifa adotta il fuorigioco italiano

...un giocatore è da ritenere in posizione di fuorigioco solo se "gioca o tocca la palla". Nessun dubbio sul "tocco del pallone". "Gioca la palla" il calciatore che si trova sulla traiettoria del pallone e il suo movimento inganna il portiere, oppure se tocca il pallone successivamente alla respinta del palo o del portiere. In tutte le altre situazioni, invece, si tratta di fuorigioco passivo.
---------
Due gli effetti della novità, secondo il designatore arbitrale: "Diminuirà la discrezionalità dell'arbitro e aumenteranno le difficoltà per gli assistenti, che per segnalare devono aspettare che il pallone arrivi al giocatore inizialmente estraneo. Ma soprattutto - conclude Bergamo - aumenteranno i gol, e questo è esattamente l'obiettivo della Fifa: favorire il gioco offensivo".

(28 OTTOBRE 2003, ORE 18:18)


http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191076,00.html

Non mi piace per niente.

:mad: :mad: :mad:

Ciao!!

Everland
29-10-2003, 12:48
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
non va ancora :(


Prova a cliccare col destro sul link e poi "scarica con..."

Ever4ever

andreamarra
29-10-2003, 15:13
Per tutti coloro a cui piacciono anche le componenti economiche della nostra Beneamata...

http://www.juventus.com/juventus/comunicato2810.pdf

recoil
29-10-2003, 15:16
leggevo che il nuovo stadio conterrà una serie di strutture (non ho capito se esterne o interne) per la vendita di merchandising, i servizi...

di cosa si tratta?

andreamarra
29-10-2003, 15:28
Originariamente inviato da recoil
leggevo che il nuovo stadio conterrà una serie di strutture (non ho capito se esterne o interne) per la vendita di merchandising, i servizi...

di cosa si tratta?


Ad esempio emporio tutto per la Juve, sala trofei, museo della Juventus, bar, coffè-shop (:D ), e poi non ricordo...
In ogni caso dovrebbero trovarsi sia nella zona limitrofa che in locali annessi allo stadio. Almeno così ho capito!

La cosa fantastica sarà che la Juve sarà la prima (e considerando i buchi neri nei bilanci degli altri club anche l'ultima), come ho detto, società italiana (e tra le poche al momndo) che acquisterà (anzi l'ha già acquistato per 99 anni, con possibilità di rinnovare l'accordo) lo stadio proprio. Quindi dal comune ad un ente privato, la Juventus F.C. S.p.a.

Devo capira sta cosa della copertura in vetro particolare per migliorare: temperature, manto erboso, campo asciutto e assenza di pioggia.

marcolan
29-10-2003, 15:34
Originariamente inviato da andreamarra


La cosa fantastica sarà che la Juve sarà la prima (e considerando i buchi neri nei bilanci degli altri club anche l'ultima), come ho detto, società che acquisterà (anzi l'ha già acquistato per 99 anni, con possibilità di rinnovare l'accordo) lo stadio proprio. Quindi dal comune ad un ente privato, la Juventus F.C. S.p.a.


Scusami, senza polemica (ti giuro), ma che senso ha dire che ha acquistato lo stadio e poi dire "per 99 anni"?
E il Toro dove va? Al Filadelfia? Lo ha "comperato anche lui?
E visto che sei appassionato di queste cose sai anceh quanto lo ha pagato e se nei bilanci odierno è già calcolata questa spesa che dovrebbe essere enorme?

loncs
29-10-2003, 15:52
Si parla di acquisto ma di fatto è un "noleggio".
Un po' come HongKong, di proprietà della Cina ma affittato all'Inghilterra per 99 anni ... contratto scaduto proprio 1 o 2 anni fa, quando Hong Kong è ritornato sotto il controllo Cinese.

Certo 99 anni sono tantissimi, infatti credo che l'unica differenza sia la detassazione ... visto che non è di proprietà.
In atti di questi tipi la società deve dimostrare (e quindi far approvare) di avere dei progetti che portino ad un miglioramento sensibile della struttura, quindi a sfruttarla per tot anni.

Credo che il Torino abbia fatto la stessa cosa con il comunale (il Philadelphia credo sia ridotto ad un campo di pietra ormai).

Ergo le uniche 2 squadre a possedere lo stadio sono proprio Juve e Torino. Non credo che il Meazza possa essere diviso, anche perché per raggiungere certi accordi ci vuole il consenso di entrambe le squadre.
Nel caso del Delle Alpi l'accordo è stato ragigiunto con relativa facilità (il Torino ha rotto parecchio i maroni ma alla fine s'è accontentato) solo perché lo stadio così com'era rappresentava un grosso peso per entrambe le squadre di Torino.
Metti che il Milan compra SanSiro, dove va l'Inter?

Everland
29-10-2003, 16:26
Per quanto riguarda le squadre della Capitale, invece, mi ricordo di certe voci che volevano la Roma all'Olimpico e la Lazio al Flaminio... poi magari il progetto biancoceleste è passato in secondo piano per i motivi finanziari e societari che tutti conoscono, non lo so...

Ever4ever

andreamarra
29-10-2003, 16:47
Originariamente inviato da marcolan
Scusami, senza polemica (ti giuro), ma che senso ha dire che ha acquistato lo stadio e poi dire "per 99 anni"?
E il Toro dove va? Al Filadelfia? Lo ha "comperato anche lui?
E visto che sei appassionato di queste cose sai anceh quanto lo ha pagato e se nei bilanci odierno è già calcolata questa spesa che dovrebbe essere enorme?

Ciao ;)

Ha acquistato dal comune il delle Alpi che adesso è suo, per 99 anni (non so come funziona in questi casi, in ogni caso gli introiti derivati da questo stadio nuovo saranno reddito per il club e soltanto per lui). Dopo 99 anni si potrà prolungare l'acquisto. Ti ripeto, non so in che consista l'acquisto per un lasso di tempo così lungo, ma leggendo i vari comunicati è così :) .

Il Torino giocherà al Comunale (o al filadelfia, ma credo proprio che sia il comunale), che verrà sistemato proprio per il glorioso club granata. Sarà del comune, non so però chi dovrà pagare per ristrutturare il comunale. In questi casi una parte la paga il comune e l'altra la pagherà il Toro.
In ogni caso NON giocherà al nuovo impianto G. Agnelli, poichè di proprietà della Juventus F.C.

Nei bilanci societari della Juventus è già stato calcolato l'acquisto e parte dei soldi destinati alla creazione del nuovo stadio e delle infrastrutture ad esso connesso. La cifra è stata stabilita (per l'acquisto dal comune di Torino del delle Alpi) in 25 milioni di Euro: questa cifrà sarà pagata ratealmente in alcuni anni. Sono già stati dati alcuni milioni di Euro come "acconto", circa 6 o 8 milioni di Euro. In questo modo il bilancio, stando ai resoconti del comitato dei soci della Juventus, (calcolando le future e "sicure" entrate della società tra diritti televisivi e sponsor - la Nike darà per 12 anni circa 160 milioni di euro... :eek: , più gadget e altre menate) resterà in attivo. Per la felicità dei soci ;) .




:)

andreamarra
29-10-2003, 16:49
Originariamente inviato da Everland
Per quanto riguarda le squadre della Capitale, invece, mi ricordo di certe voci che volevano la Roma all'Olimpico e la Lazio al Flaminio... poi magari il progetto biancoceleste è passato in secondo piano per i motivi finanziari e societari che tutti conoscono, non lo so...

Ever4ever

Ed ecco il motivo per cui, senza strapparsi i capelli, è interessante conoscere le vicende societarie della squadra.
Per la serie: non critichiamo la campagna acquisti se poi la società non i soldi per comprare un nuovo pulmann...
:D

andreamarra
29-10-2003, 16:52
Originariamente inviato da loncs
Si parla di acquisto ma di fatto è un "noleggio".
Un po' come HongKong, di proprietà della Cina ma affittato all'Inghilterra per 99 anni ... contratto scaduto proprio 1 o 2 anni fa, quando Hong Kong è ritornato sotto il controllo Cinese.

Certo 99 anni sono tantissimi, infatti credo che l'unica differenza sia la detassazione ... visto che non è di proprietà.
In atti di questi tipi la società deve dimostrare (e quindi far approvare) di avere dei progetti che portino ad un miglioramento sensibile della struttura, quindi a sfruttarla per tot anni.

Credo che il Torino abbia fatto la stessa cosa con il comunale (il Philadelphia credo sia ridotto ad un campo di pietra ormai).

Ergo le uniche 2 squadre a possedere lo stadio sono proprio Juve e Torino. Non credo che il Meazza possa essere diviso, anche perché per raggiungere certi accordi ci vuole il consenso di entrambe le squadre.
Nel caso del Delle Alpi l'accordo è stato ragigiunto con relativa facilità (il Torino ha rotto parecchio i maroni ma alla fine s'è accontentato) solo perché lo stadio così com'era rappresentava un grosso peso per entrambe le squadre di Torino.
Metti che il Milan compra SanSiro, dove va l'Inter?

Penso proprio che tu abbia ragione... in ogni caso sapevo che il Toro non acquisterà il nuovo stadio ma lo affitterà.
Questo perchè ho letto da molte parti che de facto la juventus sarà l'unica società di calcio italiano ad essere la proprietaria del proprio stadio. E di questi tempi non è da poco, poichè gli introiti aumentano in modo spropositato.

andreamarra
29-10-2003, 17:42
Juventus-Cossatese 4-1, Del Piero di nuovo in campo
29 10 2003

In un’amichevole disputata oggi al Centro Sisport di Via Olivero, la Juventus ha sconfitto la Cossatese per 4-1, con reti di Zalayeta, Fresi e doppietta di Maresca.

Buone notizie per i tifosi bianconeri: oltre all’uruguaiano si è rivisto in campo anche Alessandro Del Piero, alla sua prima partita, seppure amichevole, dopo l’infortunio patito contro la Roma in campionato.

badedas
29-10-2003, 17:53
Certo che prendere un gol dalla Cossatese...

Sì, Alex23, va bene, sono fastidioso!

max1123
29-10-2003, 18:05
Originariamente inviato da badedas
Certo che prendere un gol dalla Cossatese...


Cosa vuoi... preparavano la partita con un avversario a pari livello di quello che affronteranno sabato prossimo, un gol subito ci sta.

recoil
29-10-2003, 18:10
Originariamente inviato da max1123
Cosa vuoi... preparavano la partita con un avversario a pari livello di quello che affronteranno sabato prossimo, un gol subito ci sta.

:eek:

fax 1 - badedas 0 :asd:

andreamarra
29-10-2003, 18:44
A dispetto del nome, la Cossatese è una formazione temibile. Molti la paragonano al Brugge.

badedas
29-10-2003, 19:08
Ridete, ridete, chissà se alle 22.30 di sabato sarete dello stesso umore.

max1123
29-10-2003, 19:12
Originariamente inviato da badedas
Ridete, ridete, chissà se alle 22.30 di sabato sarete dello stesso umore.

Sabato alle 22:30, indipendentemente dal risultato di una partita di pallone, sarò sicuramente di buon umore :oink: , grazie per l'interessamento!

Lacunacoil, segna, segna... :asd:

badedas
29-10-2003, 19:15
Originariamente inviato da andreamarra
Buone notizie per i tifosi bianconeri: oltre all’uruguaiano si è rivisto in campo anche Alessandro Del Piero...
...che ha cannato un rigore!

(Il resto non era necessario quotarlo, vero andreamarra?)

SweetHawk
29-10-2003, 19:15
Originariamente inviato da badedas
Ridete, ridete, chissà se alle 22.30 di sabato sarete dello stesso umore.


Io sarò di ottimo umore e tu?:D