View Full Version : Milan Clan di HWU - Parte 30° - SUPERCAMPIONI d'Europa e giustizieri dei cugini
MarcoVigna17
21-10-2003, 21:43
ricominciamo da qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?postid=2485653#post2485653)
FORZA MILAN
ShadowThrone
21-10-2003, 21:45
SEMPRE!!!!!
MarcoVigna17
21-10-2003, 21:46
Originariamente inviato da ShadowThrone
SEMPRE!!!!!
E SOLO...
Salvio66
21-10-2003, 21:52
Eccoci quà!!!!!:eheh: :eheh:
Salvio66:D
Chi ride DELL'INTER? :D:D:D:D
Originariamente inviato da albys
Chi ride DELL'INTER? :D:D:D:D
IO!
ShadowThrone
21-10-2003, 22:16
3 a 0 ... :rotfl:
marcolan
21-10-2003, 22:40
Iscritto!
Originariamente inviato da Irek
IO!
Meno male....;)
Jaguar64bit
22-10-2003, 01:59
Forza Milan tu si che non mi tradisci mai.......http://www.tgmonline.it/forum/images/smiley_icons/icon_proud.gif http://www.tgmonline.it/forum/images/smiley_icons/icon_nod.gif
Mavettor
22-10-2003, 06:58
Ragazzi, il bello deve ancora venire..............domenica con la Roma Zac gioca a tre!
Byez
http://www.sportal.it/news/news839488.html
Sperem :sperem:
Secondo me è un ottimo Giocatore..
Quincy_it
22-10-2003, 08:46
Originariamente inviato da albys
Chi ride DELL'INTER? :D:D:D:D
Presente!
Poveri Perdazzurri.. ;) :D :D
Originariamente inviato da Cibulo
http://www.sportal.it/news/news839488.html
Sperem :sperem:
Secondo me è un ottimo Giocatore..
no no ma per carità, gli spagnoli lasciamoli dove sono.
Eccomi sono arrivato di corsa, cosa dite di nuovo???
eccomi sono arrivato anch' io, non mi volevate dite la verità!!!
Cattivi:cry: :cry: :cry:
Lo sapete cosa vi dico??? èèè lo sapete sempre forza milan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
Alla faccia di chi non lo dice:D :cool:
Originariamente inviato da haraiki
no no ma per carità, gli spagnoli lasciamoli dove sono.
In effetti il centrocampo è strapieno, ma sarebbe un'ottima alternativa a Seedorf...
Un centrocampo con Pirlo - Gattuso - Guti- Kakà
mi sembra l'ideale.
Poi per carità, capisco possa anche non piacere ed in effetti non è che gli spagnoli in Italia abbiano mai sfondato...
Originariamente inviato da Cibulo
In effetti il centrocampo è strapieno, ma sarebbe un'ottima alternativa a Seedorf...
Un centrocampo con Pirlo - Gattuso - Guti- Kakà
mi sembra l'ideale.
Poi per carità, capisco possa anche non piacere ed in effetti non è che gli spagnoli in Italia abbiano mai sfondato...
personalmente io ritengo che il mio centrocampo che il milan possa schierare sia
gattuso ambrosini seedorf e kaka
pirlo è un grandissimo giocatore ma secondo me quello è il centrocampo perfetto: tecnica, classe, grinta, velocità, potenza, agonismo, tempi negli inserimenti, tiro da fuori; non manca niente
naturalmente è solo un'opinione ma sinceramente abbiamo forse il migliore mediano italiano e lo teniamo come dodicesimo.
marcolan
22-10-2003, 11:43
Entriamo in clima Champions?
Formazione per la Gazzetta di carta:
Dida
Cafu Nesta Maldini Pancaro
Pirlo
Brocchi Kakà
Rui Costa
Shevchenko Inzaghi
Daccordo? io avrei messo Ambro in mezzo.
Denton84
22-10-2003, 11:50
bha guti non mi sembra essere proprio ciò che ci serve per il centrocampo.......e poi li siamo abb apposto......
poi mica prenderemo gli scarti del real? :D
cmq quanto alla formazione io ambro al posto di pirlo avrei fatto (anche perchè pirlo si deve riposare)
e laursen al posto di pancaro con maldini sulla sinistra o costacurta :D
continuando a parlare di mercato: secondo voi non è il caso di cominciare a guardarci intorno e cercare qualche giovane che tra un paio d'anni prenderà il posto di inzaghi?
si paralva di un certo fabiano capocanniere del campionato brasiliano e di gilardino.
voi che ne pensate?
il mio sogno proibito è Adriano. personalmente stravedo per questo genere di giocatori e credo che sia quello più adatto al milan.
purtroppo sembra già destinato ai perdazzurri. speriamo che non lo rovinino come hanno fatto con tutti gli altri.
Originariamente inviato da marcolan
Entriamo in clima Champions?
Formazione per la Gazzetta di carta:
Dida
Cafu Nesta Maldini Pancaro
Pirlo
Brocchi Kakà
Rui Costa
Shevchenko Inzaghi
Daccordo? io avrei messo Ambro in mezzo.
ambro non è convocato per delle noie muscolari, almeno mi sembra
kaka non deve giocare sulla fascia, non è assolutamente il suo posto. meglio allora farlo riposare
Come Attaccanti si parla di un talento della nazionale russa (calciomercato.com), ma anche di Fabiano (ex compagno di squadra di Kakà)....
Io per stasera avrei fatto partire Ambrosini.
Ok per Brocchi...
Ho qualche perplessità su Kakà sulla destra....
Io lo voglio sempre al centro....se oggi gioca Rui, mi sembra giusto che Kakà riposi o sia pronto ad entrare se necessario.....e poi non lo staremo utilizzando un po' troppo tra noi ed il Brasile?
marcolan
22-10-2003, 11:56
Originariamente inviato da Denton84
bha guti non mi sembra essere proprio ciò che ci serve per il centrocampo.......e poi li siamo abb apposto......
poi mica prenderemo gli scarti del real? :D
cmq quanto alla formazione io ambro al posto di pirlo avrei fatto (anche perchè pirlo si deve riposare)
e laursen al posto di pancaro con maldini sulla sinistra o costacurta :D
Allora diciamola tutta: io avrei messo Kakà e Rivaldo e tenuto a riposo Inzaghi o Sheva (forse Inzaghi, che lo vedo meno in sintonia con le giocate di questi 2), Serginno in fascia sinistra, Ambrosini e Brocchi a centrocampo con Pirlo.
In difesa non toccherei niente, se non magari sostituire per precauzione Nesta o Paolino nel 2. tempo se ci fosse la possibilità.
Domenica altra dura battaglia contro Novellino a Genova... cacchio sto calendario spianerà anche per noi! La juve ha avuto l'Ancona, poi quei cessi di ieri e domenica in casa col Brescia, per forza riesce a fare turn-over!
marcolan
22-10-2003, 11:59
Originariamente inviato da haraiki
ambro non è convocato per delle noie muscolari, almeno mi sembra
kaka non deve giocare sulla fascia, non è assolutamente il suo posto. meglio allora farlo riposare
Ah, non sapevo di Ambrosini. Peccato allora, che era la sua serata!
Su Kakà sono stradaccordo, meglio allora Sergio.
Ambro non ce l'ha fatta... ho paura che Brocchi non riesca ad avere i ritmi di corsa di Gattuso (è praticamente impossibile) e temo che la difesa alla lunga potrà andare in difficoltà... spero di sbagliarmi!
marcolan
22-10-2003, 14:39
Kallon positivo al doping.
Mediavideo, pag 101
marcolan
22-10-2003, 14:40
Originariamente inviato da Orbital
Ci sono anch'io!!
Tutto ok per i biglietti di Milan-Gobbentus?
Originariamente inviato da marcolan
Kallon positivo al doping.
Mediavideo, pag 101
Si ma dai.....non c'è limite al peggio!
Poveri cugini!
Ah...chissà chi ha firmato qui...
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?interinb&1
:sofico:
Originariamente inviato da marcolan
Kallon positivo al doping.
Mediavideo, pag 101
E allora?
marcolan
22-10-2003, 14:54
Originariamente inviato da teogros
E allora?
Niente, è una notizia.
Si parla di un controllo dopo Siena-Inter.
Originariamente inviato da marcolan
Niente, è una notizia.
Si parla di un controllo dopo Siena-Inter.
L'ho capito ma mi chiedevo quali fossero le possibili conseguenze...
Originariamente inviato da teogros
L'ho capito ma mi chiedevo quali fossero le possibili conseguenze...
Una maxi-squalifica, se le contro analisi confermeranno quanto già detto.
Originariamente inviato da Cibulo
Una maxi-squalifica, se le contro analisi confermeranno quanto già detto.
Ma l'Inter non verrà penalizzata?!? :eek: :O :D
Originariamente inviato da teogros
Ma l'Inter non verrà penalizzata?!? :eek: :O :D
Ma dai, poverini :D :sofico: :sofico: :sofico:
Già sono messi abbastanza male per conto loro :asd: :asd: :fagiano:
Originariamente inviato da gotenks
Ma dai, poverini :D :sofico: :sofico: :sofico:
Già sono messi abbastanza male per conto loro :asd: :asd: :fagiano:
Beh ma un'altra mazzata li farebbe uscire dalla corsa scudetto definitivamente!
Originariamente inviato da teogros
Beh ma un'altra mazzata li farebbe uscire dalla corsa scudetto definitivamente!
ma quale corsa...quelli al massimo passeggiano :D:D
marcolan
22-10-2003, 16:36
Originariamente inviato da teogros
L'ho capito ma mi chiedevo quali fossero le possibili conseguenze...
Ah, scusami, pensavo lo ritenessi poco attinente al 3d...
Si' se verrà confermato dalle controanalisi va incontro a squalifica lunga, cosi' come Blasi.
La partita in questione è quella contro l'Udinese.
Originariamente inviato da marcolan
Ah, scusami, pensavo lo ritenessi poco attinente al 3d...
Si' se verrà confermato dalle controanalisi va incontro a squalifica lunga, cosi' come Blasi.
La partita in questione è quella contro l'Udinese.
No figurati... sono stato parco di parole perchè ero a telefono mentre postavo! :)
marcolan
22-10-2003, 17:08
Originariamente inviato da teogros
No figurati... sono stato parco di parole perchè ero a telefono mentre postavo! :)
Beato te che sei l'raggiunto da ADSL:rolleyes:
Originariamente inviato da marcolan
Beato te che sei l'raggiunto da ADSL:rolleyes:
Da cosa? Dall'ISDN vorrai dire! :( :cry: :cry: :muro:
Originariamente inviato da Cibulo
ma quale corsa...quelli al massimo passeggiano :D:D
:D:D:D:D
Grande!
Venendo alla formzione, io spero che Kakà stia nel suo ruolo in mezzo, Rui sa svariare meglio sulle fasce.
Certo che Brocchi rischia di dover impazzire sulla fascia sinistra, in un ruolo non facile...
Io avrei lasciato fuori Kakà (non lo stiamo spremendo troppo?) per mettere Serginho.
Anche se, in effetti, lasciare fuori Kakà non è facilissimo, visto che fa la differenza.
Io darei spazio anche a Redondo, stasera.....
Rivaldo?
E' finito da tempo, al Milan.....
Ormai è una farsa, dai....
ciao
bombardax
22-10-2003, 18:26
gioca Brocchi...
vediamo...
l'anno scorso non ha deluso....
mi raccomando fateli neri quelli del Bruges :D (anzi neri e azzurri).
oggi ero in giro per Milano e vedevo dappertutto gente con la sciarpa neroazzurra. non riuscivo a capacitarmi del perché vista la sconfitta di ieri sera poi ho capito che erano del Bruges :asd:
a maggior ragione visti i colori sociali dovete rifilargli 10 pappine :sofico:
MarcoVigna17
22-10-2003, 20:33
Originariamente inviato da recoil
mi raccomando fateli neri quelli del Bruges :D (anzi neri e azzurri).
oggi ero in giro per Milano e vedevo dappertutto gente con la sciarpa neroazzurra. non riuscivo a capacitarmi del perché vista la sconfitta di ieri sera poi ho capito che erano del Bruges :asd:
a maggior ragione visti i colori sociali dovete rifilargli 10 pappine :sofico:
speriamo sì di fargliene 10, però per ora ne abbiamo preso 1.
speriamo di svegliarci nel secondo tempo.
MISTER, TOLGA SEEDORF E METTA SERGHINO, SPOSTANDO KAKA AL CENTRO E BROCCHI SULLA DESTRA...
Quincy_it
22-10-2003, 20:35
Carletto per cortesia tira fuori Brocchi. :rolleyes:
E per Seedorf un bel secchio di acqua gelata, ha sbagliato un numero spropositato di passaggi.
Mi sembra che siamo stati molto più pericolosi nelle azioni veloci dalla fascia con cross al centro piuttosto che con i lanci lunghi per gli attaccanti, visto che la difesa loro va sempre al raddoppio di marcatura.
IMHO dentro Serginho, forse cambierei anche Seedorf con Rui.
Fenomeno85
22-10-2003, 20:35
allora non solo noi interisti ne becchiamo da squadre del cavolo :)
Concordo, Seedorf non sta passando un grandissimo momento di forma...;)
Originariamente inviato da MarcoVigna17
MISTER, TOLGA SEEDORF E METTA SERGHINO
Quoto
;)
Ancelotti è un mito.:oink:
Riesce a lasciar fuori Rui Costa (perdendolo forse per sempre) e Serginho per far giocare quel cesso di giocatore che è ATTUALMENTE Seedorf.
Cioè il giocatore più fuori fase della rosa.
Complimenti.
Come complicarsi la vita....Seedorf non ne ha azzeccata una.
Ora non è facilissimo.....se ci svegliamo vinciamo ancora, ma queste scelte del cazzo si pagano.
Sveglia Carletto, tu e il tuo pupillo nero del kaiser. :muro: :muro:
Quincy_it
22-10-2003, 20:37
Originariamente inviato da homerr
Brutta partita...:muro:
Secondo me la squadra ha un pò sottovalutato gli avversari.
Abbiamo sprecato molti passaggi, spesso giocato frettolosamente e alcuni giocatori hanno troppo peccato di egoismo, tentando la soluzione personale (vedi soprattutto Seedorf).
Denton84
22-10-2003, 20:37
si ma mettere rui costa al posto del flippato seedorf? o serginho?......
far riposare un po kakà?
mah....poi si dice che si è critichi verso ancelotti ma per la miseria pareggiare col celta e essere in svantaggio col brugge mi sembra troppo..... :eek:
su dai....non dico tanto ma quei due cambi....hai li rui costa mettilo per dio.....hai seedorf che non è in forma metti sergio
e almeno i cambi falli inb tempo utile non al 35° del 2° temp.....
ma chi gli ha dato la patente vorrei sapere io
Quincy_it
22-10-2003, 20:38
Originariamente inviato da Fenomeno85
allora non solo noi interisti ne becchiamo da squadre del cavolo :)
Beh ma voi siete un caso a parte! ;) :D :D
Originariamente inviato da Denton84
...e almeno i cambi falli inb tempo utile non al 35° del 2° temp.....
Non chiedere troppo :sofico:
Lo sai che Ancelotti per principio non fa MAI cambi prima del 60° :rolleyes: :cry: :cry:
MarcoVigna17
22-10-2003, 20:43
secondo me:
fuori seedorf e dentro serghino e brocchi per ambrosini o simic spostando cafù a centrocampo. ci servono cross.
kakà deve restare in campo perchè serve un giocatore che segue l'azione, gioca la palla bene e corre non poco, oltre ad avere un buon tiro. rui non sarebbe di nessun aiuto adesso, magari serve se messo al posto di sheva o superpippo, trasformando il modulo in 4-2-3-1, con a sostegno di un'unica punta serginho, kaka e rui, e con a centrocampo grocchi e pirlo, o magari, ambrosini.
Quincy_it
22-10-2003, 20:48
Niente cambi? :nono:
MarcoVigna17
22-10-2003, 20:53
Originariamente inviato da Quincy_it
Niente cambi? :nono:
per ora no, ma si scaldano serginho, laursen e rui costa.
ma siamo sicuri di non giocare contro l'inter? hanno la maglia neroazzurra, hanno un giocatore che si chiama van der meyde o giù di lì e una che si chiama martin.:confused: :confused: :confused:
Originariamente inviato da recoil
a maggior ragione visti i colori sociali dovete rifilargli 10 pappine
Bhè per ora stai avendo proprio ragione.
33' Ripartenza micidiale del Bruges: tre contro due, Mendoza può andare al tiro e con un bel esterno sinistro in diagonale infila Dida.
33' BRUGES IN GOL: MENDOZA.
Originariamente inviato da Ser21
Bhè per ora stai avendo proprio ragione.
dai non dirmi che tifi contro il Milan stasera...
almeno in Europa potresti sostenerli no? :)
Quincy_it
22-10-2003, 21:01
:mad: :mad:
Per la serie: sprechiamo così le occasioni sotto rete, tanto.. :rolleyes:
Ragazzi la vedo proprio grigia. Mi sembra una di quelle serate che la palla non va dentro neanche se preghi in cambogiano. Speriamo...:(
MarcoVigna17
22-10-2003, 21:03
finalmente i cambi:
serginho per seedorf e rui costa per kaka!!!!!
ALLELUJA
Originariamente inviato da recoil
dai non dirmi che tifi contro il Milan stasera...
almeno in Europa potresti sostenerli no? :)
certo come loro sono stati dispiaciuti per la nostra partita a mosca....e come la marmotta confezionava la cioccolata...
Ma dove vivi,nel mondo dei sogni? :rolleyes:
Originariamente inviato da MarcoVigna17
finalmente i cambi:
serginho per seedorf e rui costa per kaka!!!!!
ALLELUJA
Si si, intanto continuano a mangiarsi gol come il pane...
19' Inzaghi fermato in fuorigioco: errore dell'arbitro.
MarcoVigna17
22-10-2003, 21:09
Originariamente inviato da Ser21
19' Inzaghi fermato in fuorigioco: errore dell'arbitro.
errore sì, ma non solo al 19'...
LuPellox85
22-10-2003, 21:10
Originariamente inviato da MarcoVigna17
finalmente i cambi:
serginho per seedorf e rui costa per kaka!!!!!
ALLELUJA
seedorf stasera ha fatto veramente un casino!
Kakà come mai così spento stasera?Troppo pressing e troppe responsabilità?
LuPellox85
22-10-2003, 21:14
Originariamente inviato da Ser21
Kakà come mai così spento stasera?Troppo pressing e troppe responsabilità?
è ancora giovane, secondo me può crescere parecchio
MarcoVigna17
22-10-2003, 21:18
dentro tomasson per sheva.
poteva togliere brocchi che si è visto poco oggi e modificare il modulo
majin mixxi
22-10-2003, 21:21
queste partite vanno avanti così,sono cicliche e ,almeno per noi,rare :D
Denton84
22-10-2003, 21:22
ma si mettiamo tomasson al posto di sheva....
Denton84
22-10-2003, 21:25
Originariamente inviato da MarcoVigna17
dentro tomasson per sheva.
poteva togliere brocchi che si è visto poco oggi e modificare il modulo
poteva...ma si chiama ancelotti
Originariamente inviato da majin mixxi
queste partite vanno avanti così,sono cicliche e ,almeno per noi,rare :D
Girone H
Ajax 6
Milan 4
Bruges 4
Celta V. 2
Siete messi molto peggio di noi nel girone nn te lo dimenticare ;)
Siete secondo a pari merito!Pesante...
Noi invece siamo primi a parimerito con due partite di fila in casa....
E non tirare di mezzo il campionato,qui si parla di CL.
majin mixxi
22-10-2003, 21:29
Originariamente inviato da Ser21
Girone H
Ajax 6
Milan 4
Bruges 4
Celta V. 2
Siete messi molto peggio di noi nel girone nn te lo dimenticare ;)
Siete secondo a pari merito!Pesante...
Noi invece siamo primi a parimerito con due partite di fila in casa....
E non tirare di mezzo il campionato,qui si parla di CL.
alla fine saremo sempre un posto davanti a voi,ricordalo
:D
LuPellox85
22-10-2003, 21:30
Originariamente inviato da Ser21
Girone H
Ajax 6
Milan 4
Bruges 4
Celta V. 2
Siete messi molto peggio di noi nel girone nn te lo dimenticare ;)
Siete secondo a pari merito!Pesante...
Noi invece siamo primi a parimerito con due partite di fila in casa....
E non tirare di mezzo il campionato,qui si parla di CL.
si ma noi siamo i campioni in carica :ciapet: :D
43' Assalto finale del Milan, ma il Bruges ha sfiorato il raddoppio in contropiede.
occhio...
48' Fanno già festa i tifosi del Bruges.
Dai che ce la fate...a recuperare...
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
Me ne vado e vi lascio alle vostre considerazioni e ai vostri insulti all'Inter...(che sn di rito x voi altri :D )
majin mixxi
22-10-2003, 21:39
Originariamente inviato da Ser21
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
sei proprio interista
:mc:
LuPellox85
22-10-2003, 21:40
Originariamente inviato da Ser21
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
voi ne avete presi 3 noi 1
voi avete fatto una partita incolore, noi abbiamo attaccato tutta la gara...
Denton84
22-10-2003, 21:40
Originariamente inviato da Ser21
Dai che ce la fate...a recuperare...
noi sicuramente.....
almeno il nostro problema è l'allenatore....una volta la imbrocca una volta gli va bene e una la sbaglia......
quando non è solo l'allenatore a essere critico c'è da preoccuparsi.....m,a in effetti non voglio aggravare la situazione
LuPellox85
22-10-2003, 21:41
Originariamente inviato da majin mixxi
sei proprio interista
:mc:
no, è diverso, è fazioso
e i faziosi purtroppo sono un po in tutte le squadre
IlCarletto
22-10-2003, 21:41
se l'inter perdesse coma ha perso il milan.. cioè GIOCANDO E CERCANDO DI FARE GOL CON UN BEL GIOCO... allora (forse) cambierei idea sull'inter... ma + c penso + mi rendo conto che è una squadra-scandalo..
il milan ha perso pur giocando bene.. quasta è un po' sfiga;)
Quincy_it
22-10-2003, 21:42
Al di là dei soliti, cronici errori nei cambi da parte di Carletto (ma come si fa a tenere in campo un brocco come Brocchi :p ), la colpa maggiore IMHO è della squadra: tralasciando la difesa (Maldini in primis) e Pirlo, molti hanno fatto una partita opaca, sprecando e sbagliando molto, tentando spesso la soluzione (personale ed inutile) dalla lunga distanza.
Negativa la prova di Seedorf e Brocchi, la partita l'abbiamo persa nel 1° tempo in quanto nel 2° non ci abbiamo creduto fino in fondo.
Oltretutto nella seconda metà di gara avevamo due "pendolini" :p e ne abbiamo sfruttato mezzo (mentre Cafù in attacco si è visto poco e nulla quando invece nel 1° tempo era riuscito a fare qualche cross molto pericoloso per i belgi).
Voglio dire soltanto una cosa : GATTUSO!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
Quincy_it
22-10-2003, 21:44
Originariamente inviato da Ser21
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
Ma io mi chiedo: dopo le figure barbine che avete collezionato da qualche settimana ad oggi, con che coraggio parlate? :rolleyes: ;)
Denton84
22-10-2003, 21:45
Originariamente inviato da Quincy_it
Al di là dei soliti, cronici errori nei cambi da parte di Carletto (ma come si fa a tenere in campo un brocco come Brocchi :p ), la colpa maggiore IMHO è della squadra: tralasciando la difesa (Maldini in primis) e Pirlo, molti hanno fatto una partita opaca, sprecando e sbagliando molto, tentando spesso la soluzione (personale ed inutile) dalla lunga distanza.
Negativa la prova di Seedorf e Brocchi, la partita l'abbiamo persa nel 1° tempo in quanto nel 2° non ci abbiamo creduto fino in fondo.
Oltretutto nella seconda metà di gara avevamo due "pendolini" :p e ne abbiamo sfruttato mezzo (mentre Cafù in attacco si è visto poco e nulla quando invece nel 1° tempo era riuscito a fare qualche cross molto pericoloso per i belgi).
quincy....ha si sbagliato la sqaudra....ma la sqadra messa in campo.....
una sqadra ben schierata non va in palla contro il bruges...
ma se tu ogni partita proponi lo stesso modulo con gli stessi giocatori...oltre a essere prevedibile fai stancare oltremodo i suddetti che dopo gli errori e le sfortune nei primi minuti crollano...ne puoi sostituire un apio ma non tutti.....e anche quelli che entrano non fanno tempo a inserirsi.
non ce ne sono di balle ha fatto un pacco di errori a partire dalla formazione,.......col bruges e col celta...non è così che andiamo avanti in champions....anzi....
Jaguar64bit
22-10-2003, 21:45
Per me' abbiamo fatto una partita troppo confusionaria , poca lucidita' in attacco , i belgi sono una formazione molto ordinata e attenta , ripartono con un contropiede veloce........il milan la partita l'ha persa a centrocampo x me' pirlo e kaka' non dovevano essere schierati assieme , filtrano poco e non ritornano , questa era una partita da gattuso e ambrosini a centrocampo e sulla sinistra da subito sergio x me'......., pancaro non mi e' mai piaciuto e anche Nesta non e' stato molto preciso , cmq non sono deluso ci rifaremo alla prossima.
IlCarletto
22-10-2003, 21:45
Originariamente inviato da Quincy_it
Ma io mi chiedo: dopo le figure barbine che avete collezionato da qualche settimana ad oggi, con che coraggio parlate? :rolleyes: ;)
quoto!!!:D
Denton84
22-10-2003, 21:46
Originariamente inviato da gotenks
Voglio dire soltanto una cosa : GATTUSO!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
già:O :muro:
Originariamente inviato da IlCarletto
GIOCANDO E CERCANDO DI FARE GOL CON UN BEL GIOCO... allora (forse) cambierei idea sull'inter... ma + c penso + mi rendo conto che è una squadra-scandalo..
il milan ha perso pur giocando bene.. quasta è un po' sfiga;)
ahahahaha scusa ma ahahaha
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Cmq un mio amico è ottico e fa gli sconti in questo periodo ;)
Ragazzi come la vedo nera!!
Siamo secondi a parimerito coi belgi e ci aspettano se non sbaglio 2 partite fuori casa.:cry: Spero sinceramente in RINGHIO!!
Originariamente inviato da Quincy_it
Ma io mi chiedo: dopo le figure barbine che avete collezionato da qualche settimana ad oggi, con che coraggio parlate? :rolleyes: ;)
bhè con lo stesso che avete voi ogni domenica!
Originariamente inviato da Rossy77
Ragazzi come la vedo nera!!
Siamo secondi a parimerito coi belgi e ci aspettano se non sbaglio 2 partite fuori casa.:cry: Spero sinceramente in RINGHIO!!
Esatto....:D
MILANO - Carlo Ancelotti a caldo subito dopo il fischio finale di Milan-Bruges: 'E' una sconfitta che complica, ma assolutamente non compromette il nostro cammino in Champions. Non è stato un buon Milan, ma non si può dire che abbiamo meritato la sconfitta. Siamo stati sfortunati nelle conclusioni, ma non credo si sia trattato di un problema fisico. E' stata solo una sconfitta, nel calcio può capitare'.
Quincy_it
22-10-2003, 21:52
Originariamente inviato da Ser21
bhè con lo stesso che avete voi ogni domenica!
Ehm, vuoi che ti rinfresco la classifica della serie A?
Ma no, aspettiamo di riparlarne domenica.. ;)
Originariamente inviato da gotenks
Voglio dire soltanto una cosa : GATTUSO!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
Ecco cosa vuol dire non avere in campo un uomo importante...
Se a Manchester ci fosse stato Nedved!!!! :( :( :(
-kurgan-
22-10-2003, 21:54
Originariamente inviato da Ser21
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
di sicuro non cambieremo allenatore o non fischieremo la squadra per questo :rolleyes:
marcolan
22-10-2003, 21:56
La formazione di suo non era sbagliata, era la stessa che ha battuto Inter e Lazio.
Semmai Seedorf ha deluso, quello è un altro discorso.
Semmai si poteva ruotare un po' la rosa, ma anche questo non per rafforzare, penso, ma per non far stancare la squadra.
Per il resto Ambrosini era indisponibile e Gattuso squalificato, Brocchi ha fatto quello che puo'.
Comunque un gol l'avevamo fatto, ma purtroppo il testa di cazzo l'ha annullato.
Partita molto ostica, di quelle maledette e che piu' passa il tempo peggio sono.
Ma l'impegno c'è stato e l'impressione di pericolosità c'è stata direi, solo che ci ha fregato l'imprecisione sottoporta e il fatto che quei belgi non hanno mai sbagliato niente.
Comunque la prossima sara' a Bruges, quindi avremo subito la rivincita. Speriamo bene: è la prima sconfitta stagionale, direi di avere pazienza.
Purtroppo quando si celebra troppo finisce sempre cosi', è un classico.
Se non altro per domenica avremo un pizzico di rabbia in piu'.
Jaguar64bit
22-10-2003, 21:56
Cmq guardate che il Bruges mi e' parsa un'ottima formazione , ( a parte che gia' lo sapevo) , penso che siano in grado di mettere in difficolta molte formazioni ben quotate , perdere con loro ci puo' stare , anche se in casa un po fa girare le scatole.
Originariamente inviato da -kurgan-
di sicuro non cambieremo allenatore o non fischieremo la squadra per questo
Finchè capita una volta ok, ma non è il caso dell'inter scusa...
Originariamente inviato da -kurgan-
di sicuro non cambieremo allenatore o non fischieremo la squadra per questo :rolleyes:
Leggi nell'inter club,ho elencato i possibili motivi della vostra sconfitta.
Originariamente inviato da marcolan
Comunque un gol l'avevamo fatto, ma purtroppo il testa di cazzo l'ha annullato.
Il fuorigioco c'era, quindi... :rolleyes:
http://65.54.170.250/cgi-bin/getmsg/mendoza.jpg?curmbox=F000000001&a=88ee5e242e175ef95597b8d12548eb40&msg=MSG1066856266.38&start=624616&len=55207&mimepart=5&disk=65.54.170.74_d1082&login=ser21&domain=msn%2ecom&hm___sig=276d92a701c398dfd9954586db4e35ddae5f342f97e4e3f0
-kurgan-
22-10-2003, 21:59
Originariamente inviato da Ser21
Leggi nell'inter club,ho elencato i possibili motivi della vostra sconfitta.
no, di là non ci entro.
amen.. abbiamo perso 1-0 con un gol in contropiede.
capita.
Denton84
22-10-2003, 21:59
Originariamente inviato da marcolan
La formazione di suo non era sbagliata, era la stessa che ha battuto Inter e Lazio.
appunto!!
:mad:
e non mi dire di seedorf che non è per lui che abbiamo perso :rolleyes:
anzi è quello che più si è avvicinato al gol forse
Originariamente inviato da Ser21
Leggi nell'inter club,ho elencato i possibili motivi della vostra sconfitta.
Avevi scritto ben altre cose prima... Hai fatto bene a editare. :rolleyes:
Denton84
22-10-2003, 22:00
Originariamente inviato da Ser21
http://65.54.170.250/cgi-bin/getmsg/mendoza.jpg?curmbox=F000000001&a=88ee5e242e175ef95597b8d12548eb40&msg=MSG1066856266.38&start=624616&len=55207&mimepart=5&disk=65.54.170.74_d1082&login=ser21&domain=msn%2ecom&hm___sig=276d92a701c398dfd9954586db4e35ddae5f342f97e4e3f0
manco sapete mettere le img voi altre :D
la query string non te la legge il bbcode
LuPellox85
22-10-2003, 22:01
Originariamente inviato da Ser21
bhè con lo stesso che avete voi ogni domenica!
sei proprio ridicolo..
marcolan
22-10-2003, 22:01
Originariamente inviato da Alex23
Ecco cosa vuol dire non avere in campo un uomo importante...
Se a Manchester ci fosse stato Nedved!!!! :( :( :(
Gia', maronna che palle co sto nedved, sono passati 5 mesi e ancora co sta storia.
:muro:
marcolan
22-10-2003, 22:03
Originariamente inviato da Alex23
Il fuorigioco c'era, quindi... :rolleyes:
Questo lo dici te:rolleyes:
Originariamente inviato da marcolan
Gia', maronna che palle co sto nedved, sono passati 5 mesi e ancora co sta storia.
:muro:
Non smetteremo mai di dirlo. Neppure fra 10 anni!
E poi era per farvi capire quanto, anche la sola presenza in campo di un giocatore, a volte sia importante.
La grinta di Gattuso oggi avrebbe dato al Milan una marcia in più. Ne sono sicuro! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
Denton84
22-10-2003, 22:04
Originariamente inviato da Alex23
Ecco cosa vuol dire non avere in campo un uomo importante...
Se a Manchester ci fosse stato Nedved!!!! :( :( :(
che piangina :D
tanto servia nedved che in supercoppa italia si è arrivato cmq ai rigori (e per una nostra disattenzione).......e li non c'era dida a parare e abbiamo perso...ma a quelli della champions abbiamo vinto...e ai rigori cmq.,....
poi se mancava delpiero perchè mancava delpiero.....se mancava ferrara mancava ferrara.....
su su vai a piangerti addosso nel tuo tread che se no ci tocca asciugare ;)
tanto quest'anno vediamo se la vincete con nedved visto che era lui che vi mancava
Originariamente inviato da Denton84
su su vai a piangerti addosso nel tuo tread che se no ci tocca asciugare
Sei ridicolo... :rolleyes:
Denton84
22-10-2003, 22:06
Originariamente inviato da Alex23
Non smetteremo mai di dirlo. Neppure fra 10 anni!
E poi era per farvi capire quanto, anche la sola presenza in campo di un giocatore, a volte sia importante.
La grinta di Gattuso oggi avrebbe dato al Milan una marcia in più. Ne sono sicuro! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
che ne sai che con gattuso non perdevamo cmq....
per piacere non basarti su tue supposizioni per afferamrne altre....
gattuso non c'era e nedved non c'era...noi abbiamo giocato male cmq.......e voi avete meritato meno del milan e cmq perso.....
anche noi aveva roque junirop quando abbiamo giocato....e ci penalizzava sicuramente più di quanto penalizzava voi l'assenza di nedved (per di più ce l'avete silurato e abbiamo gicoato in dieci).
ma non per questo facciamo i piangina come voi
Denton84
22-10-2003, 22:07
Originariamente inviato da Alex23
Sei ridicolo... :rolleyes:
mi sfuggono le argomentazioni......quindi i post inutili puoi evitarli
ripeto......è il tread del milan.....se dobbiamo parlare di nedved apriti unt read tuo e facci venire chi vuole ;)
Originariamente inviato da marcolan
Questo lo dici te:rolleyes:
Lo dicono le immagini.
Rivisto adesso.
Denton84
22-10-2003, 22:09
su su marco non recriminare sul goal...non c'era e basta...e se c'era abbiamo pareggiato i conti con la lazio....tanto non ci cambiava la vita......e almeno non hanno appigli gli avvoltoi per fare flames ;)
LuPellox85
22-10-2003, 22:12
Originariamente inviato da Alex23
Sei ridicolo... :rolleyes:
l'ho già detto io :D
marcolan
22-10-2003, 22:12
Originariamente inviato da Denton84
su su marco non recriminare sul goal...non c'era e basta...e se c'era abbiamo pareggiato i conti con la lazio....tanto non ci cambiava la vita......e almeno non hanno appigli gli avvoltoi per fare flames ;)
Deve esserci "luce" tra i due, non basta essere un po' piu' avanti.
Pareggiare i conti non direi, dato che ci hanno scassato i maroni per 3 giorni. E poi questo in un girone di 6 partite pesa come un macigno. La vita ce la cambierà, temo.
Originariamente inviato da Ser21
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
Scusa Ser21 ma hai ancora il coraggio di parlare?Dopo le nostre ultime prestazioni credo sarebbe il caso di stare zitti!Non ho visto la partita del Milan ma credo che la figura di merda che abbiam fatto noi ieri sia impossibile da uguagliare!I nostri giocatori e la nostra società sono delle merde,è questa l'unica e inconfutabile verità!
Originariamente inviato da Denton84
su su marco non recriminare sul goal...non c'era e basta...e se c'era abbiamo pareggiato i conti con la lazio....tanto non ci cambiava la vita......e almeno non hanno appigli gli avvoltoi per fare flames ;)
Non c'è bisogno di insultare. Hanno semplicemente fatto rivedere le immagini e detto che il fuorigioco c'era (SKY), ma se non cambi idea vado a dormire tranquillo lo stesso. Ciao.
Denton84
22-10-2003, 22:14
Originariamente inviato da marcolan
Deve esserci "luce" tra i due, non basta essere un po' piu' avanti.
Pareggiare i conti non direi, dato che ci hanno scassato i maroni per 3 giorni. E poi questo in un girone di 6 partite pesa come un macigno. La vita ce la cambierà, temo.
si hai ragione....doveva esserci luce e i piedi di inzaghi e il tipo erano in linea.....ma tant'è.....tanto hannor agioen cmq loro ;)
noi rubiamo sempre e siamo favoriti sempre e cmq.....e se vinciamo qualcosa è per le circostanze....quindi a che serve analizzare i fatti? :)
è così e basta....
ora pensiamo alr tiorno...o melgio ci pensi ancelotti invece di pensare ai cacchi suoi e poi colto impreparato proporre la formazione della settimana prima:D :mc:
denton, se posso dirtelo, non mi sembra che l'hai presa tanto bene come vuoi far credere sta sconfitta :D
lo sai che i fuorigioco non si valutano vedendo se c'è luce, la regola è così, ma non è applicata così ;) (puoi vederlo tranquillamente a qualsiasi moviola facciano vedere dei fuorigiochi dubbi)
a me cmq dispiace che abbiate perso, ma da preoccuparvi avete poco, voi avete sbagliato tanto e loro fatto tutto perfettamente, partite così non ne capitano tante in una stagione ;)
Denton84
22-10-2003, 22:20
Originariamente inviato da max1123
Non c'è bisogno di insultare. Hanno semplicemente fatto rivedere le immagini e detto che il fuorigioco c'era (SKY), ma se non cambi idea vado a dormire tranquillo lo stesso. Ciao.
no scusa mi sfugge qlcs....
prima preciso che con marco mi riferivo a marcolan...non vorrei mai che anche tu ti chiami marco e hai frainteso la frase in toto.
ma cmq in questo:
"su su marco non recriminare sul goal...non c'era e basta...e se c'era abbiamo pareggiato i conti con la lazio....tanto non ci cambiava la vita......e almeno non hanno appigli gli avvoltoi per fare flames "
mi dici adesso cosa c'è A di qualcosa simile all'insulto, e B dove io dico che il fuorigioco c'era....sono daccordo con marcolan...ma io in qeusta frase ho detto CHIARAMENTE che il goal non c'era....., ho detto "non recriminare sul goal....non c'era e basta....."......
e allora cosa mi dici "se non cambi idea"
ma...lo sai solo tu presumo
Originariamente inviato da Denton84
no scusa mi sfugge qlcs....
prima preciso che con marco mi riferivo a marcolan...non vorrei mai che anche tu ti chiami marco e hai frainteso la frase in toto.
ma cmq in questo:
"su su marco non recriminare sul goal...non c'era e basta...e se c'era abbiamo pareggiato i conti con la lazio....tanto non ci cambiava la vita......e almeno non hanno appigli gli avvoltoi per fare flames "
mi dici adesso cosa c'è A di qualcosa simile all'insulto, e B dove io dico che il fuorigioco c'era....sono daccordo con marcolan...ma io in qeusta frase ho detto CHIARAMENTE che il goal non c'era....., ho detto "non recriminare sul goal....non c'era e basta....."......
e allora cosa mi dici "se non cambi idea"
ma...lo sai solo tu presumo
Quotato in neretto.
Buona notte e sogni d'oro. :)
denton, a quello che leggo, hai dato degli avvoltoi ai non milanisti che scrivono nel 3d ;)
Denton84
22-10-2003, 22:25
Originariamente inviato da Dwayne
denton, se posso dirtelo, non mi sembra che l'hai presa tanto bene come vuoi far credere sta sconfitta :D
lo sai che i fuorigioco non si valutano vedendo se c'è luce, la regola è così, ma non è applicata così ;) (puoi vederlo tranquillamente a qualsiasi moviola facciano vedere dei fuorigiochi dubbi)
a me cmq dispiace che abbiate perso, ma da preoccuparvi avete poco, voi avete sbagliato tanto e loro fatto tutto perfettamente, partite così non ne capitano tante in una stagione ;)
bhe non ho capito cosa intendi....
per essere una sconfitta l'ho presa benissimo.........se poi per te "bene" è uguale a fare i salti di gioia allora non sono contento....e chi lo sarebbe......
a me fa arrabbiare ancelotti molto più che aver perso la partita......è ancora tutto recuperabile.
quanto al goal...io dopo aver visto il replay l'avevo preso come fuorigioco e mi sono messo il cuore in pace....non mi cambiava la partita e quindi non mi interessa.
poi marcolan aveva ragione e manco ci avevo pensato......ma non vorrei recriminare su una cosa del genere.....contro una sqadra che dovevamo dominare stare a litigare sul goal del pareggio è un offesa per l'omino del cervello.
mi da più fastidio anche qui più del goal annullato...è che per il goal annullato alla lazio con una partita meritata da noi si è scatenato l'inferno e ci avete dato tutti dei ladri....ora che il goal se non altro ci poteva stare ci dite che non c'era o che non importa......questo si mi da fastidio....quanto alla aprtita in sè ti assicuro che l'ho già archiviata
Denton84
22-10-2003, 22:27
Originariamente inviato da max1123
Quotato in neretto.
Buona notte e sogni d'oro. :)
1° non è un insulto....
2° in molti state sfruttando ogni occasione per fare flames....
3° non ho ancora capito il "se non cambi idea" quando se la cambiassi mi dovrei convincere che il goal era regolare....
e 4° buona notte....;)
Denton84
22-10-2003, 22:30
Originariamente inviato da Dwayne
denton, a quello che leggo, hai dato degli avvoltoi ai non milanisti che scrivono nel 3d ;)
no......ho dato a qualcuno di preciso degli avvoltoi o precisato quello che hai detto tu?
non mi pare.
solo che ci sono personaggi che imho hanno ecceduto tra rolleyes e affermazioni poste in cattedra quando sono ancora da valutare solo per attaccare il milan....
e per questo li ho definiti avvoltoi.....
perchè sono pronti a sfruttare ogni occasione per criticare il milan...quando si potrebbe parlare dell'episodio per valutarlo...ma non si riesce perchè ogni volta intervien ser o max o chi che sia a dire "no! il gol c'era.....lo ha detto questo lo ha detto quello lo hanno fatto vedere qua e la e voi siete ruboni..."....
allora a quel punto visto che non è una cosa che ci salvava la partita è meglio non parlarne nemmeno se non si riesce.
anche inzaghji viene definito avvoltoio o rapace.....ma non certo per insultarlo....
ascolta denton, io parlo per me, per me quello è fuorigioco, inzaghi è avanti al difensore
il gol della lazio non è fuorigioco per questione di 40-50 cm (a stare stretti) non 1-1,5 cm
a me non viene niente a dirti che è fuorigioco se non lo è, io speravo vincesse il milan, quindi pensa te
il gol come dici te ci poteva benissimo stare, per così poco (perchè inzaghi è avanti di poco) non penso che nessuno vi avrebbe dato dei ladri
diverso è il discorso, fuorigioco c'è e te dici "ma è di poco, me lo potevano anche dare" , così non mi piace tanto ;)
Fatti una ragione Denton, ogniuno ha la sua croce, noi AVEVAMO badedas ... mi sa che non ha retto alla delusione ... porello ...
:D:D:D
Comunque fate pena, da ben 2 partite (CL)!
Originariamente inviato da Denton84
no......ho dato a qualcuno di preciso degli avvoltoi o precisato quello che hai detto tu?
non mi pare.
solo che ci sono personaggi che imho hanno ecceduto tra rolleyes e affermazioni poste in cattedra quando sono ancora da valutare solo per attaccare il milan....
e per questo li ho definiti avvoltoi.....
perchè sono pronti a sfruttare ogni occasione per criticare il milan...quando si potrebbe parlare dell'episodio per valutarlo...ma non si riesce perchè ogni volta intervien ser o max o chi che sia a dire "no! il gol c'era.....lo ha detto questo lo ha detto quello lo hanno fatto vedere qua e la e voi siete ruboni..."....
allora a quel punto visto che non è una cosa che ci salvava la partita è meglio non parlarne nemmeno se non si riesce.
anche inzaghji viene definito avvoltoio o rapace.....ma non certo per insultarlo....
ok via, hai fatto un complimento, rapace era inteso in senso "bravo a far gol come inzaghi"
cmq nella tua lunga dichiarazione c'è un errore grossino, max ti ha semplicemente scritto cosa ha visto (o te per valutare intendi altro?), non ti ha scritto ne ladro ne chissà cosa, rileggi pure se non ti è chiaro
con questo intervento chiudo la discussione (da parte mia, te scrivi pure quanto vuoi, ci mancherebbe) perchè mi sembri un pò troppo nervoso e di innervosirmi pure io non ne ho voglia :)
ti saluto
-kurgan-
22-10-2003, 22:58
Originariamente inviato da loncs
Comunque fate pena, da ben 2 partite (CL)!
vedremo come finirà ;)
marcolan
23-10-2003, 00:06
Originariamente inviato da Dwayne
lo sai che i fuorigioco non si valutano vedendo se c'è luce, la regola è così, ma non è applicata così ;) (puoi vederlo tranquillamente a qualsiasi moviola facciano vedere dei fuorigiochi dubbi)
Per me fa fede la regola. Era regolare il gol della Lazio, era regolare questo. Mi spiace davvero che non leggerai questo intervento, e sinceramente non capisco di cosa vi siete cosi' offesi. Davvero.
Nel vostro 3d c'è gente che cita la moglie di Baresi e Weah e qui, dopo una sconfitta in casa inattesa, non si puo' nemmeno recriminare un po'?
andreamarra
23-10-2003, 00:55
Originariamente inviato da marcolan
Nel vostro 3d c'è gente che cita la moglie di Baresi e Weah e qui, dopo una sconfitta in casa inattesa, non si puo' nemmeno recriminare un po'?
Ma ancora con questa storia?? E che cazzo! Ho detto che era una battuta!! Non ti basta, mi devo inginocchiare?
Cristo mi sento dare in generale (da molti, non solo nel forum) del ladro, assassino, camorrista, drogato ecc. ecc. e poi nel fare una battuta (che ti avevo già chiarito) su un giocatore che tra l'altro considero un mito, dietro solo a Scirea, e tu ti offendi? Di cosa! Non sono entrato nel vostro squallido 3d, in cui ogni post è un inno al narcisismo, per seminare morte e distruzione ma solo per fare una battuta tra amici! Leggi nei nostri 3d incitamenti ai flame e alle guerre mondiali? NO! Facciamo commenti sulle prestazioni e ci scambiamo opinioni calcistiche, termine che qui non mi risulta usiate, dato il vostro delirio di onnipotenza post rigori. Non sono entrato qui a urlare per il gol della Lazio regolare (tra l'altro tu dici che poi il Milan ha meritato... certo. Però sotto di un gol in casa contro una squadra contropiedista come la Lazio non sarebbe stata una passeggiata...). Da quando avete vinto questa coppa meritatamente alzate troppo la cresta, sono in pochi quelli con cui si può parlare di calcio in tranquillità.
Spero, considerando già le mie scuse pubbliche sul forum per la battuta innocente e smaliziata (chi mi conosce lo sa), che questa tensione, inutile, possa finire. Adesso.
E poi alla fin fine,avete perso in casa col Bruges :sofico:
La faccenda mi sembra grave,tra 15 giorni dovrete vincere in Belgio,per non complicare le cose..
L'inter nel suo girone,è sicuramente presa meglio di voi (ha addirittura 2 punti in+),per non parlare della Juve (a punteggio pieno :cool: ).
Un salutone affettuoso al vostro coach,il sig Carletto.
Originariamente inviato da micino
E poi alla fin fine,avete perso in casa col Bruges :sofico:
La faccenda mi sembra grave,tra 15 giorni dovrete vincere in Belgio,per non complicare le cose..
L'inter nel suo girone,è sicuramente presa meglio di voi (ha addirittura 2 punti in+),per non parlare della Juve (a punteggio pieno :cool: ).
Un salutone affettuoso al vostro coach,il sig Carletto.
Beh, il quadro è quello :( :O
Onestamente ieri abbiamo creato troppo troppo troppo e finalizzato troppo poco: una squadra come il Milan non può fare 25 tiri in porta e non segnare.
Sheva veramente spento, come Inzaghi del resto, cross imprecisi, ma buoni ritmi e buona voglia di raggiungere il pareggio.
Purtroppo capitano partite così....
Adesso bisogna andare a vincere in Belgio, cosa che non mi sembra impossibile.
Originariamente inviato da loncs
Fatti una ragione Denton, ogniuno ha la sua croce, noi AVEVAMO badedas ... mi sa che non ha retto alla delusione ... porello ...
:D:D:D
Comunque fate pena, da ben 2 partite (CL)!
Le delusioni nel calcio sono altre...
e tu le hai ben presenti.
:O :p
bombardax
23-10-2003, 07:26
Originariamente inviato da Cibulo
Le delusioni nel calcio sono altre...
e tu le hai ben presenti.
:O :p
:D :D :D :D :D
In flames
23-10-2003, 07:27
Originariamente inviato da Ser21
49' E' finita: il Bruges ha battuto il Milan per 1-0 grazie al gol di Mendoza al 33' del primo tempo.
E poi veniteci a parlare dei russi....voi avete perso in casa con dei belgi.:rolleyes:
uè PERD21....ma non ne hai già abbastanza di grane a casa tua????
ALBIZZIE
23-10-2003, 07:31
Originariamente inviato da -kurgan-
di sicuro non cambieremo allenatore o non fischieremo la squadra per questo :rolleyes:
:blah:
vabbe' lasciamo perde', se no teo sencazza ;)
Originariamente inviato da Alex23
Non smetteremo mai di dirlo. Neppure fra 10 anni!
E poi era per farvi capire quanto, anche la sola presenza in campo di un giocatore, a volte sia importante.
La grinta di Gattuso oggi avrebbe dato al Milan una marcia in più. Ne sono sicuro! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
Che pizza oh! Ma l'abbiamo ammonito noi o ha fatto fallo lui? Mi sembra la seconda... quindi inutile piangere, è stato un pirla e voi ci avete rimesso. stop.
Per quanto riguarda la partita di ieri, poco da dire: si poteva andare avanti tutta la notte senza fare gol! Gli unici positivi Maldini e Pirlo, veramente incomiabili. Pirlo ha veramente surclassato Kakà e Rui Costa pur giocando più indietro... non capisco la decisione di mettere Seedorf (e di tenerlo, come al solito, 60'...): non era al 100%, non beccava un pallone e quelli che vedeva li perdeva... azzo toglilo prima! Ho visto in lieve progresso Cafù, male Sheva (sembrava non avesse voglia), male Kakà, sarebbe l'ora di fargli riprendere fiato forse, dato che le alternative ci sono... IMHO Ancelotti ha sbagliato a fare poco turn-over: Seedorf e Kakà su tutti avrebbero dovuto stare il panca... anche Brocchi dato che non ha visto boccia ma purtroppo Gattuso e Ambro erano indisponibili... è andata così, ce la giochiamo al ritorno, scoccia aver perso la testa della classifica... sinceramente non credo ( :tie: ) che la qualificazione sia a rischio ma questa situazione rischia un sorteggio a rischio e ci farà arrivare stanchi all'intercontinentale... speriamo in bene!
Originariamente inviato da ALBIZZIE
:blah:
vabbe' lasciamo perde', se no teo sencazza ;)
Io lascio fare... che vuoi me ne freghi...
-kurgan-
23-10-2003, 10:33
Originariamente inviato da andreamarra
(chi mi conosce lo sa)
http://mitglied.lycos.de/fhauser/tombaalberto/tombaalbertowarsteiner01.jpg
:D
Ma tu guard ala miseria, ieri è andata un po' male ma sono sicuro che ci rifaremo, quando manca gattuso secondo me la squadra ne risente un bel po'.
Ciao Ciao
P.S. io la partita non l' ho vista ma davvero sheva ha giocato male??:rolleyes:
Denton84
23-10-2003, 11:17
Originariamente inviato da Dwayne
ok via, hai fatto un complimento, rapace era inteso in senso "bravo a far gol come inzaghi"
cmq nella tua lunga dichiarazione c'è un errore grossino, max ti ha semplicemente scritto cosa ha visto (o te per valutare intendi altro?), non ti ha scritto ne ladro ne chissà cosa, rileggi pure se non ti è chiaro
con questo intervento chiudo la discussione (da parte mia, te scrivi pure quanto vuoi, ci mancherebbe) perchè mi sembri un pò troppo nervoso e di innervosirmi pure io non ne ho voglia :)
ti saluto
no.....
non ci capiamo....ieri sera ho lasciato perdere perchè io voelvo proprio far cadere la questione e invece mi facevi un sacco di repley pèer riaprirla.....e francamente non ne ho visto il motivo
avvoltoi non è un complimento......
ho detto che è un complimento? NO e allora cosa mi dici quella frase a fare?
io ho detto che NON è un insulto...punto è basta.....
se fosse un insulto sarebbe sempre così....avvoltoio è il nome di un animale...e in quella frase non era un insulto ma un parallelismo....
come posso dirti che sei furbo come una volpe posso dirti che sei approfittatore come un avvoltoio......e non è un insulto......questo lo dice la grammatica italiana......
che poi può ferire la tua suscettibilità è un'altro discorso che si può valutare....ma è molto lontano dall'insulto....e nei miei post dopo partita non ho mai offeso direttamente nessuno ne voluto farlo.
ma ho usato la parola avvoltoi e non me ne pento perchè si stava esagerando.....non potevamo (e infatti NON si è potuto fare) parlare del fuorigioco (cosa che peraltro a me non tangeva più di tanto) perchè un po di gente è arrivata subito a tacciarci che il fuorigioco c'era.....e un conto è dire che è normale che venga applicato così...un conto dire che c'è e basta senza lasciare possibilità di replica...quando come ha detto marcolan non è proprio così.....che poi non sia il caso di recriminare è un'altro discorso. ma non per questo si deve essere tacciati nel nostro tread......
quanto a questa frase "cmq nella tua lunga dichiarazione c'è un errore grossino, max ti ha semplicemente scritto cosa ha visto (o te per valutare intendi altro?), non ti ha scritto ne ladro ne chissà cosa, rileggi pure se non ti è chiaro"
ti rispondo che evidentemente la parola plurale avvoltoi non era riferita a max.....anzi....non era direttamente riferita solo a chi aveva partecipato al tread......ma soprattuto verso quelli che avrebbero potuto intervenire come al solito......infatti se rileggi la frase che contiene la parola avvoltoi è un periodo ipotetico a sottolineare cxhe il pensiero era principalmente rivolto a quello che poteva accadere se marcolan continuava a parlare del replay e non alle persone che ne avevano già parlato.
quindi io non mi riferivo a max con la parola avvoltoi.......anche se l'ho incluso cmq....insieme a ser......ma non con l'intento di offenderli.......è un aggettivo che ho dato come "perdazzurri" "gobbi" "bilanisti".........questi aggettivi e altri vengono dati in ogni tread e mi sono amntenuto sullo stile ma non perchè ce l'avessi con loro da offenderli......
tanto più che come ho detto e come mi sembra continui a negare....per me il fuorigioco non era importante....io l'ho preso come fuorigioco e goal giustamente annullato e punto stop.....
poi mi interessa sapere se lo è veramente o meno al limite SE possibile in questo tread......ma non certo per recriminarlo...perchè ripeto che sarebbe ridicolo recriminare un goal che si p'oteva dare ma anche non dare per avere un pareggio con una sqadra che ci ha messi in ginocchio..... ;)
è chiaro ora il mio pensiero?
andreamarra
23-10-2003, 11:18
Originariamente inviato da Carpix
Ma tu guard ala miseria, ieri è andata un po' male ma sono sicuro che ci rifaremo, quando manca gattuso secondo me la squadra ne risente un bel po'.
Ciao Ciao
P.S. io la partita non l' ho vista ma davvero sheva ha giocato male??:rolleyes:
Diciamo che Sheva non ha giocato come le ultime partite. Era un troppo stanco, poco reattivo e poco lucido. Purtroppo nell'attacco del Milan non si può (come in difesa...) fare tur-over...
In generale è stato irritante, a mio avviso, i tocchi inutili e lenti ai limiti dell'area di rigore del Brugge (Pirlo ad esempio sembrava stesse giocando un a partita scapoli ammogliati, inconcludente).
In generale le azioni del Milan di ieri sera prevedevano pallonetti o lanci lunghi che erano preda costantemente degli alti e attenti difensori dell squadra blu-nera. Non ci voleva molto a capire! Eppure ne sono stati fatti di questi lanci almeno una ventina, tutti inutili.
Kaka è stato stranamente pietoso: perdeva palla ogni volta che ne entrava in possesso (ha stoffa ma deve smaliziarsi...), Seedorf non era al meglio e si vedeva.
Cafù non arrivava mai sul fondo e si accentrava (stronzata clamorosa, considerando che loro nel mezzo dell'area avevano almeno 3 difensori centrali puntualmente).
Denton84
23-10-2003, 11:26
Originariamente inviato da Dwayne
ascolta denton, io parlo per me, per me quello è fuorigioco, inzaghi è avanti al difensore
il gol della lazio non è fuorigioco per questione di 40-50 cm (a stare stretti) non 1-1,5 cm
a me non viene niente a dirti che è fuorigioco se non lo è, io speravo vincesse il milan, quindi pensa te
il gol come dici te ci poteva benissimo stare, per così poco (perchè inzaghi è avanti di poco) non penso che nessuno vi avrebbe dato dei ladri
diverso è il discorso, fuorigioco c'è e te dici "ma è di poco, me lo potevano anche dare" , così non mi piace tanto ;)
no momento.....
tu continui a fraintendermi
questo pensiero: diverso è il discorso, fuorigioco c'è e te dici "ma è di poco, me lo potevano anche dare"
me lo hai attribuito tu.
io non l'ho mai detto.
io cos'ho detto? che per me era un gol giustamente annullato...... e non mi interessa reciminarci......SE non c'era va benissimo così......SE anche c'era non avrei protestato per averlo......ma filosoficamente direi che è giusto cmq che ce lo hanno annullato (primo perchè umanamente non era facile valutarlo) così si compensa (almeno in parte se ti va meglio detta così) il gol della lazio.
poi non voglio paragonare i due gol.
ma come dice toretto non è importante che vinci di un cm o di un km......se il gol è valido è valido.....
se non lo è non lo è.....
per questo ho detto quella frase....ma non perchè per me è gol o non lo è...
per me era giusto annullarlo e quando l'anno annullato non me la sono presa.....ho visto il replay e ho detto a mio padre che guardava anche lui la partita che era fuogigioco........
quindi.....non vedo perchè mi ritiri fuori ancora questa storia....
io ti sto dicendo che per me è giusto così com'è andata......ma in più dico anche che alla luce di quello che dice marcolan non mi sento come max di dire che era inconfutabilmente da annullare (come dire...state zitti che è meglio......che questo era fuorigioco senza ombra di dubbio)......diciamo che la questione si potrebbe dibattere.
NON per questo voglipo recriminare il gol come dici te..... quello di "me lo potevano anche dare " è un pensiero che hai erroneamente etichettato sul mio nick perchè io non òla penso così.......anzi....sono contento che un tecnico modesto che non ha fatto dichiarazioni sopra la sua portata ma si è ben inquadrato abbia avuto una bella sorpresa.......
a differenza di marcolan per me pareggio o sconfitta fa poca differenza e preferisco lasciare una soddisfazione a questa sqadra che era messa in campo davvero bene.......se dobbiamo perdere preferisco farlo col bruge inzomma....
:D ;)
Denton84
23-10-2003, 11:28
Originariamente inviato da Carpix
P.S. io la partita non l' ho vista ma davvero sheva ha giocato male??:rolleyes:
i primi 10 minuti mi domandavo se fosse in campo :D
cmq si ha giocato malino.......
anche inzaghi del resto...... se non abbiamo segnato ne creato grandi occasioni con gli attaccanti difatti non possono aver giocato molto bene:D
Denton84
23-10-2003, 11:30
Originariamente inviato da teogros
IMHO Ancelotti ha sbagliato a fare poco turn-over:
la penso uguale....
solo che io sono più pesante nel giudizio perchè questo errore lo fa sempre....e in una squadra del nostro livello (sulla carta) anche il mister dovrebbe essere un grande....e imho non lo è......è un buon allenatore che in altre sqadre non criticherei....ma al milan si ;)
Denton84
23-10-2003, 11:34
Originariamente inviato da loncs
Fatti una ragione Denton, ogniuno ha la sua croce, noi AVEVAMO badedas ... mi sa che non ha retto alla delusione ... porello ...
:D:D:D
Comunque fate pena, da ben 2 partite (CL)!
ma ancora? :eek:
ma mi dite che vi ho fatto?
mi dite che devo farmi una ragione....che sono nervoso :eek:
quando io argomentavo la mia posizione e basta....se ero nervoso mica stavo li a parlarne......
al limite mi fa innervosire che pretendiate di saperem meglio di me che ero nervoso quando non lo ero e che mi mettete in bocca cose non mie :D
ma per la partita non sono affatto nervoso......e l'ho già detto :)
se poi volete che i milanisti ci soffrano quando perdono è un'altro discorso :D
sulla pena in due partite....hai ragione.....due squadrette da 4 soldi e ci siamo fatti gabbare.
cmq c'è ancora tempo ;)
andreamarra
23-10-2003, 11:37
Originariamente inviato da Denton84
la penso uguale....
solo che io sono più pesante nel giudizio perchè questo errore lo fa sempre....e in una squadra del nostro livello (sulla carta) anche il mister dovrebbe essere un grande....e imho non lo è......è un buon allenatore che in altre sqadre non criticherei....ma al milan si ;)
Si ma come fa a fare turn-over? Lo può fare nella parte centrale del campo dove c'è abbondanza di campioni (spesso neanche considerati) ma non si può permettere di togliere Inzaghi e Sheva in una partita, nè far rifiatare Nesta e Maldini. E a questo punto neanche Gattuso.
Non ci sono a mio avviso i giocatori capaci di sostituirli neanche minimamente!
La Juve invece in questo ci riesce benissimo.
Originariamente inviato da Denton84
la penso uguale....
solo che io sono più pesante nel giudizio perchè questo errore lo fa sempre....e in una squadra del nostro livello (sulla carta) anche il mister dovrebbe essere un grande....e imho non lo è......è un buon allenatore che in altre sqadre non criticherei....ma al milan si ;)
Criticare è lecito... ma finchè i risultati gli danno ragione (e lo scorso anno è stato così) c'è poco da fare! L'allenatore perfetto non esiste credo perchè, ad esempio, penso che uno come Pirlo con Lippi come allenatore non avrebbe mai trovato posto un posto come con Ancelotti e avrebbe fatto quello che fanno i vari Di Vaio e Miccoli: le riserve... insomma, ognuno ha pro e contro... :)
Originariamente inviato da andreamarra
Si ma come fa a fare turn-over? Lo può fare nella parte centrale del campo dove c'è abbondanza di campioni (spesso neanche considerati) ma non si può permettere di togliere Inzaghi e Sheva in una partita, nè far rifiatare Nesta e Maldini. E a questo punto neanche Gattuso.
Non ci sono a mio avviso i giocatori capaci di sostituirli neanche minimamente!
La Juve invece in questo ci riesce benissimo.
Io credo che ogni tanto Inzaghi potrebbe essere sostituito da Borriello, che Kakà andava sostituito da Rui Costa, che Seedorf doveva fare posto a Serghino e che Gattuso ogni tanto deve fare largo ad Ambrosini... per continuare con Pirlo/Redondo, Cafù/Simic, Nesta/Costacurta ecc ecc... il problema è che evidentemente Ancelotti non riesce a motivare i panchinari ma provoca su di loro un effetto inverso...
Originariamente inviato da Denton84
non mi sento come max di dire che era inconfutabilmente da annullare (come dire...state zitti che è meglio......che questo era fuorigioco senza ombra di dubbio)......diciamo che la questione si potrebbe dibattere.
Denton, solo una precisazione. Non ho mai detto che la mia opinione fosse inconfutabile (infatti ho rivisto le immagini da un'altra angolatura e devo dire che un minimo di dubbio rimane), nè tantomeno ho lasciato intendere "state zitti che è meglio" e "fuorigioco senz'ombra di dubbio": quellaè la tua opinione in merito.
Quando posto, lo faccio sempre per dibattere, non per emettere sentenze (a meno che le certezze su cui baso il mio discorso siano scientificamente provate). Almeno di questo spero tu me ne dia atto.
Ciao.
Denton84
23-10-2003, 11:43
Originariamente inviato da andreamarra
Non sono entrato nel vostro squallido 3d, in cui ogni post è un inno al narcisismo, per seminare morte e distruzione ma solo per fare una battuta tra amici! Leggi nei nostri 3d incitamenti ai flame e alle guerre mondiali? NO! Facciamo commenti sulle prestazioni e ci scambiamo opinioni calcistiche, termine che qui non mi risulta usiate, dato il vostro delirio di onnipotenza post rigori. Non sono entrato qui a urlare per il gol della Lazio regolare (tra l'altro tu dici che poi il Milan ha meritato... certo. Però sotto di un gol in casa contro una squadra contropiedista come la Lazio non sarebbe stata una passeggiata...). Da quando avete vinto questa coppa meritatamente alzate troppo la cresta, sono in pochi quelli con cui si può parlare di calcio in tranquillità.
Spero, considerando già le mie scuse pubbliche sul forum per la battuta innocente e smaliziata (chi mi conosce lo sa), che questa tensione, inutile, possa finire. Adesso.
bhe ma scusa....speri che la tensione possa finire e poi vieni qui e ci insulti nel collettivo.
persone del tuo club si sono offese per il mio termine avvoltoi....ma a me questi sembrano un pelo più pesanti.
guarda che caso si è montato qui per una mia parola e poi tu fai un putiferio perchè marcolan cita senza accusare una frase detta......cosa in cui non ci vedo nulla di male (poi scusa tiri ils asso e tiri indietro la mano...mica ti ha messo in pubblica piazza per frustarti.......ha solo detto che come te hai fatto una battuta che magari ti è scappata così succede anche a noi).
bho.....fate battute ma non volete che si facciano.
noi saremo arroganti con la storia della champions e non lo nego.....
però anche tu a venir qui a dirci che il nostro 3d è sqaullido con tutto il resto dietro e che VOI invece avete in tread in cui si possono fare considerazioni e parlare veramente di calcio non mi sembra meno arrogante e meno da cresta a grattacielo.
poi vedi tu......io cmq non sono nel tuo tread a impedirti di fare considerazioni......
perchè io le considerazioni (critiche peraltro) sulla partita le ho fatte...alcune le volevo fare e non si è potuto.....e altre le hanno fatte altri milanisti......
imho siamo tutti tifosi e facciamo considerazioni questo nel tread della juve dl milan e dell'inter.,....e tutti facciamo chi più chi meno considerazioni che offendono gli alti oprendiamo in giro etc......
non credo che gli juventini siano megliori dei milanisti o degli interisti e viceversa...questo al di là delle battute che si fanno
Denton84
23-10-2003, 11:46
Originariamente inviato da max1123
Denton, solo una precisazione. Non ho mai detto che la mia opinione fosse inconfutabile (infatti ho rivisto le immagini da un'altra angolatura e devo dire che un minimo di dubbio rimane), nè tantomeno ho lasciato intendere "state zitti che è meglio" e "fuorigioco senz'ombra di dubbio": quellaè la tua opinione in merito.
Quando posto, lo faccio sempre per dibattere, non per emettere sentenze (a meno che le certezze su cui baso il mio discorso siano scientificamente provate). Almeno di questo spero tu me ne dia atto.
Ciao.
veramente tu hai detto all'inizio sia a me che a marcolan che "lo dicono le immagini"
ora quoto...io mi sono basato su quelle....
poi se ti sei un po rivisto ben venga...la pensiamo uguale......io me l'ero un "po" presa perchè ci avevi contestato dicendo che le imamgini ti davano ragione
Denton84
23-10-2003, 11:50
Originariamente inviato da Alex23
Il fuorigioco c'era, quindi... :rolleyes:
Originariamente inviato da marcolan
Questo lo dici te:rolleyes:
Originariamente inviato da max1123
Lo dicono le immagini.
Rivisto adesso.
Originariamente inviato da Denton84
su su marco non recriminare sul goal...non c'era e basta...e se c'era abbiamo pareggiato i conti con la lazio....tanto non ci cambiava la vita......e almeno non hanno appigli gli avvoltoi per fare flames ;)
Originariamente inviato da marcolan
Deve esserci "luce" tra i due, non basta essere un po' piu' avanti.
Pareggiare i conti non direi, dato che ci hanno scassato i maroni per 3 giorni. E poi questo in un girone di 6 partite pesa come un macigno. La vita ce la cambierà, temo.
Originariamente inviato da max1123
Non c'è bisogno di insultare. Hanno semplicemente fatto rivedere le immagini e detto che il fuorigioco c'era (SKY), ma se non cambi idea vado a dormire tranquillo lo stesso. Ciao.
peraltro devo dire che ero partito da alex e poi ho associato a te....in realtà era anche alex che era partito in 4° dicendo che c'era cont anto di rolleyes.....
e poi tu hai dato manforte al limite...
:)
cmq ripeto.....se ora non ci dev'essere più il doppio schieramento tra chi dice che sicuramente c'è e chi sicuramente non c'è è meglio.....
io in ogni caso penso che tra il darlo e il non darlo era meglio non darlo....
quindi.... ;)
andreamarra
23-10-2003, 11:55
Originariamente inviato da Denton84
guarda che caso si è montato qui per una mia parola e poi tu fai un putiferio perchè marcolan cita senza accusare una frase detta......cosa in cui non ci vedo nulla di male (poi scusa tiri ils asso e tiri indietro la mano...mica ti ha messo in pubblica piazza per frustarti.......ha solo detto che come te hai fatto una battuta che magari ti è scappata così succede anche a noi).
Mi scuso se vi è sembrato che volessi polemizzare ma sinceramente ieri sera mi sono molto risentito dall'esempio di marcolan (era rivolto a me, poichè scherzosamente avevo fatto questa battuta: leggevo nel nostro 3d che molti discutevano su cosa significasse "WAS" e fra le tante versioni io in raptus erotomane ne ho data una del tipo "Weah Armeggia Sapientemente, spiegando il tutto con un "Chiedetelo alla moglie di Baresi). Sono stato ripreso e io ho spiegato che si trattava di una battuta, magari di cattivo gusto, tra l'altro su due giocatori che io tuttora li prendo a modelli -due miti. Pensavo avessimo chiarito.
Poi però la mia "battutaccia" (tutta mia) è stata usata qui per far vedere che anche noi vogliamo scatenare flames: io mi sono incazzato! Ma come, gli ho spiegato che era una battuta e a distanza di un giorno ancora ci torna su per giustificare le battute più o meno simpatiche che alcuni milanisti fanno?
Tutto qui! Poi il mio post è degenerato nel leggere, e lo dico chiaramente, molte stronzate da far cadere le braccia (potevo tenermelo per me, sicuramente, ma erano troppo disarmanti...)
CHiedo scusa se vi siete offesi.
Denton84
23-10-2003, 11:58
Originariamente inviato da andreamarra
Si ma come fa a fare turn-over? Lo può fare nella parte centrale del campo dove c'è abbondanza di campioni (spesso neanche considerati) ma non si può permettere di togliere Inzaghi e Sheva in una partita, nè far rifiatare Nesta e Maldini. E a questo punto neanche Gattuso.
Non ci sono a mio avviso i giocatori capaci di sostituirli neanche minimamente!
La Juve invece in questo ci riesce benissimo.
bhe permettimi di dissentire.....
perchè la juve ci riesce benissimo? perchè non rende mai i giocatori indispensabili......
lippi ha il coraggio di fare il turn over quando serve.
e la juve ha il coraggio di vendere zidane e diventare ancora più forte che con zidane.....
ha il coraggio di vendere inzaghi ha il coraggio di vendere baggio....
forse l'unico insostituibile nella rosa è delpiero...ma anche lui sul campo sostituibile lo è perchè la juve vince cmq....anche senza......non giocherà sicuramente allo stesso livello ma vince cmq....
questo al milan non si può fare perchè a differenza di mancini o lippi o altri....ancelotti unv ero turn over non l'ha MAI fatto......ha solo fatto cambi quando i titolari non erano al top o infortunati etc...poi li rimetteva subito.....
così facendo ha reso i giocatori insostituibili.
è logico che non puoi pretendere che ambrosini dia la spinta di gattuso se non gioca mai......
e così per gli altri.....
adesso c'è kakaà e rui costa non gioca più e ci ha fatto vincere la champions con i suoi assist....
rivaldo non è mai entrato in forma...
tomasson non era proprio un cesso però ieri è entrato e dentro l'area quasi la buttava in rimessa laterale......quando prima almeno senso del gol un po ce l'aveva.
laursen è in un ottimo periodo eppure non trova mai spazio quando maldini e nesta vengono affaticati e stancati in ogni partita......che con le big metterei sempre...ma contro sqadrette come si è visto.....il gol magari lo prendi lo stesso acnhe con loro....ma in più non li fai rifiatare.
boriello trova pochissimi spazi ianche in coppa italia e lo stiamo rovinando perchè non gioca mai......
devo dirne altri? guarda che ci faccio almeno altri 3 post lunghi così.....
e questa non è una condizione intrenseca della sqadra ma dell'impostazione dell'allenatore..
se no l'allenatore a che serve scusa? a mandare in campo la stessa gente?
allora non sono per niente daccordo con teogros....perchè se serve a questo allora non è vero che è merito suo il conseguimento dei risultati......che poi con qeusti campioni sia difficile perdere anche sbagliadno tattica è vero.....
se invece l'allenatore ha dei meriti allora ha anche dei demeriti ed è giusto criticarli e analizzarli......
andreamarra
23-10-2003, 12:00
Ad esempio ti riporto una frase che mi ha fatto uscire de fora (stavo già incacchiato per i fatti miei) così ti spiego a cosa era dovuto quel "delirio di onnipotenza":
MILAN: in questo momento vinceremmo contro chiunque...............abbiamo il tasso tecnico piu' elevato di tutti............il Real in difesa è ridicolo..............in piu' abbiamo il fenomeno e Pallone d'oro tra 2-3 anni: Kakà che ha davanti 15 anni di carriera!
Si parlava di quale fosse la squadra più forte al mondo. Io dopo il Brugge l'ho quotato con un emblematico "C.V.D." Ok che siete forti, per carità! Ma un pò di pane e umiltà non farebbe male. Poi ognuno può dire quello che gli pare.
Per questo chiedo scusa.
Ripeto, era già nervoso di mio, poi a leggere certi commenti e in più, soprattutto, il riprendere la mia battuta scherzosa e di cattivo gusto mi ha dato molto fastidio. Tutto qui.
Denton84
23-10-2003, 12:01
Originariamente inviato da andreamarra
Mi scuso se vi è sembrato che volessi polemizzare ma sinceramente ieri sera mi sono molto risentito dall'esempio di marcolan (era rivolto a me, poichè scherzosamente avevo fatto questa battuta: leggevo nel nostro 3d che molti discutevano su cosa significasse "WAS" e fra le tante versioni io in raptus erotomane ne ho data una del tipo "Weah Armeggia Sapientemente, spiegando il tutto con un "Chiedetelo alla moglie di Baresi). Sono stato ripreso e io ho spiegato che si trattava di una battuta, magari di cattivo gusto, tra l'altro su due giocatori che io tuttora li prendo a modelli -due miti. Pensavo avessimo chiarito.
Poi però la mia "battutaccia" (tutta mia) è stata usata qui per far vedere che anche noi vogliamo scatenare flames: io mi sono incazzato! Ma come, gli ho spiegato che era una battuta e a distanza di un giorno ancora ci torna su per giustificare le battute più o meno simpatiche che alcuni milanisti fanno?
Tutto qui! Poi il mio post è degenerato nel leggere, e lo dico chiaramente, molte stronzate da far cadere le braccia (potevo tenermelo per me, sicuramente, ma erano troppo disarmanti...)
CHiedo scusa se vi siete offesi.
guarda sulla questione battuta non ne ero a conoscenza...quindi non critico....
mi sembravano pesanti le tue affermazioni sui milanisti....
cmq scusa accettate....spero più che altro che non sia il tuo pensiero......ho ottimi amici sia juventini che interisti che milanisti che bresciani etc...... io li prendo in giro come faccio sul forum non perchè ce l'ho con loro perchè magari in altri tread ci rido ci scherzo e ci parlo con un certo rispetto....qui uso battute e metafore (come avvoltoi appunto) sempre intese come deviazioni da tifoso....
poi ritengo che al di là della sqadra siano tutte persone come le altre....;)
detto questo torniamo a sporcellotti :D
Denton84
23-10-2003, 12:04
Originariamente inviato da teogros
Criticare è lecito... ma finchè i risultati gli danno ragione (e lo scorso anno è stato così) c'è poco da fare! L'allenatore perfetto non esiste credo perchè, ad esempio, penso che uno come Pirlo con Lippi come allenatore non avrebbe mai trovato posto un posto come con Ancelotti e avrebbe fatto quello che fanno i vari Di Vaio e Miccoli: le riserve... insomma, ognuno ha pro e contro... :)
allora...in aprte ti ho risposto sul reply ad andreamarra.
però aggiungo...che nessun o è perfetto...e infatti io non cerco l'allentatore perfetto.
dico che ci sono allenatori con "meno contro"....altirmenti sarebbero tutti sullo stesso livello...quelli di c1 e quelli di grandi club....
e ci sono allenatori che hanno pro e contro + datti alla sqadra....
e in una sqadra con gli imepgni numerosi del milan il turn over decente è NECESSARIO.
Brizius78
23-10-2003, 12:14
:rotfl: Club Brug2s:rotfl:
:tapiro:
Originariamente inviato da Denton84
mi sfuggono le argomentazioni......quindi i post inutili puoi evitarli
ripeto......è il tread del milan.....se dobbiamo parlare di nedved apriti unt read tuo e facci venire chi vuole ;)
Non vorrei scrivere nuovamente la stessa cosa, quindi sto zitto...
:rolleyes:
Mavettor
23-10-2003, 12:43
Originariamente inviato da andreamarra
Ad esempio ti riporto una frase che mi ha fatto uscire de fora (stavo già incacchiato per i fatti miei) così ti spiego a cosa era dovuto quel "delirio di onnipotenza":
MILAN: in questo momento vinceremmo contro chiunque...............abbiamo il tasso tecnico piu' elevato di tutti............il Real in difesa è ridicolo..............in piu' abbiamo il fenomeno e Pallone d'oro tra 2-3 anni: Kakà che ha davanti 15 anni di carriera!
Si parlava di quale fosse la squadra più forte al mondo. Io dopo il Brugge l'ho quotato con un emblematico "C.V.D." Ok che siete forti, per carità! Ma un pò di pane e umiltà non farebbe male. Poi ognuno può dire quello che gli pare.
Per questo chiedo scusa.
Ripeto, era già nervoso di mio, poi a leggere certi commenti e in più, soprattutto, il riprendere la mia battuta scherzosa e di cattivo gusto mi ha dato molto fastidio. Tutto qui.
Visto che mi si chiama in causa ti ricordo che siamo in testa alla classifica e che se vinciamo a Tokio diventiamo la squadra con piu' trofei al mondo......
Byez
andreamarra
23-10-2003, 13:10
Originariamente inviato da Mavettor
Visto che mi si chiama in causa ti ricordo che siamo in testa alla classifica e che se vinciamo a Tokio diventiamo la squadra con piu' trofei al mondo......
Byez
Sticazzi. La mitropa cup è coneggiata?
Denton84
23-10-2003, 13:11
Originariamente inviato da Alex23
Non vorrei scrivere nuovamente la stessa cosa, quindi sto zitto...
:rolleyes:
quello che peraltro ti sto chiedendo da 30 post....
se parli almeno invece di infarcire di rolleyes e di dare del ridicolo argomenta la tua posizione...perchè io oltre alle frasi che hai quotato ho messo anche le argomentazioni per quello che dicevo.......così che se uno vuole le può confutare.....e non dire che sono ridicolo senza spiegare il perchè.....
altrimenti come dici non c'è bisogno di parlarne più (e di mettere tonnellate di rolleyes per farti pensare che sei cretino)
Originariamente inviato da andreamarra
Sticazzi. La mitropa cup è coneggiata?
No, però è inclusa la Coppa dei Campioni che abbiamo vinto il Maggio scorso...ricordi...i vitelloni bianconeri in lacrime...(che erano stati preceduti dai vitelloni nerazzurri in lacrime)...
:p
andreamarra
23-10-2003, 13:30
Un giorno si piange, un giorno si ride ;)
Originariamente inviato da andreamarra
Un giorno si piange, un giorno si ride ;)
Io sono dispiaciuto per la sconfitta di ieri!!!
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Denton84
23-10-2003, 13:34
Originariamente inviato da andreamarra
Un giorno si piange, un giorno si ride ;)
e un giorno non si sa che fà :D
-kurgan-
23-10-2003, 13:38
Originariamente inviato da andreamarra
Ad esempio ti riporto una frase che mi ha fatto uscire de fora (stavo già incacchiato per i fatti miei) così ti spiego a cosa era dovuto quel "delirio di onnipotenza":
MILAN: in questo momento vinceremmo contro chiunque...............abbiamo il tasso tecnico piu' elevato di tutti............il Real in difesa è ridicolo..............in piu' abbiamo il fenomeno e Pallone d'oro tra 2-3 anni: Kakà che ha davanti 15 anni di carriera!
tutto verissimo! :D
Originariamente inviato da -kurgan-
tutto verissimo! :D
Concordo!!
:)
Denton84
23-10-2003, 13:56
tranne che col bruges :D
Originariamente inviato da Brizius78
:rotfl: Club Brug2s:rotfl:
:tapiro:
c@zz* ridi....
pensa alla tua squadra che merita di andare in c2 con gli scarsoni!!!!! :mad: :mad:
ancona burda....
andreamarra
23-10-2003, 16:00
Ancona burda :confused: ?
Madonna ancora con queste polemiche? Sta diventando davvero una cosa esagerata parlare di calcio in questo forum... :rolleyes: :rolleyes: :(
Originariamente inviato da teogros
Madonna ancora con queste polemiche? Sta diventando davvero una cosa esagerata parlare di calcio in questo forum... :rolleyes: :rolleyes: :(
Esatto teo.
Sta diventando ingestibile.
Originariamente inviato da homerr
Esatto teo.
Sta diventando ingestibile.
Senti homerr ma non si potrebbe "vietare" lo sconfinamento degli ultras al di la del 3d di appartenenza? Qui non si va avanti...
Certo che basterebbe non prendersela ed evitare di alzare i toni della discussione...
:O
andreamarra
23-10-2003, 17:51
Originariamente inviato da teogros
Senti homerr ma non si potrebbe "vietare" lo sconfinamento degli ultras al di la del 3d di appartenenza? Qui non si va avanti...
Magari.
MarcoVigna17
23-10-2003, 18:06
Originariamente inviato da andreamarra
Magari.
sarebbe sì un sogno, ma come si fa?
questa è una sfida per moderatori e amministratori
Originariamente inviato da teogros
Senti homerr ma non si potrebbe "vietare" lo sconfinamento degli ultras al di la del 3d di appartenenza? Qui non si va avanti...
Regolamentare anche le discussioni calcestiche è veramente triste.
Ma sono convinto che arriveremo a farlo, manca buon senso.
andreamarra
23-10-2003, 18:16
Originariamente inviato da MarcoVigna17
sarebbe sì un sogno, ma come si fa?
questa è una sfida per moderatori e amministratori
Guarda a me una volta non fregava nulla. Poi quando qualcuno entrava nel 3d della Juventus a fare sempre e solo illazioni mi cominciavo ad innervosire, poi ho capito che alcuni sono casi clinici e ci rido su.
Io non mi sono mai permesso, tranne una volta per rispondere a una battuta da me fatta nel 3d Juve "contro" un ex giocatore del Milan (e ho chiesto più volte scusa), di entrare in questo o nell'altro per screditare o accusare.
Quando c'è stato la simulazione di Zambrotta alcuni sono entrati a deridere di una cosa che non è stata inventata da questo giocatore. Infatti alle scellerateze di Puglisi pro-Milan non mi sono assolutamente permesso di entrare qui e rompere gli zebedei.
Ciao :)
andreamarra
23-10-2003, 18:23
E poi, obiettivamente, alcuni qua dentro dovrebbero farsi (oltre a una doccia di modestia la mattina e pane e umiltà a merenda ;) ) un esame di coscienza: perchè entrate nel 3d dell'Inter per sfotterli? So che è divertente, per carità, ma quelli escono pazzi! Soffrono, davvero.
Un conto è prendere in giro più o meno scherzosamente gli juventini che in questi anni hanno avuto molte soddisfazioni (e anche delusioni), ma prendere in giro un interista che probabilmente non ha mai visto la propria squadra alzare una C.L. o vincere uno scudetto mi sembra troppo!
Originariamente inviato da loncs
Fatti una ragione Denton, ogniuno ha la sua croce, noi AVEVAMO badedas
Questa non l'ho capita, io ci sono sempre!
Originariamente inviato da loncs
Comunque fate pena, da ben 2 partite (CL)!
Mah, forse la società ha deciso di puntare tutto sul campionato.
Approfittatene (se ne siete capaci).
andreamarra
23-10-2003, 19:32
Originariamente inviato da badedas
Approfittatene (se ne siete capaci).
Sarà difficile vincerlo per tre volte di fila ma ci proveremo!
:sofico:
Originariamente inviato da homerr
Regolamentare anche le discussioni calcestiche è veramente triste.
Ma sono convinto che arriveremo a farlo, manca buon senso.
E meno male che non c'ero io, è homerr?
Originariamente inviato da badedas
Questa non l'ho capita, io ci sono sempre!
Pensavo fossi ancora allo stadio agonizzante ;)
Mah, forse la società ha deciso di puntare tutto sul campionato.
Si come no ...
Anche se ... mmm ... forse certe cose le sapremo solo col tempo ...
In flames
23-10-2003, 20:04
Originariamente inviato da teogros
Madonna ancora con queste polemiche? Sta diventando davvero una cosa esagerata parlare di calcio in questo forum... :rolleyes: :rolleyes: :(
ma le polemiche sono il sale del calcio......leviamo anche questo e andiamo tutti a vederci la pallavolo femminile....ma che male fanno un po di sfottò...mica ci si prende a sprangate!!!!
Denton84
23-10-2003, 20:08
Originariamente inviato da badedas
Mah, forse la società ha deciso di puntare tutto sul campionato.
ha sicuramente l'inteznzione di putnare sul campionato......"tutto" non direi però visto che mette in campo più o meno la stessa sqadra sia in champions che in campionato.
diciamo che se gestita bene quella rosa potrebbe vincere su entrambi i fronti.....ma non è gestita bene.......non penso sia tanto questione di snobbare la champions.....perchè nessuno snobba la champions....anzi è sempre l'obbiettivo più ambito...anche per noi.....perchè vincere il campionato e perderer la champions lascia l'amaro (braulio:D ) juve docet
Tifosi rossoneri
tifosi milanisti
teniamoci per mano
in questi giorni tristi!
C'è però qualcosa di positivo in questa sconfitta: ho notato i nostri amici gobbi e soprattutto perdazzurri particolarmente pimpanti.
In particolare Perd21 che di solito sprizza veleno da tutti i pori!
Buon per lui che riesca così a distrarsi dalle malefatte della sua cosiddetta beneamata.
Originariamente inviato da badedas
E meno male che non c'ero io, è homerr?
Meno male!
andreamarra
23-10-2003, 20:17
Originariamente inviato da badedas
C'è però qualcosa di positivo in questa sconfitta: ho notato i nostri amici gobbi e soprattutto perdazzurri particolarmente pimpanti.
Spero non parli per me ;)
Denton84
23-10-2003, 21:07
Originariamente inviato da homerr
Meno male!
:D
se mi regali un abbonamento ti liberi anche di me e nei giorni di campioanto e coppa puoi prenderti un giorno di ferie :sofico: :yeah:
majin mixxi
23-10-2003, 21:34
Originariamente inviato da andreamarra
Un giorno si piange, un giorno si ride ;)
bravo,è quello che dovrebbero capire tutti,incavolarsi per il calcio è veramente ridicolo
:)
Originariamente inviato da majin mixxi
bravo,è quello che dovrebbero capire tutti,incavolarsi per il calcio è veramente ridicolo
:)
Quoto ;)
marcolan
23-10-2003, 23:51
Originariamente inviato da badedas
Tifosi rossoneri
tifosi milanisti
teniamoci per mano
in questi giorni tristi!
E' un caso che domenica scendiamo giu' a Marassi?;)
marcolan
23-10-2003, 23:53
Ammazza, oggi ci avete dato dentro, eh!
Bravi bravi ragazzi, almeno si legge qualcosa.
Originariamente inviato da In flames
ma le polemiche sono il sale del calcio......leviamo anche questo e andiamo tutti a vederci la pallavolo femminile....ma che male fanno un po di sfottò...mica ci si prende a sprangate!!!!
Qui ormai nessuno è più capace di sopportare gli sfottò caro In flames... se fosse per gli sfottò sarei il primo a essere felice e sarei il primo a ridere di quelli fatti al Milan... ma ormai (bada bene non parlo a senso unico...) si vede solo gente che viene in questo 3d (e parlo di questo perchè gli altri manco li leggo) solo per offendere... e non se ne può più!
Originariamente inviato da andreamarra
Guarda a me una volta non fregava nulla. Poi quando qualcuno entrava nel 3d della Juventus a fare sempre e solo illazioni mi cominciavo ad innervosire, poi ho capito che alcuni sono casi clinici e ci rido su.
Io non mi sono mai permesso, tranne una volta per rispondere a una battuta da me fatta nel 3d Juve "contro" un ex giocatore del Milan (e ho chiesto più volte scusa), di entrare in questo o nell'altro per screditare o accusare.
Quando c'è stato la simulazione di Zambrotta alcuni sono entrati a deridere di una cosa che non è stata inventata da questo giocatore. Infatti alle scellerateze di Puglisi pro-Milan non mi sono assolutamente permesso di entrare qui e rompere gli zebedei.
E poi, obiettivamente, alcuni qua dentro dovrebbero farsi (oltre a una doccia di modestia la mattina e pane e umiltà a merenda ;) ) un esame di coscienza: perchè entrate nel 3d dell'Inter per sfotterli? So che è divertente, per carità, ma quelli escono pazzi! Soffrono, davvero.
Un conto è prendere in giro più o meno scherzosamente gli juventini che in questi anni hanno avuto molte soddisfazioni (e anche delusioni), ma prendere in giro un interista che probabilmente non ha mai visto la propria squadra alzare una C.L. o vincere uno scudetto mi sembra troppo!
Concordo con ciò che scrivi... e io stesso ho scritto più volte QUI di non andare a rompere le palle negli altri 3d, ma si sa: se non c'è legge non c'è peccato... e i moderatori giustamente si incazzano. Se si butta la discussione sul ridere o sul dibattere, come fate te, Loncs, Albizzie e pochi altri no problem... si parla di tutto e si litiga di tutto. Il problema è che tutti gli altri interisti, juventini, romanisti ecc ecc vengono qui (come "noi" andiamo di la) per offendere... e questo è a dir poco assurdo. Non potrebbero rimanere nel loro 3d a offendere le altre squadre? Concordo con homerr quando dice che è triste regolamentare le discussioni sul calcio, tristissimo, ma così non si va avanti più.
Che tristezza!!! Pure qua andiamo alla scatafascio.:rolleyes:
Però è vero c'è gente che viene qui solo per prendere in giro e se poi gli rispondi con una battuta allora non la semttono più con la pippetta.IO sinceramente ai thread delle altre squadre non ci vado proprio per evitare rogne.
Comunque penso anche io che sia meglio ognuno nel proprio thread e chi si è visto si è visto.
Ciao Ciao:(
MarcoVigna17
24-10-2003, 16:01
io se vado nell'inter clan, non vado per sfottere, ma per fare considerazioni sul loro club. nello juventus clan non sono mai entrato
Originariamente inviato da MarcoVigna17
fare considerazioni sul loro club
che equivale a sfottere!
Originariamente inviato da MarcoVigna17
io se vado nell'inter clan, non vado per sfottere, ma per fare considerazioni sul loro club. nello juventus clan non sono mai entrato
MALE! Troveresti un ambiente tranquillo e preparato, tranne quando interviene un certo bilanista...
Io potrei dire altrettanto degli interventi di "soletriste"
Originariamente inviato da homerr
Proprio non ci capiamo.
Ho dimenticato la faccina, ma la mia era una battuta, e anche quella di "B"adedas ;)
Originariamente inviato da badedas
Io potrei dire altrettanto degli interventi di "soletriste"
Il mio sole non è triste! :cool:
Originariamente inviato da homerr
Proprio non ci capiamo.
Suvvia, non stiamo litigando!
Con i gobbi ormai ho fatto amicizia.
Prima o poi ci riuscirò anche con i nandrazzurri.
Originariamente inviato da badedas
Suvvia, non stiamo litigando!
Con i gobbi ormai ho fatto amicizia.
Prima o poi ci riuscirò anche con i nandrazzurri.
No badedas, non funziona così.
Non sono gli altri che devono abituarsi ai tuoi comportamenti.
Sei tu che devi rispettare gli altri.
E non lo stai facendo.
Non capisco perchè limitare i vari club calcistici quando il problema è un esiguo numero di utenti.
Ciao.
-kurgan-
24-10-2003, 16:35
io nei thread degli interisti e degli juventini non ci entro.
se vogliono, vengano loro qui :D
Originariamente inviato da homerr
Sei tu che devi rispettare gli altri.
E non lo stai facendo.
Dai, Homerr....
Cosa avrà mai fatto il buon Badedas per dire che non sta rispettando gli altri.
Io leggo spesso i suoi posts ed a mio (imparziale :D) giudizio sono pieni di ironia e sfottò, ma mai mancano di rispetto al forumer.
Insomma non l'ho mai visto minacciare ed insultare nessuno, cose per le quali potrebbe anche essere comprensibile offendersi...mentre non capisco le persone che si offendono per un po' di sfottò calcistico...che come hai sempre detto te stesso, c'è sempre stato.
Originariamente inviato da Cibulo
Dai, Homerr....
Cosa avrà mai fatto il buon Badedas per dire che non sta rispettando gli altri.
Io leggo spesso i suoi posts ed a mio (imparziale :D) giudizio sono pieni di ironia e sfottò, ma mai mancano di rispetto al forumer.
Insomma non l'ho mai visto minacciare ed insultare nessuno, cose per le quali potrebbe anche essere comprensibile offendersi...mentre non capisco le persone che si offendono per un po' di sfottò calcistico...che come hai sempre detto te stesso, c'è sempre stato.
Non sono daccordo... e sto dalla sua stessa parte... per fare sfottò sul forum bisogna usare le faccine... e lui non lo fa quasi mai! Con questo, a me non frega niente di ciò che dice agli altri, ma se fossi un interista mi sarei fatto bannare qualche mese fa per avergli risposto...
Originariamente inviato da teogros
Non sono daccordo... e sto dalla sua stessa parte... per fare sfottò sul forum bisogna usare le faccine... e lui non lo fa quasi mai! Con questo, a me non frega niente di ciò che dice agli altri, ma se fossi un interista mi sarei fatto bannare qualche mese fa per avergli risposto...
Cos'è vuoi scatenare una guerra tra i veci del Milan Clan? :D :D
Ma si, dai... le faccine...sono sicuro che ogni tanto se le scorda.. ;)
E poi se è per questo uno giusto perchè ci mette una faccina è libero di mandari a cag..?
Certo, le faccine contano, ma è la sostanza che fa la differenza.
Originariamente inviato da teogros
se fossi un interista mi sarei fatto bannare qualche mese fa per avergli risposto
Un motivo in più per essere rossonero.
Che oo 'ste faccine!
Originariamente inviato da teogros
Non sono daccordo... e sto dalla sua stessa parte... per fare sfottò sul forum bisogna usare le faccine... e lui non lo fa quasi mai! Con questo, a me non frega niente di ciò che dice agli altri, ma se fossi un interista mi sarei fatto bannare qualche mese fa per avergli risposto...
La penso allo stesso modo... se lo conosci capisci che scherza, sfotte ecc. ecc.... però i primi tempi l'avrei preso a capocciate! E anche adesso.... ogni tanto l'impulso d'insultarlo c'è! Secondo me alla fine ha ragione homerr. Bady usa qualche faccina ogni tanto!!!
Originariamente inviato da Mavel
Bady usa qualche faccina ogni tanto!!!
Appunto...usale...
http://space.virgilio.it/pablyany@tin.it/images/doppiomedio.gif :D ;)
MarcoVigna17
24-10-2003, 16:48
Originariamente inviato da badedas
che equivale a sfottere!
non sempre.
posso dire quello che penso sul loro modulo o sul loro allenatore o altre cose. considerarzioni non è sinonimo di sfottimento.
E COMUNQUE
CALMIAMOCI
questo forum l'ho aperto per parlare del milan, della nostra squadra del cuore, e non per litigare tutti insieme sui rapporti con gli altri tifosi. se sapevo che saebbe andata così non l'avrei aperto
Ragazzi a me non frega un cazzo se lui mette o no le faccine... probabilmente lui ha un modo di scherzare diverso da me ma, a ciò che vedo, anche dalla maggior parte degli altri utenti se i suoi post causano "guerre di religione" di questo tipo... ribadisco: a me non ne viene niente se smette o continua, dico solo che dato che la comunità è grande, per stare tutti insieme serve rispetto e non si può chiedere rispetto agli altri se non siamo noi per primi a portarlo nei loro confronti. Tutto qui! Se poi Badedas vuol continuare a fare ironia così, pace... ne pagherà le conseguenze in bene o male... ma chiamare SEMPRE perdazzurri i cugini alla lunga fa incazzare e non poco e li capisco... una volta si può dire, due anche (lo faccio anche io) ma sempre è veramente eccessivo... IMHO
Originariamente inviato da MarcoVigna17
se sapevo che saebbe andata così non l'avrei aperto
1° Si dice "se avessi saputo" ;)
2° Lo avrebbe aperto qualcun'altro :D
3° Siamo tutti calmi, non preoccuparti :sofico:
Originariamente inviato da MarcoVigna17
non sempre.
posso dire quello che penso sul loro modulo o sul loro allenatore o altre cose. considerarzioni non è sinonimo di sfottimento.
E COMUNQUE
CALMIAMOCI
questo forum l'ho aperto per parlare del milan, della nostra squadra del cuore, e non per litigare tutti insieme sui rapporti con gli altri tifosi. se sapevo che saebbe andata così non l'avrei aperto
Marco hai aperto la 30esima parte.... ;) se non lo facevi te lo faceva un altro di noi! :)
Originariamente inviato da teogros
ma chiamare SEMPRE perdazzurri i cugini alla lunga fa incazzare e non poco
Infatti, adesso ho cambiato!
Originariamente inviato da badedas
Infatti, adesso ho cambiato!
Contento te... mi spiace perchè continuando così farai la fine di Gogeta.
andreamarra
24-10-2003, 16:56
Originariamente inviato da badedas
Infatti, adesso ho cambiato!
Si, ma li chiami "nandrazzurri"!
Originariamente inviato da teogros
Contento te... mi spiace perchè continuando così farai la fine di Gogeta.
A proposito Teo volevo chiederti di Gogeta...lui è stato bannato durante un periodo nel quale io avevo smesso di postare...cosa aveva combinato?
MarcoVigna17
24-10-2003, 16:57
Originariamente inviato da teogros
Marco hai aperto la 30esima parte.... ;) se non lo facevi te lo faceva un altro di noi! :)
è un modo come un altro per dire: non valeva aprirlo se finiva così.
TORNIAMO A PARLARE DEL MILAN, altrimenti la 31a parte la chiamiamo: 31° parte di lotta tra i tifosi milanisti
Originariamente inviato da Cibulo
A proposito Teo volevo chiederti di Gogeta...lui è stato bannato durante un periodo nel quale io avevo smesso di postare...cosa aveva combinato?
Non lo so sinceramente... ma credo che non abbia fatto niente di particolare... solo che andava daccordo con 5 utenti su 50000 credo.
E' parlamo del milan dopo sta, sconfitta a cavolo.
secondo me è impressionante vedere il milan che va qavanti sempre con i stessi giocatori sia in campionato che in champions, e non saper sfruttare i cambi.:rolleyes:
Non mi paice proprio sta cosa.
Ciao Ciao:(
Originariamente inviato da Carpix
E' parlamo del milan dopo sta, sconfitta a cavolo.
secondo me è impressionante vedere il milan che va qavanti sempre con i stessi giocatori sia in campionato che in champions, e non saper sfruttare i cambi.:rolleyes:
Non mi paice proprio sta cosa.
Ciao Ciao:(
Che ci vuoi fare... Carletto è fatto così, purtroppo! :(
Lo so, che è fatto così ma è fatto male, bisogna saper cambiare idea e modo di giocare, altrimenti che allenatore sei.
Può essere che sbaglio, però se vogliamo rivincere qualcosa bisogna saper far ei cambi durante la partita altrimenti sono cavoli nostri quest'anno, perchè i giocatori sono stanchi ancor prima d'iniziare.
Ciao Ciao:rolleyes:
andreamarra
24-10-2003, 19:16
Originariamente inviato da teogros
Che ci vuoi fare... Carletto è fatto così, purtroppo! :(
Perdonate l'intrusione :) ...
Dò un mio giudizio tecnico che ho già espresso in un altro 3d...
Carletto ha difficoltà nel fare turn-over poichè ha grandissimi titolari ma panchinari (in difesa e in attacco) non proprio all'altezza. A mio giudizio il Milan può permettersi tranquillamente di far rifiatare molti giocatori nella fase mediana del campo dove ha in rosa giocatori dalla tecnica elevatissima. Purtroppo sbaglia a mio avviso il fatto di lasciare in panchina se non in tribuna giocatori del calibro di Rivaldo, Rui Costa e Redondo (a proposito, ma ha recuperato?) per lasciare spazio ad un ottimo ma ancora acerbo (perde spesso palla non accorgendosi degli avversari intorno, col Brugge ha perso una decina se non più di palloni...) Kakà.
Dicevo: nella trequarti soprattutto le alternative ci sono eccome (ma non vengono fatte, per vari motivi: RIvaldo è un campione ma è sempre stato troppo lento, Redondo sembra il testimonial del "Dottor Gibeau" [ma come se scrive?], e Rui Costa non è mai veramente esploso, salvo alcune ottime partite (Lecce, ad esempio).
In Attacco non si può prescindere da Inzaghi e Sheva, Tomasson seppur forte non dà magari fiducia (nonostante l'anno passato sia stato se non sbaglio il secondo marcatore del Milan) e Borriello (che a me piace moltissimo, in senso calcistico :D ) non dà ancora quella sicurezza di goleador.
Stesso discorso in difesa: Nesta e Maldini sono INTOCCABILI! Chi metti al posto di Nesta, Laursen? Tra l'altro il brasiliano Roque non era male ed è andato via... :(
Ciao :)
Originariamente inviato da andreamarra
Perdonate l'intrusione :) ...
Roque non era male... :(
:rotfl:
Sì, sì, sei perdonato!
andreamarra
24-10-2003, 19:51
Originariamente inviato da badedas
:rotfl:
Sì, sì, sei perdonato!
Dai, su! Non è un fenomeno ma una buona riserva! Secondo me dava più sicurezza che Laursen... o no :confused: ?
No, Laursen è infinitamente più forte di Roque.
Mai preso un gol per colpa di Laursen.
AndreaMarra, hai fatto una discreta disanima, però io credo che Ancelotti sia il solo colpevole del mancato utilizzo del turnover.
La mossa per far fuori Rui Costa è solo e soltanto SUA.
E su Borriello sono due anni che dicono che vogLiono puntare forte, ma non lo fa giocare MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Inoltre Kakà e Seedorf per lui dovrebbero giocare due gare al giorno....
:rolleyes:
Seedorf fa cagare dall'inizio stagione ed è sempre titolare.
ciao
Originariamente inviato da andreamarra
Perdonate l'intrusione :) ...
Dò un mio giudizio tecnico che ho già espresso in un altro 3d...
Carletto ha difficoltà nel fare turn-over poichè ha grandissimi titolari ma panchinari (in difesa e in attacco) non proprio all'altezza. A mio giudizio il Milan può permettersi tranquillamente di far rifiatare molti giocatori nella fase mediana del campo dove ha in rosa giocatori dalla tecnica elevatissima. Purtroppo sbaglia a mio avviso il fatto di lasciare in panchina se non in tribuna giocatori del calibro di Rivaldo, Rui Costa e Redondo (a proposito, ma ha recuperato?) per lasciare spazio ad un ottimo ma ancora acerbo (perde spesso palla non accorgendosi degli avversari intorno, col Brugge ha perso una decina se non più di palloni...) Kakà.
Dicevo: nella trequarti soprattutto le alternative ci sono eccome (ma non vengono fatte, per vari motivi: RIvaldo è un campione ma è sempre stato troppo lento, Redondo sembra il testimonial del "Dottor Gibeau" [ma come se scrive?], e Rui Costa non è mai veramente esploso, salvo alcune ottime partite (Lecce, ad esempio).
In Attacco non si può prescindere da Inzaghi e Sheva, Tomasson seppur forte non dà magari fiducia (nonostante l'anno passato sia stato se non sbaglio il secondo marcatore del Milan) e Borriello (che a me piace moltissimo, in senso calcistico :D ) non dà ancora quella sicurezza di goleador.
Stesso discorso in difesa: Nesta e Maldini sono INTOCCABILI! Chi metti al posto di Nesta, Laursen? Tra l'altro il brasiliano Roque non era male ed è andato via... :(
Ciao :)
Hai detto varie cose giuste.. ma credo che in questa squadra anche Sheva, Pippo, Nesta e Gattuso devono fare panca... l'unico che eliminerei è Maldini che non ha nazionali e sa gestirsi al meglio... gli altri li farei ruotare tutti, ma tutti tutti, perchè se si riesce a stimolare al meglio i giocatori anche un Costacurta può giocare "da Nesta" per una partita... anche un Brocchi può diventare un Gattuso e un Serginho può diventare un Seedorf... ma devono essere tutti partecipi, come alla Juve! La juve gioca da 1 mese senza DEL PIERO e Di Vaio che lo sostituisce fa meglio di lui... senza offesa ma non credo che Di Vaio sia così meglio di Borriello (lasciamo stare Tomasson)... questo voglio dire.
Originariamente inviato da andreamarra
Secondo me dava più sicurezza che Laursen... o no :confused: ?
NO!
andreamarra
24-10-2003, 21:01
Originariamente inviato da albys
No, Laursen è infinitamente più forte di Roque.
Mai preso un gol per colpa di Laursen.
AndreaMarra, hai fatto una discreta disanima, però io credo che Ancelotti sia il solo colpevole del mancato utilizzo del turnover.
La mossa per far fuori Rui Costa è solo e soltanto SUA.
E su Borriello sono due anni che dicono che vogLiono puntare forte, ma non lo fa giocare MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Inoltre Kakà e Seedorf per lui dovrebbero giocare due gare al giorno....
:rolleyes:
Seedorf fa cagare dall'inizio stagione ed è sempre titolare.
ciao
Tu infatti hai parlato del problema del poco turn-over del centrocampo: in questo la "colpa" è di Ancelotti, che preferisce non modificare la squadra in un punto così importante del campo. A mio giudizio sbaglia. Seedorf camminava contro il Brugge e obiettivamente l'assenza di Gattuso si fa sentire (non c'è Brocchi che tenga!). Però non è tutta colpa sua, nel senso che negli altri due reparti, ihmo, non ha sostituti all'altezza. E in caso fossero all'altezza non fa, ad esempio, riposare Maldini per Laursen. In questo modo tu hai i due centrali Nesta e Laursen e Maldini, che è purtroppo a fine carriera, potrà rifiatare. Oppure togli Inzaghi e mette tomasson o Borriello. Altrimenti ti ritrovi una rosa in cui 14 persone hanno fatto quasi tutte le partite e gli altri (oltre al fattore-preparazione: meno giocano meno entrano in forma) saranno anche innervositi e, magari (ma non credo) non motivati. Sulla Gazzetta di oggi c'era proprio una statistica in cui si mettevano in relazione i giocatori/minuti giocati di Milan e Juve: la Juve ha il solo Conte (che era infortunato) con meno di 200' di partite. Nel Milan invece si notava proprio che i "titolari" avevano fatto quasi tutte le partite e le "riserve naturali" poco o nulla.
Alla fine ti ritrovi, se non cambia sistema (ma penso lo cambierà), una squadra rodata e un pò stanca e altri giocatori fuori condizione.
Ti ripeto, la colpa è del mister. Ma anche la società ha magari sbagliato ad eccedere in trequartisti e giocatori dalla grande classe senza pensare a degni sostituti di Inzaghi, Sheva, Maldini, Nesta (questi sono i 4 intoccabili, non c'è riserva che tenga!).
La juve invece, nonostante abbia meno classe nel punto nevralgico del campo,ha i giocatori adatti a sostituire i titolari (soprattutto in attacco, ma anche in difesa e nello stesso centrocampo). Fossi al posto di un allenatore non avrei nessun timore a giocare a Brescia con Miccoli e Di Vaio in attacco e Legrottaglie Ferrara, ad esempio, in difesa. Oppure a mettere Maresca e far rifiatare Tacchino. I risultati infatti danno ragione a Lippi, per ora. Poi magari gli andrà male.
Ciao :)
Originariamente inviato da andreamarra
Tu infatti hai parlato del problema del poco turn-over del centrocampo: in questo la "colpa" è di Ancelotti, che preferisce non modificare la squadra in un punto così importante del campo. A mio giudizio sbaglia. Seedorf camminava contro il Brugge e obiettivamente l'assenza di Gattuso si fa sentire (non c'è Brocchi che tenga!). Però non è tutta colpa sua, nel senso che negli altri due reparti, ihmo, non ha sostituti all'altezza. E in caso fossero all'altezza non fa, ad esempio, riposare Maldini per Laursen. In questo modo tu hai i due centrali Nesta e Laursen e Maldini, che è purtroppo a fine carriera, potrà rifiatare. Oppure togli Inzaghi e mette tomasson o Borriello. Altrimenti ti ritrovi una rosa in cui 14 persone hanno fatto quasi tutte le partite e gli altri (oltre al fattore-preparazione: meno giocano meno entrano in forma) saranno anche innervositi e, magari (ma non credo) non motivati. Sulla Gazzetta di oggi c'era proprio una statistica in cui si mettevano in relazione i giocatori/minuti giocati di Milan e Juve: la Juve ha il solo Conte (che era infortunato) con meno di 200' di partite. Nel Milan invece si notava proprio che i "titolari" avevano fatto quasi tutte le partite e le "riserve naturali" poco o nulla.
Alla fine ti ritrovi, se non cambia sistema (ma penso lo cambierà), una squadra rodata e un pò stanca e altri giocatori fuori condizione.
Ti ripeto, la colpa è del mister. Ma anche la società ha magari sbagliato ad eccedere in trequartisti e giocatori dalla grande classe senza pensare a degni sostituti di Inzaghi, Sheva, Maldini, Nesta (questi sono i 4 intoccabili, non c'è riserva che tenga!).
La juve invece, nonostante abbia meno classe nel punto nevralgico del campo,ha i giocatori adatti a sostituire i titolari (soprattutto in attacco, ma anche in difesa e nello stesso centrocampo). Fossi al posto di un allenatore non avrei nessun timore a giocare a Brescia con Miccoli e Di Vaio in attacco e Legrottaglie Ferrara, ad esempio, in difesa. Oppure a mettere Maresca e far rifiatare Tacchino. I risultati infatti danno ragione a Lippi, per ora. Poi magari gli andrà male.
Ciao :)
La penso come te, ma penso che i "sostituiti" che ha la juve non siano meglio dei "panchinari" del milan... semplicemente la juve (lippi) sa motivare tutti i giocatori al 100%...
MarcoVigna17
24-10-2003, 21:07
Originariamente inviato da teogros
La penso come te, ma penso che i "sostituiti" che ha la juve non siano meglio dei "panchinari" del milan... semplicemente la juve (lippi) sa motivare tutti i giocatori al 100%...
senza dubbio. lippi riesce a far andare i giocatori in panchina con la stessa gioia come se giocassero
andreamarra
24-10-2003, 21:20
Originariamente inviato da teogros
La penso come te, ma penso che i "sostituiti" che ha la juve non siano meglio dei "panchinari" del milan... semplicemente la juve (lippi) sa motivare tutti i giocatori al 100%...
Guarda, non vorrei sembrare di parte ( :D ) ma ad esempio in attacco i sostituti di Del Piero e Trezeguet a mio giudizio sono meglio di Tomasson e di Borriello (che però ha, se giocasse, enormi possibilità di diventare un campioncino). Poi Lippi saprà anche motivare tutti coloro che non giocano da titolari, ma come? Facendoli giocare! :)
Cioè, ripeto: fossi in Ancellotti prima della coppa non avrei il coraggio, ad esempio a Reggio Calabria, di far giocare Tomasson e Borriello. Tutto qua :) . Certo è che se non fa riposare certi giocatori sostituendoli sporadicamente ottiene che:
a- i titolari si possono non solo stancare, ma anche infortunare (e credimi, il milan non ce la farebbe a reggere senza giocatori come Nesta e Inzaghi) (come la Juventus senza Nedved, of course)
b- i non titolari si stufano (Rui sta per prenderlo a cartoni, per ora si trattiene...), creano problemi nello spogliatoio, e soprattutto NON migliorano (vd. Borriello) e non fanno fiato.
:)
andreamarra
24-10-2003, 21:22
Originariamente inviato da MarcoVigna17
senza dubbio. lippi riesce a far andare i giocatori in panchina con la stessa gioia come se giocassero
Non fidatevi delle apparenze... Luky Luciano li fa tenere sotto tiro da cecchini in tribuna...
Eheheheh:D:D
AndreaMarra, oltre che capirci di calcio (a parte Roque ;) ) devo dire che mi sei simpatico. :)
Tu e AtuttaBirra!
Azz, troppi gobbi fra i simpatici, sto peggiorando, eheheh:D:D
Originariamente inviato da albys
Eheheheh:D:D
AndreaMarra, oltre che capirci di calcio (a parte Roque ;) ) devo dire che mi sei simpatico. :)
Tu e AtuttaBirra!
Azz, troppi gobbi fra i simpatici, sto peggiorando, eheheh:D:D
In realtà li usiamo come sponsor.
Sono i nostri PR! :D
Invece, quando abbiamo bisogno di picchiatori, vi mandiamo loncs! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.