PDA

View Full Version : Cataclyst 3.8 o Omega 3.8.5???

King Leoric
20-10-2003, 19:30
Sento tanto troppi clamori...ragazzi voi che mi consigliate per la mia Raddy 9600 pro??? (sapphire)
King Leoric
20-10-2003, 19:48
ok ne ho letti a sufficienza di post conclusone
cata 3.8----> Danneggiano monitor e scaldano di +
omega 3.8.5-----> scaldano a manetta circa 10°C in piu'
conclusione----> MI METTO I cata 3.7 e la faccio finita sino a prossime buone nuove :D :D :D :D :D :D :D :D :D...anzi :muro: :muro: :muro: :muro:
dieg
20-10-2003, 19:50
Originariamente inviato da King Leoric
ok ne ho letti a sufficienza di post conclusone
cata 3.8----> Danneggiano monitor e scaldano di +
omega 3.8.5-----> scaldano a manetta circa 10°C in piu'
conclusione----> MI METTO I cata 3.7 e la faccio finita sino a prossime buone nuove :D :D :D :D :D :D :D :D :D...anzi :muro: :muro: :muro: :muro:
quella del calore mi sembra una grande porcata...
sulla faccenda del monitor entrambi i driver potrebbero creare problemi...
;)
King Leoric
20-10-2003, 19:52
oddio nn e' farina del mio sacco l'ho letto da molte parti...se trovo il thread lo linko
dieg
20-10-2003, 19:52
Originariamente inviato da King Leoric
oddio nn e' farina del mio sacco l'ho letto da molte parti...se trovo il thread lo linko
lo so...li ho già letti tutti....;)
Hanamichi
20-10-2003, 20:41
io ti consiglio i 3.8.5b!:eek: sono pazzeschi!:eek:
Alex23
20-10-2003, 20:47
Ora come ora li eviterei...

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=542815

ByeZ!
ALEX23
:D
TheDarkAngel
20-10-2003, 20:50
io ho su gli omega 3.8.5
ed effettivamente ho dovuto abbassare la frequenza della gpu mentre gioko da 491 a 487 xkè ogni tanto compariva qualke puntino di errore...
pincopall
20-10-2003, 21:18
io li ho provati tutti..i 3.8.5 sono davvero ottimi!
solo che con questa storia del calore li ho levati e ho messo i 3.7!
onestamente mi sembra una cretinata...ma visto che nn ho un sensore x misurare la temperatura nn voglio correre inutili riski x 3-4 fps!
in futuro vedremo...se il problema c'è davvero se ne accorgeranno e faranno subito altri driver|
dieg
20-10-2003, 21:43
Originariamente inviato da pincopall
io li ho provati tutti..i 3.8.5 sono davvero ottimi!
solo che con questa storia del calore li ho levati e ho messo i 3.7!
onestamente mi sembra una cretinata...ma visto che nn ho un sensore x misurare la temperatura nn voglio correre inutili riski x 3-4 fps!
in futuro vedremo...se il problema c'è davvero se ne accorgeranno e faranno subito altri driver|
in futuro niente..se c'è questo problema devono risolvere e in fretta....:mad:
ATi7500
20-10-2003, 22:54
Originariamente inviato da Hanamichi
io ti consiglio i 3.8.5b!:eek: sono pazzeschi!:eek:

cos'hanno di speciale?


bYeZ!
umile
20-10-2003, 22:55
ma perchè gli omega riscaldano?
Hanamichi
20-10-2003, 23:38
Originariamente inviato da ATi7500
cos'hanno di speciale?


bYeZ!

qualità grafica migliorata, l'AA sembra che funzioni meglio... e le prestazioni sono ottime!
e poi io nn ho avuto nessun problema di surriscaldamento!:cool:
pincopall
21-10-2003, 00:17
Originariamente inviato da Hanamichi
qualità grafica migliorata, l'AA sembra che funzioni meglio... e le prestazioni sono ottime!
e poi io nn ho avuto nessun problema di surriscaldamento!:cool:


sul fatto che sono ottimi confermo xchè li ho provati!
hai provato a masurare le temperature x affermare che nn riscaldano? sai com'è..mi interessa molto!
xpiuma
21-10-2003, 10:27
Io ho provato tutti i cata dai 3.4 ai 3.8 e tutti gli omega dai 3.4 ai 3.8.5; tenendo la mia scheda a 370-322 (come gioco normalmente) ho misurato le temp dopo tutto questo putiferio; allora cata e OMEGA sono uguali (come temperature) e le varie versioni scaldano in maniera diversa: le 3.5 3.6 3.7 sono lì, le 3.4 2 gradi in più e le 3.8 anche; le 3.8.5 3 gradi in più; secondo me 3 gradi non sono tanti, ma vedremo...
Leron
21-10-2003, 11:27
...ma dopo i 3.9 usciranno i cata 4.0? :confused:


cifra tonda che figata:D