View Full Version : Punteggio 3dmark 2001 Petium2.4 9600pro
sapphire9600PRO
17-10-2003, 11:05
Ciao ragazzi,ieri sera ho provato la mia Sapphire 9600 pro con il 3dmark 2001.Vi elenco i miei punteggi,vorrei sapere se sono buoni,grazie.
Risoluzione 1024 x 768 no AA punteggio 12214
Risoluzione 1024 x 768 AA 4 F.A. 8 punteggio 8365
Risoluzione 1024 x 768 AA 6 F.A. 16 punteggio 6343
Premetto che ho un processore Pentium4 2.4 con 512 mb ram.La scheda č o.c. a 500/700.
Mediamente buoni, in linea alle caratteristiche del tuo pc
sapphire9600PRO
17-10-2003, 13:50
Oh ragazzi non rispondete in troppi,mi raccomando eh?
Homer314
17-10-2003, 15:48
Originariamente inviato da KarmaP
Mediamente buoni, in linea alle caratteristiche del tuo pc
Mediamente buoni ? Ma scusa nn sono i punteggi ottenibili anche con una 4200 ?
tiranium 4200
17-10-2003, 15:49
se predni una ti 4200 e metti aa4x e af8x ti fa si e no 2000 punti.
:roftl:
Homer314
17-10-2003, 15:52
Originariamente inviato da tiranium 4200
se predni una ti 4200 e metti aa4x e af8x ti fa si e no 2000 punti.
:roftl:
Pero senza filtri (http://service.futuremark.com/compare?2k1=4378851) č sempre un mostro :D
Infatti č il mio futuro acquisto :)
sapphire9600PRO
17-10-2003, 16:27
Originariamente inviato da Homer314
Pero senza filtri (http://service.futuremark.com/compare?2k1=4378851) č sempre un mostro :D
Infatti č il mio futuro acquisto :)
Senza filtri con la 4200 ti ci avvicini,ma se metti i filtri fai pochissimi punti,io fossi in te non la comprerei,č vecchiotta..!
Originariamente inviato da Homer314
Mediamente buoni ? Ma scusa nn sono i punteggi ottenibili anche con una 4200 ?
Hai ragione, quel punteggio lo supero io che ho la Ti4200 ma il procio ben pių potente (il 3dmark 2001 risente molto del procio e anche del fatto di essere ottimizzato per le dx8.1, cosa che la 9600PRO non č [p.s quelli che hanno la 9800PRO e un procio medio con il 2001 fanno 14000])
Homer314
17-10-2003, 16:58
Si ma io considero anche il rapporto prezzo/prestazioni
tiranium 4200
17-10-2003, 17:00
Originariamente inviato da Homer314
Si ma io considero anche il rapporto prezzo/prestazioni
ed io i filtri,
io con la ti 4200 facevo a default 11500 e con la 9800pro ora faccio 13700 al 3dmark2001. ma con la ti 4200 i filtri me li sonėgnavo, con la 9800pro af6x e af 16x nn fanno ancora piegare la scheda con nessun gioco (che gioco io) ut2003 toca race driver motogp1 e 2 chaser mohaa cod.:)
fdadakjli
17-10-2003, 17:12
secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver?
p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 cosė farebbe scintille :D
sapphire9600PRO
17-10-2003, 17:17
Originariamente inviato da delly
secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver?
p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 cosė farebbe scintille :D
Si,infatti mi hanno detto che quelli con aa e af sono molto buoni,quelli in default rientrano nella norma.I test li ho fatti con Catalyst 3.8 ,per "OS" cosa intendi? (scusa l'ignoranza!!)
tiranium 4200
17-10-2003, 17:22
OS=Operating system=sistema operativo =windows 3.1 3.11 95 98 me 2000 xp ms-dos :D
Homer314
17-10-2003, 17:24
Originariamente inviato da tiranium 4200
ed io i filtri,
io con la ti 4200 facevo a default 11500 e con la 9800pro ora faccio 13700 al 3dmark2001. ma con la ti 4200 i filtri me li sonėgnavo, con la 9800pro af6x e af 16x nn fanno ancora piegare la scheda con nessun gioco (che gioco io) ut2003 toca race driver motogp1 e 2 chaser mohaa cod.:)
A ma certo ognuno a i suoi gusti e/o esigenze...io presempio userō al max l'aa4x che nn intacca di molto le prestazioni :)
fdadakjli
17-10-2003, 17:24
considera anche che con i cata3.8 fai 100/150punti in meno nelle stesse condizioni a 3dmark2k1se
sapphire9600PRO
17-10-2003, 17:33
Originariamente inviato da delly
secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver?
p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 cosė farebbe scintille :D
Il sistema operativo che ho usato č il Windows Xp...influisce anche il sistema operativo sull'esito del 3d mark???
sapphire9600PRO
17-10-2003, 17:35
Originariamente inviato da delly
considera anche che con i cata3.8 fai 100/150punti in meno nelle stesse condizioni a 3dmark2k1se
Ma dai? e come mai con l'ultima versione di Catalyst si ottengono punteggi inferiori???
Sentite un po',ma la 4200 ha le direct x 9?
Homer314
17-10-2003, 17:38
Dx8.1 ma a me va bene cosi :)
sapphire9600PRO
17-10-2003, 17:41
Originariamente inviato da Homer314
Dx8.1 ma a me va bene cosi :)
Lo so pero' poi rischi di rimanere indietro coi tempi...
:O Io ho optato per una 9600pro anke xche ha le direct x9! Devi pensare anche al futuro,non solo al presente no? ;)
fdadakjli
17-10-2003, 17:45
certo che conta l'os, se tu avresti win2k anzichč winxp faresti almeno 400-500punti in +! ti consiglio per i bench di farti una partizione di 2-3gb e metterci dentro win2000 con service pack 3 e cata 3.7, poi fai di nuovo il bench dopo un divertentissimo defrag:D
Homer314
17-10-2003, 17:47
Originariamente inviato da sapphire9600PRO
Lo so pero' poi rischi di rimanere indietro coi tempi...
:O Io ho optato per una 9600pro anke xche ha le direct x9! Devi pensare anche al futuro,non solo al presente no? ;)
Infatti ci penso...nn credere siano cosi tante le differenze tra le dx8 le 9....i ps + che altro...prendi per esempio HL2....con le dx 8 hai in meno semplicemente gli effetti speculari sui personaggi e le ombre meno dettagliate
fdadakjli
17-10-2003, 17:56
mi sa proprio che le dx9.0 siano una semplicissima presa per il c@@o, tanto ora che escono dei titoli seri basati su dx9 ci saranno le 10 e noi fessi ancora a cambiare schede per essere al passo con i tempi
sapphire9600PRO
17-10-2003, 18:03
Originariamente inviato da Homer314
Infatti ci penso...nn credere siano cosi tante le differenze tra le dx8 le 9....i ps + che altro...prendi per esempio HL2....con le dx 8 hai in meno semplicemente gli effetti speculari sui personaggi e le ombre meno dettagliate
Lo so che le differenze non sono tantissime,pero' ci sono!Dai,non puoi comperare una skeda video che se metti aa al massimo da basse prestazioni,e non ha le direct x 9,insomma,bisogna mantenersi al passo coi tempi nel limite del possibile,almeno questo č come la penso io,puo' darsi anke ke mi sbagli.Poi se non hai soldi da spendere č un altro discorso...ma quanto costa la 4200?
Homer314
17-10-2003, 19:10
Originariamente inviato da sapphire9600PRO
Lo so che le differenze non sono tantissime,pero' ci sono!Dai,non puoi comperare una skeda video che se metti aa al massimo da basse prestazioni,e non ha le direct x 9,insomma,bisogna mantenersi al passo coi tempi nel limite del possibile,almeno questo č come la penso io,puo' darsi anke ke mi sbagli.Poi se non hai soldi da spendere č un altro discorso...ma quanto costa la 4200?
Io la pago 90-60della vecchia scheda (5200)
Cmq per me va bene cosi...te l'ho detto. A me basta l'aa :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.