Sistema Oparativo che scelgo? [Archivio]

T3pPisTa

10-10-2003, 16:21

ciao a tutti,
tra breve monterò nel mio pc 1 hd da 60gb siccome sono indeciso su che sistema operativo metterci su, ho pensato di interpellarvi.
MI hanno detto che a parte l'estetica il win2k è migliore del winxp cosa mi consigliate che metto?
grazie:D :D :D

recoil

10-10-2003, 16:23

mi sembra che XP vada un po' meglio di Windows 2000, ho aggiornato tutti i pc infatti ;)

T3pPisTa

10-10-2003, 16:57

quindi quello che mi hanno detto cioè che win2k è più veloce di winxp è falso ?

Tabbozzo87

10-10-2003, 17:45

X me è falso! Meglio Xp Pro, è il top anche senza sp1 (ma mettilo!)

Ciao ciao

lnessuno

10-10-2003, 18:26

vuoi una interfaccia bella? linux
vuoi la stabilità? linux
vuoi la velocità? beos o linux
vuoi la semplicità? beos o, come seconda scelta, windows
vuoi giocare? windows :D

cmq secondo me il migliore è ancora il 2k, xp l'ho usato per un anno ma oltre alla grafica sberluccicosa ha ben poco di nuovo...

pro o home... se non hai una rete, utenti di lingue diverse :mbe:, o dati supermegacalifragilistichimportanti che vuoi salvare anche se tua sorella ti investe il pc con la macchina non ti cambia niente

http://www.microsoft.com/windowsxp/whichxp.asp

squall84

10-10-2003, 18:31

Originariamente inviato da T3pPisTa
ciao a tutti,
tra breve monterò nel mio pc 1 hd da 60gb siccome sono indeciso su che sistema operativo metterci su, ho pensato di interpellarvi.
MI hanno detto che a parte l'estetica il win2k è migliore del winxp cosa mi consigliate che metto?
grazie:D :D :D

secondo me è ancora meglio il 2000 dell'xp...forse sarà anche x le esperienze negative che molti che conosco hanno avuto con l'xp ma sinceramente nn mi sento di consigliarti quello....

io ho win2000+sp 4 (e una marea di altri aggiornamenti :D) e devo dire che funziona perfettamente ;) ...

andy276

10-10-2003, 18:43

Il piu' stabile tra tutti e' ancora XP

diafino

10-10-2003, 18:46

Originariamente inviato da lnessuno
pro o home... se non hai una rete, utenti di lingue diverse :mbe:, o dati supermegacalifragilistichimportanti che vuoi salvare anche se tua sorella ti investe il pc con la macchina non ti cambia niente

:rotfl::D

trappola

10-10-2003, 19:49

escludendo i giochi e se vuoi qualcosa da usare con soddisfazione
linux

Video games e o applicazioni specifiche win 2000 sp4

T3pPisTa

10-10-2003, 20:12

ok diciamo mi avete più o meno chiarito le idee, vorrei comunque mettere su un windows perchè con linux non ho dimestichezza.

ps: ma i giochi non partono sotto linux, nemmeno uno??

ciao:D

lnessuno

10-10-2003, 20:14

beh neanche io avevo dimestichezza con linux prima di provarlo :p

cmq i giochi ci sono, quake 3, unreal... i nuovi giochi (soprattutto gli sparatutto) spesso funzionano anche sotto linux... poi ci sono una marea di altri giochi/giochini (www.happypenguin.org)... ma se giochi molto spesso allora linux non è una buona scelta, almeno non come sistema operativo principale :p

T3pPisTa

10-10-2003, 20:22

e se provassi a dividere l'hd in 50gb e 10gb, 50 x win e 10 x linux bastano?

recoil

10-10-2003, 20:22

XP è stabilissimo! lo è anche il 2000 ma ho notato una differenza di velocità a favore di XP.

linux ha indubbiamente i suoi vantaggi ma non mi sento di includere la stabilità: cambierò idea quando mi si impallerà windows XP ma fino ad ora non è mai successo quindi sono in parità :)

recoil

10-10-2003, 20:24

Originariamente inviato da T3pPisTa
e se provassi a dividere l'hd in 50gb e 10gb, 50 x win e 10 x linux bastano?

10GB per linux mi paiono addirittura sprecati. io ne ho lasciati da parte 5 e mi avanzerà sicuramente spazio!

bico

10-10-2003, 20:27

solo per curiosità, chi ha xp ha provato a far macinare come si deve il pc per un paio di giorni consecutivi ?????

è monnezza ;)

recoil

10-10-2003, 20:29

Originariamente inviato da bico
solo per curiosità, chi ha xp ha provato a far macinare come si deve il pc per un paio di giorni consecutivi ?????

è monnezza ;)

non lascio mai acceso il pc per più di 12 ore cmq non vedo perché non dovrebbe reggere.
piuttosto sono riuscito a fare impallare linux (irreparabilmente) almeno un paio di volte.

non sono un sostenitore di M$, sia chiaro

lnessuno

10-10-2003, 20:34

Originariamente inviato da recoil
10GB per linux mi paiono addirittura sprecati. io ne ho lasciati da parte 5 e mi avanzerà sicuramente spazio!

beh sono sprecati se non lo usi :p

io ho un hd da 40gb, quasi tutti sono per la partizione "magazzino", poi ho 9 gb per linux, 1 gb per windows98 (ormai quella parte del disco avrà messo le ragnatele :D) e 1 gb per beos... :p

e ti assicuro che 9 gb per linux per me non sono tanti, mentre è sprecato un gb per win... :)

recoil

10-10-2003, 20:42

il fatto è che i programmi non occupano uno spazio eccessivo. se ad esempio scarichi tanti mp3 o film tanto vale metterli su una partizione fat32, altrimenti se ti va di vederli o sentirli in windows le cose si complicano.

io in 5 GB ci metterò il sistema operativo e tutti i programmi di cui avrò bisogno, non credo che riuscirò ad esaurire così tanto spazio

bico

10-10-2003, 20:43

Originariamente inviato da recoil
non lascio mai acceso il pc per più di 12 ore cmq non vedo perché non dovrebbe reggere.
piuttosto sono riuscito a fare impallare linux (irreparabilmente) almeno un paio di volte.

non sono un sostenitore di M$, sia chiaro

se ti serve per giocare, girottare in internet, un po' di office ecc. metti pure XP (pro, l'home per carità lascialo perdere..) se le tue esigenze sono + toste (server di qualsiasi tipo, piccoli muletti accesi 24/24) metti w2k, a me piace molto w2003 ;)

ovviamente se conosci linux..

lnessuno

10-10-2003, 20:48

Originariamente inviato da bico
pro, l'home per carità lascialo perdere..

ma perchèèèè!!!

li ho provati entrambi, per quanto mi riguarda erano uguali... solo l'home mi risparmiava di dover disabilitare il qos o come diavolo si scrive...

perchè uno è una favola e l'altro è una chiavica... dopotutto il kernel è lo stesso :confused:

bico

10-10-2003, 20:56

le mie mini esperienze con win. ed una serie di software TOSTI che impegnano il pc per + di un giorno gli unici che restavano in piedi erano il 2003 ed il 2k, XP pro dopo 2/3 di giorni soffriva gli altri non vedevano sorgere il sole..;)

xpx

10-10-2003, 21:04

Per me winxp è il migliore, io non ho mai avuto problemi di instabilità e soprattutto di incompatibilità, è una settimana che lo tengo acceso 24h su 24 con 5 applicazioni aperte, 300 mb di ram occupati stabilmente e impiego della cpu al 100% e il tutto va a palla. (Io ho la versione Home).

goldorak

10-10-2003, 21:07

Originariamente inviato da bico
solo per curiosità, chi ha xp ha provato a far macinare come si deve il pc per un paio di giorni consecutivi ?????

è monnezza ;)

Io c'e' l'ho acceso da 5 giorni non stop ed e' stabilissimo quanto una roccia.

xpx

10-10-2003, 21:34

Windows dalla versione '98 a Xp ha fatto sicuramente passi da gigante, ma non ho mai provato il 2000 anche se mi pare che l'xp ne sia una specie di evoluzione...

bico

10-10-2003, 22:26

boh, sarà pure ma io li ho passati al setaccio tutti e se uso il pc 24/24 gli unici che stanno in piedi sono 2003 e 2000, poi l'importante è che ci si trovi bene chi lo usa, anche se fatico molto a credere che un xp home con cpu al 100% sia in piedi da una settimana..

bico

11-10-2003, 11:01

Originariamente inviato da F12
io ho 2 pc uno kon il 2k pro sp4... é una roccia resta accesso x + di una settimana e nn fa il minimo kasino...
l'altro kon xp sp1... ehm nn facciamo kommenti ke é meglio... :rolleyes: ... mi konsolo kon il fatto ke fra poko togliero' quell'ammasso si fumetti skassa @@, grafika x daltonici e di programmi stupidi x passare a linux

:p :cool:

T3pPisTa

11-10-2003, 12:15

ok grazie a tutti per i vostri consigli, mi avete orientato a creare 1 partizione per wi2k e 1 x linux così lo provo:) ciaoo

squall84

12-10-2003, 00:08

Originariamente inviato da T3pPisTa
ok grazie a tutti per i vostri consigli, mi avete orientato a creare 1 partizione per wi2k e 1 x linux così lo provo:) ciaoo

direi più che ragionevole :)

sdfsdfsdfsddsfsdf

12-10-2003, 08:53

Ma fra win xp home e pro... cambia tanto? quali sono le differenze?

supermarchino

12-10-2003, 14:39

Originariamente inviato da lnessuno
ma perchèèèè!!!

li ho provati entrambi, per quanto mi riguarda erano uguali... solo l'home mi risparmiava di dover disabilitare il qos o come diavolo si scrive...

perchè uno è una favola e l'altro è una chiavica... dopotutto il kernel è lo stesso :confused:

con l'home non puoi stabilire i permessi di accesso alle cartelle condivise, col pro sì

se uno ha una rete o anche solo l'accesso a internet e dei dati che abbiano un minimo di importanza non poter settare i permessi per le cartelle condivise è un handicap notevole...

l'home è una RUBERIA

da quanto usi lin come principale?
volevo passarci anche io ma devo trovare un palmare o uno smartphone che ci si sincronizzi bene!

squall84

12-10-2003, 14:44

Originariamente inviato da supermarchino
con l'home non puoi stabilire i permessi di accesso alle cartelle condivise, col pro sì

se uno ha una rete o anche solo l'accesso a internet e dei dati che abbiano un minimo di importanza non poter settare i permessi per le cartelle condivise è un handicap notevole...

l'home è una RUBERIA

da quanto usi lin come principale?
volevo passarci anche io ma devo trovare un palmare o uno smartphone che ci si sincronizzi bene!

a prop della rete,un mio amico ha dovuto passare dall'xp al 2000 xè nn veniva riconosciuta la rete....cioè,veniva riconosciuta dagli altri pc (non con win xp) collegati in rete mentre da quello con xp veniva riconosciuta solo in dos e non dal s.o.
cmq ho sentito anche di molte altre persone che hanno avuto lo stesso problema...

checo

12-10-2003, 14:45

Originariamente inviato da bico
solo per curiosità, chi ha xp ha provato a far macinare come si deve il pc per un paio di giorni consecutivi ?????

è monnezza ;)

ho alice, perchè mi dici che uso interbusiness?

amd-novello

12-10-2003, 22:43

ho provato moooooolto a lungo sia il 2000(sp3 poi 4) che l'xp

conclusioni

praticamente =

solo per il fatto della maggior leggerezza del 2000

ma se si hanno minimo 512 mb di ram xp vola.

ma sono cmq molto simili. certo xp ha tante cazzatine che lo appesantiscono.

LOAD TIME = xp pochissimo, il 2000 è strano anche avendo proc e ram 10 volte + potenti di quando è uscito ci mette sempre tanto. non so perchè.

goldorak

12-10-2003, 22:49

Originariamente inviato da amd-novello
ho provato moooooolto a lungo sia il 2000(sp3 poi 4) che l'xp

conclusioni

praticamente =

solo per il fatto della maggior leggerezza del 2000

ma se si hanno minimo 512 mb di ram xp vola.

ma sono cmq molto simili. certo xp ha tante cazzatine che lo appesantiscono.

LOAD TIME = xp pochissimo, il 2000 è strano anche avendo proc e ram 10 volte + potenti di quando è uscito ci mette sempre tanto. non so perchè.

Le cazzatine basta disattivarle, cosi' come e' possibile impostare l'interfaccia classica di windows 2000. Il minor load time di xp e' dovuto ad ottimizzazioni del kernel che caricano in parallelo i drivers del so. Come dici bene se si hanno 512MB di ram xp vola.

supermarchino

12-10-2003, 22:50

amd-novello

13-10-2003, 10:24

no no dal vecchio 8 giga al 30 giga al 80 giga samsung sempre quei secondi e per spegnerlo delle volte non legge per secondi.

lnessuno

13-10-2003, 11:36

Originariamente inviato da supermarchino
con l'home non puoi stabilire i permessi di accesso alle cartelle condivise, col pro sì

se uno ha una rete o anche solo l'accesso a internet e dei dati che abbiano un minimo di importanza non poter settare i permessi per le cartelle condivise è un handicap notevole...

l'home è una RUBERIA

da quanto usi lin come principale?
volevo passarci anche io ma devo trovare un palmare o uno smartphone che ci si sincronizzi bene!

circa un anno... che io sappia non ci sono grossi problemi con i palmari, se sono predisposti per la sincronizzazione con il pc... cmq non ne so molto...

home non è una ruberia, è fatto per l'utente normale con esigenze casalinghe... non so che dati hai, ma per uno come me che di dati importanti ha solo la contact list di icq... chissene se te li vede qualcuno :D

sdfsdfsdfsddsfsdf

13-10-2003, 12:21

Non è che WinXP Pro può dare meno problemi ad es. di compatibilità con periferiche...
Ad es. io ho Home e a volte mi si blocca la freccia del mouse (Logitech MX700 con tastiera coordinata) all'avvio. Unica soluzione RESET. Non è che col Professional non mi darebbe questo errore?

lnessuno

13-10-2003, 17:17

Originariamente inviato da PabbeloHW
Non è che WinXP Pro può dare meno problemi ad es. di compatibilità con periferiche...
Ad es. io ho Home e a volte mi si blocca la freccia del mouse (Logitech MX700 con tastiera coordinata) all'avvio. Unica soluzione RESET. Non è che col Professional non mi darebbe questo errore?

cambia nulla... ;)

Guts

13-10-2003, 19:41

io ho xp prof e mi trovo benissimo, quasi mai crashato in mesi di utilizzo

amd-novello

13-10-2003, 20:00

sdfsdfsdfsddsfsdf

13-10-2003, 21:40

Originariamente inviato da amd-novello
bè ma non vuol mica dire che sia win.
Lo so... è che non riesco proprio a capire cosa sia...

T3pPisTa

14-10-2003, 19:01

ciao a tutti, mi stava frullando per la testa un idea :
Se nelle opzioni di windows Xp setto la funzione "stile di windows classico" mi trovo ad avere una sottospecie di win2k, riguardo alla stabilità e alla velocità intendo.. oppure l'ho detta grossa, e mi trovo ad avere sempre win xp, cioè molto lento nell'avvio " a me non è veloce per via del procio credo" e piuttosto instabile?? Chiarite le mie idee confuse :D :D :D :D ciaooo

Guts

14-10-2003, 19:58

instabile? a me win xp è stabilissimo. cmq cambia solo l'interfaccai grafica, la shell per intenderci, il so rimane lo stesso

T3pPisTa

14-10-2003, 20:44

a me dopo che il pc rimane acceso 2 giorni, sono costretto a riavviare perchè va a scatti. Boh :D :D

Guts

14-10-2003, 20:56

2 gg nn ho mai provato, il max che ho fatto sono state 14 ore, nn in standby ma su un gioco online, e alla fine andava ancora + che bene

squall84

14-10-2003, 21:47

Originariamente inviato da T3pPisTa
a me dopo che il pc rimane acceso 2 giorni, sono costretto a riavviare perchè va a scatti. Boh :D :D

:eek: ...sopsetto direi...:)

amd-novello

14-10-2003, 23:24

Originariamente inviato da Guts
2 gg nn ho mai provato, il max che ho fatto sono state 14 ore, nn in standby ma su un gioco online, e alla fine andava ancora + che bene

azz 14?? che gioco era?

squall84

14-10-2003, 23:35

Originariamente inviato da Guts
2 gg nn ho mai provato, il max che ho fatto sono state 14 ore, nn in standby ma su un gioco online, e alla fine andava ancora + che bene

:eek: :eek: :eek:

Guts

15-10-2003, 13:52

ultima online, macraggio away, nn ho mica giocato 14 ore, nn sarei qui a raccontarlo ma alla neuro a farmi curare...:D

T3pPisTa

15-10-2003, 17:15

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

squall84

15-10-2003, 19:48

Originariamente inviato da Guts
ultima online, macraggio away, nn ho mica giocato 14 ore, nn sarei qui a raccontarlo ma alla neuro a farmi curare...:D

:rotfl: :D