PDA

View Full Version : 14700 al 3dmark2001...!!

sida
10-10-2003, 13:44
e' tanto o poco x il mio pc:
1024mb ddr400 double channel
3,0 ghz p4
asus p4c800
radeon 9700 cat3.6
raptor WD 36GB

al 3dmark2003 faccio 4300....illuminatemi!!
de_nome_lanicon
10-10-2003, 13:47
A me sembra poco...
cjcavin
10-10-2003, 13:55
molto poco.. fatti con una 4200 e un xp 2.3 giga ;)
Mostro!!
10-10-2003, 14:01
Se sei senza nessun overclock diciamo che è accettabile ma sicuramente si può salire....:)
druido
10-10-2003, 14:09
Sembrano pochi radeon 9700
sicuramente puoi fare di meglio :)
pincopall
10-10-2003, 14:09
è poco!
io facevo 15000 con la ti 4200 in OC!
con un barton a 200x10 e una 9700 pro a default faccio 16700!!
beppe
10-10-2003, 14:11
quel punteggio lo faccio con la 4600 standard senza dual channel...

dovresti fare sui 17000 circa
sida
10-10-2003, 14:27
VOGLIO FARE DI PIU'...:cry:
AIUTATEMI..
io ho tutto in default con i cat3.6..
cosa devo fare per andare piu' veloce,avete dei consigli?

PLEASE!
TripleX
10-10-2003, 14:30
ma ragazzi che azz di paragone e' confronatre i vostri punteggi con Ti superovercloccate con driver efficientissimi in tale bench con la 9700 liscia....fai un giro sull'ORB della futuremark e fatti una idea;)
TripleX
10-10-2003, 14:31
ps
aggiorna i drv alla versione 3.8 anche se non guadagni in prestazioni risolvi alcuni bug
dario amd
10-10-2003, 15:30
secondo me e poco sotto la media prova ad aggiornare i driver di sk madre sk video
neooooo
10-10-2003, 15:41
punteggi nella media!
3dmark 2003 parla chiaro!!!!
...e poi le piattaforme p4 perdono non poco in 3dmark!!!
overclocca la scheda a pro!
neooooo
10-10-2003, 15:43
.......ha dimenticavo......
voi "fortunati" possessori di ti4200,4600,ecc quanto fate al 3dmark 2003????
......pochino mi sa.....
è facile prendere come termine di paragone il 2001!!!!
dario amd
10-10-2003, 15:48
io faccio 12500 al 3d 2001 e 1600 al 3d 2003
per forza le gf4 ti perdono al 2003 non sono proggettate per le diretx9