PDA

View Full Version : amd 64 3200+


bagoa
05-10-2003, 16:30
:cry: ieri ho acquistato un pc con amd 64 3200+
è + lento del 2600 xp+:muro:

dario amd
05-10-2003, 16:54
come:eek: :eek: :eek:
che test hai fatto???
ram utilizzata??
sk madre??

R@nda
05-10-2003, 16:55
Ummm detto così...

bagoa
05-10-2003, 17:01
athlon tm 64 proc 3200+
family 15 model 4 level 8
2000 mhz
count 1
level 1 cache 128 kb
level 2 cache 1024 kb
mobo trigem comp netherland advent
512 mb ram pc 3200 400 mhz
2 hd master + slave samsung da 120 giga l'uno
orginariamente montala la ch video ge forcefx 5200 256 mb
ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob:muro:

Denton84
05-10-2003, 17:05
Originariamente inviato da bagoa

ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob:muro:


:eek: :eek:

a vista in cosa? in winzozz?

Ste 85
05-10-2003, 17:05
Originariamente inviato da bagoa
athlon tm 64 proc 3200+
family 15 model 4 level 8
2000 mhz
count 1
level 1 cache 128 kb
level 2 cache 1024 kb
mobo trigem comp netherland advent
512 mb ram pc 3200 400 mhz
2 hd master + slave samsung da 120 giga l'uno
orginariamente montala la ch video ge forcefx 5200 256 mb
ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob:muro:

a quanto tutto ciò?

bagoa
05-10-2003, 17:08
1500 euri escluso monitor

bagoa
05-10-2003, 17:10
:p :p prima avevo anzi ho un amd 2600 xp+
mobo asus a7v8x 2x80 giga maxtor 7200 rpm raid 0
ch vid ati radeon 9500 pro 128 1 giga di mem ram pc 2700 333

forse era il raid che mi dava + velocita

R@nda
05-10-2003, 17:39
Sicuramente un raid0 nel caricamento dei programmi si fa sentire.

Prova a testare qualche bench....vedrai che poi sui calcoli puri
và come deve andare (tanto:D ).

Ma scusa non puoi mettere anche qui due dischi in raid?

Denton84
05-10-2003, 17:50
Originariamente inviato da bagoa
:p :p prima avevo anzi ho un amd 2600 xp+
mobo asus a7v8x 2x80 giga maxtor 7200 rpm raid 0
ch vid ati radeon 9500 pro 128 1 giga di mem ram pc 2700 333

forse era il raid che mi dava + velocita


ma più velocità in cosa?

di sicuro nwi caricamenti dei programmi si e non di poco anche

bagoa
05-10-2003, 18:34
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: per il raid dovrei usare una scheda a parte xchè la modo ha solo 3 slot pci di cui 2 occup potrei farlo sulla modo ma i dischi nn sono sata ma ata133 non ho ancora installato tutti i prorammi che avevo sull'altro cmq l'accesso al desktop e alle applicazioni à veramente stressante.:mad: :mad: :mad:

bagoa
05-10-2003, 18:36
:confused: :confused: piuttosto volevo provare a cloccarlo ma nn conosco il bios posso variare solamente fsb ma nn il molti:confused: :confused: :confused: :confused:

sss
05-10-2003, 20:29
Originariamente inviato da bagoa

forse era il raid che mi dava + velocita

Prima di fare disiformazione ( perchè qualcuno ci casca anche)...:rolleyes:

STICK
05-10-2003, 22:00
ma gia' si vendono i sistemi pronti con Athlon64???E trigem che mobo e'?

Alex23
05-10-2003, 22:39
Secondo me hai fatto un'acquisto azzardato e non ponderato...

Prima del grande upgrade verso l'athlon 64 io aspetto di vederlo bene in azione e di vedere schede madri come si devono! ;)

ByeZ!
ALEX23

andreat
05-10-2003, 23:49
Si può sapere dove lo hai comprato???:confused: :confused: :confused:

riva.dani
06-10-2003, 14:55
Originariamente inviato da Alex23
Secondo me hai fatto un'acquisto azzardato e non ponderato...

Prima del grande upgrade verso l'athlon 64 io aspetto di vederlo bene in azione e di vedere schede madri come si devono! ;)

ByeZ!
ALEX23

sì, ma quando le vedremo ste schede madri COME SI DEVE? per adesso i chipset (sia VIA che nVidia) mi sembrano abbastanza scarsi, come lo sono sempre stati tutti i chipset x AMD. Invece Intel ha la fortuna (o meglio i soldi) per fabbricarsi anche i chipset per i propri processori, così da ottenere delle Mobo superbe (vedi Abit IC7-G). - a proposito, la Abit x A64 nn sembra malissimo -

cmq una cosa che manca è il dual channel anche per sk madri per Athlon 64. ho sentito parlare di un supporto per questa utile funzione nelle mobo socket 939, per Athlon FX, ma chi mi spiega come sono sti Athlon FX 939??? saranno costosi come i 940 (1000 e passa euro da essedi :eek: )

PS: prometto che questa è l'ultima domanda: prescott supporterà l'emulazione di codice nativo a 32bit? oppure funzionerà con sl software a 64 bit? vi prego charitemi le idee in tutte queste domande :muro:

bagoa
06-10-2003, 19:30
l'ho acquistato da pc city di brescia , concordo nell'acquisto azzardato, manon ho resistito è stato + forte di me.:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :rolleyes: :rolleyes:

bagoa
06-10-2003, 19:33
ha stavo dimenticando FORZA MILAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIC
06-10-2003, 19:57
..........se é lento nel caricare il desktop potrei supporre che hai qualche problema...........come qualcuno ti ha gia' suggerito prova a fare qualche test con sandra-Seti-3dmark e poi potrai trarre le tue conclusioni.. :) ....ho un pentium 200 che é velocissimo :D ;) nell'aprire il desktop:sofico:

bagoa
06-10-2003, 20:02
adesso installo sandra e poi faro sapere cmq è solo nell'aprire il desktop che è lentissimo dopo diventa fluido man non come il 2600 che ho sull'altro pc

Zac 89
06-10-2003, 20:43
Originariamente inviato da RIC
..........se é lento nel caricare il desktop potrei supporre che hai qualche problema...........come qualcuno ti ha gia' suggerito prova a fare qualche test con sandra-Seti-3dmark e poi potrai trarre le tue conclusioni.. :) ....ho un pentium 200 che é velocissimo :D ;) nell'aprire il desktop:sofico:
Ma il mio non è veloce neanke in quello!!!
WIndows 98 di m@rda!!!!:D

R@nda
06-10-2003, 21:20
Originariamente inviato da bagoa
adesso installo sandra e poi faro sapere cmq è solo nell'aprire il desktop che è lentissimo dopo diventa fluido man non come il 2600 che ho sull'altro pc

E daglie....stai confondendo le prestazioni di una Cpu con quelle di un Raid 0.
Fai così metti i due PC in configurazione uguale,senza raid vedrai
che l'Amd64 va come deve andare.
E se anche dopo la prova ancora ti sembrerà più lento allora il PC
ha qualche problema!

In Raid 0 con alcune applicazioni le prestazioni possono anche raddoppiare,nel caricamento di Winzoz e aperutre finestre programmi ecc....insomma il primo accesso al disco lo vedi a occhio che è molto più veloce.

E perforza vedi il nuovo PC senza raid 0 più lento.

Spero sia chiaro!:muro: :D

bagoa
06-10-2003, 21:40
:eek: :eek: :eek: chiarissimo. cmq guarda che so le differenze tra raid e non raid;) ;) ;)

R@nda
06-10-2003, 21:54
E che aspetti a far delle prove come si deve?:D

Non ci sto dentro io che il PC non lo possiedo.....lo avrei torturato:D

andreat
06-10-2003, 22:54
E fallo lavorà sto picci!!!!:D :D :D ;)

libero81
07-10-2003, 00:24
hai fatto bene a prenderlo.. chi se ne frega degli acquisti ponderati se ci sono in ballo dei sentimenti... lo comprerei anch io se potessi e se lavorassi.

RIC
07-10-2003, 12:50
..........qualche risultato potrebbe anche postarlo....ho dei dubbi sull'assemblato...........una cpu costruirci addosso un sistema scegliendo il meglio(mb&ram intendo ;9 )..........sarebbe un'altra cosa......forse per quello che non posta....forse c'é qualche collo di bottiglia :D

ABstar
07-10-2003, 13:00
Originariamente inviato da bagoa
l'ho acquistato da pc city di brescia , concordo nell'acquisto azzardato, manon ho resistito è stato + forte di me.:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :rolleyes: :rolleyes:

Posso fare una domanda:

Ma voi avete trovato l'abero che fa i soldi ? Se si mi dite dove comprare i semi che ne pianto qualcuno in terrazzo :p

Cmq a parte questo perchè non istalli Windows 2003 server 64 bit version per provare veramente un sistema fatto per quel processore ?

riva.dani
07-10-2003, 13:09
dove sono i bench??? siamo tutti impazienti!

bagoa
07-10-2003, 17:00
:eek: :eek: :eek: eccoli fatti da sandra
amd 64 dhrystone alu 8084 mips
wetstone fpu/isse2 3012/4107 m flops
intel pentium 4b 2,8 dhrysttone 8196
wetstone fpu/isse2 2408/5250
amd athlon xp 3000+ 2,4 ghz dhrystone 9033/mips
wetstone fpu/isse2 3670
amd athlon xp 2800+ 2,26 ghz dhrystone 8529
wetstone 3465
intel p4 b 2,66 ghz dhrystone 7113
wetstone 1496/3492:confused: :confused: :confused:

TripleX
07-10-2003, 18:54
bah e sandra lo chiami bench.....sandra non da nessun riferimento pratico di come si comporta nel" real-world" la cpu....

prova:
3dmark2001
Q3a demo 001
cpu bench2003
pcmark2002

anche questi sono poco oggettivi ma almeno si vedranno le potenzialita

bagoa
07-10-2003, 19:27
:cry: purtroppo ho grossi problemi con la sch video non riesco a trovare i drive + aggiornati x qst sch madre che dovrebbe essere una msi tgk8t800 dico dovrebbe xchè allegato al pc non c'è uno straccio di documentazione tecnica. sono alla canna del gas.







amd 64 3200+ 2 hd 160x2 samsung ata 133 7200rpm sch video ati radeon 9500 pro 128 512 mb ram pc 3200 400 samsung mobo
msi tgk8t800 2 giga:cry: :cry: :cry: insomma non riesco a configurarlo al meglio sob sob sob:cry: :cry:

R@nda
07-10-2003, 19:43
Per quanto poco indicativo possa essere Sandra qualcosa nel PC che non va c'è.
Il sistema in sign clockato 2300 fbs 200 mi segna
8600
3450
Va bene che il mio clock è più alto ma non mi sembrano risultati da Amd64 3200+ poi non so magari mi sbaglio non conoscendo la piattaforma....

Imposta per bene i settaggi da bios
Formatta
Configura il sistema al meglio

Non saprei che altro fare...

bagoa
07-10-2003, 20:05
:eek: :eek: formattare adesso, cavoli ce l'ho da 2 dico due giorni,
no il problema prob è nella sch video e relativi driver mi faceva gia disperare sul 2600 qui i prob si sono moltiplicati

R@nda
07-10-2003, 20:53
Se il PC ti è stato consegnato preinstallato e tu lo hai lasciato così(te lo chiedo per scrupolo)è la prima cosa da fare.

Ti ho consgliato questo perchè a volte ripartire da zero è la cosa più semplice da farsi.

bagoa
07-10-2003, 21:10
:eek: :eek: :eek: dici?????:eek: :eek: :doh:

bagoa
07-10-2003, 21:20
domandina veloce veloce.....se una volta formattato e reinstallato win prelievo dati dall'altro pc possono crearmi prob di config????:confused: :confused: :gluglu: :gluglu:

TripleX
08-10-2003, 11:45
dipende che intendi x dati...soli dati sei ok.....software e altro devi reinstallarli....

imho formatta che sicuramente hanno tralasciato qualche driver...x esempio i 4 in 1 via:)

Fonfi
08-10-2003, 12:00
Ciao, volevo fare una piccola considerazione, correggetemi se sbaglio: dal momento che il sistema in questione si è appena affacciato sul mercato ed è quindi nuovissimo, le prestazioni non convincenti, non potrebbero essere causate dal bios? Mi spiego, quando io acquistai il mio primo Athlon (slot A) le prestazioni in qualsiasi ambito erano a dir poco deludenti (con 3D Mark 2000 facevo meno fps di un K6-2 con stessa scheda video); dopo molto tempo passato a formattare, aggiornare i drivers etc... ho aggiornato il bios e le prestazioni sono raddoppiate! Quindi intendo dire che aggiornando il bios con una versione più recente (nel caso in cui essa esista!) la situazione potrebbe cambiare!

spetro
08-10-2003, 15:29
Tanto per sottolineare il discorso dischi: non solo da RAID a non RAID ma da RAID Maxtor a non RAID Samsung!

bagoa
08-10-2003, 16:09
:mc: :mc: non posso formattare x il momento xchè non dispongo di una copia originale di winxp pc city alla mia richiesta di come mai
non fosse nella confezione mi ha detto che si informava, nel pc c'è solamente un disco recovery di ripristino configurazione.appena mi danno xp formatto e metto i dischi in raid 0 , mettendo due basette con attacco ide sugli hd e che nel retro escono con attacco sata che attacchero sulla mobo che dispone del raid controller x l'alimentazione queste 2 basette sfruttano i cavetti degli hd ho anche intezione di portare la ram ad 1 giga ma i primi due tentativi sono falliti la ram installata adesso è samsung pc3200 400 mhz ne ho provate di altre marche no brand ma il pc non ne vuol sapere di partire continua a bippare.spero x domani sera di fare il tutto poi vi faro sapere.:bsod:

bagoa
08-10-2003, 19:04
:confused: :confused: spiegati meglio:confused: :confused:

bagoa
08-10-2003, 19:21
ecco le foto

bagoa
08-10-2003, 19:24
le foto nn si possono inviare :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

lukeskywalker
09-10-2003, 08:58
Originariamente inviato da bagoa
le foto nn si possono inviare :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

inviale a me (pwodis@tin.it)
che te le uppo

rococopi
09-10-2003, 16:15
aldilà dei test probabilmente le prestazioni in pratica sul campo vengono un pò limitate dal tipo di hard disk che hai montato.

bagoa
09-10-2003, 19:55
oggi ho tentato di fare il raid ma non ci sono riuscito oltremodo devo aver fatto qlc di errato anche nel bios xchè non mi leggeva + gli hd ho rimesso il disco di ripristino e adesso mi legge solo 1 hd l'altro è sparito ma nel sistema del pann di contr me li da tutti e due e funzionanti bhaa:confused: :confused:

lukeskywalker
13-10-2003, 06:47
ecco le foto che mi sono arrivate:
http://utenti.lycos.it/pwodis1/hpbimg/Fotografia%201.jpg

lukeskywalker
13-10-2003, 06:48
http://utenti.lycos.it/pwodis1/hpbimg/Fotografia%2015.jpg

lukeskywalker
13-10-2003, 06:49
http://utenti.lycos.it/pwodis1/hpbimg/Fotografia%2017.jpg

lukeskywalker
13-10-2003, 06:50
http://utenti.lycos.it/pwodis1/hpbimg/Fotografia%203.jpg

lukeskywalker
13-10-2003, 06:51
http://utenti.lycos.it/pwodis1/hpbimg/Fotografia%204.jpghttp://utenti.lycos.it/pwodis1/hpbimg/Fotografia%206.jpg

STICK
13-10-2003, 08:16
ma sono prese da una telecamera?

Orzobimbo
13-10-2003, 11:32
ma il 64bit amd con le schede di madre che circolano supporta il dual channel della ddram?

Quale sarebbe la soluzione migliore da accompagnare al 64bit?

pon 87
13-10-2003, 12:04
Originariamente inviato da bagoa
:cry: ieri ho acquistato un pc con amd 64 3200+
è + lento del 2600 xp+:muro:
:eek: davvero????????:eek:

TZeRo
13-10-2003, 12:35
Formatta tutto!!! Metti un xp profesional prova senza raid e fai i bench de nuevo!!! Cmq credo che per le ram devi installare delle ram ecc..

xxx Alcatraz xxx
13-10-2003, 12:44
Originariamente inviato da TZeRo
Cmq credo che per le ram devi installare delle ram ecc..
Prima di scrivere tali cose (dato che il forum lo leggono moolte persone e molti niubbi), informiamoci per bene. k?

nanix78
13-10-2003, 13:01
Originariamente inviato da bagoa
:cry: ieri ho acquistato un pc con amd 64 3200+
è + lento del 2600 xp+:muro:



scusate l'espressione ma non posso farne a meno....bagoa che grossa cazzata hai detto...sicuramente hai dei problemi che generano prestazioni da schifo....

nella mia zona ho un amico rivenditore, 2 giorni fa ha assemblato io primo athlon64 3.2 (non l'fx) con mobo asus...come prestazioni e' un mostro, quasi il 30% di un barton 3.2 e superire di un 15% ad un intel 3.0ghz.....

naturalmnente e' stato configuarato al migliore dei modi....


ciao!

bagoa
13-10-2003, 20:29
:muro: mi scuso x le foto ma le ho fatte con una vebcam logitec 4000 pro cmq in qst ultimi 2 giorni mi è successo di tutto, sono riuscito a fare il raid 0 ma dopo 24 h il pc è andato in tilt per aver erroneamente premuto il tasto stbay è possibile??,ora ho riformattato x l'ennesima volta, senza raid, quando installo dei programmi che richiedono l'avvio del pc mi resta lo schermo nero,nn so + che pesci pigliare. ora sto usando il mio caro e vecchio athlon 2600 raid 0 su scheda dedicata.:( :( :( :(

bagoa
13-10-2003, 20:36
volevo spiegare una cosa nella foto in cui si vede uno degli hd quel circuito che si vede alloggiato sul canale ide dellì'hd è un adattatore ata/sata asus.permette di sfruttare un'attacco sata con dischi ata.la cosa cmq x quel che mi riguarda è molto instabile, qlc ne sa qls?????

R@nda
13-10-2003, 21:12
Ho visto le foto solo ora....ma chi è quel pazzo che ha avuto il coraggio di abbinare una FX5200 a un Amd64?!?!?:eek:

bagoa
13-10-2003, 21:15
io cmq lo subito sostituita con ati radeon 9500 pro 129 che alloggiava in qst pc, devo dire che su qui la gefirce 5200 256 mb
non figura male.:eek: :eek: :eek:

R@nda
13-10-2003, 21:42
No davvero un 5200 è proprio scarsina.....confronto a una 9500Pro sparisce meno male che ce l'hai messa.

Putroppo non so aiutarti con quegli adattatori sata:(

TripleX
14-10-2003, 14:42
i DOngle Asus (adattatori Sata/PAta) sono molto instabili...meglio un seriller Abit :)