Cambio scheda?

[Legolas79]

Ho una Creative Ge Force 4 Titanium 4800 SE e, senza spendere una lira, posso cambiarla con una Creative Ge Force FX 5600 Ultra... che faccio? Il fatto è che le Titanium non supportano le Direct-X 9 e non è prorpio un bene, soprattutto perchè stanno per uscire giochi come Doom 3 e Half Life 2... sarebbe un peccato rinunciare alle nuove "chicche" grafiche offerte dalle librerie Direct-X 9...
Avevo anche preso in considerazione una scheda ATI... che ve ne pare della Radeon 9500 pro rispetto alla Titanium 4800 SE e alla 5600 Ultra? E la Radeon 9700 Pro? Costa tanto quanto la 9800 Pro (che ha un prezzo decisamente troppo elevato)? Vi prego rispondetemi... :)

[Fred77]

Ti consiglio di andare su una 9800Pro, sarà la mia prossima scheda e abbandonerò anche io Nvidia.

Saluti

[Legolas79]

Ma la 9800 Pro costa decisamente troppo... per questo ho chiesto della 9700 Pro... per il resto che mi dite?

[Hanamichi]

Originariamente inviato da Legolas79
Ho una Creative Ge Force 4 Titanium 4800 SE e, senza spendere una lira, posso cambiarla con una Creative Ge Force FX 5600 Ultra... che faccio? Il fatto è che le Titanium non supportano le Direct-X 9 e non è prorpio un bene, soprattutto perchè stanno per uscire giochi come Doom 3 e Half Life 2... sarebbe un peccato rinunciare alle nuove "chicche" grafiche offerte dalle librerie Direct-X 9...
Avevo anche preso in considerazione una scheda ATI... che ve ne pare della Radeon 9500 pro rispetto alla Titanium 4800 SE e alla 5600 Ultra? E la Radeon 9700 Pro? Costa tanto quanto la 9800 Pro (che ha un prezzo decisamente troppo elevato)? Vi prego rispondetemi... :)

allora... con la 5600 nn pensare minimamente di giocare a HL2 e doo 3 degnamente... la stessa valve ha publicato dei risultati che mostrano la 5600 veramente in difficoltà con sto gioco...
io ti consiglio di buttarti sulla 9700PRO... ci fosse gioco che nn mi giri a 1024x768 con AA 6x!;)

[fabiannit]

Originariamente inviato da Hanamichi
allora... con la 5600 nn pensare minimamente di giocare a HL2 e doo 3 degnamente... la stessa valve ha publicato dei risultati che mostrano la 5600 veramente in difficoltà con sto gioco...
io ti consiglio di buttarti sulla 9700PRO... ci fosse gioco che nn mi giri a 1024x768 con AA 6x!;)



:D :D :D :sofico: :sofico: Si è una gran skeda la 9700pro ;)

[Hanamichi]

Originariamente inviato da fabiannit
:D :D :D :sofico: :sofico: Si è una gran skeda la 9700pro ;)

lo so lo so che sono un genio... nn c'è mica bisogno di quotare!:sofico:

[fabiannit]

Originariamente inviato da Hanamichi
lo so lo so che sono un genio... nn c'è mica bisogno di quotare!:sofico:

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[Legolas79]

Quanto costa la 9700 Pro? Ma le FX veramente danno tutti questi problemi con Doom 3 e Half Life 2? Io contavo in un miglioramento della situazione con l'uscita di qualche nuovo driver... è utopia?

[Hanamichi]

Originariamente inviato da Legolas79
Quanto costa la 9700 Pro? Ma le FX veramente danno tutti questi problemi con Doom 3 e Half Life 2? Io contavo in un miglioramento della situazione con l'uscita di qualche nuovo driver... è utopia?


la 9700PRO dovrebbe costare 300 e passa euro se nn sbaglio...
si le FX danno tutti sti problemi... il fatto è che visto che le schede nvidia hanno bisogno di un codice diverso dalle altre schede dx 9 per andare a dovere, se questo codice nn viene inserito nel gioco le FX vanno a cagar!
:muro:

[Legolas79]

Mah... io non credo che sia un problema delle FX... penso più che altro che ci siano stati accordi tra ATI e Id e Sierra... semplicemente Doom 3 e Half Life 2 sono stati meglio ottimizzati per le schede ATI... la verità è là fuori! :)
E poi ricordiamoci che le prove che sono state fatte non facevano riferimento alle versioni definitive dei giochi di qui sopra e qui la "teoria del complotto" vale ancora di più... nel senso che per ora i benchmark danno vittoriose le schede ATI in modo da indirizzare gli acquirenti a comprare le Radeon...
Non credo che la NVidia possa permettersi un passo falso così grande onestamente...
Rimane il fatto che sono indeciso... a questo punto mi sembra chiaro che faccio bene a non tenermi la 4800 SE (o no?)... ma mi rimane ancora il dubbio tra la 5600 Ultra e la 9500 Pro o 9700 Pro (anche se 300 e passa euro per una scheda che terrei per massimo due anni non so se ho voglia di spenderli)...

[Hanamichi]

Originariamente inviato da Legolas79
Mah... io non credo che sia un problema delle FX... penso più che altro che ci siano stati accordi tra ATI e Id e Sierra... semplicemente Doom 3 e Half Life 2 sono stati meglio ottimizzati per le schede ATI... la verità è là fuori! :)
E poi ricordiamoci che le prove che sono state fatte non facevano riferimento alle versioni definitive dei giochi di qui sopra e qui la "teoria del complotto" vale ancora di più... nel senso che per ora i benchmark danno vittoriose le schede ATI in modo da indirizzare gli acquirenti a comprare le Radeon...
Non credo che la NVidia possa permettersi un passo falso così grande onestamente...
Rimane il fatto che sono indeciso... a questo punto mi sembra chiaro che faccio bene a non tenermi la 4800 SE (o no?)... ma mi rimane ancora il dubbio tra la 5600 Ultra e la 9500 Pro o 9700 Pro (anche se 300 e passa euro per una scheda che terrei per massimo due anni non so se ho voglia di spenderli)...

infatti credi male! :) le FX hanno bisogno di un codice apposito perchè se lavorano con il floating point a 32Bit le prestazioni gli calano notevolmente... e poi hanno bisogno del codice anche perchè la scheda si basa su CG e poco su CC... tutto quì!
;) vai sulla 9700PRO!