serbring
29-09-2003, 16:39
Ma perche' si spinge molto sulle centrali nucleari? Offre rendimenti piu' elevati? E' possibile ottenere una maggiore potenza?
View Full Version : centrali nucleari
Fenomeno85
29-09-2003, 16:42
ma non potevi chiedere su una discussione già aperta sull'argomento?? :D comunque una centrale nucleare se non erro genera molto di + rispetto a quelle a energia rinnovabile.
:D :D comunque adesso arriveranno gli esperti
:D :D comunque adesso arriveranno gli esperti
mareloddo
29-09-2003, 17:08
Dove è possibile come in sardegna eviterei centrali ma metterei questi visto il vento!!!!
http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...rary/arklow.jsp
http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...ltimegawatt.jsp
basta metterne un tanti in zone ventose
oppure fare come l'islanda in zone tipo la sicilia dove c'è l'etna:
http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/.../05/30/islanda/
La FISSIONE HA PRODOTTI DI SCARTO : PLUTONIO VALORE PROPORZIONALE ENERGIA 1
la FUSIONE HA COME PRODOTTO SOLO L'ELIO (come nel sole)
http://www.iter.org/ (lo stanno aggiornando)
VALORE PROP. 250
E L'ANTIMATERIA (SIAMO AGLI ALBORI) NULLA
1000
http://www.hypertrek.org/tech/mamr.html
Per le centrali concentratevi su quelle a fusione e sugli sviluppi dell'antimateria invece che su cose tipo la fissione!
PS: hai mai letto il libro sulla VSL di Joao Magueijo?
affascinante!
http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...rary/arklow.jsp
http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...ltimegawatt.jsp
basta metterne un tanti in zone ventose
oppure fare come l'islanda in zone tipo la sicilia dove c'è l'etna:
http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/.../05/30/islanda/
La FISSIONE HA PRODOTTI DI SCARTO : PLUTONIO VALORE PROPORZIONALE ENERGIA 1
la FUSIONE HA COME PRODOTTO SOLO L'ELIO (come nel sole)
http://www.iter.org/ (lo stanno aggiornando)
VALORE PROP. 250
E L'ANTIMATERIA (SIAMO AGLI ALBORI) NULLA
1000
http://www.hypertrek.org/tech/mamr.html
Per le centrali concentratevi su quelle a fusione e sugli sviluppi dell'antimateria invece che su cose tipo la fissione!
PS: hai mai letto il libro sulla VSL di Joao Magueijo?
affascinante!
mareloddo
29-09-2003, 17:08
Originariamente inviato da Fenomeno85
ma non potevi chiedere su una discussione già aperta sull'argomento?? :D comunque una centrale nucleare se non erro genera molto di + rispetto a quelle a energia rinnovabile.
:D :D comunque adesso arriveranno gli esperti
TI BASTA ? :D
ma non potevi chiedere su una discussione già aperta sull'argomento?? :D comunque una centrale nucleare se non erro genera molto di + rispetto a quelle a energia rinnovabile.
:D :D comunque adesso arriveranno gli esperti
TI BASTA ? :D
Fenomeno85
29-09-2003, 17:10
Originariamente inviato da mareloddo
TI BASTA ? :D
ma si dai mi posso accontentare :D comunque la fissione che miglioramenti porterebbe e le cose negative?
TI BASTA ? :D
ma si dai mi posso accontentare :D comunque la fissione che miglioramenti porterebbe e le cose negative?
>|HaRRyFocKer|
29-09-2003, 17:14
Molta, tanta, tantiiiiiiiiiiiiiiiissiiiiiiiiima monnezza in più. E un po' di di energia in più...
mareloddo
29-09-2003, 17:15
Originariamente inviato da Fenomeno85
ma si dai mi posso accontentare :D comunque la fissione che miglioramenti porterebbe e le cose negative?
la fissione ha come scarto il plutonio che è radioattivo difficile da stoccare ed i terroristi lo usano per produrre armi nucleari :(
La fusione mi pare fonda l'idrogeno in elio !!!come nel sole e stanno facendo la prima centrale sperimentale qui in europa
l'antimateria a contatto con la materia si trasforma tutta in energia, e difficile produrne tanta ma con 5 grammi si arriva su marte in 22 minuti e con 1 si illumina newyork per 30 anni
ma si dai mi posso accontentare :D comunque la fissione che miglioramenti porterebbe e le cose negative?
la fissione ha come scarto il plutonio che è radioattivo difficile da stoccare ed i terroristi lo usano per produrre armi nucleari :(
La fusione mi pare fonda l'idrogeno in elio !!!come nel sole e stanno facendo la prima centrale sperimentale qui in europa
l'antimateria a contatto con la materia si trasforma tutta in energia, e difficile produrne tanta ma con 5 grammi si arriva su marte in 22 minuti e con 1 si illumina newyork per 30 anni
Fenomeno85
29-09-2003, 17:19
Originariamente inviato da mareloddo
la fissione ha come scarto il plutonio che è radioattivo difficile da stoccare ed i terroristi lo usano per produrre armi nucleari :(
La fusione mi pare fonda l'idrogeno in elio !!!come nel sole e stanno facendo la prima centrale sperimentale qui in europa
l'antimateria a contatto con la materia si trasforma tutta in energia, e difficile produrne tanta ma con 5 grammi si arriva su marte in 22 minuti e con 1 si illumina newyork per 30 anni
cazzolina :eek: :eek: :eek: :eek: minchia se produce energia
la fissione ha come scarto il plutonio che è radioattivo difficile da stoccare ed i terroristi lo usano per produrre armi nucleari :(
La fusione mi pare fonda l'idrogeno in elio !!!come nel sole e stanno facendo la prima centrale sperimentale qui in europa
l'antimateria a contatto con la materia si trasforma tutta in energia, e difficile produrne tanta ma con 5 grammi si arriva su marte in 22 minuti e con 1 si illumina newyork per 30 anni
cazzolina :eek: :eek: :eek: :eek: minchia se produce energia
mareloddo
29-09-2003, 17:22
Originariamente inviato da Fenomeno85
cazzolina :eek: :eek: :eek: :eek: minchia se produce energia
fino ad ora ne producono pochi grammi ma hanno grandi programmi......... un ipotetica astronave (gli USA in questi progetti avveniristici ci stanno buttando pure le chiappe) viaggerebbe al 60% della velocità della luce, ma come detto siamo al 2° gradino di una lunga scala
cazzolina :eek: :eek: :eek: :eek: minchia se produce energia
fino ad ora ne producono pochi grammi ma hanno grandi programmi......... un ipotetica astronave (gli USA in questi progetti avveniristici ci stanno buttando pure le chiappe) viaggerebbe al 60% della velocità della luce, ma come detto siamo al 2° gradino di una lunga scala
Fenomeno85
29-09-2003, 17:29
cazzolina viaggiare al 60% della velocità della luce ... quindi andare a
x : 299.792,458 km = 60 : 100
quindi = 179875.4748 km/s :eek:
x : 299.792,458 km = 60 : 100
quindi = 179875.4748 km/s :eek:
mareloddo
29-09-2003, 17:31
Originariamente inviato da Fenomeno85
cazzolina viaggiare al 60% della velocità della luce ... quindi andare a
x : 299.792,458 km = 60 : 100
quindi = 179875.4748 km/s :eek:
alla faccia della stradale :Prrr:
cazzolina viaggiare al 60% della velocità della luce ... quindi andare a
x : 299.792,458 km = 60 : 100
quindi = 179875.4748 km/s :eek:
alla faccia della stradale :Prrr:
Fenomeno85
29-09-2003, 17:32
che figata però ... comunque anche noi stiamo studiando sull'utilizzo di questo strumento?? oppure guardiamo e basta?
mareloddo
29-09-2003, 17:34
Originariamente inviato da Fenomeno85
che figata però ... comunque anche noi stiamo studiando sull'utilizzo di questo strumento?? oppure guardiamo e basta?
è il gingillo dei fisici di oggi in svizzera stanno stuprando i monti costruendoci sotto un accelleratore di particelle di 27 KM di diametro..........:D
che figata però ... comunque anche noi stiamo studiando sull'utilizzo di questo strumento?? oppure guardiamo e basta?
è il gingillo dei fisici di oggi in svizzera stanno stuprando i monti costruendoci sotto un accelleratore di particelle di 27 KM di diametro..........:D
walternet
29-09-2003, 17:36
Sono molto più efficenti e produttive ripetto a quelle normali.
Se non sbaglio in Italia abbiamo parecchie centrali nucleari funzionanti che non sono mai state avviate per il referendum di qualche anno fa... quanti soldi buttati... avviandole e facendo i dovuti aggiornamenti il problema sarebbe risolto.
Il rischio di averle in Italia è identico al rischio che corriamo già adesso confinando con Francia, Austria, ecc...
Io credo che ci siano tanti favorevoli al nucleare, ma nessuno disposto ad avere la centrale dietro casa.
Se non sbaglio in Italia abbiamo parecchie centrali nucleari funzionanti che non sono mai state avviate per il referendum di qualche anno fa... quanti soldi buttati... avviandole e facendo i dovuti aggiornamenti il problema sarebbe risolto.
Il rischio di averle in Italia è identico al rischio che corriamo già adesso confinando con Francia, Austria, ecc...
Io credo che ci siano tanti favorevoli al nucleare, ma nessuno disposto ad avere la centrale dietro casa.
mareloddo
29-09-2003, 17:37
vai a link sui rotori eolici in danimarca! 5MW l'uno per 100 elementi in mezzo al mare
Fenomeno85
29-09-2003, 17:38
Originariamente inviato da mareloddo
è il gingillo dei fisici di oggi in svizzera stanno stuprando i monti costruendoci sotto un accelleratore di particelle di 27 KM di diametro..........:D
un pò + piccolo non possono farlo?:eek:
è il gingillo dei fisici di oggi in svizzera stanno stuprando i monti costruendoci sotto un accelleratore di particelle di 27 KM di diametro..........:D
un pò + piccolo non possono farlo?:eek:
Fradetti
29-09-2003, 17:42
Originariamente inviato da Fenomeno85
un pò + piccolo non possono farlo?:eek:
è già piccolo :)
un pò + piccolo non possono farlo?:eek:
è già piccolo :)
Fenomeno85
29-09-2003, 17:44
Originariamente inviato da Fradetti
è già piccolo :)
:eek: come è piccolo?? il più grande quando è grande?? :wtf:
è già piccolo :)
:eek: come è piccolo?? il più grande quando è grande?? :wtf:
mareloddo
29-09-2003, 17:45
Originariamente inviato da Fenomeno85
un pò + piccolo non possono farlo?:eek:
ma è una galleria che gira in tondo ..........nulla di piu!
un pò + piccolo non possono farlo?:eek:
ma è una galleria che gira in tondo ..........nulla di piu!
Fenomeno85
29-09-2003, 17:47
Originariamente inviato da mareloddo
ma è una galleria che gira in tondo ..........nulla di piu!
be però son sempre 27 km ... ma di raggio, di diametro o di circonferenza?
ma è una galleria che gira in tondo ..........nulla di piu!
be però son sempre 27 km ... ma di raggio, di diametro o di circonferenza?
mareloddo
29-09-2003, 17:48
GUARDA LA FOTO IN FONDO ALLA PAGINA :) http://associazioni.comune.firenze.it/exiti/anno-2003/cern.htm
Fenomeno85
29-09-2003, 17:53
che diavolo è??? è sotto le case ?? PAZZESCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
B|4KWH|T3
29-09-2003, 17:56
In un esperimento recente al CERN hanno prodotto per la prima volta alcuni migliaia di nuclei di anti-idrogeno (quindi non solo antiprotoni e positroni, ma nuclei veri e propri)
_________________________________
http://www.petitiononline.com/nucleare/
_________________________________
http://www.petitiononline.com/nucleare/
Fenomeno85
29-09-2003, 17:57
Originariamente inviato da B|4KWH|T3
In un esperimento recente al CERN hanno prodotto per la prima volta alcuni migliaia di nuclei di anti-idrogeno (quindi non solo antiprotoni e positroni, ma nuclei veri e propri)
_________________________________
http://www.petitiononline.com/nucleare/
questo che significa?? la chimica non me la ricordo
In un esperimento recente al CERN hanno prodotto per la prima volta alcuni migliaia di nuclei di anti-idrogeno (quindi non solo antiprotoni e positroni, ma nuclei veri e propri)
_________________________________
http://www.petitiononline.com/nucleare/
questo che significa?? la chimica non me la ricordo
Anakin
29-09-2003, 18:01
Mareloddo i link della pagina precedente non funzionano.
ad ogni modo guarda che 5MWatt(erogati quando il vento c'è) sono una miseria..una centrale nucleare riesce a pompare qualche migliaio di MWatt,va bene che ne metti qualche centinaio ma non risolvi certo il problema energetico con dei mulini a vento...senza contare che l'energia sarebbe dipendente dal vento,e c'è solo in alcune parti d'Italia,e non in maniera continua.
insomma se certe regioni che hanno molto vento a disposizione(fondamentalmente le isole) vogliono integrare la loro energia con quella eolica,mi sembra una buona idea,ma l'energia eolica ne risolve il problema ne puo essere pensata per l'Italia in generale,dato che non è che a Milano ci sia sto vento tutti i giorni.
ad ogni modo guarda che 5MWatt(erogati quando il vento c'è) sono una miseria..una centrale nucleare riesce a pompare qualche migliaio di MWatt,va bene che ne metti qualche centinaio ma non risolvi certo il problema energetico con dei mulini a vento...senza contare che l'energia sarebbe dipendente dal vento,e c'è solo in alcune parti d'Italia,e non in maniera continua.
insomma se certe regioni che hanno molto vento a disposizione(fondamentalmente le isole) vogliono integrare la loro energia con quella eolica,mi sembra una buona idea,ma l'energia eolica ne risolve il problema ne puo essere pensata per l'Italia in generale,dato che non è che a Milano ci sia sto vento tutti i giorni.
Marcolino4d
29-09-2003, 18:07
quindi producendo antimateria successivamente si produce energia........
e io che butto soldi in pulini evolution e marmitte........
un grammo di antimateria e mi fumo pure gli autovelox
e io che butto soldi in pulini evolution e marmitte........
un grammo di antimateria e mi fumo pure gli autovelox
Fenomeno85
29-09-2003, 18:07
Originariamente inviato da Anakin
dato che non è che a Milano ci sia sto vento tutti i giorni.
grazie al cielo vuoi dire :D anche se non sono di milano mi starebbe sul culettino avere sempre vento
dato che non è che a Milano ci sia sto vento tutti i giorni.
grazie al cielo vuoi dire :D anche se non sono di milano mi starebbe sul culettino avere sempre vento
mareloddo
29-09-2003, 18:52
Dove è possibile come in sardegna eviterei centrali ma metterei questi visto il vento!!!!
http://www.gepower.com/dhtml/wind/en_us/index.jsp
basta metterne un tanti in zone ventose
oppure fare come l'islanda in zone tipo la sicilia dove c'è l'etna:
La FISSIONE HA PRODOTTI DI SCARTO : PLUTONIO VALORE PROPORZIONALE ENERGIA 1
la FUSIONE HA COME PRODOTTO SOLO L'ELIO (come nel sole)
http://www.iter.org/ (lo stanno aggiornando)
VALORE PROP. 250
E L'ANTIMATERIA (SIAMO AGLI ALBORI) NULLA
1000
Per le centrali concentratevi su quelle a fusione e sugli sviluppi dell'antimateria invece che su cose tipo la fissione!
PS: hai mai letto il libro sulla VSL di Joao Magueijo?
affascinante! [/QUOTE]
http://www.gepower.com/dhtml/wind/en_us/index.jsp
basta metterne un tanti in zone ventose
oppure fare come l'islanda in zone tipo la sicilia dove c'è l'etna:
La FISSIONE HA PRODOTTI DI SCARTO : PLUTONIO VALORE PROPORZIONALE ENERGIA 1
la FUSIONE HA COME PRODOTTO SOLO L'ELIO (come nel sole)
http://www.iter.org/ (lo stanno aggiornando)
VALORE PROP. 250
E L'ANTIMATERIA (SIAMO AGLI ALBORI) NULLA
1000
Per le centrali concentratevi su quelle a fusione e sugli sviluppi dell'antimateria invece che su cose tipo la fissione!
PS: hai mai letto il libro sulla VSL di Joao Magueijo?
affascinante! [/QUOTE]
mareloddo
29-09-2003, 18:54
ora si :) 5MW pochi? 500 elementi messi in un posto ventoso come in mezzo al maresono tanti 500 x 5MW = ........... :O
mareloddo
29-09-2003, 18:55
Originariamente inviato da Fenomeno85
grazie al cielo vuoi dire :D anche se non sono di milano mi starebbe sul culettino avere sempre vento
Sarà per questo che qui le domaniche a piedi si fanno e l'aria rimane uno schifo (sono a milano ora) e a cagliari è sempre splendida
grazie al cielo vuoi dire :D anche se non sono di milano mi starebbe sul culettino avere sempre vento
Sarà per questo che qui le domaniche a piedi si fanno e l'aria rimane uno schifo (sono a milano ora) e a cagliari è sempre splendida
Fenomeno85
29-09-2003, 18:58
Originariamente inviato da mareloddo
Sarà per questo che qui le domaniche a piedi si fanno e l'aria rimane uno schifo (sono a milano ora) e a cagliari è sempre splendida
io non abito a milan e quindi no ho problemi di questo tipo :D
Sarà per questo che qui le domaniche a piedi si fanno e l'aria rimane uno schifo (sono a milano ora) e a cagliari è sempre splendida
io non abito a milan e quindi no ho problemi di questo tipo :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.