View Full Version : Quale sistema? Intel o AMD?
Reverse71
28-09-2003, 01:13
Ciao a tutti. È molto che non aggiorno il pc, ma adesso credo sia proprio arrivato il momento, infatti ho un Thunderbird a 1000 mhz, fate un pò voi... Non avendo seguito moltissimo, almeno non nei particolari, l'evoluzione dei vari processori, chipset ecc., mi chiedevo quale sistema oggi è più performante a parità di costi. Considerate che bisogno di un pc affidabile per il lavoro che faccio, ma anche potente.
In poche parole, la gentilezza che vi chiedo è questa: dirmi la vostra su quale abbinamento cpu/chipset/ram sia oggi più veloce, sia in casa Intel che AMD, praticamente quali componenti sono i migliori, per ognuno dei due concorrenti, prestazionalmente parlando senza trascurare l'affidabilità, come detto sopra.
Inoltre vorrei sapere quale marca di hd mi consigliate.
Grazie mille in anticipo, a chi mi risponderà.
p.s.: Mi hanno consigliato, in negozio, P4 2.4-2.6/canterwood o springdale (Asus o Abit), DDR400. Del Barton (Athlon) che mi dite?
Eccone n'artro, direbbero i romani :D :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
D'istinto ti rimanderei agli altri 1000000000 post identici a questo, ma preferisco continuare anche questa discussione che aprirà non poche diatribe, ma che ci vuoi fare :muro:
Amd ed intel, la scelta sta a te. Certo è che come hdd prendi "esclusivamente" IBM o WD, lascia stare i maxtor.
Se prendi un amd andrei ancora adesso su configurazione BARTON 2800+ abbinato ad ABIT NF7-S rev. 2.0, mentre per un intel sceglierei un 2,4Ghz / 2,6Ghz con scheda madre ABIT e chipset i865P.
Memorie a tua scelta, purchè buone a 400Mhz minimo così se ti gira di tirare il procio in overclock... Tra l'altro qualunque sia la tua scelta dai un'okkio al dissi, che sia buono!
Se vuoi risparmiare vai tranquillo sulla combinazione Abit+AMD Barton se no Buttati su una mobo con i875 Canterwood come Asus o Gigabyte e abbinaci un procio intel 2.4/2.6 a 800 di fsb...se vuoi risparmiare sulla mobo opta per l'i865 Springdale e vai su Asus o Albatron, che grazie alle ottimizzazioni si avvicinano molto all'i875, come HD Seagate, Maxtor, IBM, WD sono tutte marche ottime (le ho provate tutte....poi la sfiga c'è sempre....)...se vuoi il top prendi il WD Raptor Sata da 10.000rpm....una bomba....in prestazioni e architettura è quasi un disco SCSI....poi a novembre escono i nuovi modelli da 74 e 36gb...ancora migliori, con funzioni tipiche degli scsi.....
La sfiga c'è sempre, ma non le dare una mano, HDD IBM o WD!
Reverse71
28-09-2003, 15:57
Originariamente inviato da NoX83
Eccone n'artro, direbbero i romani :D :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
D'istinto ti rimanderei agli altri 1000000000 post identici a questo, ma preferisco continuare anche questa discussione che aprirà non poche diatribe, ma che ci vuoi fare :muro:
Amd ed intel, la scelta sta a te. Certo è che come hdd prendi "esclusivamente" IBM o WD, lascia stare i maxtor.
Se prendi un amd andrei ancora adesso su configurazione BARTON 2800+ abbinato ad ABIT NF7-S rev. 2.0, mentre per un intel sceglierei un 2,4Ghz / 2,6Ghz con scheda madre ABIT e chipset i865P.
Memorie a tua scelta, purchè buone a 400Mhz minimo così se ti gira di tirare il procio in overclock... Tra l'altro qualunque sia la tua scelta dai un'okkio al dissi, che sia buono!
Ti ringrazio della risposta, anche se un pò polemica.:rolleyes: Ti assicuro che non voglio creare diatribe, non me ne può fregare di meno. Semplicemente, non seguendo come una volta il mercato vorrei capire di più. Non ho preconcetti nè sono di parte. La cosa più stupida è tifare per uno o per l'altro produttore.
Ciao.
Reverse71
28-09-2003, 16:01
Volevo capire una cosa: le mobo Asus per P4 con 865 continuano a poter essere usate col PAT attivato? Ho letto su questo forum qualcosa a proposito di una rev. 2.0 che impedirebbe di utilizzare il PAT. Qual'è la situazione?
E poi: Per avere la stessa potenza di un P4 2.4-2.6 a 800 mhz quale cpu AMD dovrei scegliere?
E le migliori memorie a 400 mhz? Avevo sentito dire che le Mushkin sono le migliori. Ottime anche le Kingston.
Grazie.
Originariamente inviato da Reverse71
E le migliori memorie a 400 mhz? Avevo sentito dire che le Mushkin sono le migliori. Ottime anche le Kingston.
Grazie.
Corsair..
Cmq anche sta volta HWUPGRADE fa articoli e guide ma mi domando verranno lette da qualcuno?
Partiamo con la prima che ci fa vedere le varie configurazioni di computer
http://www.hwupgrade.it/articoli/876/1.html
e poi quella sulle ram
http://www.hwupgrade.it/articoli/733/1.html
quella sulle schede madri AMD
http://www.hwupgrade.it/articoli/892/1.html
quella sulle schede madri INTEL
http://www.hwupgrade.it/articoli/862/1.html
quella sui processori INTEL
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/1.html
quella sui processori AMD
http://www.hwupgrade.it/articoli/847/1.html
Riassumendo o uno si legge la configurazione del mese (primo link) e decide cosa prendersi oppure si legge le recensioni dei vari componenenti e poi decide e/o ne discute qui sul forum;) ma è troppo comodo saltare tutto e domandare la configurazione migliore per poi farsi 1000 paranoie perchè non si sa cosa prendere..
Meglio documentarsi e poi discutere ;)
Reverse71
28-09-2003, 16:51
Originariamente inviato da JamesWT
Corsair..
Cmq anche sta volta HWUPGRADE fa articoli e guide ma mi domando verranno lette da qualcuno?
Partiamo con la prima che ci fa vedere le varie configurazioni di computer
http://www.hwupgrade.it/articoli/876/1.html
e poi quella sulle ram
http://www.hwupgrade.it/articoli/733/1.html
quella sulle schede madri AMD
http://www.hwupgrade.it/articoli/892/1.html
quella sulle schede madri INTEL
http://www.hwupgrade.it/articoli/862/1.html
quella sui processori INTEL
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/1.html
quella sui processori AMD
http://www.hwupgrade.it/articoli/847/1.html
Riassumendo o uno si legge la configurazione del mese (primo link) e decide cosa prendersi oppure si legge le recensioni dei vari componenenti e poi decide e/o ne discute qui sul forum;) ma è troppo comodo saltare tutto e domandare la configurazione migliore per poi farsi 1000 paranoie perchè non si sa cosa prendere..
Meglio documentarsi e poi discutere ;)
Certo che non la volete capire che abitualmente non frequento questo sito (anche se so che è il migliore;)) nè altri del genere, per problemi di tempo!!!!!:D
Grazie comunque, quei links mi saranno molto utili. ;)
Che scheda madre hai ? Ci sarebbe moltoo spazio epr un upgrade !!! :)
Originariamente inviato da Reverse71
Certo che non la volete capire che abitualmente non frequento questo sito (anche se so che è il migliore;)) nè altri del genere, per problemi di tempo!!!!!:D
Grazie comunque, quei links mi saranno molto utili. ;)
Per esperienza qui ogni persona ti dirà la sua configurazione e la reputerà la migliore come gisuta che sia.. ma non è detto che sia la migliore per te...
Cmq alla fin fine tieni presente che con INTEL spendi minimo 400€ per mobo e cpu e con AMD invece spendi circa 220€
INTEL 2400+mobo
AMD 2500barton+mobo
se non fai uso di compressione video e audio prendi AMD senza alcun ripensamento :)
Ventresca
28-09-2003, 17:24
utilizzo questo topic per fare una domanda anche io sui processori: che differenza passa tra un athlon xp barton e un athlon xp barton boxed?
Non avendo intenzione di overcloccare ma volendo acquistare un processore sui 180 euro, mi conviene acquistare un amd oppure un pentium?
BOXED= con ventola inclusa
Originariamente inviato da Ventresca
processore sui 180 euro, mi conviene acquistare un amd oppure un pentium?
AMD :)
Reverse71
28-09-2003, 18:53
Comunque, al di là delle recensioni, sicuramente utili, vorrei sentire il parere di qaulchge utente sul miglior hardware disponibile per ognuna delle possibili scelte.
Reverse71
28-09-2003, 18:54
Originariamente inviato da JamesWT
AMD :)
L'alternativa a quel prezzo sarebbe il P4 2.4C, giusto?
Originariamente inviato da Reverse71
L'alternativa a quel prezzo sarebbe il P4 2.4C, giusto?
il 2.4 bus 800 costa dai 200 ai 215€
a 180 si trova il 2400 vecchio ma oltre al bus 533 invece che 800 gli manca anche l'HT (il dual processor virtuale detto in soldoni)
l'alternativa a quel prezzo 180€ è AMD Athlon XP 2800+ Barton (dai 200 ai 215€)
a 100€ gisuti c'è il barton 2500+
Reverse71
28-09-2003, 19:37
Grazie James, ho in effetti riscontrato prezzi molto più bassi a favore di AMD, ed una potenza più che buona, anche se mi sembre Intel dia più garanzie di aggiornamenti futuri. Montando ad esempio Pentiu 4EE o Prescott sulle mobo con chip 865 e 875.
p.s.: Apro una parentesi che non c'entra nulla... ma cos'è, in due parole, sto cavolo di Palladium? Un sistema per impedire le copie pirata?
Ma che scheda madre hai ora ? Io su una scheda madre di quasi 3 anni fa ho messo un XP 2100+@2267 Mhz...
scusate ma sento spesso dire che gli athlon non sono adatti all'editing video...ma proprio tutti? faccio un esempio,...per l'editing video è meglio un Celeron 1.4Ghz con ram pc 133 e FSB a 100Mhz o un AtlhonXP2000+ con ram DDR a 400Mhz?
fatemi sapere per favore
Luca
ovvio un AMD
Ma tra un Athlon XP e un PIV bus 800 è meglio un pIV;)
Reverse71
29-09-2003, 01:20
Originariamente inviato da cionci
Ma che scheda madre hai ora ? Io su una scheda madre di quasi 3 anni fa ho messo un XP 2100+@2267 Mhz...
Allora, è passato molto tempo... dovrebbe essere una Abit KT7A, socket a e chipset VIA.
Allora caro mio...io sulla tua stessa scheda madre sto facendo girare un XP 2100+@2267...
Reverse71
29-09-2003, 14:03
Sì, ma qual'è il più potente AMD che ci girerebbe? E quale sarebbe il reale guadagno di potenza, visto che non cambierei mobo e ram (non ci vanno le DDR)?
Passa ad un sistema DDR, prima te ne liberi di quella skeda madre mejo è:
io consiglio
XP BARTON 2500 o 2800
EPOX 8KRA2+
per la ram vedi te..cmq a 400 :D
dissi SLK800 :D
byz
Originariamente inviato da Reverse71
Sì, ma qual'è il più potente AMD che ci girerebbe? E quale sarebbe il reale guadagno di potenza, visto che non cambierei mobo e ram (non ci vanno le DDR)?
Con il bus a 133 (per pbolemi di moltiplicatore) al massimo arrivi @2267...con il bus a 100 arrivi a 2400 Mhz...
Originariamente inviato da Gordon
Passa ad un sistema DDR, prima te ne liberi di quella skeda madre mejo è:
Non ti crede che ci sia tanta differenza...
Originariamente inviato da cionci
Non ti crede che ci sia tanta differenza...
l'ho detto perkè avevo quella skeda madre sul 2° pc..
ed ora ho tutto uguale tranne skeda madre e ddr333
un'altro mondo sia come tempi di caricamento etc etc e game
cioè il sistema è + snello
byz
Reverse71
30-09-2003, 00:18
Ma il PAT si attiva ancora sulle schede con 865 o no? Intel non doveva bloccare l'attivazione sui nuovi chipset?
Originariamente inviato da Reverse71
Ma il PAT si attiva ancora sulle schede con 865 o no? Intel non doveva bloccare l'attivazione sui nuovi chipset?
si attiva ancora;)
non su tutte ma sul 90%:p
Originariamente inviato da Gordon
cioè il sistema è + snello
Sicuramente, ma non c'è tutta questa differenza...
Ventresca
30-09-2003, 15:01
ma c'è molta differenza tra xp e xp barton a livello prestazioni? l'xp +2700 non esiste barton boxed?
Ventresca
30-09-2003, 19:07
up!
Ventresca
01-10-2003, 20:04
ri up!
Le prestazioni le vedi scritte dopo il nome della CPU...almeno in via indicativa ;)
Ventresca
02-10-2003, 15:03
secondo voi considerando che non ho intenzione di overcloccare ma che comunque lascerò acceso il pc per parecchio tempo di seguito mi conviene spendere su un 2500xp barton boxed oppure su un 2700xp normale(entrambi per uso videoludico e per viaggiare su internet ma cmq tutto il giorno accesi)??
Come dissipa il "boxed"?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.