View Full Version : che strani 'sti barton 2500+
Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa.
I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core.
A voi come è andata?
tommy
Originariamente inviato da tommydc
Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa.
I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core.
A voi come è andata?
tommy
1.8 effettivi o impostati da bios? Che alimentatore hai?
Anche io ho lo stesso identico problema. Ho provato ad aumentare il molt ad 11.5 (200 x 11.5) ma non parte; ho aumentato il vcore sino a 1.70 ma è instabile. Ho paura di bruciare il tutto. Inoltre non posso aumentare il Fsb percè si blocca tutto e devo resettare il Bios.:(
sdfjhgdsjfljwqww
24-09-2003, 13:37
il mio non va oltre i 2100mhz, quindi NON VI LAMENTATE!!! che mi tira già il cul@ :mad:
dai che scherzo, cmq è normale che il vcore da un certo punto in poi si impenni, si vede che sei al limite del procio e anche overvoltando tanto guadagni poco..
;)
guarda che il barton funziona meglio con i molty 10 e 10,5....provali e salirai di più!;)
Originariamente inviato da Buffus
guarda che il barton funziona meglio con i molty 10 e 10,5....provali e salirai di più!;)
posso essere anche daccordo con te, ma questo vuol dire che dovrei settarlo a bus molto elevati e onestamente non avendo fatto ritocchi alla scheda originale preferisco non spingermi oltre i 210 con il bus.
ciao
tommy
xsceriff: ho un enermax 365, 1.775 effettivi (1.8 da bios)
Bene, bene.
Direi che non ci possiamo lamentare per nulla, sopratutto considerando che il 2500@3200 e' nettamente superiore anche a un pIv da 3 ghz.
Forse esagero un po', ma penso che il socket 462(A) puo' tranquillamente arrivare alla sua "fine" con questa magnifica cpu.
Fra un mesetto si pensera' agli opteron e alle nuove nforce3!
Per ora godiamoci alla grande il vincitore di tutte le cpu!!!
;)
Saluti
Originariamente inviato da tommydc
posso essere anche daccordo con te, ma questo vuol dire che dovrei settarlo a bus molto elevati e onestamente non avendo fatto ritocchi alla scheda originale preferisco non spingermi oltre i 210 con il bus.
ciao
tommy
xsceriff: ho un enermax 365, 1.775 effettivi (1.8 da bios)
beh...225 sono abbordabili....
Originariamente inviato da tommydc
Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa.
I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core.
A voi come è andata?
tommy
Non tutti danno questo problema , se becchi le serie giuste vanno tranquilli :)
http://mo3bius.interfree.it/Bench-Images/2500@Spi32M.png
ciao
Gannjunior
24-09-2003, 19:55
Sti cazzi Moeb! 240 e 1.66v....:muro: ke sigla ha?
ciauz!;)
Originariamente inviato da Gannjunior
Sti cazzi Moeb! 240 e 1.66v....:muro: ke sigla ha?
ciauz!;)
ehehe , quelle solite che conosci ,ci sono in un vecchio topic sulla serie aqxea che avevo postato giorni fa'.
Finiti purtroppo , l'ultimo parte venerdi per macerata ....
ciao
p.s. veramente li fa' anche a 1.60 ma il prime95 vuole i 1.675 ....
Gannjunior
24-09-2003, 20:44
@Moeb
ah capito,sono sempre le stesse...
Certo ke era un blocco uscito proprio bene...sono soddisfazioni...
questo te lo potevi tenere però!:D
PS minkia...andava a 1.6 ma il prime voleva 1.67..però..allora era davvero rock solid a 1.67!
ciauz!
Originariamente inviato da Gannjunior
@Moeb
ah capito,sono sempre le stesse...
Certo ke era un blocco uscito proprio bene...sono soddisfazioni...
questo te lo potevi tenere però!:D
PS minkia...andava a 1.6 ma il prime voleva 1.67..però..allora era davvero rock solid a 1.67!
ciauz!
ho in arrivo un 1700+ ,normalissimo :) , sabato prendo una epox kt333 , e setto il tutto a 166*12,5 .Una volta risolto questo muletto vendo anche la abit , ma prima mi serve un muletto per
lavorare e il web :)
ciao
pincopall
24-09-2003, 20:54
io ad aria sono stabile fino a 225x11
nn mi sembra veramente niente male! certo il vcore è 1,9...ma a quelle frequenze è anke normale dai!
solo nn capisco xchè con la mia ti4200 e quelle frequenze nn riesco a superare i 14900 punti al 3dmark2001...ci sto facendo una malattia :(
la vga arriva a 307/650...ma nn bastana!!!
eppure c'èe gente che con frequenze molto minori e bus inferiori con stessa vga a prestazioni minori che riesce a fare + di 15k
:muro: :muro: :muro:
Originariamente inviato da pincopall
io ad aria sono stabile fino a 225x11
nn mi sembra veramente niente male! certo il vcore è 1,9...ma a quelle frequenze è anke normale dai!
solo nn capisco xchè con la mia ti4200 e quelle frequenze nn riesco a superare i 14900 punti al 3dmark2001...ci sto facendo una malattia :(
la vga arriva a 307/650...ma nn bastana!!!
eppure c'èe gente che con frequenze molto minori e bus inferiori con stessa vga a prestazioni minori che riesce a fare + di 15k
:muro: :muro: :muro:
Ciao pincopall , non ti imminchiare per 200pt in piu' sul 3dmark ...
non serve , la cosa importante e' che tu abbia un pc prestante e su quello non c'e' dubbio ....:) una cosa ,se sei ad aria (anche con slk900) un voltaggio di routine di 1.90 su un processore 0.13 come un barton o un thoro b non e' salutare ,setta 225*9,5 ma lavora a vcore di default che e' meglio.
ah una cosa importante per il 3dmark a che ci siamo , non superi i
15k perche hai il cpu interface in disable (ne sono sicuro :) )
con il cpu intefrace abilitato andresti anche oltre i 15k se e' proprio importante.
ciao
p.s. sono anche io ad aria e non m'importa di fare 15k con una 9500 base (vabbe' che ne faccio 14,5k senza occarla :)), ma lavoro a temperature ottimali.
Darkevil
24-09-2003, 21:39
Immagino che ancora adesso la sigla migliore sia AQXEA.
Purtroppo io nn riesco a procurarmi questa sigla, però posso chiedere di inviarmi gli ultimi arrivati..... dite che va bene lo stesso.....???:confused: :confused:
pincopall
24-09-2003, 21:42
no no...invece cpu interface è proprio su enable :muro: :muro:
sono giorni che sto provando x fare il record ma ormai mi sono rassegnato :(
cmq come dissi ho volcano11+ e con quel vcore ieri sotto sforzo sono arrivato max a 46 dopo il 3dmark!
cmq tranquillo...nn sono così folle da usare il pc a 2450 :p
il mio default è 200x10 con vcore a 1,55...rock solid :)
potrei stare tranquillamente + su...ma visto che nn ne ho bisogno me ne sto in tranquillità :(
la rabbia è x il punteggio...con questa skeda riesco a giocare a tutto con aa su qincunx e af su applicazione con settaggi a max e mai un problema...questa cosa mi ride tanto!!!!
con il pc fortunello ke ho pensavo di fare kissà che punteggio!!
:mc: :( :(
Originariamente inviato da pincopall
no no...invece cpu interface è proprio su enable :muro: :muro:
sono giorni che sto provando x fare il record ma ormai mi sono rassegnato :(
cmq come dissi ho volcano11+ e con quel vcore ieri sotto sforzo sono arrivato max a 46 dopo il 3dmark!
cmq tranquillo...nn sono così folle da usare il pc a 2450 :p
il mio default è 200x10 con vcore a 1,55...rock solid :)
potrei stare tranquillamente + su...ma visto che nn ne ho bisogno me ne sto in tranquillità :(
la rabbia è x il punteggio...con questa skeda riesco a giocare a tutto con aa su qincunx e af su applicazione con settaggi a max e mai un problema...questa cosa mi ride tanto!!!!
con il pc fortunello ke ho pensavo di fare kissà che punteggio!!
:mc: :( :(
bios 10 allora ...non e' possibile a 11 con cie enabled e bio 17-18
ciao
Originariamente inviato da Darkevil
Immagino che ancora adesso la sigla migliore sia AQXEA.
Purtroppo io nn riesco a procurarmi questa sigla, però posso chiedere di inviarmi gli ultimi arrivati..... dite che va bene lo stesso.....???:confused: :confused:
beh , va' a culo onestamente ....cmq in ogni caso e' un grande processore ,anche se non fa' i 2400 mhz.
ciao
pincopall
24-09-2003, 21:48
no no...giuro! ho il bios 14 e il test è fatto con cpu interface su enable!
se vuoi ti posto il sito del 3dmark...giusto x farti capire che nn invento...x il settaggio...ti devi fidare...oppure ti faccio una foto con la makkinetta digitale? :D
pincopall
24-09-2003, 21:51
mi è venuto un flash...nn è ke l'HD in SATA mi fa scendere il punteggio ?!?!?!?!?
le sto pensando tutte ormai:mc:
Originariamente inviato da pincopall
no no...giuro! ho il bios 14 e il test è fatto con cpu interface su enable!
se vuoi ti posto il sito del 3dmark...giusto x farti capire che nn invento...x il settaggio...ti devi fidare...oppure ti faccio una foto con la makkinetta digitale? :D
scusa a 225 .... perdonami , avevo letto 235 .... hai ragione
fino ai 225 ci vanno con i molti interi so , e' oltre i 227-229-230 che iniziano i guai.
ti credo ,figurati , so' che non dici minchiate.
ciao
pincopall
24-09-2003, 22:06
con pu disable entro tranquillamente e sto stabilissimo anke a 235 x 10...con timing + alti x le ram ovviamente!
ma secondo te può essere il SATA che mi fa perdere punti?
Originariamente inviato da pincopall
con pu disable entro tranquillamente e sto stabilissimo anke a 235 x 10...con timing + alti x le ram ovviamente!
ma secondo te può essere il SATA che mi fa perdere punti?
non credo .
ciao
vabbè ragazzi...ma io come detto i bus sopra 210 li lascio perdere perchè non ho adoperato nessun cambiamento al sistema di dissipazione originale della mobo.
Ho visto che qualcuno lo tiene a 1.9v, a me onestamente mi sembra tantino, soprattutto se ad aria.
ciao....mi fa piacere che comunque il thread abbia avuto successo
a presto
tommy
Mostro!!
24-09-2003, 22:23
Io posso dire di aver sculato parekkio con il procio......
3200+ a vcore default --> 2300mhz a 1.7 --> 2400 mhz con vcore 1.8 di + senza liquido non vado....
purtroppo non posso fare paragoni perchè ho una sigla strana e ancora non ne ho trovato uno simile al mio...
cmq ecco i miei dati AQXDA2500KV4D F3730344250127
AQXDA 0313MPMW PCB MARRONE
Originariamente inviato da Mostro!!
Io posso dire di aver sculato parekkio con il procio......
3200+ a vcore default --> 2300mhz a 1.7 --> 2400 mhz con vcore 1.8 di + senza liquido non vado....
purtroppo non posso fare paragoni perchè ho una sigla strana e ancora non ne ho trovato uno simile al mio...
cmq ecco i miei dati AQXDA2500KV4D F3730344250127
AQXDA 0313MPMW PCB MARRONE
hai un buon seriale ,anche se manca la y , e' ottimo (sempre secondo teorie che sono discutibilissime)
ciao
Mostro!!
24-09-2003, 22:32
Originariamente inviato da Moeb
hai un buon seriale ,anche se manca la y , e' ottimo (sempre secondo teorie che sono discutibilissime)
ciao
Grande...:yeah:.....dove c'è l'overclock c'è moeb.....
i tuoi screen sono spettacolosi....:eek: :eek: :D :D ;) ;)
Originariamente inviato da Mostro!!
Grande...:yeah:.....dove c'è l'overclock c'è moeb.....
i tuoi screen sono spettacolosi....:eek: :eek: :D :D ;) ;)
ma va' che c'e' chi mi straccia .... :)
sono sempre e solo ad aria , occo quello che le case produttrici mi danno cosi' com'e' , no mod .
Mi considero un modesto occatore di hardware standard ed economico .
Poi se vengono i risultati e' merito loro (dell'hardware ) non mio.
notte
sdfjhgdsjfljwqww
24-09-2003, 22:39
Originariamente inviato da Moeb
ma va' che c'e' chi mi straccia .... :)
sono sempre e solo ad aria , occo quello che le case produttrici mi danno cosi' com'e' , no mod .
Mi considero un modesto occatore di hardware standard ed economico .
Poi se vengono i risultati e' merito loro (dell'hardware ) non mio.
notte
pure modesto!!
azz, se avessi una cpu come la tua farei il COATTONE come si dice a Roma
:sofico:
pincopall
24-09-2003, 22:46
Originariamente inviato da tommydc
vabbè ragazzi...ma io come detto i bus sopra 210 li lascio perdere perchè non ho adoperato nessun cambiamento al sistema di dissipazione originale della mobo.
Ho visto che qualcuno lo tiene a 1.9v, a me onestamente mi sembra tantino, soprattutto se ad aria.
ciao....mi fa piacere che comunque il thread abbia avuto successo
a presto
tommy
se ti riferisci a me il voltaggio di 1,9 nn era x la mobo ma x la cpu! e cmq quel voltaggio lo tengo solo in casi extra rari...quando punto a ottimi risultati...ke in questo caso nn sono nemmeno venuti :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.