PDA

View Full Version : K8T800 selezionato dai costruttori Statunitensi

Redazione di Hardware Upg
24-09-2003, 10:38
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10845.html

Il chipset per Athlon64 realizzato da VIA Technologies è stato selezionato da un buon numero di costruttori statunitensi

Click sul link per visualizzare la notizia.
vincino
24-09-2003, 10:55
A quando i bench con questa piattaforma?
Aryan
24-09-2003, 11:14
Speriamo sia meglio "dell'attuale" nForce3 e che migliori anche quest'ultimo nel supporto HW e driver.
Braccop
24-09-2003, 11:17
e ti credo, visti i mille problemi dell'nforce 2 tipo bios corrotti o driver penosi uno si butta sulla stabilita' =P
xcdegasp
24-09-2003, 11:18
io credo sia un ottimo chipset, sulla carta, ma in ogni caso aspetterei un pochino a prenderlo in modo tale che eventuali bug vengano sistemati :)
ErminioF
24-09-2003, 11:18
I driver penosi dell'nforce2 è storia vecchia, un po' come screditare le ultime versioni dei Catalyst...aggiornati :D
frankie
24-09-2003, 11:25
Se guardate alcuni bench del A64 il Via va moolto meglio del Nforce 3

In primis come è stato implementato l'HyperTransport
JoJo
24-09-2003, 11:43
K8T800... sembra il nome di uno dei modelli di TERMINATOR :D
elminister
24-09-2003, 11:46
vero! il chip nvidia implementa un canale HyperTransport a 8bit e uno a 16 e a velocità inferiori invece il via a tutti e due i canali a 16bit e a piena velocità...
questo magari puo significare anche minor stabilità però...
lasa
24-09-2003, 11:59
La sfida Nvidia Vs. VIA è cominciata......
Dumah Brazorf
24-09-2003, 13:03
Il K8T800 si rivela la scelta migliore per supportare l'AMD Athlon64, il test che cercate sta su techreport.
Ciao.
Dumah Brazorf
24-09-2003, 13:14
Aprite su 2 pagine differenti e confrontate i test su ViewPerf7.1 fatti da HwUpgrade e Techreport. I risultati sono allineati segno dell'imparzialità di entrambi.
http://www.techreport.com/reviews/2003q3/athlon64/index.x?pg=16
http://www.hwupgrade.it/articoli/903/7.html
Grazie al Via K8T800 l'Athlon64 Fx-51 si riporta in testa per quanto riguarda i processori AMD.
Dite che sia segno della mancata ottimizzazione dei driver per l'n-Force3 come pensava Corsini?
Ciao.
the_joe
24-09-2003, 15:25
Un bel link MSI con K8T800

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1470&page=1
Braccop
24-09-2003, 17:12
Originariamente inviato da ErminioF
I driver penosi dell'nforce2 è storia vecchia, un po' come screditare le ultime versioni dei Catalyst...aggiornati :D

dici? :D fatti un giro su nforcershq poi vediamo :rolleyes:
Rayse
24-09-2003, 18:24
Voliamo parlare per caso di qualche bug Via ?

Io con la vecchia KT133A e la Live non sono riuscito a far funzionare il raid neanche dopo 2000 patch
MiKeLezZ
24-09-2003, 21:55
Il chipset VIA è una spanna sopra al corripettivo nforce3 , c'è poco da fare.
Il secondo è bloccato a 8 bit (invece che 16) e ha dei problemi di frequenza con l'hypertransport...
Ciò non è bello, però non saprei se è colpa dei driver o meno.
Sayan V
25-09-2003, 00:05
nforce3 8 bit invece di 16
nv35 4 pipe invece di 8
nvidia perde il pelo ma non il vizio :muro: .... :p
xcdegasp
25-09-2003, 08:42
ragazzi.. l'Athlon64 costa dimeno del p4 3200, cioè 499€ ivate:
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=5&kat2=30&kat3=&start=20&erg=33
BlackBug
25-09-2003, 09:40
MA NON è LA VERSIONE FX!
TripleX
25-09-2003, 14:06
manco il P4 e' la versione EE....quindi
dragunov
26-09-2003, 06:46
speraimo che abbiano risolto i problemi col bus eide quello degli altri kt era una cragna
Mazzulatore
26-09-2003, 08:08
Originariamente inviato da dragunov
speraimo che abbiano risolto i problemi col bus eide quello degli altri kt era una cragna
Vero....
Per quello aspetterei il rilascio di SiS che è più affidabile adesso.
Ciaba
26-09-2003, 17:10
...nn solo gli americani...
http://www.albatron.com.tw/english/news/hot_news7.asp