PDA

View Full Version : Molto interesse verso XGI Volari


Redazione di Hardware Upg
24-09-2003, 08:47
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10846.html

Diversi produttori di schede video stanno mostrando la propria intenzione a voler realizzare soluzioni basate sulla nuova GPU XGI Volari

Click sul link per visualizzare la notizia.

baito
24-09-2003, 08:57
Speriamo bene.. un terzo concorrente potrebbe portare al calo dei prezzi che attualmente sono esorbitanti...
Sarebbe quasi ora di cambiare la mia vecchia Radeon 8500...

Haran
24-09-2003, 09:07
Bisognera' vedere se XGI avra' capacita' di capitalizzazione tali da potersi confrontare con ATI ed nVidia. Il gap a tutt'oggi e' piuttosto ampio.

diabolik@NET
24-09-2003, 09:08
http://www.clubic.com/n/n10028.html

sembra carina.. e molto potente.. più di 5000 punti a 3dmark2003..

The Wise
24-09-2003, 09:16
DOPPIA ALIMENTAZIONE?????? O_O
Tra un pò ci vorrà un'alimentatore dedicato solo per le skede video

Silvia
24-09-2003, 09:19
"Au niveau performances, cette carte placée sur un Pentium 4 3.2 GHz avec une carte mère i875 et 2 x 256 Mo de DDR400 a obtenu un score de 5618 sous 3DMarks 2003."

Valore di tutto rispetto!

Feldmaresciallo
24-09-2003, 09:22
Evvai!! Basta col dilagare della fascista Ati,finalmente un sk che spazzera' via tutti, e' la morte della inquinante Nvidia, Matrox suicidati di nuovo.
LOL

Biotech
24-09-2003, 09:24
ma io con una "misera" FX5800 arrivo già a 6000 punti; mi fate capire perchè dovrei buttarmi su di una scheda totalmente nuova (quindi necessariamente ecerba) per avere qualcosa che non supera neanche di poco le schede attuali?

Rispondetemi ed illuminatemi, grazie

pg08x
24-09-2003, 09:34
+ Produttori =
> Concorrenza
< Prezzo all'utente finale
> Utilizzo di codice standard da parte di chi sviluppa
< Taroccamenti e cheats

dddaaannn
24-09-2003, 09:37
secondo me hai fatto un errore a comprare la FX5800 è cmq una opinione personale e personalmente preferirei aspettare a comprare schede "grosse" perkè voglio avere un quadro della situzione "Driver" "prestazioni" di nvidia + chiaro
cmq
persone che hanno una scheda video di generazione obsoleta adesso avrannno.. anzi potrebbero avere a disposizione una scelta in + rispetto a te quando hai deciso di comprare una FX5800 e cmq se il prezzo di attacco diventa buono le stesse Nvidia o ATI potrebbero abbasare i prezzi
tu nn hai motivo oramai di cambiare scheda a meno che nn sei spendaccione...
prima ankora dei test sono curioso della qualità, del supporto driver, e dei prezzi dei modelli "umani"
e sono curioso di vederla con il bench di Half life 2

JoJo
24-09-2003, 09:42
Originariamente inviato da pg08x
+ Produttori =
> Concorrenza
< Prezzo all'utente finale
> Utilizzo di codice standard da parte di chi sviluppa
< Taroccamenti e cheats

Secondo me, invece:
+ Produttori =
> Concorrenza
>= Prezzo all'utente finale
= Utilizzo di codice standard da parte di chi sviluppa
> Taroccamenti e cheats (per passarsi avanti)

bs82
24-09-2003, 09:51
Pensi che matrox venda tanto meno di ati o nvidia? pensi che siano di più le persone che usano il pc per giocare o quelle che lo usano per lavorare?

Biotech
24-09-2003, 09:51
Guarda ti posso assicurare che l'FX5800 è una bomba di scheda, ho avuto tra le mani anche Radeon 9700 e ti posso dire che tutta questa differenza non c'è.

Per quanto riguarda HL2 penso che ti convenga aspettare l'uscita perchè con i detonator 5 i problemi saranno corretti. Penso che ormai l'Ati stia mettendo volutamente in giro informazioni screditanti nei confronti di Nvidia, basandosi sul fatto che le persone sono cme le pecore e vedono ciò che le campagne di marketing gli vogliono far vedere.

Ne è la dimostrazione il fatto che se l'Nvidia è stata tanto criticata per la soluzione del FlowFX (validissima peraltro) non vedo perchè non debba essere criticata la XGI che ha fatto una scheda che con 2 GPU, 2 connettori di alimentazione assorbirà più di un Pinguino De Longhi e farà casino a morire.

Bisogna essere solo un pò oggettivi, nient'altro

Crisidelm
24-09-2003, 10:01
Oggettivamente il progetto Nv3x non è granché valido, ma non per le qualità intrinseche del progetto stesso, bensì perchè NVidia ha sbagliato a capire verso che cosa si sarebbe andati incontro...

the_joe
24-09-2003, 10:03
Leggi un po' di thread prima di postare

http://news.hwupgrade.it/10762.html
http://news.hwupgrade.it/10773.html

Magari solo i commenti costruttivi di FEK CDMAURO ecc...
E poi dimmi se è ATI che getta discredito su NVidia o se NVidia ha fatto tutto da sola ;)
BYEZ

the_joe
24-09-2003, 10:06
Un altro link:
http://news.hwupgrade.it/10818.html

Biotech
24-09-2003, 10:09
Ma mi fai capire perchè? Queste sono solo osservazioni che non hanno base di prova, in quanto se proprio ci sono al momento delle schede che superano gli standard DX9, queste sono le FX (vediti le tabelle comparative).

Senza parlare poi del CG che ora lo usano anche software professionali 3D come 3DStudioMax, SolidWorks, Maya: mi da ai nervi che le persone parlino solo per sentito dire.

Una curiosità: Crisidelm, hai mai avuto una FX5800/5900?

Runfox
24-09-2003, 10:12
ben venga una scelta in più

Crisidelm
24-09-2003, 10:13
No biotech, proprio i DX9.0 sono l'esempio e il simbolo dell'errore di valutazione commesso da NVidia: le Dx9.0 prendono una direzione che NON è quella attesa da NVidia quando ha sviluppato il progetto Nv3x. Sono certo che la serie Nv4x prenderà tutta un'altra strada, dato che tale progetto è stato sviluppato quando già le Dx9.0 andavano delineandosi (ehm, hai idea quando sia partito lo sviluppo, su carta, del Nv3x? Quanto tempo credi ci voglia dalla prima ideazione su carta al prodotto finale?).

Biotech
24-09-2003, 10:14
Se imparassi a leggere bene i miei post, ti accorgeresti che ho già risposto in anticipo al tuo post riguardo i benchmark di Half-life.

FORSE SE POI TI LEGGI LA STORIA COMPLETA VERRAI A SAPERE CHE NVIDIA HA GIA' DETTO CHE CON I DETONATOR 5 SI AGGIUSTERA' TUTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

azzoooooo!!!!!

MA SEMPRE LE STESSE COSE DEVO RIPETERE, MA SIETE BAMBINI O COSA?

ErminioF
24-09-2003, 10:15
La 5800 è stata una delle sv più fallimentari degli ultimi anni, non puoi negarlo biotech :)
Il CG rimarrà di nicchia, i produttori non possono usare 3000 linguaggi diversi per ogni scheda video.
Cmq la news era un'altra: speriamo davvero che il mercato accolga bene la XGI, le premesse potrebbero esserci, vedremo il prezzo e la compatibilità con il software.

Biotech
24-09-2003, 10:22
A paese mio superare le specifiche DX9 non è un errore di valutazione, significa più potenza.

Infatti non esiste un solo aspetto in cui l'FX non raggiunga le specifiche DX9.

Inoltre ciò che dici tu riguardo al periodo di uscita del Dx9 è assolutamente infondato e privo di qualunque prova, in quanto Ati aveva le specifiche DX9 già da un anno e quest'ultime sono assolutamente libere e disponibili ai probuttori dada circa Giugno 2002.

Poi se volete, possiamo continuare così a lungo, però guarda Crisidelm (un pò anche ErminioF) se ve ne capita una di FX5800/5900 provatela, forse qualche conclusione più veritiera la tirate fuori da soli.

abali
24-09-2003, 10:26
Secondo me questa scheda e' una porcheria qui punti li preno con la mia 9800@9800 PRO e non ho bisogno di quel dual processore e doppi ventolozzi annessi. E pensate che quel modello e' quello di punta.....secondo me si possono attacare al tram partono gia in ritardo.

Biotech
24-09-2003, 10:28
UN PO' DI OGGETTIVITA' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WOWWWWWWW NON SONO SOLO ALLORA!!!!!

VEDETE CHE QUALCUNO HA ANCORA IL CERVELLO ATTACCATO?

Biotech
24-09-2003, 10:31
Mi daresti gentilmente la tua configurazione?

Siccome qua c'è tanta gente che nega l'evidenza...

Grazie

Poi posto la mia

rob-roy
24-09-2003, 10:35
Ma mi spieghi che razza di paragone fai???

Paragoni una scheda overcloccata a una con frequenze di default??

Ma aspettiamo che esca và.....

abali
24-09-2003, 10:35
La mia configurazione e'

X Biotech

Asus a7n8x
Athlon xp 2800+
2x256mb ddr333
Sapphire 9800@9800Pro
Ali Extreme Tech 460 W
Hd maxtor diamond 9
ecc. ecc. :-)

abali
24-09-2003, 10:37
X ROB ROY

Va bene allora prendi una 9800 PRO normale e va uguale a quella cacca biprocessore con un processore solo!!
AHAI PROSCIUTTO NEGLI OCCHI??

Biotech
24-09-2003, 10:40
Configurazione

MOBO: Epox 8RDA3+
CPU: Athlon XP 2500+@2448Mhz (204*12)
RAM: 1x512Mb A-Data Winbond Bh-5 (Timings 2-2-2-4)
SVGA: FX5800(non ultra)@533/1Ghz
HDD: Maxtor Atlas 10KIII 73Gb

the_joe
24-09-2003, 10:40
Non mi sembra di aver urlato nel mio post, nè di aver detto che la tua 5800 sia una porcheria, ho solo cercato di darti un po' di roba da leggere (e se lo hai già fatto avrai tratto le tue conclusioni) prima di dire che con i detonator 50 si risolverà tutto, i problemi saranno certamente limitati, ma non completamente risolti, detto questo non voglio dire che con una 5800/5900 non si potrà giocare a DOOMIII o HALF-LIFE2, solo che le schede NVidia hanno bisogno di un po' + attenzioni da parte dei programmatori per essere sfruttate a dovere.

PS - prima di cominciare ad alzare la voce, leggere bene...

BYEZ

rob-roy
24-09-2003, 10:42
Aspettiamo di vedere il prezzo....
Se sarà inferiore a quello della 9800pro,ben venga quella cacca di scheda...

abali
24-09-2003, 10:44
Ognuno la pensa come vuole ma una scheda biprocessore con(se non sbaglio) 16 pipeline che pareggia con una monoprocessore a 8 pipeline...Bhe io non la comprerei neanche se me la tirano dietro....R350 Rulez...

the_joe
24-09-2003, 10:45
Se a voi fa schifo un nuovo produttore che alla prima uscita fa un prodotto all'altezza dei vari 9800/5900 cioè del top del momento, allora avete ragione a sputarci sopra, e comunque non capisco il motivo di urlare nei post.

Biotech
24-09-2003, 10:47
X Biotech

Leggi un po' di thread prima di postare

http://news.hwupgrade.it/10762.html
http://news.hwupgrade.it/10773.html

Inviato da the_joe

"Magari solo i commenti costruttivi di FEK CDMAURO ecc...
E poi dimmi se è ATI che getta discredito su NVidia o se NVidia ha fatto tutto da sola
BYEZ"

Da quel pò che hai scritto di certo non si evince certamente quello che hai scritto nell'ultimo post: al massimo si capisce che io parlo prima di leggere e che forse è meglio se mi sto zitto perchè c'è gente più in gamba di me che ti fa sentire ciò che ti piace sentire"

GRAZIE

Crisidelm
24-09-2003, 10:48
Superare le specifiche per poi non riuscire a maneggiarle come si deve non è un passo in avanti, sono due indietro: la scelta di usare Fp32 invece di Fp24 (come richiesto da DX9.0) credo stia ancora facendo mangiare le mani a molti in NVidia...non che sia l'unico problema beninteso, ma è solo un esempio...
Cmq come è stato detto ,si parla di XGI Volari: i odico solo questo; aspetto di vederla in giro (e spero prima di Natale, ma mi sa che così non sarà) per vederne le prove "su strada", con driver stabili...poi deciderò cosa pensare: al momento, è ancora un po' fumoso il tutto...

BTW, è probabile che il progetto Nv3x sia iniziato nel '99 (yes, proprio 1999) e che sia passato a realizzazione quando la GF2 sono uscite sul mercato...

Biotech
24-09-2003, 10:49
128 chip ET6000 in parallelo per pareggiare le prestazioni di una FX/Radeon!!!!

UDITE GENTE UDITE

abali
24-09-2003, 10:51
Ma come cavolo fai a dire che e' un prodotto al altezza??? E come dire che una macchina bimotore e con 2 turbocompressori e' all altezza di una con un motore solo ed un turbo!!! Non e vero! Unisci due r350 e 16 pipeline e vedrai che scagazzata!!!!

Biotech
24-09-2003, 10:52
E secondo te le specifiche DX9 se le sono inventate nel 1999 quelli dell'NVIDIA?

VABBE' OK ALLORA MI CHIAMO BATMAN E VOLO SUI TETTI

Crisidelm
24-09-2003, 10:57
Sei tu che dici Nv3x "eccede" le specifiche...io ho detto che ha scelto delle specifiche che infatti, poi, non si sono rivelate corrette, proprio perchè non le conosceva al tempo (tieni conto che il primo chip Nv3x, l'Nv30, doveva uscire prima di quanto poi effettivamente è stato, per altri problemi...ci voglio 2 anni e mezzo/3, per "fare" un chip nuovo. Se ci hanno messo meno tempo significa che hanno utilizzato nel Nv3x ancora parti dei progetti vecchi, come il GF2, il chè d'altro canto spiegherebbe cmq perchè la serie Nv3x non sia uscita fuori sto granché).

the_joe
24-09-2003, 10:59
Vedi abali io sto paragonando due prodotti che sono in commercio, non quello che sarebbe, se potessi, metterei 4 motori alla mia macchina così sarei più veloce di una F40, che cosa vuol dire?
Sono semplicemente 2 schede video con due modi diversi di avere lo stesso risultato alla fine che differenza c'è se il consumo, il rumore ecc. sono uguali?

X Biotech

Io ho postato qualcosa, tu cosa hai fatto oltre a urlare?
Se poi i programmatori di DOOMIII e HALF-LIFE2 che non conosco minimante dicono cose che mi fanno piacere, in effetti dicono solo com'è la situazione delle attuali schede video ATI e NVIDIA e non mi suscitano nessuna emozione, piacere per me è tutta altra cosa, forse tu difendi un po' troppo le tue posizioni.

X Crisidelm

Le DX9 prevedono 16 bit di precisione, sia ATI con 24 che NVidia con 32 hanno superato le specifiche, ma il problema sembra non sia questo principalmente, a causa della diversa implementazione dei PS e VS 2.0 ATI e NVidia hanno bisogno di 2 modi diversi di scrivere il codice per questi ultimi, ATI ha seguito la linea dei 1.4, NVidia ha bisogono che le istruzioni vengano date in maniera diversa e questo la penalizza in quanto i programmatori scrivono per ora alla maniera 1.4 (a grandi linee, per saperne di + vedere i link postati sopra)

abali
24-09-2003, 11:02
Se tu ritieni che doppiare tutto per raggiungere i concorrenti sia una scelta vincente.....Secondo me riuscire ad ottenere alte prestazioni senza spreco di componenti e' sintomo di alta professionalita' dell azienda e di uno studio approfondito.Schiaffare 40 processori e 12000 pipeline per cercare di colmare il gap e' pressoche' ridicolo...cmq rispetto le tue idee.

DjLode
24-09-2003, 11:13
Qualcuno mi dice che cacchio c'entra l'architettura della 5800 con la XGI Volari? Per evitare un flame ancora più pesante, tornate in topic, questa scheda è interessante e non si sa ancora nulla su di lei (quindi prima di sparare a destra e a manca sia insulti che proclami attendiamo, ci siamo già scottati un pò di volte :)) perchè dovete rovinare la discussione con altre schede?

Biotech
24-09-2003, 11:17
ancora con sto fatto di urlare?
Ma la vuoi finire: ho scritto maiuscolo non perchè volessi urlare, ma solo perchè mi sembra ogni volta che rispondiate fischi per fiaschi ogni volta che posto.

Poi se te la prendi per 'ste ca**ate, mi spiace ma l'intenzione non era quella.

Non mi sembra comunque di non aver fornito info tecniche.

abali
24-09-2003, 11:17
Ci sono gia stati alcuni test, come puoi vedere nei precedenti post, e non sempbrano granche' vista la dotazione esorbitante della scheda.

DjLode
24-09-2003, 11:37
Originariamente inviato da abali
Ci sono gia stati alcuni test, come puoi vedere nei precedenti post, e non sempbrano granche' vista la dotazione esorbitante della scheda.

I bench sono per caso il 3d mark? Ripeto, aspettiamo prima di commentare anche se a te non sembrano un granchè. Io aspetto di potere vedere la IQ e l'AA e l'Anisotropico. Del 3d mark non mi frega niente :)

abali
24-09-2003, 11:56
Se a te del 3dmark non frega niente ti assicuro che a molti altri importa. IQ... AA..Aniso.. per quanto possano contare sono pressoche certo che una scheda che fa quel punteggio sara' simile alle altre anche nel resto.L IQ e' gia' ottima nelle ATI le prestazioni in AA eccellenti L' anisotropico pure non vedo come questa cacata a reattori ionici potra' spodestarle.E cmq anche se lo facesse lo ha fatto doppiando i chip, cosa che gli altri non hanno fatto.....
Tornando al 3dmark potrai cagarci addosso finche vuoi ma voglia o no e nonostante i vari scandali resta ancora un valido strumento di misura genrica(non di certo assoluta).

suppostino
24-09-2003, 12:09
Un produttore debutta con una nuova linea di GPU che riesce quasi a rivaleggiare con i 2 leader incontrastati del mercato e subito compaiono un paio di persone a gettare fango sul prodotto perchè non si è piazzato subito in testa a tutti.
Senza contare i commenti sul quante GPU usa o che tipo di alimentazione ha, strano pensavo che a noi consumatori finali dovessero principalmente interessare cose come il rapporto prezzo/prestazioni l'eventuale rumorosità delle ventole ed la possibilità di salire in overclock (per chi fosse interessato).

Runfox
24-09-2003, 12:14
concordo con suppostino, a parte il fatto che a MIO parere 5600 punti a 3dmark2003 (senza cheat) sono un buon punteggio, vediamo prima quanto costa una scheda così; è inutile paragonarla alla 9800 o fx5800 se poi magari costa 150 euro in meno..

abali
24-09-2003, 12:23
A volte mi chiedo se sia un forum tecnico oppure si parli per parlare..tutti i progetti multiprocessore fatti fino ad ora sono falliti(ricordate la vodoo 5 6000?). Non vuol dire che anche questo fallira' ma vuol dire che il singolo chip in se non e' bastato a contrastare i Colossi...Mi sa tanto di ripiego tutto qui.

liquid shadow
24-09-2003, 12:25
Anche io quoto in pieno suppostino!
Del resto anche la ATI a suo tempo per cercare (con scarsi risultati) di contrastare nVidia aveva sviluppato alcune schede con doppi chip. Io direi che anche se questa scheda non fosse all'altezza delle altre (ma un giudizio va fatto anche in termini di prezzo!) sarebbe comunque un buon punto di partenza. Anche ATI ha dovuto rincorrere nVidia guadagnandosi piccole fette di mercato. Ora può dire la sua e ultimamente risulta addirittura più efficace e performante. E lo stesso discorso lo si poteva fare per AMD ai tempi del k6 tentando di contrastare Intel.. ora esce con la prima CPU 64bit!
Diamo un po' di fiducia su :)
Ciauz!
Liquid Shadow

abali
24-09-2003, 12:29
Hai ragione ma non stavamo parlando delle potenzialita' dell azienda ma della schedaccia in se!! Non ho mai detto che la prossima generazione che faranno non superi le concorrenti!! Ma questa sembra gia in affanno...tutto qui....

Runfox
24-09-2003, 12:34
a me non sembra in affanno, 5600 punti sono gli stessi della 9800pro (scheda di punta ati non overcloccata); la cosa determinate secondo me è il prezzo, se costa 600 euro rimarrà invenduta, se ne costa 200 il discorso cambia.

abali
24-09-2003, 12:41
Si hai ragione se costa 200 euro...E scusa mi dici come fanno a mettere 2 processori 16 pipeline ecc con 200 euro= Fanno beneficenza?

Runfox
24-09-2003, 12:45
se conosci i prezzi dicceli così evitiamo di scrivere..

Radeonator
24-09-2003, 12:48
tutte le volte che si parla di schede video il 50 % dei post sono opera di sostenitori ati o nvidia.Bisognerebbe chiedere alla redazione di hwpgrade di dedicarvi un forum tutto per voi.
riguardo la scheda,ritengo che per rivelarsi valida debba costare il giusto rispetto alle corrispondenti ati-nvidia,allineata alle loro prestazioni e soprattutto debba non impallarsi con i giochi,visto che ottimizzazioni ati e nvidia ci sono,mentre per xgi no.

Runfox
24-09-2003, 12:49
ah, negli usa la 9800 pro si trova a 269 dollari (meno di 269 euro), il fatto che a noi una scheda venga a costare 500 euro, non significa che realmente abbia quel valore.. e cmq 200 era tanto per dire un numero

abali
24-09-2003, 12:53
X radeonator

Per te il fattore tecnico non conta? Per te e' normale tutta quella dotazione e prestazioni pari a schede monoprocio? Bhe per me no, saro' un idiota, ma per me no.

}DrSlump{
24-09-2003, 12:55
Ragazzi, non so voi, ma io la nVidia non la cambierei con nessuno, perchè nVidia Rulez un casino.
Ma non vedete Ati che sta cercando di screditare nVidia? Secondo me e tutto buggia quello che si dice sulla 5900, perchè questa scheda rullozza un casino con halflife2, mentre secondo me sono i driver della ATI che sono truccati un casino.
Forza nVidia abbasso ati!
Per quanto riguarda la nuova volari, non sarà mai abbastanza ganza come la nvidia che fa schede davvero super ganze.

abali
24-09-2003, 12:57
E arrivato il pontificatore! W nvidia !! abbasso ATI!!! Che genio! Grazie del tuo commento era indispensabile!!! Molto coerente!!!

sinadex
24-09-2003, 13:00
infatti, se per raggiungere le prestazioni delle top gamma si spende di meno ben venga.
quello che non mi convince è la doppia alimentazione... tra poco ci vorrà l'ali dedicato per la sc video??

Runfox
24-09-2003, 13:05
mi domando che gusto ci trovi...
la gente che vuole discutere, bypassa il tuo commento; magari verrai pure sospeso per qualche giorno
boh..

abali
24-09-2003, 13:08
Runfox la scheda costera' 499 dollari, avevo ragione io che era una MERDAAAAAAA.Leggi:

La gamme Volari sera proposée entre 99 et 499$ (pour la solution Volari V8 Ultra).

abali
24-09-2003, 13:09
Prima di postare leggete il link proposto prima da un altro utente

http://www.clubic.com/n/n10028.html

}DrSlump{
24-09-2003, 13:28
Hei, che volete dal mio commento! non è meno ganzo degli altri!
Anche io ho un procio nella mia mobo, ed anche io faccio il mod con il dissy! Quindi anche io capisco di hardware.

Runfox
24-09-2003, 13:48
quindi costerà come una 9800pro ed avrà lo stesso risultato in 3dmark2003 di una 9800pro, perchè è una merda? è una scelta in più che uno ha.
Seguendo al contrario il tuo ragionamento, sono care le ati e la nvidia che fanno pagare allo stesso rpezzo epr delle schede monoprocessore e con 8 pipieline in vece di 16 ....

Runfox
24-09-2003, 13:52
ah ovviamente finchè non ci saranno benchmark e non sarà realmente disponibile per vari test è solo una TUA SUPPOSIZIONE che sarà una merdaaaaaa

abali
24-09-2003, 13:53
MA allora non capisci un cavolo.....

Chi cazzo vuoi che la voglia quando ATI e NVIDIA sono affermate da anni??L unico modo che aveva di spuntare sulle altre ra quello di offrire altre prestazioni a basso costo.Ed inoltre, come dicesti prima, costa 269 dollari una 9800 pro e 499 una volari....non so la conversione europea...mi vengon i brividi!!! E comunque informati meglio la 9800 pro della manli si trova a 389 euro.Ci scommetto la v8 duo e morta in partena,cazzo se non sara' vero!!

suppostino
24-09-2003, 14:01
Devi essere uno che gode solo se lo prendono a frustate o gli versano la cera calda sui capezzoli.
Sembra che provi piacere nel trovare difetti in questa nuova soluzione video, personalmente come credo la maggior parte dei presenti faccio il tifo per l'ingresso di un terzo competitor sul mercato delle schede video, e magari anche di un quarto.
Ma tu da che parte stai?

abali
24-09-2003, 14:05
E secondo te entrare con una scheda da un milione ci aiutera?

PS dal tuo nome mi sa che godi solo se te lo mettono in culo :-)

abali
24-09-2003, 14:07
Io sto dalla parte di ATI perche' non sono un pellegrino e la 9800 me la sono presa liscia e l ho moddata a 9800 pro e sono felicissimo e non me ne frega un cazzo dei 330 euro perche' li vale e sono contento di averli spesi!!!!

the_joe
24-09-2003, 14:08
Moderatori dove siete??????

AndreaG.
24-09-2003, 14:08
Originariamente inviato da }DrSlump{
Hei, che volete dal mio commento! non è meno ganzo degli altri!
Anche io ho un procio nella mia mobo, ed anche io faccio il mod con il dissy! Quindi anche io capisco di hardware.



QUOTO (si... ho urlato!)!
Hai proprio ragione... se mi permetti vorrei aggiungere che non solo tutti sono esperti di hw, ma anche di marketing, finanza etc etc.

1) Ho letto che, in linea di massima, siccome una viper ha le stesse prestazioni di una ferrari ma con il doppio dei cm3 è una merda...:O Ho capito bene? Sei proprio un bambino... e se per caso no lo fossi, non lo dire, salva la faccia, dammi retta...

2) Con i detonator 50 e spicci la situazione tornerà alla normalità?! speriamo! perchè al momento la 5900 ultra in dx9 non raggiunge la 9600pro... però, sulle promesse di nvidia io non farei tanto affidamento visto gli ultimi (dall'anno scorso) accadimenti. Se però non risolvono il problema che affliggono le fx... (Avete sentito carmack? se il codice viene ottimizzato per nvidia si recuperano fps ma si perde in qualità)

La cosa importante secondo me, tornando in tema, è che un produttore si stà immettendo su un mercato che fino a ieri sembrava una casta chiusa (aspettando s3 e il deltacrome, di cui sono mesi che se ne parla ma nessuno ancora l'ha mai visto...a differenza del xgi) e se la schede, a parità di categoria, mostrasserò prestazioni "vicine" a quelle ati o nvidia già sarebbe un successo, a mio avviso. Ricordate che hanno venduto anche schede come gli xabre che non erano poi delle cime... evidentemente... ;)

suppostino
24-09-2003, 14:11
Mi prendo meta della colpa per aver fatto degenerale la discussione così in basso.
Chiedo scusa a tutti e la chiudo qui.

abali
24-09-2003, 14:12
L altra meta me la dovrei prendere io? Sei tu che mi hai offeso pezzente.

abali
24-09-2003, 14:20
Hoooo e' arrivato il master!! Il grande!!! E tu chi sei? Cosa sei? Io sono un Tecnico e smanettare con i pc e il mio lavoro da anni, le mie idee sono rispettabili tanto quanto le tue e bambino sei tu che no sai un cazzo!!!

TripleX
24-09-2003, 14:24
x tutti quelli che sperano nel miracolo detonator serie 5 ...sono gia' in rete test su halo e half life2 con deto51.75 e non e' cambiata una virgola nvidia prende mazzate xche' non e' compatibile pienamente con le specifiche dx9 ma andrebbe creato un path ad arte x farla andare...e cosi valve ha fatto infatti con path dedicato e' dietro del solo 40% (pari pari alla 9600pro).....peccato che la qualita' a video sia deludente rispetto ad Ati xche' usa precisione 16bit contro 24bit Ati

AndreaG.
24-09-2003, 14:35
Originariamente inviato da abali
Hoooo e' arrivato il master!! Il grande!!! E tu chi sei? Cosa sei? Io sono un Tecnico e smanettare con i pc e il mio lavoro da anni, le mie idee sono rispettabili tanto quanto le tue e bambino sei tu che no sai un cazzo!!!


Sinceramente a me delle tue idee non me ne può fregare di meno... è il modo di esporre che ti fa sembrare un bambino dalle manine sudaticce e appiccicose: merda qua, merda là, culo su, pezzente giù. E proprio non posso fare a meno di dire la mia in questi casi...
Se dici che a tuo avviso la scheda non avrà successo è un conto. Se dici che è una merda è un'altro. Se dici che la fx 5900 in dx9 è una merda hai ragione perchè puoi postare i bench a tuo supporto (salvo detonator o taroccamenti futuri). ma qui hai solo un sample di preproduzione che girerà forse (e dico forse) con dei drivers che non saranno perfetti... Bisognerà vedere i modelli che arriveranno in vendita... magari aumenteranno il clock... ti ricordi i primi sample di athlon 64? che giravano ad un ghz?
e poi... Chi la vuole sta scheda? ricorda le mx e gli xabre... anche quelle sono state vendute...



Firmato
Il GRANDE:D

abali
24-09-2003, 14:40
Ok staremo a vedere.Stai molto attento a offendere la gente che non conosci pero'.Io ho offeso il prodotto non le persone fino a quando non mi hanno provocato.

the_joe
24-09-2003, 14:47
Si potrebbe parlare anche senza dire parolacce e/o offendere nessuno per una questione di buona educazione ed anche perchè magari leggono (o scrivono) dei minorenni ;)

DjLode
24-09-2003, 14:52
Se vi ritenete più intelligenti di lui almeno ignoratelo e saltate oltre, se rispondete altro non fate che il suo gioco. Io avevo anche cercato di spiegarli un pò di cose ma visto l'andazzo dei suoi ultimi post, mi dispiace ma non ho così tanto tempo da perdere.

ultimo1
24-09-2003, 14:52
Uno:nessuno si è accorto che i commenti di Dr.slump sono ironici?
Due:Ma state difendendo delle schede video o i vostri figli primogeniti?Occhio,prima che qualcuno si offenda,sto criticando il tenore della discussione...
Tre:secondo me,il prezzo della scheda è troppo alto per attivare la corsa al ribasso e soprattutto per impensierire i concorrenti più accreditati-conosciuti-affermati (a pari prezzo).

abali
24-09-2003, 14:57
X djlode

Non vedo cosa tu mi abbia spiegat e in non faccio nessun gioco.Cmq se a qualcuno interessa ho trovato una pagina in cui sono riportati i risultati generici dei primi bench sulle varie volari

http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=3744

abali
24-09-2003, 14:59
http://www.tweaktown.com/comments.php?nId=3305

}DrSlump{
24-09-2003, 15:09
hei! nvidia non prende mazzate da nessuno perchè è la più forte! Con o senza bench, la nvidia resta sempre la mejo scheda dell'universo!
x ultimo1: suvvia non lesinare, buttati anche tu nella mischia!

AndreaG.
24-09-2003, 15:24
Originariamente inviato da ultimo1
Uno:nessuno si è accorto che i commenti di Dr.slump sono ironici?
Due:Ma state difendendo delle schede video o i vostri figli primogeniti?Occhio,prima che qualcuno si offenda,sto criticando il tenore della discussione...
Tre:secondo me,il prezzo della scheda è troppo alto per attivare la corsa al ribasso e soprattutto per impensierire i concorrenti più accreditati-conosciuti-affermati (a pari prezzo).


uno: io mi sono accorto! tant'è che ho anche quotato un suo post! perchè condividevo la sua ironia!:p

the_joe
24-09-2003, 15:29
Ma NVidia è la migliore prima o dopo la cura a base di v@@@@@@a che consigliavi i giorni scorsi? :D

Runfox
24-09-2003, 15:30
i due bench dicono solo i punteggi del 3dmark.
io ho la powercolor (adesso vendono la manli) presa a 380 euro, quindi so quanto costa.. Il fatto è che la 9800pro della hercules (per esempio) costa 100 euro in più; quindi come ci si può basare a fare considerazioni sul costo quando non esistono ancora in commercio tali schede ?
magari ci sarà la manli XGI che vende a 399USD

[JaMM]
24-09-2003, 15:31
Qua è meglio che qualcuno si rilassi, state parlando di pezzi di silicio ragazzi, alcuni di voi si accaniscono come se gli venisse strappato il cuore... discussione segnalata cmq :rolleyes:

abali
24-09-2003, 15:32
Si puo essere, basta polemiche dai, i risultati di 3dmark li ho postati solo per curiosita'.

Raven
24-09-2003, 15:51
... adesso non ho tempo materiale di agire... ma stasera ci saranna provvedimenti... :rolleyes:

abali
24-09-2003, 15:53
mandami pure via raven tanto e impossibile parlare ormai

fastweb
24-09-2003, 16:48
:ahahah: :D :D
Me sto ha taia' dalle risate

Fottemberg
24-09-2003, 16:50
Spero che uscano delle buone schede di fascia media da questa biprocessore. 8 pipeline in una scheda da 200 euro (speriamo) non sono male. :)

M:)
24-09-2003, 16:51
Secondo me queste sono schede interessanti. Bisogna però aspettare ancora perchè per il momento i driver non sono ancora maturi e quindi si potrebbe ipotizzare un futuro aumento dei punteggi.
Volevo anche dire che per ma è un'impresa coraggiosa sia perchè essendo una nuova casa di produzione deve ancora farsi conoscere bene sia perchè ha tentato di introdurre delle schede con 2 chip che solitamente sono fallite o sono risultate scadenti(vedi Xabre e 3dfx Vodoo 5 6000)

TripleX
24-09-2003, 16:51
alias 9500pro

Raven
24-09-2003, 16:53
Dunque...

- abali: sospeso 15gg

- Suppostino: modera il linguaggio anche tu

- Dr.Slump: con i tuoi post ironici (che cmq alla fine scatenano flame) hai ormai raggiunto il limite... alla prossima verranno presi provvedimenti...

abali2
24-09-2003, 17:03
Mi chiedo perche io dovrei essere sospeso 15 giorni e suppostino che mi ha offeso personalmente no. Solo perche' ho usato qualche parolaccia?

Raven
24-09-2003, 17:16
Originariamente inviato da abali2
Solo perche' ho usato qualche parolaccia?

Esatto! :rolleyes:

Ovviamente questa tua nuova utenza è bannata!

Qualora ti re-iscrivessi nuovamente anche la tua utenza "abali" sarà definitivamente bannata (se proprio vuoi discutere, eventualmente contattami via mail o PVT)

Dal regolamento: "7. Bannaggio Utenti
Un utente bannato dal forum non può riscriversi con altro nickname; su questo forum non vengono bannati i nickname ma le persone, per evidenti ragioni. Qualora un utente bannato si riscriva al forum e venga scoperto dai moderatori o dagli amministratori, verrà nuovamente bannato. "

}DrSlump{
24-09-2003, 17:47
Almenochè i miei "post ironici" vengano letti prima di postare, caro raven, ti do ragione.
Ma vorrei farti notare come tali flames (o fiammate) sono sorti ben prima che io iniziassi a postare, ed i miei post sono una conseguenza ad essi e non la causa scatenante.
Per quanto riguarda l'espressione delle mie idee, faccio notare a tutti come io non abbia mai usato o ostentato messaggi offensivi nei riguardi di nessuna persona fisica o giuridica e che non abbia mai utilizzato in nessun caso ed in nessun modo parole scurrili.
Faccio altresì notare come lo spirito dei miei post è stato ben compreso dall'utenza che gli ha letti, come da loro esplicitamente scritto.
Detto questo, fate vobis.
P.s. faccio notare come essendo questo un forum ad uso e consultazione pubblica, fa riferimento alle stesse leggi che regolano la libertà di espressione.

Raven
24-09-2003, 17:48
Originariamente inviato da }DrSlump{
Almenochè i miei "post ironici" vengano letti prima di postare, caro raven, ti do ragione.
Ma vorrei farti notare come tali flames (o fiammate) sono sorti ben prima che io iniziassi a postare, ed i miei post sono una conseguenza ad essi e non la causa scatenante.
Per quanto riguarda l'espressione delle mie idee, faccio notare a tutti come io non abbia mai usato o ostentato messaggi offensivi nei riguardi di nessuna persona fisica o giuridica e che non abbia mai utilizzato in nessun caso ed in nessun modo parole scurrili.
Faccio altresì notare come lo spirito dei miei post è stato ben compreso dall'utenza che gli ha letti, come da loro esplicitamente scritto.
Detto questo, fate vobis.
P.s. faccio notare come essendo questo un forum ad uso e consultazione pubblica, fa riferimento alle stesse leggi che regolano la libertà di espressione.

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=456438

}DrSlump{
24-09-2003, 18:17
Non leggo nulla di utile nel link da te postato, raven.
L'utenza media di questo sito,a mio avviso, scrive commenti decisamente allineati a quelli da me postati, salvo il fatto che essi sono da intedersi con una chiave decisamente seriosa.
Quindi, parlando in modo "formale":
Per quanto concerne lo "scrivere cose che con le news non centrano niente", faccio cortesemente notare, per coloro che non l'avessero capito, come sebbene i miei commenti siano scritti con una chiave decisamente ironica, essi sono mirati a criticare l'attuale politica "consumistica", conseguenza della corsa alla (falsa) innovzazione tecnologica.
Visto quindi il link postato da raven ed il regolamento del forum, nonchè le norme giuridiche relative al caso, respingo ogni mia accusa su eventuali miei cattivi comportamenti in questo forum pubblico.
Saluti a tutti.

Raven
24-09-2003, 18:24
Originariamente inviato da }DrSlump{

Visto quindi il link postato da raven ed il regolamento del forum, nonchè le norme giuridiche relative al caso, respingo ogni mia accusa su eventuali miei cattivi comportamenti in questo forum pubblico.

Ma come parli, adesso?!?! :rolleyes:

Comunque alla fine quello che decide sono io, per cui... :p

alfaseti
24-09-2003, 18:34
E tutto per una sk video che deve ancora uscire........

alfaseti
24-09-2003, 18:37
X Raven
sicuramente le decisione le prendi per giusta causa.........però qualche parola colorita certe volte non guasta,così come non guasta l'humor,la cosa peggiore è che qualcuno si senta un Padre Eterno ;-)

stealth81-
24-09-2003, 18:42
Ottima cosa...avere una terza scelta vuol dire prezzi più bassi per noi consumatori.
Spero anche nel rientro di S3!

abali3
24-09-2003, 18:45
bene Raven mi hai appena dichiarato guerra.Vediamo come mi bannerai.Ho anche un 56k e un sacco di e mail da usare nonche di indirizzi IP. Fai come credi.

AndreaG.
24-09-2003, 18:48
Originariamente inviato da alfaseti
E tutto per una sk video che deve ancora uscire........

no no... guarda! secondo me non hai capito bene tutto il casino che abbiamo creato: tutto per un modo di ragionare, non per la scheda video. E' stato criticato sia apertamente che ironicamente (raven... forattini fa dell'ironia un mestiere... che facciamo? lo banniamo? non vorrai mica negare quello che drslump ha ironicamente affermato?!) un modo sprezzante e per certi versi arrogante di porsi di fronte alle cose. che con la scheda a poco a che fare.:cool:

Raven
24-09-2003, 18:51
x abali: Contento te... :O :rolleyes:

Raven
24-09-2003, 18:55
Originariamente inviato da AndreaG.
(raven... forattini fa dell'ironia un mestiere... che facciamo? lo banniamo? non vorrai mica negare quello che drslump ha ironicamente affermato?!)

Non ci siamo... L'ho bannato?!... L'ho sospeso?!?... Sto dicendo che l'ironia non va bene?!?!?!?

NO!

Quello che voglio dire è che, come in tutte le cose, c'è un momento in cui si può fare dell'ironia e un momento in cui è meglio di no...

Radeonator
24-09-2003, 19:01
a costo di essere ripetitivo,consiglio di destinare una parte del forum ai "tifosi"(senza offesa,si intende);i commenti ironici sono validi nel loro contesto e,a mio avviso,non nel commento di una news che ha lo scopo di raccogliere opinioni "nel merito".
Anche il turpiloquio non ha senso,non perchè siamo bigotti o puritani,ma perchè non ne vedo l'utilità.Tanto + sono gradite le offese personali;per cui una parte del forum adatta potrebbe giovare ai flammers(che si sfotteranno in continuazione)e ai normali utenti che vogliono avere un proficuop scambio di opinioni....e tutti saremo + contenti.Grazie.

}DrSlump{
24-09-2003, 19:03
Rispondo a "the_joe": Vasellina, è il termine esatto, non c'è bisogno che oscuri la a con la @ ;)
La vasellina? beh, credo proprio che sia l'unico accessorio che ci consentirà veramente di ottenere un boost prestazionale con le schede video (e non solo).

Raven
24-09-2003, 19:07
TORNIAMO IN-TOPIC, grazie!

}DrSlump{
24-09-2003, 19:16
Radeonetor: la modalità con cui una persona esprime le proprie opinioni fa parte della costituzione, in particolar modo nella voce libertà d'espressione.
Fatto salvo ovviamente che una nostra opinione non contenga parole ingiuriose o calugnose verso terzi.
Aggiungo quindi, e quì chiudo da parte mia l'ormai troppo pedante O.T., che il giudicare l'altrui pensiero o modo d'esprimersi, è un diritto che nessuno dovrebbe arrogarsi.
Spero di non dover ritornare ad esprimermi nuovamente in modo formale in questo forum.

voodoo
24-09-2003, 19:59
premetto ke ho una 9800pro ma scommetto ke le prossime generazioni di chip nvidia sarano superiori...o nvidia torna al top oppure si occuperanno di altre cose chipset...ecc ecc

voodoo
24-09-2003, 20:01
magari utilizzando i numerosi brevetti 3dfx...sarebbe l'ora!!

voodoo
24-09-2003, 20:10
dopo la parentesi torno in-topic...secondo me la volari duo sara' una scheda di media potenza..dipendera' tutto dal prezzo di vendita

dragunov
24-09-2003, 20:12
Grazie al cavolo che è potente la skeda al link è dual gpu se la mitica 9800 maxx funzionasse arriverebbe a 17000

AndreaG.
24-09-2003, 23:30
Originariamente inviato da dragunov
Grazie al cavolo che è potente la skeda al link è dual gpu se la mitica 9800 maxx funzionasse arriverebbe a 17000


Ed infatti hai perfettamente centrato il prob. ati e nvidia non mandano i loro chip in soluzioni biprocio perchè non sono progettati per quello scopo e non funzionano. neanche la prima maxx, powered credo dall'ati rage 128, andava bene perchè il chip non era costruito per fungere in coppia (ma le specifiche della maxx le dava la ati, non era la sapphire a sperimentare...). le uniche schede, per videogioco si intende, oltre le volari ad essere progettate per un uso in sistemi multiprocessore erano le 3dfx, che infatti in sistemi mono andavano maluccio.

teddyvs
25-09-2003, 09:48
invidia > ati, le schede invidia sono le migliori chiedete a gente che ne capisce di più..

the_joe
25-09-2003, 10:36
E mi ha confermato che sia ATI che NVidia se alimentate direttamente in corrente continua da 100.000 Volts e 1.000.000 di Ampere e raffreddate con un doppio tubo che espella il calore direttamente nello spazio profondo dove cioè c'è lo zero termico assoluto -273,15° C. e naturalmente una spalmata con un sottile velo di vasellina sul pettine dello slot AGP, raggiungerebbero una frequenza di funzionamento vicina a TeraHertz e potrebbero avere uno straordinario boost prestazionale sul 3Dmark2003 dello 0,0000000000001 % mentre le schede XGI non avrebbero un così evidente vantaggio adottando le stesse modifiche.

Boh?...

maradona22
25-09-2003, 10:44
io sono contentissimo dell'ingresso di xgi nel mondo delle schede video, ero impaziente nel vedere lo xabre2 o il deltachrome ma penzo ke non usciranno mai... vorrei kiedervi ke cambia a noi utenti prendere una vga da 5600pts biprocessore con 16 pipe e una monoproc, con 8 pipe alle stesse prestazioni, se costa uguale o di meno, l'importante ke va, poi se ci mettono più materiale significa ke a rimetterci e la xgi pur di immettersi tra le grandi.

maradona22
25-09-2003, 10:46
dimenticavo ke la xgi ha driver acerbi ke poterbbero non sfruttare le reali potenzialità di questa scheda, va ke i driver progressivamente migliorano e raggiungono le grandi....

sanitarium
25-09-2003, 13:46
Originariamente inviato da teddyvs
invidia > ati, le schede invidia sono le migliori chiedete a gente che ne capisce di più..

:rotfl: AH AH AH!

Complimenti per aver sprecato il tuo primo messaggio dicendo questa incredibile vaccata! :D

Vabbè, tornando IT, sono ben felice che finalmente si presenti il "terzo incomodo" nel mondo delle schede video, e sinceramente non mi interessa più di tanto che l'architettura della scheda sia multichip o meno... L'importante è che la società si piazzi bene nel mercato, con una politica di prezzi aggressiva, almeno quel tanto che basta a mettere l'acquirente nelle condizioni di poter dare una possibilità a questo Volari anziché alle ben più affermate soluzioni di ATi e NVidia. :)

[JaMM]
25-09-2003, 14:22
sarei ben felice se ne presentassero un quarto ed un quinto... spero vivamente che presto anche S3 e PowerVr annuncino nuovi prodotti!

TripleX
25-09-2003, 14:46
TUTTI i CHIP video ATI SONO PROGETTATI X FUNZIONARE ANCHE IN DUAL......QUINDI E' SOLO X RAGIONI DI PREZZO SE NON S'INVESTE IN TALE TECNOLOGIA....
x chi ha detto che Nvidia e' meglio....meglio e' che legga Topolino....

DjLode
25-09-2003, 14:54
Ci sono rumors che indicano la possibilità di far funzionare ogni singola gpu di ati dal radeon 256 in avanti in modalità multi. Non si sono mai viste schede multi-gpu però. Quindi anche se ci fosse la possibilità e considerando che il lato economico è tutto fuorchè importante (prendi una Fire Gl con due gpu sopra... o 4. Immagina le prestazioni, e immagina che qualche studio con una scheda del genere ci faccia sopra progetti "da soldi". Credi che il fattore economico sia ancora così importante?) per ora niente si è visto quindi potrebbero essere tutti rumors appunto.

Lud von Pipper
26-09-2003, 02:39
Originariamente inviato da teddyvs
invidia > ati, le schede invidia sono le migliori chiedete a gente che ne capisce di più..

No no, ti sbagli: io ho chiesto a Mio Cuggino che mi ha detto che, se passi la trifase direttamente nell'alimentatore della nuova scheda "Erba verde del vicino", le schede "Invidia" per il nervoso salgono di temperatura al punto che si squaglia il PCB, e passano per tutto lo spettro dei colori, dal rosso acceso al porpora fino al violetto. :D :D :D

Mio cuggino mi ha detto anche che una volta ne ha vista una color indaco, ma poi il suo amico coccodrillo bianco delle fogne di New York ci ha pisciato sopra ed è andata in corto... (stava facendo 24000 la 3DMark 2003) :sofico:

Originariamente inviato da }DrSlump{
Rispondo a "the_joe": Vasellina, è il termine esatto, non c'è bisogno che oscuri la a con la @ ;)
La vasellina? beh, credo proprio che sia l'unico accessorio che ci consentirà veramente di ottenere un boost prestazionale con le schede video (e non solo).

Ho saputo (sempre da Mio Cuggino) che la Artic Silver ha in programma di immettere sul mercato un nuovo prodotto rivoluzionario: si chiamerà "ARTIC SILVER LUBE", a base di vaselina purissima di un elegante color argento e con un delicato aroma di lampone, messo in vendita al prezzo modico di soli 350€ per una confezione da 3cc (AFFARONE!!!! :eek: ). :D :D :D

La parte più straordinaria sta nel fatto che sara recapitata direttamente via posta aerea a casa vostra da niente popò di meno che "El Pube" in persona e gentile consorte! :sofico:

Confezione esclusiva omaggio per Abali (1,2,3,...n), :mc:

Cheggiornata, Cheggiornata!!!!! :eek: :eek: :eek:

LvP

PS: che ne dite di aspettare i driver certificati prima di infiereire sulla povera Volari (se va bene quelli dei test sono in pre alpha, cioè 0.XX, mentre Detonator e Catalyst sono alla versione 50.2 e 3.7)?

}DrSlump{
26-09-2003, 10:28
.... voglio andare a vivere in campagna.

AndreaG.
26-09-2003, 13:11
ehi! LvP! voglio conoscere tuo cugino!!!!!!!!!:D :D :D

Lud von Pipper
26-09-2003, 20:17
Mio Cuggino è un prodotto della mente..., anzi ha prodotto della menta, ma non era autorizzato e così... :D

LvP

the_joe
26-09-2003, 23:27
E così sarebbe tuo cuggino quello che spaccia la menta, o meglio spacca la mente a noi sul forum :D :D :D

PS - ringraziamo caldamente Elio e le storie tese per il beneamato cuggino!!!! :D