View Full Version : Punteggio 3d mark 2003
SystemShock2
15-09-2003, 15:24
La mia configurazione è la seguente:
Processore: AMD Barton 3000+
Sk madre: GA-7vt600
Sk video: Sapphire radeon 9800 pro
RAM: 512 mb ddr 400
Hard disk: Maxtor 120 Gb SATA
SO: WXP
Il punteggio max ke sono riuscito a raggiungere è: 5414.
E' buono x la mia configurazione o dovrebbe essere + alto?
Mostro!!
15-09-2003, 15:44
Hai clokkato qualcosa o è tutto original ??
Mostro!!
15-09-2003, 15:45
scusa un'altra cosa potresti fare anche il 2001 a bassa risoluzione ?? mi faresti un piacere
grazie tante
dario amd
15-09-2003, 16:03
buon risultato
SystemShock2
15-09-2003, 17:41
Originariamente inviato da Mostro!!
Hai clokkato qualcosa o è tutto original ??
Tutto originale.
Purtroppo nn ho 3d mark 2001, ho solo il 2003 ke mi ha installato il ragazzo del negozio dove ho acquistato il pc :(
Io faccio 5412 col PC in signature, con Radeon 9700 portata alle frequenze della Pro. :D
Secondo me dovresti fare un po di piu visto che cmq 3dmark 2003 si basa quasi solo sulla scheda video e la tua 9800 Pro è sicuramente più veloce della mia 9700 liscia.
Sicuramente processore, scheda e memorie qualcosa c'entrano, perché io con la Radeon 9800 pro a 128mb e componentistica scadente (Palomino XP 2000+, scheda Aopen A778XN, blocco da 512mb ddr 333 bulk e alimentatore 350W il tutto senza l'ombra di overclock) faccio 5200. Da notare che sullo stesso sistema con la Geforce 4 4800ti sempre da 128 e sempre AGP8x facevo 1300!!
Originariamente inviato da Ale555
Sicuramente processore, scheda e memorie qualcosa c'entrano, perché io con la Radeon 9800 pro a 128mb e componentistica scadente (Palomino XP 2000+, scheda Aopen A778XN, blocco da 512mb ddr 333 bulk e alimentatore 350W il tutto senza l'ombra di overclock) faccio 5200. Da notare che sullo stesso sistema con la Geforce 4 4800ti sempre da 128 e sempre AGP8x facevo 1300!!
Sì, ma la TI4800 non è una scheda directx 9.0, bensì una directx 8.1, e il benchmark 3DMARK 2003 penalizza oltremisura le schede prive delle estensioni più recenti. Bisognerebbe provare le due schede con un benchmark directx 8.1, qual è il 3DMARK 2001 per vedere le differenze... Ma con quei programmi che utilizzano le directx 9.0... beh, fra le due schede non c'è gara: vince la 9800 a mani basse...
Lo zio Joko
alfaseti
15-09-2003, 21:42
con 3dmark 2003 faccio 4600 c.ca con il sistema in signature,ma senza nessun effetto...praticamente mettendo tutto su prestazioni.
ciao:)
alfaseti
15-09-2003, 21:43
Originariamente inviato da alfaseti
con 3dmark 2003 faccio 4600 c.ca con il sistema in signature,ma senza nessun effetto...praticamente mettendo tutto su prestazioni.
ciao:)
Dimenticavo...congli effetti attivati arrivo a 2600.
Originariamente inviato da joko
Sì, ma la TI4800 non è una scheda directx 9.0,
Giusto che stupido me n'ero dimenticato!!:doh:
SystemShock2
15-09-2003, 23:31
Originariamente inviato da Drio
Io faccio 5412 col PC in signature, con Radeon 9700 portata alle frequenze della Pro. :D
Secondo me dovresti fare un po di piu visto che cmq 3dmark 2003 si basa quasi solo sulla scheda video e la tua 9800 Pro è sicuramente più veloce della mia 9700 liscia.
Secondo me è colpa della skeda madre! :(
Cmq ho letto ke l'audio integrato mi mangia il 15% del processore, mentre una scheda audio come la fortissimo 3 mi mangia solo l'1%...apenna la compro spero di salire come punteggio...
Davvero l'audio integrato su mobo è così penalizzante??:eek:
SystemShock2
15-09-2003, 23:39
Originariamente inviato da Ale555
Davvero l'audio integrato su mobo è così penalizzante??:eek:
Così ho letto...quasi quasi spero sia vero, così appena compro la sk audio mi sale il punteggio :D
Chris-rosa
16-09-2003, 11:22
Con il mio comp. arrivo a 6077 in 3d mark 2003:
P IV 3000@3300 Mhz Versione FSb 800 Mhz
Asus P4C800 Deluxe Bios 1007
PNY GeForce 5900 128 Mega 430/890 Mhz
Ram HyperX PC 3200 (266 Mhz) 2448 (non ci capisco un ca...o) ditemi voi come fare meglio!
HD Maxtor Diamon Plus 9 80 SATA
Win XP SP1 Prof.
Turbo mode attivato
anche nella ram che non ricordo come si chiama.
il tutto funzia a 37° da PC probe e 42/44 gradi da bios dopo un giorno di lavoro
PS come risultato va bene?
kinderboy
16-09-2003, 11:39
Originariamente inviato da Chris-rosa
Con il mio comp. arrivo a 6077 in 3d mark 2003:
P IV 3000@3300 Mhz Versione FSb 800 Mhz
Asus P4C800 Deluxe Bios 1007
PNY GeForce 5900 128 Mega 430/890 Mhz
Ram HyperX PC 3200 (266 Mhz) 2448 (non ci capisco un ca...o) ditemi voi come fare meglio!
HD Maxtor Diamon Plus 9 80 SATA
Win XP SP1 Prof.
Turbo mode attivato
anche nella ram che non ricordo come si chiama.
il tutto funzia a 37° da PC probe e 42/44 gradi da bios dopo un giorno di lavoro
PS come risultato va bene? di + la gpu non sale? dai un'occhiata
QUI (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=2171039#post2171039) ;)
Chris-rosa
16-09-2003, 13:25
Per la GeForce ci provo questa sera a salire mentre la ram "kingstone hyperX" se salgo con la frequenza della cpu a 3300 non mi funzia a 400 mhz cas 2 anche se overvolto a 2,85 il max da bios, come mai? poi ho vito che esistono altri parametri per la ram oltre i solito 4 a cosa servono?
Sono mooolto confuso esiste un manuale che spieghi come fare a settare i vari parametri della mia mobo per ottenere il massimo, naturalmente in ita.
Asus P4C800 Deluxe bios 1007
gandalfone
16-09-2003, 14:01
Beh vedo che è un dato di fatto che la geffo fx rende di piu nel 2003, come lo è il fatto che chi ce l'ha , ha sistemi Intel.....
Usate 3d2003 con patch 330 vero?
kinderboy
16-09-2003, 14:27
Originariamente inviato da gandalfone
Usate 3d2003 con patch 330 vero? ;)
gandalfone
16-09-2003, 14:51
Originariamente inviato da kinderboy
;)
Mah....kinderboy.....i result delle fx mi sembrano tanto quelli che venivano realizzati prima di sta patch
kinderboy
16-09-2003, 14:59
Originariamente inviato da gandalfone
Mah....kinderboy.....i result delle fx mi sembrano tanto quelli che venivano realizzati prima di sta patch cmq non scateniamo polemiche..;) basta vedere il link al futuremark con la revisione dello 03...
gandalfone
16-09-2003, 15:02
Originariamente inviato da kinderboy
cmq non scateniamo polemiche..;) basta vedere il link al futuremark con la revisione dello 03...
:sofico: ci mancherebbe:eek: :)
SystemShock2
16-09-2003, 15:10
Originariamente inviato da kinderboy
;)
Dove trovo questa patch e a cosa serve? :eek:
kinderboy
16-09-2003, 15:40
Originariamente inviato da SystemShock2
Dove trovo questa patch e a cosa serve? :eek: la trovi sul sito Futuremark...con la 320 c'erano dei punteggi "strani" con le Ge Force FX...con la rev 330 risolti..credo ;)
gandalfone
16-09-2003, 16:07
Originariamente inviato da SystemShock2
Dove trovo questa patch e a cosa serve? :eek:
:rolleyes: Kinderboy perchè credi che abbia tirato fuori la storia della patch.....senza offesa ma non tutti sono al corrente di certe cose, è bello confrontarsi con dei test e mi piacerebbe scoprire tutte le potenzialità delle fx, però bisogna uniformarsi altrimenti è inutile;)
kinderboy
16-09-2003, 16:13
Originariamente inviato da gandalfone
:rolleyes: Kinderboy perchè credi che abbia tirato fuori la storia della patch.....senza offesa ma non tutti sono al corrente di certe cose, è bello confrontarsi con dei test e mi piacerebbe scoprire tutte le potenzialità delle fx, però bisogna uniformarsi altrimenti è inutile;) infatti..quello che ho scritto nella risposta precedente..nell'altro thread ho solo specificato in modo da non creare polemiche o guerre Ati/Invidia ;)
de_nome_lanicon
16-09-2003, 16:17
OT o forse no...
Io faccio 4570pti a 3d mark '01 e 170pti in 3d mark '03...
config in sign...:cool:
:sofico:
Così ve la ridete e nn litigate... :D
gandalfone
16-09-2003, 16:25
Originariamente inviato da de_nome_lanicon
OT o forse no...
Io faccio 4570pti a 3d mark '01 e 170pti in 3d mark '03...
config in sign...:cool:
:sofico:
Così ve la ridete e nn litigate... :D
:D quanto ci hai messo per finire 2dmark2003:eek:
Sei troppo simpatico;)
Tra poco tolgo la 9700 e monto la matrox g400, voglio vedere se ho piu margini di clock col procio(superPI), tanto che ci sono faccio anche i 3d, un mio contributo al sorriso:D
de_nome_lanicon
16-09-2003, 17:45
A natale si cambia... mi prendo una 9800... nn ne posso + di aver problemi di textures su giochi nuovissimi (vedo tutto a quadretti)...
Cmq così gioco a:
RavenShield 1152*1024 tutto al massimo
Colin McRae rally 3 1152*1024 tutto al massimo
Wc3 1600*1200 tutto al massimo...
FS2004 1024*768 tutto al max...
Nn posso lamentarmi.. considerando che questa poveretta ha 3 anni...
.... Guardate che ce stanno i driver trukkati per far fare numeri da gigante alla 5900.....
kinderboy
16-09-2003, 19:45
Originariamente inviato da robris
.... Guardate che ce stanno i driver trukkati per far fare numeri da gigante alla 5900..... i 44.67.....:rolleyes:
gandalfone
16-09-2003, 19:46
Originariamente inviato da de_nome_lanicon
A natale si cambia... mi prendo una 9800... nn ne posso + di aver problemi di textures su giochi nuovissimi (vedo tutto a quadretti)...
Cmq così gioco a:
RavenShield 1152*1024 tutto al massimo
Colin McRae rally 3 1152*1024 tutto al massimo
Wc3 1600*1200 tutto al massimo...
FS2004 1024*768 tutto al max...
Nn posso lamentarmi.. considerando che questa poveretta ha 3 anni...
beh non ,male.........ma con la 9800 ti sembrerà di essere su un altro pianeta;)
de_nome_lanicon
17-09-2003, 09:13
Originariamente inviato da gandalfone
beh non ,male.........ma con la 9800 ti sembrerà di essere su un altro pianeta;)
Sono qui con la bavetta che conto i giorni... :p :p :p
A prop... pensavo di prendere quella da 128mb perchè erano usciti i bench e ad agp 8x era = alla 256mb... mi confermate sta cosa?
Adesso devo cominciare ad andare in giro cercandone una con ram decenti... consigli? :)
gandalfone
17-09-2003, 18:15
Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Sono qui con la bavetta che conto i giorni... :p :p :p
A prop... pensavo di prendere quella da 128mb perchè erano usciti i bench e ad agp 8x era = alla 256mb... mi confermate sta cosa?
Adesso devo cominciare ad andare in giro cercandone una con ram decenti... consigli? :)
Vedi sezione schede video, si parla una gran bene della power color per via delle memorie "decenti".
Ciao.
de_nome_lanicon
17-09-2003, 19:19
danke!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.