View Full Version : Pentax Optio S, opinioni
Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, nell'altra discussione mi sono accorto di parlare da solo... forse ho rotto troppo le scatole! ehehe
Comunque a parte questo...
Vi ricordate il mio amico che doveva vendermi la Jvc di cui trovate le foto a 1024x768 qui: http://space.virgilio.it/
[email protected]/jvc.htm
(e non sono alla max risoluz.).
Beh, lui si è preso una Pentax Optio S, quella grande come un pacchetto di ChewingGum...
Oggi mi telefona dicendomi che ha provato a fare delle foto a 1024 x 768 per confrontarle con quelle fatte a 1024x768 della JVC.
Beh dice che sono molto peggiori!
Se invece sale a 1600x1200 la qualità delle foto si alza molto...
Ora... secondo voi perchè?
Forse la Optio S è talmente nuova che quasi "non cosideri" la 1024x768? Come se fosse "scontato" usarla almeno a 1600x1200?
Qualcuno la conosce questa Optio S? Sapete, ve lo chiedo perchè questo mio amico non è affatto soddisfatto di questa macchina e vorrebbe darla indietro... di conseguezza si terrebbe la JVC...
Forse insieme alla risoluzione (1024x768, 1600x1200 ecc) ha abbassato anche la qualità...
La Optio S è un'ottima cam...
con la mia sono "sceso" solo a 1600x1200 ed erano ottime... se mi ricordo domani provo la 1024x768.. sempre a massima qualità... :)
>bYeZ<
intatti, non conviene scendere con la risoluzione.
Come dico sempre: "sempre farle a ciodo" :D :D :D
incredibile, "le perle ai somari" dicono dalle parti mie :D , c'è gente che compra le macchine da 3 e 4 Mpixel per fare foto a 1024*768 che equivale si e no a 0,8 Mpixel :eek: :eek: :eek: :eek:
goblin1980
05-09-2003, 12:21
Originariamente inviato da Poix81
intatti, non conviene scendere con la risoluzione.
Come dico sempre: "sempre farle a ciodo" :D :D :D
Oppure "a pala":ciapet:
goblin1980
05-09-2003, 12:23
PS: Trentino rulez!:sborone:
non avevo visto che eri TRENTO!!!!
:D :D :D :D
Slider82
05-09-2003, 14:44
Originariamente inviato da mus
incredibile, "le perle ai somari" dicono dalle parti mie :D , c'è gente che compra le macchine da 3 e 4 Mpixel per fare foto a 1024*768 che equivale si e no a 0,8 Mpixel :eek: :eek: :eek: :eek:
E' vero...
Ma bisogna anche calcolare che in certi codizioni sei oibbligato.
Io ho una 3.2 quando sono andato al mare con la cf da 128 e quella originale da 16 sono stato costretto a farle a 2 megapixel e qualità normale... per problemi di spazio.
Per un 3,2 MP 128MB sono pochi.
Io ho una CP 2100 e ho una CF da 256MB ....
Originariamente inviato da Slider82
E' vero...
Ma bisogna anche calcolare che in certi codizioni sei oibbligato.
Io ho una 3.2 quando sono andato al mare con la cf da 128 e quella originale da 16 sono stato costretto a farle a 2 megapixel e qualità normale... per problemi di spazio.
questo lo capisco, calcola che ho una CF da 1 Giga e questa estate non mi è bastata (scatto sempre alla max risoluzione Jpeg) perchè ho fatto 850 foto, per fortuna ho trovato un internet point che mi ha scaricato le foto su CD e sono ripartito da zero :) ma mai avrei abbassato la risoluzione :) (4 Mpixel)
Slider82
05-09-2003, 16:35
Originariamente inviato da mus
questo lo capisco, calcola che ho una CF da 1 Giga e questa estate non mi è bastata (scatto sempre alla max risoluzione Jpeg) perchè ho fatto 850 foto, per fortuna ho trovato un internet point che mi ha scaricato le foto su CD e sono ripartito da zero :) ma mai avrei abbassato la risoluzione :) (4 Mpixel)
Cavolo ma sai che non ci avevo pensato a d andare in un negozio e farmi scaricare le foto!!! Potrebbe essere un ottimo rimedio nei momenti di bisogno...
cmq c'è anche da dire che cf sopra i 256 sono gia a prezzi... abbastanza alti x molti di noi senza lavoro... lo so come paghi mangi, xò...
Originariamente inviato da Poix81
Per un 3,2 MP 128MB sono pochi.
Io ho una CP 2100 e ho una CF da 256MB ....
Infatti... io ho una 256Mb e una 64MB (volendo anche una 16Mb ma.. :Prrr: )
;)
>bYeZ<
visto che siamo in tema e lunedì ordinerò la pentax optio s..
io l'avrei presa con 128...considerando il fatto che il notebook è quasi sempre con me, ma se mi dite che è poco posso sempre optare per una 256.
in sostanza con una 128 quante foto riuscirei a scattare con risoluzione buona per uno sviluppo su formato normale?
[B]
in sostanza con una 128 quante foto riuscirei a scattare con risoluzione buona per uno sviluppo su formato normale?
Hai formulato male la domanda! Quella corretta e':
quante foto ci stanno alla massima risoluzione?
Non lo so
:D
ma se a me la massima risoluzione non serve perchè devo svilupparle in formato piccolo, perchè devo usare quello come termine di paragone?
allora compera una macchina che ha risoluzione minore, cosi' spendi pure meno!!!!
se voglio spendere quella cifra per avere la certezza di possedere una macchina utile in svariate circostanze, non ritengo di fare una scelta sbagliata.
la pentax non è ne il massimo ne il minimo attualmente sul mercato, quindi ritengo sia una spesa giusta.
mica contesto la scelta della pentax, solo che se comperi una macchina da 3MP fai foto a 3MP
Originariamente inviato da Slider82
cmq c'è anche da dire che cf sopra i 256 sono gia a prezzi... abbastanza alti x molti di noi senza lavoro... lo so come paghi mangi, xò...
a chi lo dici, anche io sono ancora senza lavoro (sob sob è da aprile che cerco) e per comprare cam e memoria ho dovuto fare 8 mesi di ripetizioni :)
ok, ma questo perchè?
tu mi dici che realmente si notano delle differenze su una stampa piccola?
se le differenze non si notano, perchè "sprecare" spazio?
se per qualche motivo vorresti farle un po' piu' grandi sei fregato!!!
...basta avere le idee chiare quando scatti la foto.
quindi non c'è nessuno che mi sa dire quante foto scatto con 128 alla massima risoluzione? o ad una risoluzione ottimale per una stampa piccola?
qualcuno può postare una foto fatta con la Optio S alla max risoluzione?
Se non avete spazio web, potete mandarmela a
[email protected] ?
Grazie 1000! se è buona, mi sa che prendo questa fotocamera..
J_JON_JON
19-09-2003, 00:26
Su questo sito ce n'è piu d'una!
http://www.retroblader.optios.photoshare.co.nz/
J_JON_JON
grazie! ho visto e mi pare di buona qualità (anche se non ci capisco molto).
Ma è vero che la OptioS non ha buffer per la foto appena scattata e quindi la deve memorizzare nella memoria , perdendo tempo? (anche se è mem. flash)
J_JON_JON
19-09-2003, 11:09
Io sto aspettando ke mi arrivi. L'ho ordinata su pixmania. Però mi sono letto molte recensioni e su dpreview è scritto chiaramente che non c'è il buffer. Quindi tra una foto e l'altra è necessario attendere il tempo di processamento dell'immagine (da meno di 1 a 4 secondi a seconda della pesantezza).
ciao
J_JON_JON
io ce lo da due mesi la optio s, con 128MB e secondo me la deve prendere chi se la vuole portare dietro tenedosela nel taschino con il minimo impiccio come faccio io altrimenti quei soldi sono spesi meglio in altri modelli.
Difetti da me riscontrati:
1)non mi sembra faccia foto molto nitide (almeno da me confrontata con una vechia kodak 4300 da 3.2Mmpix)
2) la batteria non ha tutta la durata come letto su una recensione di una rivista americana.
3) il mirino galileiano e difficile da usare ed uso sempre il display lcd
4) con scarsa luminosità va subito a f2.8 e 1/30 s. e rischi le foto mosse
Comunque è un vero gioiellino e la ricoprerei subito dato che una di formato normale non me la porterei mai dietro. Anche le dimensioni sono azzeccate dato che un ulteriore miniaturizzazione renderebbe complicato il maneggiarla, provare per credere. Credo che alla pentax abbiano barattato un po di prestazioni per favorire la miniaturizzazione è questo deve essere lo spirito di chi la vuole comperare. la botte piena e la moglie ubricaca ancora non c'è.....
+ chiaro di così :D
ma al buoi muore proprio? il flash come và?
ora non so se qualcuno di voi ha mai provato una EXILIM S2 (2 MPixel) ...chi l'avesse fatto, può dirmi se le foto della Optio S sono molto migliori di questa?
grazie
Originariamente inviato da fedo
ora non so se qualcuno di voi ha mai provato una EXILIM S2 (2 MPixel) ...chi l'avesse fatto, può dirmi se le foto della Optio S sono molto migliori di questa?
LINK UTILI
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=404498
e poi su COMPARAZIONE
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
la optio S c'è ma manca la EXILIM... cmq per fare altri paragoni va bene
la meccanica/ottica dovrebbe essere come la mia 330rs... imho ottima compatta... la ricomprerei :)
>bYeZ<
è uscita la Optio S a 4 Mpixel.... non so se me l'ero persa, ma non l'avevo sentita nominare..
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&kelkooit=1&langue=it&article=33184
Chi ci può dare una testimonianza?
Originariamente inviato da fedo
è uscita la Optio S a 4 Mpixel.... non so se me l'ero persa, ma non l'avevo sentita nominare..
è nuova di pacca... c'era solo la 3mp fino a pochissimo tempo fa
cmq preferisco la 3mp..in generale.. anche come spazio occupato su memory card... per i miei usi un 3mp basta e avanza ed ero appunto in dubbio quando presi la 330rs se prendere con poca spesa in + la 430rs... ma scelsi la prima.. :)
>bYeZ<
J_JON_JON
21-09-2003, 03:01
Ma sbaglio o la nuova s4 ha come differenza rispetto alla s solo i 4Mpixel e la Iso fino a 400?
...già che c'erano si potevano sprecare in qualke altra opzioncina in più, oppure metterci il buffer di memoria per poter scattare foto in sequenza.
ciao
J_JON_JON
dopo sulle macchine che escono, cosa ti mettono di bello ?? :D :D
J_JON_JON
21-09-2003, 14:42
...Mi correggo: non c'è neanche la modalità ISO 400 sulla optio s4.
La differenza è solo sui Mpixel...:confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.