PDA

View Full Version : Numero FPS cosi' importante?

Keyfaiv
03-09-2003, 20:34
Salve a tutti,
e' da un po' che ho un dubbio che mi frulla per la testa:
ho una Ati 9000liscia ed ho notato che con il procedere
delle versioni di driver ufficiali, le prestazioni ottenute
calano nel tempo (ogni tanto formatto il pc e reinstallo tutto
su sistema vuoto...). Come so che calano?
Uso dei bench... e tra questi, quello che mi fa pensare e'
il 3DMark2001... perche' mi fa pensare?
Perche' dai 2.5 ai 3.6 ho perso circa 200/300 punti...
lo so, sono bazzeccole, ma... la cosa che invece mi fa piacere
e' vedere che la fluidita', sia nei bench che nei giochi, e'
aumentata nettamente...
Quindi, la questione e' questa: meglio avere 20/30 fps in meno
su schede che magari te ne danno 120/130 e una buona fluidita'
o recuperare quei 20/30 fps pur avendo una sensazione minore
di fluidita'?
Redvex
03-09-2003, 20:47
La questione è diversa: xkè un gioco ke andrà a 18 fps costanti ti sembrerà + fluido di un gioco ke passa da 80 a 30 a 40 a 20 ecc ecc
ATi7500
03-09-2003, 21:01
beh il 3dmark è un bench sintetico..se i driver sono ben fatti lo si vede solo nei giochi...


bYeZ!
marwi
03-09-2003, 21:04
Concordo con Redvex

;)
Keyfaiv
03-09-2003, 21:21
Originariamente inviato da Redvex
La questione è diversa: xkè un gioco ke andrà a 18 fps costanti ti sembrerà + fluido di un gioco ke passa da 80 a 30 a 40 a 20 ecc ecc

Scusami, evidentemente mi sono spiegato male...
Mi e' capitato spesso, ad esempio con l'ultimo test del
3DMark2001, quello del cavallo che ruota su se stesso,
che scattava... o cmq non era fluido, notavo dei rallentamenti
in maniera netta... come in alcuni giochini...
appena cambiati i driver, noto che vanno meno ma + fluidi...
e cmq, per la mia vista, e' meglio ;)
Keyfaiv
03-09-2003, 21:22
Originariamente inviato da ATi7500
beh il 3dmark è un bench sintetico..se i driver sono ben fatti lo si vede solo nei giochi...
bYeZ!

Giustissimo, ma... se anche nel 3DMark noto dei miglioramenti
dal punto di vista puramente estetico, sono contento ;)
Redvex
03-09-2003, 22:29
Secondo me arriverà un punto tale che aggiornare i catalyst x quella skeda servirà solo a rallentarla, dato ke si occuperanno a ottimizzare di + le nuove Vpu ke quelle vecchie, la stessa cosa è successa con la skeda mia...fino ai 40.72 ho notato miglioramenti ma dopo niente +.....ora uso i 43.45 solo xkè sono i primi whql e compatibili dx9
Mostro!!
04-09-2003, 19:12
Se hai cambiato i driver...controlla le impo nel pannello di controllo

le barrette che ti permettono di variare i settaggi da prestazioni a qualità influiscono e non poco

se metti tutto a prestazioni fai sicuramente di + come punteggio nel bench ma potresti notare gli scattini.....
viceversa se metti qualità hai meno fps ma meno scatti quindi una migliore qualità visiva....;)
Keyfaiv
04-09-2003, 20:03
Originariamente inviato da Redvex
Secondo me arriverà un punto tale che aggiornare i catalyst x quella skeda servirà solo a rallentarla, dato ke si occuperanno a ottimizzare di + le nuove Vpu ke quelle vecchie, la stessa cosa è successa con la skeda mia...fino ai 40.72 ho notato miglioramenti ma dopo niente +.....ora uso i 43.45 solo xkè sono i primi whql e compatibili dx9

Quoto ;)
Penso anche io che con il passare del tempo mi rendero' conto
che non mi sara' utile aggiornare i driver cosi' spesso...
Ormai e' dai 3.2 che gira tutto fluido, dove prima mi scattava...
e non intendo dire giochi o applicazioni recentissime...
cmq a me va bene cosi' :)
Keyfaiv
04-09-2003, 20:06
Originariamente inviato da Mostro!!
Se hai cambiato i driver...controlla le impo nel pannello di controllo
le barrette che ti permettono di variare i settaggi da prestazioni a qualità influiscono e non poco

Onestamente ho notato che sul mio pc le impostazioni non le
vado proprio a toccare... inserisco solo la freq. di refresh e via..


se metti tutto a prestazioni fai sicuramente di + come punteggio nel bench ma potresti notare gli scattini.....
viceversa se metti qualità hai meno fps ma meno scatti quindi una migliore qualità visiva....;)

Forse non mi crederai ma... se metto tutto su prestazioni, vedo
gli scattini ma nei bench... va peggio... a volte perdo anche 200
punti.. mentre se lascio tutto com'e', va tutto bene... boh??
E si che di format ne ho fatti...
Mostro!!
04-09-2003, 20:42
a questo punto si può dire solo boooo......

cmq io lascerei perdere gli fps e mi terrei la qualità visiva ATI !!

W ATI;) :sofico:
Keyfaiv
04-09-2003, 21:19
Originariamente inviato da Mostro!!
a questo punto si può dire solo boooo......
cmq io lascerei perdere gli fps e mi terrei la qualità visiva ATI !!


Come ho detto, proprio perche' non ho una scheda di punta,
anzi... e ottengo risultati cosi' buoni, di fluidita' e qualita' visiva,
non posso che sentirmi soddisfatto... comincio davvero a
chiedermi come dovrebbe essere con una 9800pro...
;)