View Full Version : DUAL vs SINGLE CHANNEL
ertortuga
01-09-2003, 19:37
Ciao a tutti, volevo sapere una cosa:
quanto si guadagna in "prestazioni" utilizzando
il DUAL CHANNEL rispetto al SINGLE CHANNEL?
E quali sono gli applicativi che ne risentono maggiormente?
Ciao&GRAZIE:D
Pinocchio
01-09-2003, 22:14
Originariamente inviato da ertortuga
Ciao a tutti, volevo sapere una cosa:
quanto si guadagna in "prestazioni" utilizzando
il DUAL CHANNEL rispetto al SINGLE CHANNEL?
E quali sono gli applicativi che ne risentono maggiormente?
Ciao&GRAZIE:D
I vantaggi sono praticamente nulli...
Nn credo ci siano applicativi che possano sfruttare a pieno il dual channel.
ciao.
dipende dalla piattaforma il GB va mooolto moooolto bene in dual channel , idem l'875 e l'865.....
invece per l'nForce2 cambia veramente poco...
ertortuga
02-09-2003, 09:48
ok!
Ma grosso modo che margini di incremento ci sono?
dipende dalle applicazioni e dalla piattaforma..
non è molto semplice da quantificare, diciamo un 5-10% in generale ;)
cmq ti consiglio di fare qualche ricerca su internet di test e bench effettuati, anche in questo sito
byez!
ertortuga
02-09-2003, 10:15
Non è necessario:
se mi dici 5-10% vuol dire che non dà quel boost prestazionale per cui vale la pena comprare 2 banchi di ram invece di 1...:D
GRAZIE!
zuperpippo
02-09-2003, 10:19
a volte è addirittura più difficile overcloccare in dual channel che in single.
inoltre il dual channel è molto redditizio su Intel invece che su AMD
ho potuto provare nel weekend la Asus A7N8X (dual ch) e la Asus A7N8X-X (single ch) con due moduli di memoria PC2700 da 512Mb (uno Nanya e uno Infineon) . Dopo aver aggiornato i bios e lanciato Sandra 2003 ottengo praticamente gli stessi valori di bandwidth, c.ca 2,6 Gb/s. Comunque il test di Sandra 2003 viene effettuato su 512Mb di Ram e non riesco a settarlo per l'intero giga... Quindi i risultati potrebbero essere non affidabili...
Qualche altro programma + affidabile e configurabile???
Comunque ho tenuto la A7N8X
Originariamente inviato da zuperpippo
a volte è addirittura più difficile overcloccare in dual channel che in single.
inoltre il dual channel è molto redditizio su Intel invece che su AMD
infatti, nei chipset intel (granite bay, canterwood e springdale) il dual ch. rende molto di +, grazie alla loro architettura
ed è anche vero che in dual ch. si limitano le frequenze max raggiungibili dalle mem, ma si ottengono degli ottimi score (ad es. i miei 2 banchi arrivano rispettivamente a 249 e 247 mhz, in single channel, in dual a 240-241 max)
cmq, come ti ho già suggerito, cerca un po' di test su internet, eseguiti in single/dual ch. e vedi le differenze ;)
a volte si può ottenere anche un 20% di prestazioni in + :eek:
cmq, se devi comprarti ram e mobo, prendine una che supporti il dual channel insieme 2 banchi di ddr buone ;)
se faccio in tempo stasera provo un paio di bench in single e in dual e poi posto i risultati
byez!
Originariamente inviato da Spank
se faccio in tempo stasera provo un paio di bench in single e in dual e poi posto i risultati
Anche a me interessa molto quantificare la differenza su un P4.
Grazie in anticipo Spank ;)
allora ho fatto un paio di test
CONFIG usata nei test
FSB 250, CPU @3000, DDR 5:4 @200 CAS 2-2-2-5 Turbo, MAM Enable
Asus P4P800, P4 2.4C.. il resto lo trovate in sign.
p.s. test eseguiti con la voodoo4, che abbassa il punteggio del mem bench di pc mark :p con una sk video migliore aumenta anche lo score
SANDRA SINGLE CHANNEL (slot 1-2)
BUFFERED
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/sandra%20mem%20single.png
UNBUFFERED
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/sandra%20mem%20single%20unbuffered.png
SANDRA DUAL CHANNEL (slot 1-3)
BUFFERED
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/sandra%20mem%20dual.png
UNBUFFERED
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/sandra%20mem%20dual%20unbuffered.png
Come si può notare la differenza è abbastanza marcata..
Passiamo ora ad altri bench
SUPER PI (1 MB calculation)
SINGLE
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/spi%20single.png
DUAL
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/spi%20dual.png
PC MARK MEMORY BENCH
SINGLE
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/pcmark%20single.png
DUAL
http://speedy.gamersrevolt.it/hw/dual_vs_single/pcmark%20dual.png
Per chi conosce bene il superPI e cerca di spremere al max il proprio hw x abbassare il proprio limite, 2 secondi possono essere un'enormità :eek: :D (non ho eseguito il bench da 32 mb, xchè ero di fretta :p )
Anche nel PC Mark potete notare il guadagno di prestazioni (+ del 18%) sfruttando il dual channel..
La soluzione ottimale cmq sarebbe salire in sync con fsb/mem, ma in questi ultimi chipset intel (865PE/875) non è molto marcata la differenza, e anzi, si possono raggiungere fsb molto elevati, settando le memorie a 5:4 [(FSB/5)*4] e ottendendo degli ottimi score (anche xchè mem che salgano in sinc oltre i 240, con timings decenti, non se ne trovano :p)
Non ho potuto eseguire il 3d mark, xchè con una voodoo4 non credo sia il caso :oink:
Cmq anche lì si guadagano almeno 500 punti, con il dual channel :eek: (poi dipende dalla configurazione, ovviamente)
byez!
TheDarkAngel
02-09-2003, 21:09
cmq nn è ke faccia gridare al miracolo su intel...
i bench come sandra o come pcmark mi dicono poco...
preferirei vedere le differenze in qualke gioko o nel rendiring di qualke scena
cmq 3dmark parlando il dual channel da un 3/4 % secco
Pinocchio
02-09-2003, 21:11
Scusa spank, ma sei riuscito a portare delle 3200 a 240 mhz (stabili?)? Timings?
Originariamente inviato da Pinocchio
Scusa spank, ma sei riuscito a portare delle 3200 a 240 mhz (stabili?)? Timings?
2-2-2-5 turbo
cmq basta che clicchi sul link in sign ;) :p
x TheDarkAngel: ci son stato dietro solo una mezz'oretta, ed ho eseguito i bench in async cmq
In dual sinc 1:1 con pat fully enable si otterrebbero degli score superiori
Quando mi arriva la sk video nuova proverò anche i 3d mark..
A me cmq dei bench non è che importi + di tanto :D:p
Li eseguo x testare il sistema e per spremere il pc per benino, ma poi l'importante è che sia performante nei giochi, nelle applicazioni 2d-3d, fotoritocco e editing video ;)
byez!
Pinocchio
03-09-2003, 20:22
Originariamente inviato da Spank
2-2-2-5 turbo
cmq basta che clicchi sul link in sign ;) :p
Alffa faccia!!! Complimentoni! Marca e modello delle ram? Per piacere... :D
Originariamente inviato da Pinocchio
Alffa faccia!!! Complimentoni! Marca e modello delle ram? Per piacere... :D
ehm, veramente sta tutto scritto nella signature :p
cmq sono le A-Data PC3200 con chip Winbond BH-5
(se le cerchi nuove, ti avviso già che non ne troverai + in Italia, ora si trovano con chip CH-5 o chip A-data proprietario)
tnx per il complimenti
byez!
AtuttaBIRRA!
05-09-2003, 11:25
mi hanno segnalato questa discussione quindi intervengo qui
ho una mobo con 865pe quindi il dual channel sembra sia la soluzione migliore...
ho una domanda che sembrerà stupida...gli slot per la ram della mia mobo sono colorati in modo diverso (1-3 viola e 2-4 verde)...è solo un accorgimento artistico oppure ha un significato?
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
ho una domanda che sembrerà stupida...gli slot per la ram della mia mobo sono colorati in modo diverso (1-3 viola e 2-4 verde)...è solo un accorgimento artistico oppure ha un significato?
credo che siano gli abbinamenti per il dual channel, due banchi di ram uno lo metti sul primo e l'altro sul terzo....
se ne hai 4 occupi tutti ovviamente...
AtuttaBIRRA!
05-09-2003, 11:46
ma se ne ho due faccio 1-3?
cmq ci sarà scritto sul manuale no?
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
ma se ne ho due faccio 1-3?
cmq ci sarà scritto sul manuale no?
certo è specificato anche nel manuale (se la mobo supporta il dual ch.),
cmq x usare il dual devi mettere i 2 moduli negli slot dello stesso colore (cioè alternati, quindi 1-3 o 2-4)
se invece li metti in 2 slot affiancati (1-2 o 3-4) la ram funziona in single (come nei bench che ho eseguito io poco + sopra)
Poi i moduli dovrebbero essere uguali, come dimensione e mb del chip
non necessariamente devono avere la stessa velocità (es. puoi mettere 2 banchi uno pc2700 e uno pc3200, che funzioneranno a 166 mhz, ma devono avere la stessa densità es. moduli con 8 chip in tot da 32 mb, quindi 2 moduli da 256 mb)
Se prendi 2 moduli della stessa marca e velocità (con stesso chip) cmq è la scelta ideale :)
byez!
p.s. e fate rullare sto dual channel :sofico: :D :p
AtuttaBIRRA!
05-09-2003, 12:36
Originariamente inviato da Spank
certo è specificato anche nel manuale (se la mobo supporta il dual ch.),
cmq x usare il dual devi mettere i 2 moduli negli slot dello stesso colore (cioè alternati, quindi 1-3 o 2-4)
se invece li metti in 2 slot affiancati (1-2 o 3-4) la ram funziona in single (come nei bench che ho eseguito io poco + sopra)
Poi i moduli dovrebbero essere uguali, come dimensione e mb del chip
non necessariamente devono avere la stessa velocità (es. puoi mettere 2 banchi uno pc2700 e uno pc3200, che funzioneranno a 166 mhz, ma devono avere la stessa intensità es. moduli con 8 chip in tot da 32 mb, quindi 2 moduli da 256 mb)
Se prendi 2 moduli della stessa marca e velocità (con stesso chip) cmq è la scelta ideale :)
byez!
p.s. e fate rullare sto dual channel :sofico: :D :p
ho due banchi da 256 identici...però ho paura che uno sia difettato quindi me li facio cambiare entrambi in garanzia...
in ogni caso GRAZIE MILLE! avevo già ottimi risultati nei bench utilizzandoli sui banchi 1-2 (quindi in sigle)...ora sono curioso di vedere in dual! :sofico:
ma che mobo e memorie hai?
che problema ti da quel banco?
Hyperion
05-09-2003, 12:43
Teoricamente, passando dal single al dual channel si ha il raddoppio delle prestazioni del sottosistema RAM; questo avviene solo se non ci sono impedimenti -i famosi colli di bottiglia- nell'architettura.
Sistema AMD:
la comunicazione cpu/chipset avviene su un bus DDR, esattamente uguale a quello chipset/RAM; la velocità è ovviamente fissata dal reparto più lento, e di conseguenza raddoppiare la banda sulla ram non comporta vantaggi apprezzabili.
1-2% di maggiore banda sulla ram, 0,X% di prestazioni globali in più.
Sistema Intel:
la comunicazione cpu/chipset avviene su un bus QDR, esattamente il doppio di quello chipset/RAM, quindi è evidente che il Dual Channel abbia qui il suo perchè.
Teoricamente abbiamo il raddoppio della banda passante, in pratica abbiamo un 30-50% in più, che si traducono in un 5-10% di prestazioni globali in più.
:)
Ciao!!
AtuttaBIRRA!
05-09-2003, 12:44
Originariamente inviato da Spank
ma che mobo e memorie hai?
che problema ti da quel banco?
Albatron PX865PE PRO
memorie pc3200 full brand (non ricordo la marca ma è conosciuta)
in pratica finchè uso win e applicazioni semplici funza tutto ok (3 giorni acceso a scaricare)
quando gioco invece dopo 10 minuti sparisce il sonoro e dopo un po' si blocca...
credevo fosse il caldo (complici le alte temperature segnalate nel bios) ma non è così...
ho provato un po' di tutto finchè ho staccato un banco di ram...funzionava bene! poi ho provato con solo l'atro banco e dava ancora problemi...
quindi presumo sia uno dei due banchi il problema...
cmq stasera li monto in dual channel e vedo se fa ancora casini
ciao
hai provato anche ad overvoltare un po' la ram, e mettere timings rilassati?
(tipo 2,75V e timings 2.5-3-3-6)
Prova ad eseguire qualche benchmark che stressi la ram e il sistema, tipo pc mark, 3d mark, superPI o affini
byez!
AtuttaBIRRA!
05-09-2003, 13:15
Originariamente inviato da Spank
hai provato anche ad overvoltare un po' la ram, e mettere timings rilassati?
(tipo 2,75V e timings 2.5-3-3-6)
Prova ad eseguire qualche benchmark che stressi la ram e il sistema, tipo pc mark, 3d mark, superPI o affini
byez!
si ma se mi si blocca con tutto in default c'è di sicuro qualcosa che non va...o no? ;)
Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
si ma se mi si blocca con tutto in default c'è di sicuro qualcosa che non va...o no? ;)
a volte selezionando i timings by spd potrebbero essere troppo spinti o la mobo non li digerisce bene.. e poi non è detto che funzioni con vdimm default (2.55V)
se invece mi dici che con questi settaggi e il solo modulo "funzionante" è ok, allora è proprio l'altro modulo difettato..
byez!
OverClocK79®
05-09-2003, 14:36
Originariamente inviato da Spank
non necessariamente devono avere la stessa velocità (es. puoi mettere 2 banchi uno pc2700 e uno pc3200, che funzioneranno a 166 mhz, ma devono avere la stessa intensità es. moduli con 8 chip in tot da 32 mb, quindi 2 moduli da 256 mb)
Se prendi 2 moduli della stessa marca e velocità (con stesso chip) cmq è la scelta ideale :)
io userei
DENSITA' :)
:p
x il resto concordo
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Originariamente inviato da OverClocK79®
io userei
DENSITA' :)
lol, dalla fretta di scrivere ho sbagliato sostantivo.. :eek: ora correggo ;)
grazie prof :p :D
AtuttaBIRRA!
05-09-2003, 15:42
Originariamente inviato da Spank
a volte selezionando i timings by spd potrebbero essere troppo spinti o la mobo non li digerisce bene.. e poi non è detto che funzioni con vdimm default (2.55V)
se invece mi dici che con questi settaggi e il solo modulo "funzionante" è ok, allora è proprio l'altro modulo difettato..
byez!
devo fare test più approfonditi però sembra proprio che con uno faccia casino e con l'altro no ;)
NOTA: dio mio come cavolo è rallentato tutto con solo 256mb di memoria! l'hdd continua a caricare come un pazzo...nba live03 con dettaglia a manetta è un caricamento unico! 512 è proprio il minimo ormai....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.