PDA

View Full Version : Pixel Shader 2.0 e NV30 - 35: ancora problemi?


shodan
31-08-2003, 12:59
Ciao a tutti!

Innanzitutto č importante premettere che non voglio causare flame di sorta!!! Posto questo link (che ho trovato a suo volta linkato su un thread di asusboards) che mostra dei benchmark delle varie schede basate su NV30-35 e Radeon 9700-9800 (e schede derivate di fascia medio/bassa).

Ecco il link all'articolo:
http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf/

Sembra che con gli effetti PS 2.0 abilitati le schede Nvidia perdano molto terreno, una spegazione č stata data tempo fa sul forum di Beyond 3D in cui si pensava che all'internop di NV30-35 le unitā pixel shader abbiano anche altre funzioni (come per esempio il textur addressing) e che quindi risultino in diversi casi meno perforamti rispetto a quelle di R300-350. Inoltre sembra che i chip Nvidia di fascia alta abbiano 4 unitā PS mentre il chip ATI di fascia alta ne abbiano 8 (attenzione non parlo di pipeline ma proprio di unitā PS).

Vorrei sentire il vostro parere... se anzi c'č qualcuno particolarmente preparato al riguardo si faccia subito avanti! ;)

Ripeto nuovamente che desidero vivamente che il thread sia improntato sulla civiltā e che non ci siano flame! Confido nella seritā di tutti voi...

CIAO! :)

shodan
01-09-2003, 20:05
Raga nessuno vuol dire la sua? Cercavo una vostra opinione al riguardo... :)

E' anche vero che Tomb Raidear: Angel of Darkness a quanto pare ha un motore grafico pieno di bug e che scatterebbe anche su un Cray T3E (:D) e quindi dei test con questo gioco probabilmente non sono particolarmente indicativi...

Era proprio su questo che volevo avere qualche vostro parere: secondo voi questo test ha una qualche attendibilitā o i bassi risultati delle FX sono dovuti alla sua cattiva programmazione?

CIAO! :)

Hanamichi
01-09-2003, 20:06
Originariamente inviato da shodan
Raga nessuno vuol dire la sua? Cercavo una vostra opinione al riguardo... :)

E' anche vero che Tomb Raidear: Angel of Darkness a quanto pare ha un motore grafico pieno di bug e che scatterebbe anche su un Cray T3E (:D) e quindi dei test con questo gioco probabilmente non sono particolarmente indicativi...

Era proprio su questo che volevo avere qualche vostro parere: secondo voi questo test ha una qualche attendibilitā o i bassi risultati delle FX sono dovuti alla sua cattiva programmazione?

CIAO! :)

i risultati sono giusti... la stessa cosa succede con il 3d mark 2003!;)

TheDarkAngel
01-09-2003, 20:33
immagino come girerā bene hl2 su nvidia allora...
mi lascia sempre + stupito questo nv30/35
mah... possibile ke sia davvero scarso proprio nel profondo?