Overclock Geffo 4200

[NightStalker]

Ciao a tutti,

ultimamente mi rodeva il tarlo dell'overclock della sk video :D

Possiedo una sarcazzosa Manli Geffo 4200 da 128 mb con clock 250/513 di default; le ram son Samsung da 4ns.


Penso che potrei portarla alle frequenza di una 4400, 275/550 (con i coolbits) senza problemi; di più non credo visto che non ha dissipatori sulle ram (e inoltre a overclockare il core già a 300 mhz si incrikka :D).

Volevo sapere se secondo voi ne vale la pena, e soprattutto se è un overclock che si può tenere 24h su 24h senza temere danni alla skeda (io ho già provato quella frequenza e andava tutto ok, solo che non mi son mai arrischiato a tenerla per più di un 3dmark o qualche cavolata; questo perchè le mem scaldano un fracco e già di default se le tocco in piena attività nn resisto col dito x + di qualke secondo).

Questo tenendo conto che a case kiuso in questo caldo bestiale col mio XP2100 (fsb 138) sto a 38° gradi x il case e 47° x il procio (e ho già una ventola in estrazione sotto l'ali e una in aspirazione sotto gli hard disk).


PS: a proposito le temperature del pc come vi sembrano?

[Yagami]

Le temp. sono ok.

Per le frequenze, ti consiglio di alzare solo quando serve. Almeno le risparmi un pò. Se puoi, metti una ventola che soffia direttamente sulla scheda.

[KarmaP]

E qua devi provare tu alzandola fino a quando non ti sembra stabile.

La mia è arrivata fino a 294-290 e poi artefatti,alle freq di adesso 285-580 è stabilissima in tutte le applicazioni ed è così dal giorno stesso che l'ho presa :D solo con una ventola 92x92 che gli butta aria sopra

[NightStalker]

Originariamente inviato da Yagami
Le temp. sono ok.

Per le frequenze, ti consiglio di alzare solo quando serve. Almeno le risparmi un pò. Se puoi, metti una ventola che soffia direttamente sulla scheda.


ci avevo pensato anche io (la ventolona attualmente in estrazione sotto gli hard disk prima stava sopra la 4200), solo che non avrei idea di come fissarla sulla scheda (mica posso lasciarla ballare per il case :D)

[NightStalker]

Originariamente inviato da KarmaP
E qua devi provare tu alzandola fino a quando non ti sembra stabile.

La mia è arrivata fino a 294-290 e poi artefatti,alle freq di adesso 285-580 è stabilissima in tutte le applicazioni ed è così dal giorno stesso che l'ho presa :D solo con una ventola 92x92 che gli butta aria sopra

per curiosità, di che marca è la tua 4200?

[KarmaP]

E' una BBN :cool:

= Build By nVidia (sempre che esistano :sofico: )

[KarmaP]

Aggiungo non ottiene prestazioni come qualche persona del forum che è arrivato a superare i 300MHz sia di core che di mem, ma, quando la comprai costava 50€ in meno :eek: .

La confezione è grande poco più che la scheda stessa e sulla ventolina è stampato il logo nVidia e basta, non ci sono altre notizie solo la dicitura GeForce4 ti4200 128MB AGP 8x, almeno mi pare dovrei aprire il case e controllare ma non ho voglia.

[Dark Schneider]

Io sinceramente l'ho OC solo una volta la scheda gusto per curiosità: ma l'ho provato solo a 275/550. Risultato? Stabilissima. Di più non ho provato, ma credo che qlc in più posso raggiungere, soprattutto con la GPU. Anchio come te ho le memorie a 4 ns.
Cmq con i dissy sulle ram si può tranquillamente OC molto di più(ricordo la Triplex Silver Millenium ha le mem a 4 ns...ma appunto dissy sulle ram e si OC sopra a 600 Mhz tranquillamente...oddio vero che è il Silver Millennium...cmq sempre con dei dissy sicuro ci arrivi a 600).
Per quanto riguarda la ventola: io ho visto che ci sono delle ventole che si vendono proprio per le GeForce 4 Ti e da quanto ho capito sono più efficienti e non costano molto :)

[samuelx]

Con la mia Creative/MSI (dato che viene riconosciuta come scheda msi dal suo programma) sono arrivato a 320 core a 620 ram.

Ho recuperato un condizionatore portatile e ho provato a puntaglielo contro, sono arrivato a 345 core e 650 ram :sofico:

le temperature della scheda madre segnalavano 4°:D :D :eek:

[R@nda]

Io ho una PoV con 128 di ram 4ns.
La tengo a 295/575 da quando l'ho comprata un'anno mezzo fa e non ho mai avuto problemi senza nessuna dissipazione aggiuntiva.
Solo da un paio di mesi ho montato dei dissipatorini solo perchè mi avanzavano(li avevo sui mosfet della Mb ma erano troppo picoli):p

[audax]

Io con LC sull'altro pc sto a 333mhz e 600mhz ... cagatine con piccoli fornetti ..VIA

[Andre106]

Io ora ho la mia Creative a 310/615, anche se con sto caldo l'ho riportata a default altrimenti dietro al core raggiunge temperature incredibili(col dito resisto 1-2 secondi!!!!).

Ho applicato dei piccoli dissi sulle ram....le ho portate fino a 620 senza artefatti, da li in poi iniziano i puntini.

Invece il core più di così non sale.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da R@nda
Io ho una PoV con 128 di ram 4ns.
La tengo a 295/575 da quando l'ho comprata un'anno mezzo fa e non ho mai avuto problemi senza nessuna dissipazione aggiuntiva.
Solo da un paio di mesi ho montato dei dissipatorini solo perchè mi avanzavano(li avevo sui mosfet della Mb ma erano troppo picoli):p


Buono a sapersi...abbiamo la stessissima scheda: quindi volendo la mia a 295/575 già va ok :)
Io ho provato solo 275/550 ripeto:)

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Io sinceramente l'ho OC solo una volta la scheda gusto per curiosità: ma l'ho provato solo a 275/550. Risultato? Stabilissima. Di più non ho provato, ma credo che qlc in più posso raggiungere, soprattutto con la GPU. Anchio come te ho le memorie a 4 ns.
Cmq con i dissy sulle ram si può tranquillamente OC molto di più(ricordo la Triplex Silver Millenium ha le mem a 4 ns...ma appunto dissy sulle ram e si OC sopra a 600 Mhz tranquillamente...oddio vero che è il Silver Millennium...cmq sempre con dei dissy sicuro ci arrivi a 600).
Per quanto riguarda la ventola: io ho visto che ci sono delle ventole che si vendono proprio per le GeForce 4 Ti e da quanto ho capito sono più efficienti e non costano molto :)


ehm un link x ste benedette ventoline? :D io proprio non riesco a trovarle nei listini...

[Andre106]

Tra l'altro proprio oggi pensavo....se da bios aumento il voltaggio AGP, riesco a salire di più o la friggo???:D

[TheRipper]

Night mi sa che devi cercare le Thermaltake Gf4 Cooler...
Le trovi un po' dappertutto pero' io l'ho presa qua:
www.Overclockmania.com

Visto che il negozio sta a roma e' stato piu' conveniente...pero' non so..se le trovi a un negozio vicino a te e' meglio :)

Ossequi.

[NightStalker]

Originariamente inviato da TheRipper
Night mi sa che devi cercare le Thermaltake Gf4 Cooler...
Le trovi un po' dappertutto pero' io l'ho presa qua:
www.Overclockmania.com

Visto che il negozio sta a roma e' stato piu' conveniente...pero' non so..se le trovi a un negozio vicino a te e' meglio :)

Ossequi.


deng iu ;)

[TheRipper]

de gnent!

Ossequi.

[Dark Schneider]

Ragà bisognerebbe fare il Fans Club delle 4200:D

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà bisognerebbe fare il Fans Club delle 4200:D


non sarebbe male, vista la loro diffusione :D


PS: soprattutto perchè le sk video di fascia media attuale (esempio: FX 5600 :rolleyes: ) non sono proprio il massimo della convenienza :p



----------------------------------------------

Ah adesso, che mi torna in mente, allora secondo voi posso overclokare la skeda a 275/550 senza nessuna dissipazione aggiuntiva? La testimonianza di Randa sembrerebbe confermare l'ipotesi... :)

[samuelx]

Originariamente inviato da Andre106
Invece il core più di così non sale.

Cambia dissy e.....sali, sali, :sofico: :sofico:


Piccolo OT :D quanto fate a 1600x1200 al 3dmark 01

athlon xp 2200 256 ram pc 2100 :mad: :mad: scheda madre msi K7N2

secondo voi 7600 come risultato è buono? la scheda mi sembra che era a 300/600:D

[NightStalker]

Originariamente inviato da NightStalker
non sarebbe male, vista la loro diffusione :D


PS: soprattutto perchè le sk video di fascia media attuale (esempio: FX 5600 :rolleyes: ) non sono proprio il massimo della convenienza :p



----------------------------------------------

Ah adesso, che mi torna in mente, allora secondo voi posso overclokare la skeda a 275/550 senza nessuna dissipazione aggiuntiva? La testimonianza di Randa sembrerebbe confermare l'ipotesi... :)


mi quoto per chiedere una cosa (un pò off-topic): oggi guardavo le temp di MBM5 e dopo aver lasciato acceso il pc da stamattina alle 10 :D ho notato che rispetto ai 38° case e 47° cpu di oggi pome, tra download, tra gioco a Serious Sam 2 mentre scaricavo, le temperature son arrivate a 40° case e 51° cpu (in game).

Considerando che ho già na ventola sotto gli hard disk in aspirazione e una sotto l'alimentatore a coaudiuvare l'estrazione, come vi sembrano ste temp?


PS: appena ho smesso di giocare son tornato a 39° case e 48° cpu

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NightStalker
mi quoto per chiedere una cosa (un pò off-topic): oggi guardavo le temp di MBM5 e dopo aver lasciato acceso il pc da stamattina alle 10 :D ho notato che rispetto ai 38° case e 47° cpu di oggi pome, tra download, tra gioco a Serious Sam 2 mentre scaricavo, le temperature son arrivate a 40° case e 51° cpu (in game).

Considerando che ho già na ventola sotto gli hard disk in aspirazione e una sotto l'alimentatore a coaudiuvare l'estrazione, come vi sembrano ste temp?


PS: appena ho smesso di giocare son tornato a 39° case e 48° cpu


Stai tranquillissimo: poi sottosforzo (leggi serious sam) ti aumenta di pochissimo la temperatura, direi stai messo benissimo:) Magari passata questa estate "focosa" vedrai che gli overlock verranno anche meglio :)

Curiosità: che XP hai? Palomino o Thoro?

[KarmaP]

Originariamente inviato da NightStalker
mi quoto per chiedere una cosa (un pò off-topic): oggi guardavo le temp di MBM5 e dopo aver lasciato acceso il pc da stamattina alle 10 :D ho notato che rispetto ai 38° case e 47° cpu di oggi pome, tra download, tra gioco a Serious Sam 2 mentre scaricavo, le temperature son arrivate a 40° case e 51° cpu (in game).

Considerando che ho già na ventola sotto gli hard disk in aspirazione e una sotto l'alimentatore a coaudiuvare l'estrazione, come vi sembrano ste temp?


PS: appena ho smesso di giocare son tornato a 39° case e 48° cpu

Hai delle temperature ideali per il funzionamento del pc ;)

Smanettando un po' di qua e di la aumentano di 4-5°

[KarmaP]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà bisognerebbe fare il Fans Club delle 4200:D

Magari


:sofico:

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Stai tranquillissimo: poi sottosforzo (leggi serious sam) ti aumenta di pochissimo la temperatura, direi stai messo benissimo:) Magari passata questa estate "focosa" vedrai che gli overlock verranno anche meglio :)

Curiosità: che XP hai? Palomino o Thoro?


thoro, ma thoro sfigato, il thoro-a non b (rev. 680 nn 681:muro: )

ma vabe chi se ne frega va bene lo stesso, e cmq la mobo non mi permetterebbe grandi overclock (è una ECS K7S5A). :mc:

il max che posso fare è alzare l'fsb da 133 a 138 (come faccio ora, che porta il pci a 34,5 mhz, inavvertibile) o anche a 143 (però su quest'ultimo ho dubbi di stabilità, il pci andrebbe a operare a 36,5 mhz mi pare e ho brutti ricordi in proposito col celeron 433 con bus a 75, che sul 2ndo hard disk si corrompeva il file system :oink: ). A proposito: se alzo l'fsb e quindi di riflesso il bus pci, l'agp subisce la stessa sorte del pci vero? Quindi alzare l'fsb a 143 mi converrebbe poco xchè overclockando la sk video e alzando pure la frequenza del suo bus agp rischio di mandarla un pò "su di giri" :D




PS: sicuro però che la geffo 4200 la overclocko :D

[KarmaP]

Giusto il pci lavora a 33 e agp a 66, aumentando l'fsb aumenterai anche i due bus. Io ho tenuto per 2 mesi i pci a 38 e non mi è successo niente (e di conseguenza l'agp superiore ai 70)

[NightStalker]

Originariamente inviato da KarmaP
Giusto il pci lavora a 33 e agp a 66, aumentando l'fsb aumenterai anche i due bus. Io ho tenuto per 2 mesi i pci a 38 e non mi è successo niente (e di conseguenza l'agp superiore ai 70)


uhm buono a sapersi... magari mo riprovo a portare l'fsb a 143.

[Dark Schneider]

Però beato te per le temperature: io sto d'estate a 47 scheda madre....e 57-58...ma a volte raggiunge 60 per la CPU.
Il fatto è che vedi te chai cmq il Thoro che scalda meno.....io ho il Palomino :(
Il tuo Thoro consuma 56,4W e al massimo raggiunge 62,1W.
Invece il mio Palomino 2000+ consuma 62,5W e al massimo raggiunge i 70W. Quindi consuma di più e scalda di più di conseguenza....ma alla fine si tratta sempre di una CPU a 0,18 micron.

Altra curiosità: per caso la tua MB è basata sul Sys745?

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Però beato te per le temperature: io sto d'estate a 47 scheda madre....e 57-58...ma a volte raggiunge 60 per la CPU.
Il fatto è che vedi te chai cmq il Thoro che scalda meno.....io ho il Palomino :(
Il tuo Thoro consuma 56,4W e al massimo raggiunge 62,1W.
Invece il mio Palomino 2000+ consuma 62,5W e al massimo raggiunge i 70W. Quindi consuma di più e scalda di più di conseguenza....ma alla fine si tratta sempre di una CPU a 0,18 micron.

Altra curiosità: per caso la tua MB è basata sul Sys745?


ehm non 745 (su cui invece si basa la tua) 735 quindi bus a 266 (nn x nulla ho anche le ram a 266)

[H725]

Originariamente inviato da NightStalker
ehm un link x ste benedette ventoline? :D io proprio non riesco a trovarle nei listini...

eccoti un bel linkino del mitico zalman purtroppo è all'estero cmq le spese di spedizione nn sono eccessive xò calcola che puoi trovare lo stesso prodotto x la metà:

zalman prezzo 40Euro (lo trovi x la metà) (http://www.pcp.ch/artikel.cfm/Zalman.Grafikkarten%5FKuehler%5FHeatpipe%5Fpassiv/ArtNr.12045301/index.html)

come estetica nn è niente male:
http://www.pcp.ch/gfxart/1403/12045301_1_gr.jpg

cmq ho un amico che la presa ed contentissimo ìnfatti zalman 'e una ditta che fa le cose x bene:O nel pacchetto trovi i pezzi x montarla su tuttw queste tipi di skede:

GeForce2 GTS/Ultra/Ti
GeForce3 Ti-XXX
GeForce4 Ti-xxx
ATI Radeon 7500 Serie
ATI Radeon 8500 Serie
ATI Radeon 9000 Serie
ATI Radeon 9500 Serie
ATI Radeon 9700 Serie

x migliori info vai sul link;)

[Dark Schneider]

Azz ecco!!! La Sys735 che ehm..sai quanto la vendono a ZB? Ehm...35 iva inclusa...la mia poco fa la vendevano un 45 iva inclusa ehehhe!! Cmq si la mia anche i 333...però io ho le 2100.

Cmq io ti consiglio come MB che chiedi di là..una nForce 2 che sta al max a 100 euro nella versione base. Cmq anche il KT400 non è male :)

Ti dirò una cosa: con un 2000+ una 4200 la si sfrutta abbastanza bene....però ancora NON ho visto una CPU con cui la 4200 inizia a mostrare i limiti di miglioramento, infatti ho un mio amico, che è anche utente qui del Forum che col sul P4 portato a 3400 Mhz e 4200 a 320/575...al 3D Mark 2001 ha raggiunto i 15.390 punti...con quelli più recenti è calato un pochino...ma sta sempre sui 15.000...ma col il P4 sempre a 3400 e la 4200 a 310/570 :)
Detto questo ritengo il 2000+ una CPU buona per una 4200...insomma è equilibrato :)
Secondo me col 2400+ migliori...se poi puoi OC ancora meglio :)

[bsummer]

Abit...a 290/595 nessun artefatto con 3dmark03 che gira per un'ora (e con sto caldo disumano).

Leggendo di qua e di là cmq dicono che dovrebbe oltrepassare benissimo i 300/600 (ma io non provo :D)

Mi pare ci fosse un 3d poco tempo fa che dava un link al sito di un tipo che ha overvoltato la scheda e lappato la gpu, raggiungendo così le frequenze della 4600:eek:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bsummer
Abit...a 290/595 nessun artefatto con 3dmark03 che gira per un'ora (e con sto caldo disumano).

Leggendo di qua e di là cmq dicono che dovrebbe oltrepassare benissimo i 300/600 (ma io non provo :D)

Mi pare ci fosse un 3d poco tempo fa che dava un link al sito di un tipo che ha overvoltato la scheda e lappato la gpu, raggiungendo così le frequenze della 4600:eek:


Le POV 4200 quello con mem a 3.3 ns addirittura superano anche i 700 Mhz di mem:D

[Ingro]

Io ho una 4800 SE della Creative(pratikamente una 4400) l'ho portata con sto caldo a 300 il core e 600 le ram senza dissipatori e ventoline extra... dite ke posso salire ancora?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da samuelx
Cambia dissy e.....sali, sali, :sofico: :sofico:


Piccolo OT :D quanto fate a 1600x1200 al 3dmark 01

athlon xp 2200 256 ram pc 2100 :mad: :mad: scheda madre msi K7N2

secondo voi 7600 come risultato è buono? la scheda mi sembra che era a 300/600:D


Beh cavolo si...va benissimo quel risultato.....a 1600x1200 poi ;)

[Straniero]

Frequenze originali delle vostre schede quali sono? Ciao...
Io ho un asus v8420 e mi segna:
GPU: 250 MHz
RAM: 513 MHz (anche sul sito riporta 550MHz)
Come fate ha capire se la scheda è da 3.3ns o 4ms o che altro?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Straniero
Frequenze originali delle vostre schede quali sono? Ciao...
Io ho un asus v8420 e mi segna:
GPU: 250 MHz
RAM: 513 MHz (anche sul sito riporta 550MHz)
Come fate ha capire se la scheda è da 3.3ns o 4ms o che altro?


La mia scheda di deafult sta a 250/500 :)

Cmq i ns li capisci dalla sigletta che c'è sui chipetti di ram della scheda video :)

[NightStalker]

uhm ma è normale che al 3d mark 2001 (1024x768) faccio 10020 con il mio 2100+@fsb138 e geffo 4200 a frequenze di default (250/513), mentre con OC della 4200 a 275/550 faccio solo 10250 :confused: :eek:

[Dark Schneider]

Mi sembra un po' strano...qlcsina in più dovresti fare. Io sinceramente non mi ricordo quanto feci quando OC a 275/550...ma cmq + di 200 punti.
Ma non è che c'hai un po' tutto incasinato?

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
uhm ma è normale che al 3d mark 2001 (1024x768) faccio 10020 con il mio 2100+@fsb138 e geffo 4200 a frequenze di default (250/513), mentre con OC della 4200 a 275/550 faccio solo 10250 :confused: :eek:


Con un XP 1800+ non OC e TI4200 default, facevo 10000 anche io con ram ddr 266 a cas2.
Quel valore mi sembra normale.

Piuttosto in OC sali poco, ma a volte dipende anche dalla limitazione data dalla cpu (benche una TI4200 su XP2100 è ben equilibrata).

Tuttavia il 3dMark va bene per avere un'idea delle prestazioni della scheda, sono tanti, anzi troppi i parametri che lo influenzano che non hanno a che vedere con l'hardware a partire dalle condizioni del S.O. (presenza sul registry di chiavi vecchie relative ad altri drivers, etc).
E in molti forum lamentano prestazioni non allineate a quanto sarebbe lecito aspettarsi su alcune schede specie quando Overcloccate.
In generale direi che puoi stare tranquillo, le prestazioni mi sembrano valide.

Saluti

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Mi sembra un po' strano...qlcsina in più dovresti fare. Io sinceramente non mi ricordo quanto feci quando OC a 275/550...ma cmq + di 200 punti.
Ma non è che c'hai un po' tutto incasinato?


bhe ho su i 42.01 e la qualità video impostata su "balanced" (aggressive non lo uso perchè per pochi fps in + leva dei dettagli grafici); AA e aniso kiaramente sono off... prima ho avuto su i 43.45 whql e i 44.67 whql, ma dopo averli rimossi (senza destroyer) cmq nei benchmark avvertivo un aumento di prestazioni da driver a driver, segnale quindi che nn erano presenti vekkie impostazioni dei driver a scassare le palle...

non so... :confused:

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
bhe ho su i 42.01 e la qualità video impostata su "balanced" (aggressive non lo uso perchè per pochi fps in + leva dei dettagli grafici); AA e aniso kiaramente sono off... prima ho avuto su i 43.45 whql e i 44.67 whql, ma dopo averli rimossi (senza destroyer) cmq nei benchmark avvertivo un aumento di prestazioni da driver a driver, segnale quindi che nn erano presenti vekkie impostazioni dei driver a scassare le palle...

non so... :confused:

Consiglio:
Disinstalla tutti i driver, riavvia Windows, pulisci il registry e riavvia.
Sei pronto per installare il driver che più ti sembra performante.

Tieni conto che alcuni driver, venivano rilasciati che non introducevano migliorie rispetto i precedenti, bensì innalzavano solo i risultati nel 3dMark...

[NightStalker]

Originariamente inviato da aquilante
Consiglio:
Disinstalla tutti i driver, riavvia Windows, pulisci il registry e riavvia.
Sei pronto per installare il driver che più ti sembra performante.

Tieni conto che alcuni driver, venivano rilasciati che non introducevano migliorie rispetto i precedenti, bensì innalzavano solo i risultati nel 3dMark...


faccio così: sego i detonator via installazione applicazioni e riavvio, poi uso regcleaner x pulire le voci rimaste legate a Nvidia e quindi rimetto i driver e riavvio.


ma tanto mi sa che non cambia na sega :D

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
faccio così: sego i detonator via installazione applicazioni e riavvio, poi uso regcleaner x pulire le voci rimaste legate a Nvidia e quindi rimetto i driver e riavvio.


ma tanto mi sa che non cambia na sega :D

Prova, tentar non nuoce.
Almeno sarai sicuro di avere un registro un po' più ordinato!

Io comunque edito con il regedit, senza alcun tool aggiuntivo.
Leggo per benino cosa sono le voci che vado acancellaro e poi pulisco.
Dopodichè, bel riavvio e reinstallo!

Comunque non sei a valori schifosi, affatto.
E tieni conto che anche io in OC della mia Radeon 9600 pro (scheda che possiedo ora, non ho ottenuto un incremento proprzionale all'aumento di frequenza.

Siamo in molti, ma in fondo il 3dMark è solo un bench.
A volte per nulla attendibile.

Ciao

[Dark Schneider]

Infatti i giochi son ben altra cosa...ed è lì che sono ancora più fiero della 4200 :)

[NightStalker]

Originariamente inviato da aquilante
Prova, tentar non nuoce.
Almeno sarai sicuro di avere un registro un po' più ordinato!

Io comunque edito con il regedit, senza alcun tool aggiuntivo.
Leggo per benino cosa sono le voci che vado acancellaro e poi pulisco.
Dopodichè, bel riavvio e reinstallo!

Comunque non sei a valori schifosi, affatto.
E tieni conto che anche io in OC della mia Radeon 9600 pro (scheda che possiedo ora, non ho ottenuto un incremento proprzionale all'aumento di frequenza.

Siamo in molti, ma in fondo il 3dMark è solo un bench.
A volte per nulla attendibile.

Ciao


io faccio così solo per levare le voci dei worm e cagate varie, visto che di solito vanno in run e runonce ma se devi eliminare un driver così non lo pulirai mai per bene...

e sai perchè? perchè non tutte le voci sono presenti in chiaro con scritto in cubitale "nvidia" o "geforce"; alcune voci dei driver vanno a infilarsi nella categoria Class e lì le voci sono scritte in esadecimale... hai voglia a eliminarli...


Certo anche così puoi fare pulizia, ma non è certo sempre a prova di bomba e al 100% (e neanche coi vari regcleaner lo è, ma in compenso qualcosa di più fanno...)

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
io faccio così solo per levare le voci dei worm e cagate varie, visto che di solito vanno in run e runonce ma se devi eliminare un driver così non lo pulirai mai per bene...

e sai perchè? perchè non tutte le voci sono presenti in chiaro con scritto in cubitale "nvidia" o "geforce"; alcune voci dei driver vanno a infilarsi nella categoria Class e lì le voci sono scritte in esadecimale... hai voglia a eliminarli...


Certo anche così puoi fare pulizia, ma non è certo sempre a prova di bomba e al 100% (e neanche coi vari regcleaner lo è, ma in compenso qualcosa di più fanno...)

grazie per il suggerimento, proverò con qualche tool.
Anche se, in sincerità, pur avendo cambiato parecchi driver, non ho mai avuto prestazioni incoerenti o basse, quindi immagino la pulizia sia andata benino anche senza tool.
Cmq mi pare plausibile quanto tu dici, quindi proverò.

Grazie.

Ciao

[NightStalker]

Originariamente inviato da aquilante
grazie per il suggerimento, proverò con qualche tool.
Anche se, in sincerità, pur avendo cambiato parecchi driver, non ho mai avuto prestazioni incoerenti o basse, quindi immagino la pulizia sia andata benino anche senza tool.
Cmq mi pare plausibile quanto tu dici, quindi proverò.

Grazie.

Ciao


guarda, sul fatto che i driver Nvidia vadano a infilarsi nella classes root non son sicuro (vado per opinabilità :D) però sul fatto che spesso tante stronzate diventano difficili da rimuovere andando a naso ne son abb. sicuro... avevo letto un articolo qualche tempo fa che spiegava come alcuni programmi/drivers andavano a scrivere chiavi in esadecimale e della loro relativa difficoltà nel rimuoverli.

Tra l'altro neanche i varei regcleaner sono perfetti, anzi spesso toppano pure loro, però ho avuto modo di vedere che di solito riescono sempre a trovare qualcosina che io manualmente non avevo trovato... poi c'è tool e tool alcuni fan proprio schifo...

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
guarda, sul fatto che i driver Nvidia vadano a infilarsi nella classes root non son sicuro (vado per opinabilità :D) però sul fatto che spesso tante stronzate diventano difficili da rimuovere andando a naso ne son abb. sicuro... avevo letto un articolo qualche tempo fa che spiegava come alcuni programmi/drivers andavano a scrivere chiavi in esadecimale e della loro relativa difficoltà nel rimuoverli.

Tra l'altro neanche i varei regcleaner sono perfetti, anzi spesso toppano pure loro, però ho avuto modo di vedere che di solito riescono sempre a trovare qualcosina che io manualmente non avevo trovato... poi c'è tool e tool alcuni fan proprio schifo...

Quindi mi consigli Regcleaner, che a te è sembrato uno dei migliori?

Scusate l'OT.

[NightStalker]

Originariamente inviato da aquilante
Quindi mi consigli Regcleaner, che a te è sembrato uno dei migliori?

Scusate l'OT.


secondo me si, anche perchè c'era già ai tempi di win95 quindi in tutti questi anni non ha potuto far altro che migliorare :D

poi mi pare che si parlasse bene anche di RegHealer ma non l'ho mai provato...

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
secondo me si, anche perchè c'era già ai tempi di win95 quindi in tutti questi anni non ha potuto far altro che migliorare :D

poi mi pare che si parlasse bene anche di RegHealer ma non l'ho mai provato...

Proverò Regcleaner, many thanks!
Sai utilizzo spesso Unix e lì non esite registro...

[/Sborone mode off]:D :D

[NightStalker]

Originariamente inviato da aquilante
Proverò Regcleaner, many thanks!
Sai utilizzo spesso Unix e lì non esite registro...

[/Sborone mode off]:D :D



ahahahaha che tamarro :sofico:

cmq abbasso Linux :-| (perchè non ho voglia di mettermi a impararlo, ekkekkezzo già devo studiarmi i router Cisco, ci manca solo che per far andare una scheda di rete devo ricompilarmi il kernel... http://megarave.gamersrevolt.it/asd.gif)

[bsummer]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Le POV 4200 quello con mem a 3.3 ns addirittura superano anche i 700 Mhz di mem:D

Si, ma applicandoci dei dissipatori sopra spero, altrimenti non credo che "lisce" tengano tali frequenze...o sbaglio!?:confused:

[aquilante]

Originariamente inviato da NightStalker
ahahahaha che tamarro :sofico:

cmq abbasso Linux :-| (perchè non ho voglia di mettermi a impararlo, ekkekkezzo già devo studiarmi i router Cisco, ci manca solo che per far andare una scheda di rete devo ricompilarmi il kernel... http://megarave.gamersrevolt.it/asd.gif)

Lavoro su AIX e HP-UX...
Comunque ho fatto il coatto parecchio, hai ragione!:D :D

[aquilante]

Originariamente inviato da bsummer
Si, ma applicandoci dei dissipatori sopra spero, altrimenti non credo che "lisce" tengano tali frequenze...o sbaglio!?:confused:

credo che i 700 mhz li possano raggiungere solo con consistente vervolt delle memorie e raffreddamento delle stesse.
100 mhz fuori specifica sono tanti, troppi...

[NightStalker]

Originariamente inviato da aquilante
Lavoro su AIX e HP-UX...

bello :)

[Thunder82]

Io ho la triplex con memorie da 3.3ns:cool: da 64MB
Chiude il 3dmark03 a 305/661 MHz (con artefatti), senza artefatti in inverno fino a 640 e in estate con questo caldo poco oltre i 630.
Per giocare la tengo a 300/620 di solito.

[aquilante]

Originariamente inviato da Thunder82
Io ho la triplex con memorie da 3.3ns:cool: da 64MB
Chiude il 3dmark03 a 305/661 MHz (con artefatti), senza artefatti in inverno fino a 640 e in estate con questo caldo poco oltre i 630.
Per giocare la tengo a 300/620 di solito.

E' un ottimo risultato, prestazioni della TI4600 ai costi irrisori della TI4200.

P.S. Grazie NightStalker!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bsummer
Si, ma applicandoci dei dissipatori sopra spero, altrimenti non credo che "lisce" tengano tali frequenze...o sbaglio!?:confused:

Sinceramente non mi ricordo, cmq mi sa che le memorie sono 3.3 ns di tipo BGA...se la memoria non mi inganna.

[samuelx]

ho ritrovato anche il test a 1024x768
MSI K7N2
xp 2200
ram 256mb pc 2100 :(
ovviamente geforce 4200 non ricordo a quanto era :(
3dmark 2001 11377


invece alla risoluzione 1600x1200 ho fatto di preciso 7689

Se trovo qualche altro test, posto i risultati :)

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Le POV 4200 quello con mem a 3.3 ns addirittura superano anche i 700 Mhz di mem:D

la mia arriva a 380/805 :D :p

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
la mia arriva a 380/805 :D :p


:confused: :rolleyes: :D

[bsummer]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
la mia arriva a 380/805 :D :p

Dove compri l'azoto?:D

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da NightStalker
:confused: :rolleyes: :D

what?
di suo stock cooling facefa i 335/750, senza alcuna modifica, neanche messo dell'artic silver fra dissy e gpu
poi qualche voltmod, un po' di liquidcooling serio e i 380/805 escono da se ;)
probabilmente dalla gpu comunque posso chiedere molto di più, vedremo...

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
what?
di suo stock cooling facefa i 335/750, senza alcuna modifica, neanche messo dell'artic silver fra dissy e gpu
poi qualche voltmod, un po' di liquidcooling serio e i 380/805 escono da se ;)
probabilmente dalla gpu comunque posso chiedere molto di più, vedremo...

:confused: ma la scheda di che marca è per curiosità?

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da NightStalker
:confused: ma la scheda di che marca è per curiosità?

POV TI4200 128mb XP con ram 3.3ns, quella che ho quotato

questo era un test tranquillo per testare il sistema, non pensavo ne uscisse un punteggio decente (era da meno di 1 settimana che avevo la NF7-S V2.0) quindi non avevo spinto al massimo la vga. La cpu era un cèsso, 2450 a 2.3v!!! con acqua a 3°... un cèsso veramente

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6483104

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
POV TI4200 128mb XP con ram 3.3ns, quella che ho quotato

questo era un test tranquillo per testare il sistema, non pensavo ne uscisse un punteggio decente (era da meno di 1 settimana che avevo la NF7-S V2.0) quindi non avevo spinto al massimo la vga. La cpu era un cèsso, 2450 a 2.3v!!! con acqua a 3°... un cèsso veramente

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6483104


incredibile :eek: e complimenti...

non pensavo si potesse superare la soglia dei 750 mhz con una 4200, anche con ram a 3,3 ns (pensavo fosse possibile solo colle 4600 che hanno di default ram a 2,8 ns)

[bsummer]

Porca pupazza, e io che non mi fido a tirarla più di 300/600 ...

Sono un pusillanime :cry:

[NightStalker]

Originariamente inviato da bsummer
Porca pupazza, e io che non mi fido a tirarla più di 300/600 ...

Sono un pusillanime :cry:

bhe tieni conto anche che lui ha l'ha overvoltata, raffreddata e tutto... anche se ha detto che col cooling di default le ram gli facevano i 750 mhz...

[Dark Schneider]

Cmq la Point of View al di là del nome che può sembrar brutto è un super produttore davvero :) La costruzione è sempre ottima :) Mitica POV :)

[Dark Schneider]

Madò il tuo punteggio è spaventoso....17700:eek: E' menomale che la cpu stava a 2300 o 2500 come ho visto.

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Madò il tuo punteggio è spaventoso....17700:eek: E' menomale che la cpu stava a 2300 o 2500 come ho visto.

praticamente una radeon 9700 pro (come punteggi nel 3dmark senza filtri) :sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NightStalker
praticamente una radeon 9700 pro (come punteggi nel 3dmark senza filtri) :sofico:

Ma infatti..non ci son ottimizzazioni che tengano...quel risultato NON è un caso.

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Madò il tuo punteggio è spaventoso....17700:eek: E' menomale che la cpu stava a 2300 o 2500 come ho visto.

per un amd è un risultato decente, per un p4 sarebbe scarsino..
cmq a breve dovrei migliorarlo sostanziosamente, sempre se riesco a capire perchè la mobo mi fa i capricci..
aggiungo circa 200mhz di cpu, tiro la vga al limite e metto le ram in dual channel... vedremo che ne esce... servirebbe un t-rex per fare buoni punteggi però, servono tantissimi mhz di cpu..

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
per un amd è un risultato decente, per un p4 sarebbe scarsino..
cmq a breve dovrei migliorarlo sostanziosamente, sempre se riesco a capire perchè la mobo mi fa i capricci..
aggiungo circa 200mhz di cpu, tiro la vga al limite e metto le ram in dual channel... vedremo che ne esce... servirebbe un t-rex per fare buoni punteggi però, servono tantissimi mhz di cpu..


Ehi attento a non fonderla la 4200 però:D

[NightStalker]

il giorno che sentiremmo un botto enorme sapremo da dove proviene... :D :p

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NightStalker
il giorno che sentiremmo un botto enorme sapremo da dove proviene... :D :p


EHheheeh!!!!!!!:D Mamma mia.....e pensare che io la scheda la tengo a 250/500...cioè default :)
Però mi va benissimo così :)

[NightStalker]

Originariamente inviato da Dark Schneider
EHheheeh!!!!!!!:D Mamma mia.....e pensare che io la scheda la tengo a 250/500...cioè default :)
Però mi va benissimo così :)


anche io e poi per ora non serve :) tanto di giochi che non mi girano non ce ne sono, al limite il prob può essere abilitare l'AA+AF, ma coll'overclock non guadagni certo così tanto che ti fa abilitare AA +AF (almeno colla mia geffo 4200)

[magnolia]

Mi introduco nella discussione essendo anche io possessore di una XFX 4200Ti 128ddr ...
2 domandine
1) secondo voi aver l'agp a 4x limita rispetto all'agp 8x?
2) per aver un ottima qulità d'immagine con giochi come splinter basta il solo settaggio dell'Antialias Quincunx e le impostazioni a qualità e il filtro ansiotropico disattivato?

Grazie!

[NightStalker]

Originariamente inviato da magnolia
Mi introduco nella discussione essendo anche io possessore di una XFX 4200Ti 128ddr ...
2 domandine
1) secondo voi aver l'agp a 4x limita rispetto all'agp 8x?
2) per aver un ottima qulità d'immagine con giochi come splinter basta il solo settaggio dell'Antialias Quincunx e le impostazioni a qualità e il filtro ansiotropico disattivato?

Grazie!


1) no, minimamente... :)

2) :confused: la qualità la decidi tu! Certo se abilit AntiAliasing e Anisotropic Filtering la qualità d'immagine si alza, però dall'altro lato decadono le prestazioni... Giostrati un pò tra sti dettagli per raggiungere il compromesso migliore tra qualità/prestazioni; cmq io di solito uso al Max il Quincunx e AF spento... Spesso neanche l'AA (nn sono un grande amante dei filtri...)

[magnolia]

Grazie della bella e completa risposta!

[NightStalker]

Originariamente inviato da magnolia
Grazie della bella e completa risposta!


de nada :)

[magnolia]

Buon Night...potresti chiarirmi perchè l'agp a 4x non è limitante rispetto all'8x ?

Cioè nn si traggono reali vantaggi dall'8x ?

[NightStalker]

Originariamente inviato da magnolia
Buon Night...potresti chiarirmi perchè l'agp a 4x non è limitante rispetto all'8x ?

Cioè nn si traggono reali vantaggi dall'8x ?


no :D è sin dall'agp 2x che l'agp è na vaccata! Per quanto mi riguarda potresti benissimo viaggiare ad agp1x e andar bene lo stesso... L'agp è noto + ke altro x nn far condividere alla skeda video (notoriamente esosa nelle rikiesta di banda passante) il bus pci colle altre periferike, che in questo caso si sarebbe quindi rivelato insufficiente... Per il resto, la velocità dell'agp e la fantomatica possibilità che quando la sk video finisce la sua ram usi quella del sistema si son rivelate delle boiate. :D Tanto usare la ram del sistema in termini di velocità è totalmente penalizzante, non c'è paragone colla velocità della ram direttamente montata su sk video. :)


PS: l'agp alla fin fine a parte il discorso del bus, si potrebbe chiamare più una trovata commerciale che altro :D

PPS: cmq ste domande non fartele neanche, si sa che il mondo dei pc è pieno di vaccate e boiate stratosferiche :D

[NightStalker]

*doppio post sorry*

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NightStalker
no :D è sin dall'agp 2x che l'agp è na vaccata! Per quanto mi riguarda potresti benissimo viaggiare ad agp1x e andar bene lo stesso... L'agp è noto + ke altro x nn far condividere alla skeda video (notoriamente esosa nelle rikiesta di banda passante) il bus pci colle altre periferike, che in questo caso si sarebbe quindi rivelato insufficiente... Per il resto, la velocità dell'agp e la fantomatica possibilità che quando la sk video finisce la sua ram usi quella del sistema si son rivelate delle boiate. :D Tanto usare la ram del sistema in termini di velocità è totalmente penalizzante, non c'è paragone colla velocità della ram direttamente montata su sk video. :)


PS: l'agp alla fin fine a parte il discorso del bus, si potrebbe chiamare più una trovata commerciale che altro :D

PPS: cmq ste domande non fartele neanche, si sa che il mondo dei pc è pieno di vaccate e boiate stratosferiche :D


quoto
;)