View Full Version : Angoli foto scuri..
Innominato
16-08-2003, 12:52
Secondo voi qual'è la causa delle "ombre" agli angoli della foto? L'ho fatta in modalità sport, con un 200mm f/5,6 sarà stata a 1/500 circa.
Siccome ho usato un filtro skylight dite che sia colpa sua? oppure è colpa dell'obiettivo (EF 28-200mm CANON)?
Colpa mia no di sicuro :oink:
http://fotografie.altervista.org/immagini/aereoplano.jpg
IMHO obiettivo, avevi il paraluce?
Innominato
16-08-2003, 13:57
Originariamente inviato da mickey
IMHO obiettivo, avevi il paraluce?
No, niente paraluce
Blind Guardian
16-08-2003, 14:06
28-200? uno degli obiettivi più vignettanti dello spazio cosmico :D
si chiama vignettatura (vignetting mi pare sia la trad inglese)
Innominato
16-08-2003, 14:13
Originariamente inviato da Blind Guardian
28-200? uno degli obiettivi più vignettanti dello spazio cosmico :D
si chiama vignettatura (vignetting mi pare sia la trad inglese)
ahn, così è questa la famosa vignettatura, l'ho sentita spesso tirare fuori, ma non mi ero mai informato... ora ho provato con mano :D
allora mi tocca proprio sborsare sti 800 euro per il 70-200 f/4 L :cry:
Blind Guardian
16-08-2003, 14:22
Originariamente inviato da Innominato
ahn, così è questa la famosa vignettatura, l'ho sentita spesso tirare fuori, ma non mi ero mai informato... ora ho provato con mano :D
allora mi tocca proprio sborsare sti 800 euro per il 70-200 f/4 L :cry:
si trova abbastanza usato, guarda su ebay.de :)
comunque è davvero un'ottima lente, leggerissimo e dalla nitidezza impressionante. stavo pensando di accattarmelo nonostante abbia già il 2.8, perché da portare in giro è un mattonazzo.
o quello o il 35-350 L , che sarà si poco luminoso, ma quando giri di giorno e sei scazzato, giri con quello e buonanotte, fai di tutto e di più! :) l'ho riprovato poco tempo fa e mi sono ricreduto (subito non mi piaceva)... gli 8 anni che canon ci ha messo per svilupparlo si vedono :D
Innominato
16-08-2003, 16:55
Originariamente inviato da Blind Guardian
o quello o il 35-350 L
E attorno a che prezzi è giusto pagarli? A me interessa il 70-200
e il 100-400 com'è? e a che prezzi? oggi ti sfrutto :D
:angel:
Blind Guardian
16-08-2003, 17:32
il 70-200 portalo via intorno ai 450-500, max 550 se è tenuto proprio da dio.
100-400 non è male, ma non è molto luminoso purtroppo! per fotografare di giorno va comunque più che bene. non l'ho mai provato ma confesso che mi piacerebbe farlo :)
prezzo non so.
Blind Guardian
16-08-2003, 17:33
il 35-350L ho un amico che lo vende a 1200. tenuto bene. ufficiale ita.
Innominato
16-08-2003, 18:08
Originariamente inviato da Blind Guardian
il 35-350L ho un amico che lo vende a 1200. tenuto bene. ufficiale ita.
Quanta garanzia ancora? Hai mica da farmi vedere qualche scatto che hai fatto quando lo hai provato? soprattutto a 350mm e a 35mm... cmq ha lo stesso discorso del 70-200 f/2,8 .. che è un pò pesante, hai mai provato il 70-200 f/2,8+1,4x?
Blind Guardian
16-08-2003, 18:16
garanzia non so, cmq è ufficiale canon italia, di questo sono sicuro. non ho scatti da mostrarti (l'ho provato su una EOS 1V caricata a Velvia :D ) è vero che è pesante, ma porti dietro *solo* quello!! :)
70-200/2.8 + 1.4 è una soluzione "portatile" abbastanza usata dai fotoreporter.
Quell'effetto me lo fa sul tele aggiuntivo della CP4300 quando provo a impostare una focale inferiore dei 9x fissi guardate:
http://members.fortunecity.it/gatto2378/TC-E3ED-4.JPG
Questa l'ho fatta addirittura con l'ottica primaria in wide.
Credo che a questo punto vista l'ottica fissa sia un problema interno o sempre riguardante le lenti :( anche se a me l'effetto non dispiace anzi lo uso spesso :D
No, in questo caso agli angoli vedi l'adattatore per l'ottica aggiuntiva.
Allora pardon... :wtf:, meglio che mi stavo zitto :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.