View Full Version : Powerbook G4 17"
Ho visto le specifiche tecniche di questo portatile... devo dire che sono rimasto senza parole: ha quanto di meglio esista oggi sul mercato su tutti i fronti; anche il prezzo mi è sembrato molto competitivo specie se si considera il fatto che è realizzato in titanio.
Possibile che sul versante PC non esista un modello equivalente? Possibile che chi abitualmente usa un PC debba essere così indietro... ho cercato sui vari siti le configurazioni centrino più spinte in assoluto e nessuno riesce a fornire quello che fornisce la Apple.
Feyd
Titanio???
Forse ti confondi con il modella da 15"... Io sapevo che il 12" e il 17" erano costruiti in lega d'alluminio...
Cmq prova a cercare qualcosa tra i portatili Sony o Ibm (secondo me i migliori in campo pc).
rikyxxx
Originariamente inviato da feyd
Ho visto le specifiche tecniche di questo portatile... devo dire che sono rimasto senza parole: ha quanto di meglio esista oggi sul mercato su tutti i fronti; anche il prezzo mi è sembrato molto competitivo specie se si considera il fatto che è realizzato in titanio.
Possibile che sul versante PC non esista un modello equivalente? Possibile che chi abitualmente usa un PC debba essere così indietro... ho cercato sui vari siti le configurazioni centrino più spinte in assoluto e nessuno riesce a fornire quello che fornisce la Apple.
Feyd
io ho sempre saputo il contrario...
:cool:
SuperCisco
09-08-2003, 15:36
Tanto è vero che avresti da consigliare almeno una trentina di notebook migliori del PB da 17"...
Peccato che ti sei dimenticato di farlo...
:rolleyes:
Originariamente inviato da SuperCisco
Tanto è vero che avresti da consigliare almeno una trentina di notebook migliori del PB da 17"...
Peccato che ti sei dimenticato di farlo...
:rolleyes:
Originariamente inviato da SuperCisco
Tanto è vero che avresti da consigliare almeno una trentina di notebook migliori del PB da 17"...
Peccato che ti sei dimenticato di farlo...
:rolleyes:
ne basta uno
l'acer 803 e costa 1000 euro meno;)
Non mi sembra che sia un buon esempio di supporto alle tue tesi.
Prima di tutto non è confrontabile con l'Apple in questione perchè ha lo schemo da 15", non da 17", quindi non sei per nulla d'aiuto a feyed.
Seconda cosa gli acer hanno una disceta qualità costruttiva ma non sono "eccelsi"...
Se si vuole qualcosa di paragonabile agli apple powerbook io continuo a insistere di cercare qualcosa marchiato sony o ibm...
Insomma, detto più brutalmente, non puoi rispondere al titanio o alla lega d'alluminio con la plastica (per quanto buona essa sia...)
rikyxxx
adesso faccio solo una comparazione giusto per fare il punto prendendo come assunto che parliamo di due piattaforme differenti (e prendo l'acer in esame perchè u un pc di nuova generazione che tutti bene o male conoscono)
apple
Monitor TFT da 17" Risoluzione 1440 x 900
acer
monitor tft da 15" risoluzione 1400x 1050
quindi monitor di dimensione maggiore per l'apple ma risoluzione simile, quindi in sostanza dal mio punto di vista la "quantità" di informazioni visualizzate è la stessa.
apple
PowerPC G4 a 1GHz 1MB di cache L3
acer
centrino 1.6 ghz con 1024KB di Cache L2
credo si equivalgano ma ci vorrebbero dati più approfonditi
apple
Unità Ultra ATA/100 da 60GB
acer
40GB Ultra ATA/100 HDD con sistema Disc Anti-Shock Protection
20 gb in più per apple
apple
Unità DVD-R/CD-RW
acer
Unità DVD-R/CD-RW
idem
apple
512MB DDR
acer
512MB DDR
idem
apple
NVIDIA GeForce4 440 Go 64MB di memoria video DDR
acer
ATI® Radeon® 9000, con 64MB DDR di memoria video
scheda video a favore dell'acer
apple
3,1 kg
acer
2.7 hg
acer € 2.299,00
apple € 3.838,80
quindi se mi dite che il titanio o l'alluiminio non valgono la plastica allora tanto vale andare a prendere un panasonic da cantiere con l'hd annegato nel gel.
tra questi due sistemi se devo scegliere prendo ad occhi chiusi l'acer (o qualsiasi altro portatile con caratteristiche simili ad esempio il dell 8500 che in più ha anche lo schermo panoramico)
saluti
Se apri gli occhi magari prendi l'Apple... ;)
A parte le battute (e lasciando stare le carateristiche elencate che non sono nemmeno complete...***) stai confrontando una Ford Focus con una BMW serie 5: non puoi fermarti alla cilindrata, ai cavalli e ad altri dati "quantitativi"!!!
Prova a guidarle e poi dimmi se sono la stessa cosa...
Sul monitor inoltre non conocordo affatto: a parte che non esiste solo il numero dei pixel ma anche altri fattori (come brillantezza e tempo di risposta) in cui gli LCD della mela eccellono più degli Acer, ma il rapportto superficie/risoluzione fa risultare il 17"della Apple più confortevole di quel 15" che ti costringerebbe a lavorare con la testa più vicina al notebook...
Insomma, nonostante le tue certezze sembrino "assolute" ti garantisco che quel portatile non preoccupa per nulla Steve Jobs e soci, anzi...
rikyxxx
***l'Apple non solo ha la FW 400 ma anche la nuova 800 (!!!) e per di più sono auto-alimentate, poi c'è la ethernet 10/100/1000 anzichè la 10/100, l'uscita DVI anzichè la VGA, la scheda wi-fi con una banda di 57Mb/s e perfino il parco sw mi sembra decisamente più ricco.
Non sottovaluterei infine la tastiera retroilluminata a fibre ottiche che non è solo un plus "estetico" ma serve davvero quando si è in giro e la luce è poca.
se hai i soldi prenditi l'apple, offre un impressionanate serie di nuove tecnologie tipo la fw 800 e il wi fi basato su scheda 802.11g e inoltre un 17" che pesa 3 chili non lo trovi da nessun altra parte te lo assicuro
...ovvio hanno clientele diverse... comunque me le mie indicazioni derivano da un mio spiccato senso pratico (bado più alla sostanza) e dal fatto che con prodotti apple ci lavoro...
comunque sulla brillantezza (almeno di passate serie) non ci giurerei...
a ognuno il suo notebook.. è questo il bello della varietà
:D
saluti a tutti
Ok ad ognuno il suo notebook ma i paragoni per piacere fateli bene...
Hai iniziato il paragone mettendo a confronto un display da 15" con uno da 17"....ok bocciato in partenza...magari riprovaci... :)
Perchè non paragoni il Titanium da 15,2"?
Myname
e con cosa dovrebbe essere fatto il paragone?
andman...ehm...ehm....
che domanda fai?
devi paragonare il PowerBook G4 a 17" con un Acer da 17" (visto che ci tieni tanto, anche se non è proprio una delle migliori marche in circolazione) oppure un Acer da 15" con un Titanium da 15" (anche se è un modello più datato...), non ti sembra?
Myname
era retorica la domanda...
perchè come ho detto prima sono due piattaforme diverse...
e poi se proprio lo confronto con il progress da 17"
ti faccio un esempio
progress sa 17 pollici a 1900 euro circa
con stessa risoluizone video
scheda video migliore
400 gr in più di peso.
prezzo apple 3800 euro circa
ora difronte a due portatili che sicuramente hanno qualità costruttive differenti ma che hanno anche un così diverso prezzo francamente per il mio modo di vedere (chiaramente personale) prenso il progress. poi possiamo affermare che gli apple vanno più forte in grafica ed editing video (cosa che non ho riscontrato in quelli che uso in ufficio). poi mi potete ancora dire che il confronto è sbagliato e tutto. ma io confronto due macchine che secondo me hanno prestazioni simili, non l'aspetto. su quello vince chiaramente l'apple, e chiaramente si deve far pagare gli sforzi di mantenere alto il valore di marca e il valore percepito nel design.
il fatto poi di affermare "ha quanto di meglio esista oggi sul mercato su tutti i fronti" come è stato detto all'inizio di questa discussione mi sembra estremistica.
passo e chiudo.
Ok allora puoi postare le caratteristiche di qeusto progress? ma cosè un modello della Acer?
Se non è un modello della Acer, allora non sei corretto, ma lo avevo capito, perchè non volendo un confronto serio citi solo quello che fa più comodo a te, e lo cambi a secondo di come trovi qualcosa di "migliore"(migliore è un concetto relativo ovviamente).
Oh il confronto lo si fa seriamente, considerando un prodotto nel suo insieme, tutto ovviamente, oppure sarà sempre fazioso...già non è facile perchè come dici tu si tratta di piattaforme diverse, se poi si omettono dei particolari mica da ridere allora si che è un casino...
Myname
Idea Progress è una ditta che produce in Italia gli assemblati della Klevo...
Io ho avuto sia un Progress che un Apple; posso confermare i Progress sono ottimi portatili e costano anche molto poco, ma non c'è paragone con gli Apple: basta guardare il monitor (ma ci sarebbe anche molto altro...)
A mio parere il G4 dovrebbe quantomeno essere paragonato con un Centrino... peccato che il Centrino per definirsi tale deve avere la W-Lan a 11 e non 54 MBs (e scusate se è poco).
Se poi aggiungiano il titanio, la FireWire 800 (che qualcuno ha notato) e il bluetooth...
Il monitor non è decisamente tutto ma per uno che sviluppa vi assicuro che le risoluzioni sono forzate... su un 15" non si può andare oltre il 1024*768 pena caratteri veramente troppo piccoli.
Feyd
P.S. l'acer da 17 pollici NON è un portatile visto che ha un peso di oltre 7KG!
Beh però un portatile di 7kg non è male, vale anche come arma di difesa personale? o si potrebbe risparmiare sull'iscrizione in palestra...
Myname
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.