View Full Version : nVidia NV38: emergono nuovi dettagli
Redazione di Hardware Upg
25-07-2003, 07:56
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10483.html
Disponibili alcune informazioni, benché non ufficiali, sul chip che dovrebbe sostituire le soluzioni NV35 nella sfida con le schede ATI R360
Click sul link per visualizzare la notizia.
(IH)Patriota
25-07-2003, 08:20
Niente male , hann consegnato le 5900Ultra neanche un mese fa :p e in autunno gia' esce la 6000 :rolleyes: che dire , a prescindere dalle prestazioni mi sembra che acquistare una scheda Nvidia non sia un investimento a meno che non te la tieni fino alla fine :p.
Spaventosa la frequenza di clock dellla GPU , speriamo che non rispolverino il flow-fx e che magari diano un po' di informazioni sui bug che affliggono gli shaders 2.0 (nel caso fosse vero).
sanitarium
25-07-2003, 08:24
In fondo c'era da aspettarselo, R360 --> NV38, un botta&risposta continuo ormai...
Che paio di palle!
Siamo veramente arrivati al ridicolo con tutte queste skede video. Una skeda adesso sono arrivati a farla campare 3 mesi!
Ma la cosa + ridicola è che esistono persone che la cambiano davvero ogni 3 mesi! La colpa è loro, mica di chi le fa. Se nessuno gliele comprasse si darebbero una bella regolata. Invece ci sono i coglioni :D
TheDarkAngel
25-07-2003, 08:35
io direi ke i coglioni sono quelli ke giudicano come le persone spendono i loro soldi
sono dei GRANDI COGLIONI direi....
halduemilauno
25-07-2003, 08:36
Originariamente inviato da JoJo
Che paio di palle!
Siamo veramente arrivati al ridicolo con tutte queste skede video. Una skeda adesso sono arrivati a farla campare 3 mesi!
Ma la cosa + ridicola è che esistono persone che la cambiano davvero ogni 3 mesi! La colpa è loro, mica di chi le fa. Se nessuno gliele comprasse si darebbero una bella regolata. Invece ci sono i coglioni :D
i coglioni(come li chiami tu)fanno ciò che vogliono con i propri soldi.
nessuno ti/vi/li obbliga a comprare.
lucasante
25-07-2003, 08:38
speriamo che qualcuno me ne regali un po' allora non si sa mai.. sempre agli stessi non e' giusto! :D
ma ognuno può fare quello che vuole con i propri soldi...io di sicuro continuerò ad usare la mia bella GF 4 4200 ancora per MOOOOOOOOLLLTO tempo...visto che cmq i giochi che escono non è che siano gran che...
Trovatemi la frase nel mio discorso dove dico che "sono coglioni a spendere i proprio soldi in quel modo"...
Non ho assolutamente giudicato nessuno e se l'ho fatto me ne scuso con tutto il cuore. Ognuno è libero di spendere i soldi come vuole. :D
x TheDarkAngel
Secondo me è coglione anke ki capisce fischi per fiaschi da un post altrui... ;)
ronthalas
25-07-2003, 08:50
io tiro avanti ancora con una R128Pro da 32 mega... e mi avanza pure certe volte :)
Siamo proprio al ridicolo la penso esattamente come jojo
Disgustorama...io mi tengo la mia Sapphire 9500 128Mb moddata in Pro pagata 99EU nuova.
E aggiungerei W LE SCHEDE IN SALDO!!!!!!!!!!!
I "coglioni" che comprano una scheda ogni 3 mesi:
1. finanziano lo sviluppo di schede sempre + veloci
2. rivendono le "vecchie" a un prezzo inferiore a persone che altrimenti non potrebbero permettersele.
Dove sta l'errore? Viva gli spendaccioni
Il tuo ragionamento non fa una grinza infatti i produttori di schede fanno i loro maggiori guandagni dal segmento basso/medio e il top di gamma non è che rende poi molto quindi se credi che ci finanzino la ricerca con quelli spiccioli........
Poi il discorso usato lascialo perdere perchè 10 schede usate non fanno mercato.
e io mi tengo la mia superbella e supereconomica radeon128 (!!!!) con cui gioco a tutti i giochi si va be'splinter cell mi gira solo a 1024*768 e toca senza filtri anzi solo con antialiasing vabe' pero' prima di spendere tutti quei soldi li io me la tengo..
forse ne hai 10 in raid?
ragazziii ma perchè bisogna colpevolizzare la gente che vuole comprarsi le schede video nuove? ma cavolo e' una cosa cosi' brutta? o forse invidia? ma non credo..
Kazzoncrew
25-07-2003, 09:33
se vogliono fare la guerra x il top gamma, la facciano, io cmq tengo la mia 8500 e se sto senza filtri attivati..tutto mi viaggia alla perfezione.. per un fsaa o anis, non faccio follie, ma forse a ottobre mi prendo una 9600 eheheh se riesco :Dasddadas
Io dico che è coglione chi fa i conti in tasca agli altri. Uno è libero di fare quello che vuole con i propri soldi. Casomai chi cambia la scheda video ogni mese ha anche versato 50000 euro in beneficenza. Perhce gli dovete dare del coglione?
ritorniamo al discorso che è questione di immagine produrre la scheda video al top.
Oltretutto un modello + veloce altro non farà che far scendere il prezzo delle schede di fascia medio/bassa, a tutto vantaggio della massa. è questo il meccanismo che premia coloro che cercano di tirare fino alla fine il proprio hardware: "aspettando ancora un mese in più quella scheda lì costerà meno avendo le stesse prestazioni...., allora la comprerò...".
Magari è questo quello che dice uno che i soldi non li trova per terra
Jojo forse è stato un po duro come commento ma penso che volesse esprimere come la corsa a "chi ce l'ha più lungo" non sia molto produttiva per i consumatori. Questa frenesia porta una casa come nvidia a truccare i bench o fare overclock estremi (vedi nv30).
Lo sviluppo deve andare con un passo normale (un nuovo chip ogni 6 mesi circa), così puoi apprezzare e utilizzare a pieno una vga. E non dite quando uscirà quel gioco o l'altro vedrai. La tecnologia si compra nel momento in cui ti serve non in previsione futura (a meno che ti danno una 9800 a 100 euri :D)
lucasantu
25-07-2003, 10:09
ovvio che magari a uno che nn gioca mai nn gliene può fregare niente e quindi può anche evitare di mettere post dicendo che gli avanza anche memoria con una vga da 32 mb -.-
per chi come me gioca , e vorrà giocare in futuro con titoli come hl2 con filtri e minchiate varie con risoluzioni alte le schede video di adesso di certo nn lo permettono , cioè lo permettono molto limitatamente .
quindi evitate di dire soldi buttati via qui soldi buttai via la . ognuno fa quel cazzo che vuole con i propri soldi o sbaglio ?^
lunaticgate
25-07-2003, 10:10
Io ho detto basta!
Sono arrivato a comprarmi (usata) una 9700 e me la tengo stretta per un bel pò di generazioni.......siamo veramente alla frutta, fra Ati e Nvidia scegliere non saprei per chì sia più coglione!
Io mi fermo quì e ci vediamo verso Ati R8750 o NV9999!
Ciao!
Originariamente inviato da Tera
Jojo forse è stato un po duro come commento ma penso che volesse esprimere come la corsa a "chi ce l'ha più lungo" non sia molto produttiva per i consumatori. Questa frenesia porta una casa come nvidia a truccare i bench o fare overclock estremi (vedi nv30).
Lo sviluppo deve andare con un passo normale (un nuovo chip ogni 6 mesi circa), così puoi apprezzare e utilizzare a pieno una vga. E non dite quando uscirà quel gioco o l'altro vedrai. La tecnologia si compra nel momento in cui ti serve non in previsione futura (a meno che ti danno una 9800 a 100 euri :D)
Finalmente qualcuno che capisce il senso della frase invece delle singole parole! :D
Io con la mia Ge Force 4 Ti 4600 sto bene per un altro paio d'anni!.....
tacito77
25-07-2003, 10:20
Non sono d'accordo con quello che sostieni!
Ci sono delle tecnologie che meritano l'acquisto di una scheda ad esempio il passaggio dai 16 ai 32 bit di colore a suo tempo ...... poi però ad esempio per il FSAA (già annunciato da 3dfx) utile e auspicabile risulta ancora difficile da ottenere a prezzi decenti!!
Quello che dici è stato purtroppo smentito dalla comparsa di schede più nuove ma meno preformanti delle precedenti(9500pro vs 9600pro)!!
Intanto però i prezzi levitano ........ una volta sembrava (e a me sembra ancora) che 600.000 LIRE fossero uno sproposito per una scheda video dalla vita media di 1 anno ........ adesso si supera il milione senza problemi!!!!!!!
Putroppo ha ragione tera, la recnologia va comprata nel momento in cui serve perchè nessuno può fare previsioni per il futuro e comunque nel futuro ci saranno sempre soluzioni + performanti di quelle che si comprano adesso, se serve per giocare ora, bene va comprata, ma dire che serve per i titoli futuri è una c@@@@ta mostruosa perchè quando ci saranno i titoli futuri ci saranno anche schede che renderanno obsolete quelle di ora.
Perfetto hai completato il mio pensiero
Parlando di filtri, chissa come si sarebbe comportata questa
http://www.nexthardware.com/news3.php?artID=588&numpag=1
Dovrebbero provorla a breve con dei driver di ignota provenienza
OverClocK79®
25-07-2003, 11:22
Originariamente inviato da JoJo
Finalmente qualcuno che capisce il senso della frase invece delle singole parole! :D
si però era abbastanza CRIPTATO all'interno del mess......... :D
della serie che cmq dai del coglione a chi compra quelle skede
il tuo messaggio sarà un altro........di certo cmq da li si legge quello.
Io sono sempre dell'idea che le skede TOP se escono in fretta e furia è solo meglio.........
i "furbi" come li chiami tu nn la comprano perchè secondo loro costa troppo.........
ecco nessuno problema..........
le skede "vekkie" cmq costano meno.........ed ecco che il consumatore ne guadagna.......
l'unico che se la prende in quel posto è al limite quello che ha la superskeda da 600€ che presa il giorno prima.........il giorno dopo vale la metà
in questo modo c'è progresso......... (in questo caso relativo visto che alla fine sono solo versioni pompate di freq) ma almeno il prezzo del vekkio scende.......
con lo sviluppo di una skeda all'anno credi che adesso le 4200 costerebbero 100€?
insomma io nn la vedo male.......
se posso cambiare cambio.......anke perchè nn mi costa nulla.......
per gli altri:
considerate che troverete le skede de adesso costano 500€ a meno ;)
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
xcdegasp
25-07-2003, 11:33
io so solo che con ste schede de nVidia 4800, 5200, 5600, 5900 e con Ati 9600, 9600pro, 9600low, 9700, 9700pro, 9800, 9800pro... non se capisce più un beato cazzo tra un po!!!
Apocalisse84
25-07-2003, 11:38
Originariamente inviato da xcdegasp
io so solo che con ste schede de nVidia 4800, 5200, 5600, 5900 e con Ati 9600, 9600pro, 9600low, 9700, 9700pro, 9800, 9800pro... non se capisce più un beato cazzo tra un po!!!
Io penso che sia molto meglio questo che non avere a disposizione solo una ATI 9800PRO e una nVidia 5900Ultra...
Darricovero
25-07-2003, 11:41
.........è diventato un manicomio!!! ma magari abbassassero i prezzi delle vga quando escono quelle nuove macchè.............GGGRRRRRRR
newtechnology
25-07-2003, 11:55
Io compro una scheda video ogni 2 uscite, o appena comprato la 5900 Ultra, che senso a comprare NV38 , infatti aspettero NV40 , poi ovviamente la vendi a meta prezzo come faccio io , e con 200-300 € in aggiunta ti compri la nuova! Basta che parti con una che costa 600 € la tieni 6 mesi circa, poi la rivendi a 250-300 € magari poco prima dell'uscita della nuova, e poi aggiungo 300€ e mi compro il nuovo modello, allora la spesa si fa meno pesante, ed alterno cosi le cose, adesso volevo cambiare il proci, ho un p4 3.0GHz fsb 800MHz volevo il 3.2 , ma perchè cambiarlo se poi a Novembre ci dovrebbe essere il Prescott, aspetto!! , Come credo che NV38 non sara niente di nuovo, sara come passare da un xp2400+ a un 3200+ e vero quest'ultimo va un pò di più, ma io aspetterei l'Athlon 64 dove ci sono delle innovazioni, o come detto prima NV40 dove ci sono i pixel e vertex shader 3.0 allora si la spesa vale la candela!!!
(IH)Patriota
25-07-2003, 12:06
E se invece piu' che per controbattere R360 fosse per risolvere i bug sugli shaders ed il problema con HL2 ?
E' solo un' idea pero' si potrebbe anche guardare sotto quest' ottica , non ci fa una bella figura Nvidia famosa per la compatibilita' e per i detonator ad essere citata in numeri rumors (forse esagerando un filo) in cui viene dichiarata addirittura non Dx 9.0 compliant :rolleyes: , forse un paio di aggiustatine in questo senso le daranno.
Siamo arrivati ad un livello assurdo. Insomma se fanno 3-4 schede sia Nvidia che ATI di basso - medio e alto livello... Non basterebbe? Meno spese, piu' ottimizzazione, cliente comunque contento. Io, da sempre dalla parte della nvidia, oramai non sopporto ne l'una ne l'altra azienda. Geforce4Ti4200@4400 Rulez (fino a natale) :D
KAISERWOOD
25-07-2003, 12:27
Ho la sensazione che le schede di fascia emdia e bassa regrediscono a livello di prestazioni (9600<9500 x intenderci) e le schede di fascia alta si evolvono a passi di mhz ma alla fine non c'è né una rivoluzione né una evoluzione (il 9700 non ha nulla da invidare a 9800 e 5900). Se esce l'nv38 e lr'360 che sono di poco superiori a quelle precedenti, l'nv40 e l'400 o 420 non saranno queste grosse schede video rivoluzionarie. Il radeon 9500 usato lo trovi quanto un 9600 perché si sa che è di gran lunga superiore, perciò questo rimpasto di sigle e chiop nuovi serve solo a crare n ristagno nel mercato. di tuti i chip annunciati quanti sono relamente disponibili nei negozi?
Darricovero
25-07-2003, 13:26
........tanto secondo loro danno per scontato che noi abbiamo pronti 600euro per le loro schede video di ultima generazione.......CHE SE LI ATTACCHINO AL COLLO !
Elettrocinghia
25-07-2003, 13:59
Secondo me tutti i vari casini che derivano dalle decine di sigle per le schede video dipendono dal fatto che quando la casa produttrice sviluppa una nuova linea di prodotti, essa progetta secondo il criterio delle max prestazioni (almeno in teoria... :D ), poi per avere una gamma di schede completa per ogni fascia di prezzo inibisce alcune funzioni nelle schede che vuol fare rientrare nella gamma medio bassa, utilizzando comunque gli stessi componenti (magari con qualche pista diversa sul pcb, ma comunque con modifiche implementabili industrialmente con poca fatica). Da qui emerge, sempre secondo me, che essendo un progetto nuovo si richiede un nome nuovo (Nv serie 4xxx o 5xxx - ati serie 97xx o 98xx) ma per forza di cose nel periodo iniziale è necessario lasciare in produzione anche le schede del vecchio progetto. Ne risulta un caos di schede con incroci di prestazioni fra i vari modelli vecchi e nuovi... un vero casino insomma :D
BlackAndrew
25-07-2003, 14:26
IO conosco molta gente tra i 20 e 30 anni che lavora, ha una casa propria e non ha ancora una famiglia, credete che quadagnando 3/4000€ al mese da tanti problemi spenderne 500 ogni 4mesi x una nuova scheda???E' grazie a questa gente che la tecnologia progredisce...(di sicuro quelli che cambiano scheda 3/4 volte l'anno non sono certo studenti del liceo mantenuti dai genitori )
Elettrocinghia
25-07-2003, 14:42
Originariamente inviato da BlackAndrew
IO conosco molta gente tra i 20 e 30 anni che lavora, ha una casa propria e non ha ancora una famiglia, credete che quadagnando 3/4000€ al mese ...
Azz... conosci molta gente tra i 20 e i 30 anni che guadagna 3/4000 € al mese??? :O ma ne sei proprio sicuro?
Comunque il progresso tecnologico è giusto che ci sia...
ciao
(IH)Patriota
25-07-2003, 15:27
Originariamente inviato da Darricovero
........tanto secondo loro danno per scontato che noi abbiamo pronti 600euro per le loro schede video di ultima generazione.......CHE SE LI ATTACCHINO AL COLLO !
Se le fanno forse c'è anche qualcuno che le compra non trovi ?
Eppure non mi sembra un discorso difficile da capire :rolleyes:.
Posso capire che anche come qualcuno prima di te in modo molto colorito ha evidenziato tu non condivida questa politica ma il titolo della news non e' : Darricovero comprati sto schedozzo da 600€ ma bensì nVidia NV38: emergono nuovi dettagli credo che si possa evincere con facilita' che non ti sta obbligando nessuno comprarla ;).
Lud von Pipper
25-07-2003, 16:00
Originariamente inviato da (IH)Patriota
Se le fanno forse c'è anche qualcuno che le compra non trovi ?
Eppure non mi sembra un discorso difficile da capire :rolleyes:
Quello che dici non è proprio vero: in realtà a loro non interessa più venderle le schade di punta: sono quello che per altre ditte è la pubblicita, costosa ma lucrosa a lungo termine, per cui è importante solo avere una scheda che vada qualcosa di più di quelle della concorrenza per dimostrare di essere i più veloci!
Io ho comprato una 9800Pro, pagandola 450€ e rotti (esclusa l'IVA), quindi ho preso una scheda considerata di punta, ma l'annuncio di nuove schede con supporto per Pixel shader e Vertex Shader mi ha veramente spiazzato e fatto incazzare, e lo stesso vale per gli acquirenti di Geffo5800 e 5900: io l'hardware lo compro per usarlo, non per farmici le seghe mentali, quindi spiegatemi il senso di creare nuovi standard prima ancora che qualcuno si decidesse ad usare quelli esistenti :mad:
Prendere una scheda DX9 invece di una 8.1 è una scelta che si fa un prospettiva ancora oggi, 25 Luglio del 2003, in attesa di giochi che non si vedranno mai?
Chi ha scelto schede con supporto per PS e VS 2.0 è stato uno stupido?
Sono abbastanza preoccupato se guardo il mercato del software: oggi nessuno produce più nulla, le case si limitano a sfruttare squallidamente un paio di motori grafici esistenti e i giochi si limitano a seguire da pecoroni standard preimpostati cinque anni fa (quake) senza offrire nulla di nuovo.
Quanti giochi DX9 ci sono in sviluppo?
eppure le DX 9.0 sono uscite nove mesi fa.
Devo, mio malgrado dare ragione pienamente a JoJo: ATI e Nvidia sono completamente fuori controllo, fanno a gara a chi produce più vaporware (nel senso che producono hardware che non sarà realmente supportato dai programmatori) e a chi compra i loro prodotti di punta non resta che godersi il 3DMark o la fatina della presentazione Nvidia perchè difficilmente potranno farci altro.
Il vero progresso è quello utile e pensare di comprare una scheda solo per farci girare doomIII non è esattamente una dimostrazione di hardware ben sfruttato.
Provate a pensare a quello che i programmatroi tiravano fuori da un C64, sfruttando anche i due K del floppy e paragonatelo alle nuove DX 9.0 :rolleyes:
LvP
tacito77
25-07-2003, 16:44
Il discorso non è difficile!
Sono pure d'accordo che è inutile inveire contro la produzione di punta di ATI e NVIDIA!!
Ma siccome la maggior parte di noi è interessata a i prodotti "medi" di queste aziende ci arrabbiamo per la mancanza di offerte serie!!!!!
Gli stupidi come me pensavano che con le nuove uscite ..... ad esempio la 9700 di ATI scendesse di prezzo in modo significativo ..... ma io questa diminuzione non l'ho vista!!!!
Voglio sostituire una Ti 4200 con qualche cosa di più performante spendendo in modo ragionevole .....non posso il mercato è fermo .... mi conviene tenermela!!!
x tacito77
Secondo te perchè la 9700 non è scesa di prezzo?
Semplice perchè vista la mancanza di applicativi che la mettano in crisi, è sempre una scheda di punta, solo di poco inferiore alla 9800 ed anche perchè manca una vera concorrente.
Comunque per me ti dovresti tenere un altro po' la 4200 che è sempre all'altezza (per ora) di ogni gioco.
Quando ci saranno veramente giochi da 9800 la compreremo, non prima perchè è inutile.
(IH)Patriota
25-07-2003, 17:26
I prezzi non calano perche' anziche abbassare i prezzi immettono sul mercato schede sostitutive (9800SE per la9700PRO e 9600PRO al posto della fantastica 9500PRO) che le rimpiazzano riuscendo cosi' a tenere i prezzi maledettamente alti.
Non sono molto d' accordo con LvP , se e' pur vero che software Dx9 di fatto non ne esistono e' anche vero che la maggior potenza di calcolo si fa sentire abbondantemente anche nei giochi Dx8.1 permettendo di abilitare filtri a manetta con risoluzioni molto alte senza compromettere troppo la giocabilita'.
Mediamente d' accordo sul fatto che le schede high end non rappresentino una grande fetta di mercato anche se pero' una news di qualche mese fa dava ad ATI il disco d'oro per oltre 1.000.000 di schede vendute tra 9700PRO e 9500PRO quindi una high end ed una middle/high end (la 9500PRO la vendevano ad oltre 250€ quindi non certo entry level come fascia) basate entrambe su R300.
Fuor di dubbio comunque che oltre l' 80% monta schede di fascia ancora piu' bassa dell' entry level da usare solo in 2D (o 3D a livelli bassissimi) e certamente per usi non prettamente ludici.
imho e' meglio comprare la skedona quando esce quella di nuova generazione..8500>9700,stare a spendere soldi per un ultra..:o,la cosa peggiore e' ke appena esce la medesima skeda ma piu' pompata,quella ke da poco hai comprato e non poco,non vale piu' niente e ti conviene tenertela fino al salto generazionale....comunque per ki gioca a 1600x1200 con aniso spinto e dettagli max,shadow poche o niente ;D(AA e' na minkiata pazzesca non lo considero neanke),una skedona top level,o nvidia,o ati..ci vuole,ce' poco da fare..
grey.fox
25-07-2003, 19:05
Mi trovo abbastanza d'accordo con Lud von Pipper.
L'idea di aspettare le nuove schede top per trovare le precedenti a basso prezzo è uno specchio x allodole. All'uscita delle 9000/9700 le ancora ottime 8500 erano già introvabili.Ora con le 9800/9600 stessa sorte tocca alle 9700/9500,e così via....
Io ho appena trovato una delle ultime 9500Pro a 220 euro...vi sembra un prezzo basso??? Beh,per me è un sacrificio averla acquistata....anche se non me ne pento,è fantastica!
BlackAndrew
25-07-2003, 19:46
Originariamente inviato da Elettrocinghia
Azz... conosci molta gente tra i 20 e i 30 anni che guadagna 3/4000 € al mese??? :O ma ne sei proprio sicuro?
Comunque il progresso tecnologico è giusto che ci sia...
Per farti un esempio conosco diversi ragazzi che lavorano per la TNT Global Express( una famosa compagnia di autotrasporti), che hanno dai 20 anni in su ; bhe il guadagno medio e sui 3000€ ;c'è uno di questi in particolare che é superfanatico delle console si e comprato PSX, PS2, N64,e XboX con tonnellate di giochi oltre ad avere anche un buon pc; degli altri che conosco ce ne sono pochi che non possiedono una PS2 e non si fanno nessun problema ad acquistare giochi originali nonostante il prezzo soprattutto x console sia il + elevato. Se uno di questi fosse fanatico di pc non avrebbe alcun problema ad aggiornarlo mooolto frequentemente...:D
Io c'ho la 5900 ultra della Creative, non mi sento per niente coglione e ci giocherò per i prossimi dieci anni + iva!
ollah!
"..e ci giocherò per i prossimi dieci anni"
LOLLONE!
(IH)Patriota
26-07-2003, 00:32
Originariamente inviato da grey.fox
Io ho appena trovato una delle ultime 9500Pro a 220 euro...vi sembra un prezzo basso??? Beh,per me è un sacrificio averla acquistata....anche se non me ne pento,è fantastica!
Ottimo acquisto a mio avviso hai preso la miglior scheda come rapporto qualita' prezzo che c'e' in commercio (ancora per poco pero' :()
grey.fox
26-07-2003, 15:59
Originariamente inviato da (IH)Patriota
in commercio (ancora per poco pero' :()
Il mio fornitore ne trova ancora! :D
Originariamente inviato da JoJo
Che paio di palle!
Siamo veramente arrivati al ridicolo con tutte queste skede video. Una skeda adesso sono arrivati a farla campare 3 mesi!
Ma la cosa + ridicola è che esistono persone che la cambiano davvero ogni 3 mesi! La colpa è loro, mica di chi le fa. Se nessuno gliele comprasse si darebbero una bella regolata. Invece ci sono i coglioni :D
Saresti invidioso per caso?
:D Vorrei vedere se non lo faresti pure tu avendone le possibilità ...
(IH)Patriota
27-07-2003, 09:24
Ma sai qual' e' il bello ? E' che molti la cambiano riuscendo a piazzare l' usato pure bene e per avere la scheda nuova sborsano cifre assolutamente ridicole :D :D.
BlackBug
28-07-2003, 13:59
In condizioni di libero scambio e di democrazia ciascuno fa quello che vuole:i produttori di Gpu sfornanano schede in continuo e ciascuno compra secondo le proprie possibilità ma un po' di etica manca da parte delle software house che mettono in commercio giochi poco ottimizzati (e ultra-buggati), ovviamente loro non perdono tempo ad ottimizzare xkè che cavolo se ne frega se uno non che non ha il pc ultimo grido non può usare il gioco?tanto chi risparmia sull'hardware comprerà sicuramente il masterizzato. In realtà l'etica o come lo chiamo io il "professionismo" manca anche tra i costruttori hardware che spacciano x innovazioni semplice evoluzioni o x grandi evoluzioni piccoli passi evolutivi o peggio ancora involuzioni x evoluzioni.In realtà ci vorrebbe qualcosa tipo un authority che garantisca la qualità dei prodotti:ad esempio le case automobilistiche sono sempre attente ai giudizi di enti come il TUV o ai giudizi dei giornali...ebbene servirebbe qualcosa che davvero influenzi il cliente di prodotti informatici, il cui giudizio negativo faccia tremare anche un colosso.Una cosa è cmq certa l'evoluzione che c'è in campo informatico molto spesso mi sembra politica e molto meno spesso tecnologica...
ALEX_440BX
28-07-2003, 19:05
secondo me si dovrebbe cambiare scheda quando quella attuale non garantisce più prestazioni sufficienti nei giochi a risoluzioni come 800x600, io all'arrivo di GTA III ho cambiato il mio TNT2 PCI con una Radeon 7000 SDR (nuova di pacca) , adesso ho preso un Asus 7100 GF2MX (usato). Vendendo l'usato in 2 scambi ho perso 5 euro
Quello che dici non è proprio vero: in realtà a loro non interessa più venderle le schade di punta: sono quello che per altre ditte è la pubblicita, costosa ma lucrosa a lungo termine, per cui è importante solo avere una scheda che vada qualcosa di più di quelle della concorrenza per dimostrare di essere i più veloci!
Io ho comprato una 9800Pro, pagandola 450€ e rotti (esclusa l'IVA), quindi ho preso una scheda considerata di punta, ma l'annuncio di nuove schede con supporto per Pixel shader e Vertex Shader mi ha veramente spiazzato e fatto incazzare, e lo stesso vale per gli acquirenti di Geffo5800 e 5900: io l'hardware lo compro per usarlo, non per farmici le seghe mentali, quindi spiegatemi il senso di creare nuovi standard prima ancora che qualcuno si decidesse ad usare quelli esistenti :mad:
Prendere una scheda DX9 invece di una 8.1 è una scelta che si fa un prospettiva ancora oggi, 25 Luglio del 2003, in attesa di giochi che non si vedranno mai?
Chi ha scelto schede con supporto per PS e VS 2.0 è stato uno stupido?
Sono abbastanza preoccupato se guardo il mercato del software: oggi nessuno produce più nulla, le case si limitano a sfruttare squallidamente un paio di motori grafici esistenti e i giochi si limitano a seguire da pecoroni standard preimpostati cinque anni fa (quake) senza offrire nulla di nuovo.
Quanti giochi DX9 ci sono in sviluppo?
eppure le DX 9.0 sono uscite nove mesi fa.
Devo, mio malgrado dare ragione pienamente a JoJo: ATI e Nvidia sono completamente fuori controllo, fanno a gara a chi produce più vaporware (nel senso che producono hardware che non sarà realmente supportato dai programmatori) e a chi compra i loro prodotti di punta non resta che godersi il 3DMark o la fatina della presentazione Nvidia perchè difficilmente potranno farci altro.
Il vero progresso è quello utile e pensare di comprare una scheda solo per farci girare doomIII non è esattamente una dimostrazione di hardware ben sfruttato.
Provate a pensare a quello che i programmatroi tiravano fuori da un C64, sfruttando anche i due K del floppy e paragonatelo alle nuove DX 9.0 :rolleyes:
LvP
Passano gli anni, 5 ora, ma la storia non cambia... :rolleyes:
grey.fox
05-12-2008, 15:45
Ma cosa sei andato a tirare fuori??!!
Cacchio però,ci sono pure io qui,che bei ricordi...avevo appena preso la 9500Pro!! C'è ancora di la nello scatolone...non so manco se funziona ancora...
mi è capitato per puro caso sotto mano, (in realtà pensavo fosse attuale e che 9800 stesse per 9800gtx, poi però ho letto di 5900ultra e di prezzi in lire e ho dato uno sguardo alla data :) ) ma è curioso vedere che non sia cambiato niente e anzi, con la diffusione delle console, i giochi per pc sono diventati dei miseri, buggosi porting. Viene anche meno lo spendere una grossa cifra per una vga... ora leggo la notizia dei bug di gta4, di cui avevo già sentito, e rido.
Senza contare che pure ste dx10, non è che siano state una rivoluzione, e fino a quando tanti utenti (me compreso, che non ha mai visto in faccia Vista nè ha intenzione di vederlo, perchè sto bene così) continueranno a usare Xp, non ci si concentrerà su giochi dx10 only. Chisà, magari fra altri 5 anni il gioco su pc sarà completamente abbandonato, tranne gli strategici e qualche rpg...
Senza contare che pure ste dx10, non è che siano state una rivoluzione, e fino a quando tanti utenti (me compreso, che non ha mai visto in faccia Vista nè ha intenzione di vederlo, perchè sto bene così) continueranno a usare Xp, non ci si concentrerà su giochi dx10 only. Chisà, magari fra altri 5 anni il gioco su pc sarà completamente abbandonato, tranne gli strategici e qualche rpg...
Legare a doppio filo le dx10 con vista ha ulteriormente rallentato lo sviluppo di giochi pensati per queste api...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.