Entra

View Full Version : Windows xp home e collegamento gprs


Carcadon
16-07-2003, 14:57
Se avete qualche informazione o consiglio.....
Mi sono accorto che navigando in gprs con la porta infrarossi, il collegamento è abbastanza lento e soprattutto se si devono aprire applet java ci impiega davvero molto tempo. Un mio amico che invece ha windows 2000 sul notebook naviga molto più velocemente e mi ha detto che xp al contrario di win2000 non ha nella vers internet explorer non ha i plug in java

Ne sapete qualcosa? c'è un modo per risolvere il problema?

Edoardoo
16-07-2003, 15:54
Che telefonino usi?

Carcadon
16-07-2003, 16:06
Uso il nokia 7650 . Il noteboook è il sony vaio fr215e. Il note non ha una porta infrarossi, uso una irda usb esterna.
Aspetto consigli. Grazie :)

root1977
16-07-2003, 17:02
Originally posted by "Carcadon"

xp al contrario di win2000 non ha nella vers internet explorer non ha i plug in java

Ne sapete qualcosa? c'è un modo per risolvere il problema?


Bhè è assolutamente vero che IE fornito con XP non è fornito del plug-in Java, mentre è fornito di quello Flash; il motivo è semplice: alla Microsozz scoccia parecchio di avere quale scomodo concorrente la piattaforma Java della SUn (contro la .Net di Microsozz) e quindi il plug-in lo devi scaricare dal sito della Sun e poi installarlo in IE fornito con XP....

fmattiel
16-07-2003, 22:26
Originally posted by "Carcadon"

Uso il nokia 7650 . Il noteboook è il sony vaio fr215e. Il note non ha una porta infrarossi, uso una irda usb esterna.
Aspetto consigli. Grazie :)

Che telefono GPRS usa il tuo amico? Java a parte c'entra anche il modello di cellulare GPRS. Infatti il 7650 (ce l'ho anche io...) ha 2+1 Timeslots. I primi 2 sono per il download e l'altro è per l'upload. Se consideri che ogni Timeslot corrisponde a circa 14,4 Kbps significa che col 7650 puoi scaricare al massimo (solo :cry: ) a 28,8 kbps. Però il 7650 ha anche una tecnologia HSCSD che dovrebbe (teoricamente) farlo arrivare a 43,2 Kbps, però non so se l'hai attivata, e se è supportata dai nostri operatori.

Questo più o meno è quello che so in materia...

Byez!

nima
18-07-2003, 23:51
io mi collego sia con winXP sia con 98 e la differenza si vede!!! il probl penso ke sia proprio di winXp ke fa ca..re per quanti buchi c'ha...

@VALENTINA@
19-07-2003, 16:04
Ciao a tutti.
Io ho un vaio fx505, winxp.he (oltre a quello in sign) e mi collego molte ma molte ore al giorno (praticamente sono quasi sempre on-line) con gprs-siemens s55 (timeslot 4+1) e devo dire che navigo regolarmente quesi come un modem 56k (anzi senza quasi direi). In download con getright ho punte anche di oltre 12Kb/s con medie regolari di 5-6 Kb/s che per un gprs non è male, tutt'altro. La navigazione e scorrevole (non come un adsl ovviamente) e non ho nessun problema con nessun java o altro (winxp è regolarmente aggiornato tramite windows update). Infine, la connessione avviene tramite:
Cavo seriale siemens;
Software e driver siemens;
Stringa "avanzata" nel modem rilasciato da W@@d-Aru@@ Flat.
Ora sono in attesa di passare definitivamente al gioiellino di OPTION parlo ovviamente del tanto discusso (IN BENE) Globe Trotter GPRS PC CARD 4+2.
Per ora vado alla grande e sono oramai circa 8/10 mesi che non si ferma mai...(spero che le batterie del siemens durano per un altro mesetto il tempo di comprarmi il GB... poi addio cavi ... lo inserisci dentro e niente più cavi o batterie da caricare. Per ultimo: il GB va a filo del pc quindi non sporge e può rimanere fisso nel pc...finalmente mi posso collegare in viaggio ovunque ed immediatamente senza problemi).
Costo in Italia: circa € 320 compreso software per inviare o ricevere telefonate (è anche un telefono gsm) con relativo audicolare.
Ciao.



:) :)

nima
19-07-2003, 16:12
scusa se rompo ma proprio sul numero scorso di PC professionale sconsdigliavano lo slot gprs xk' potrebbe dare problemi allo schermo, le onde potrebbero rovinare il tuo monitor, segli bene se il gioco vale la candela, forse è meglio continuare a collegarsi con il buon vecchio cavo seriale :rolleyes:

@VALENTINA@
19-07-2003, 16:55
Con tanto rispetto per quelli di pc prof...non mi sembra che la loro sia tratta dal vangelo anzi, lo leggo (leggevo) e nel tempo ho notato che da quella teoria che predicano alla realtà delle cose di strada c'è nè passa...e mi fermo qui.
PS: non credere a tutto quello che sti signori scrivono sulle riviste, una buona parte (per essere buoni) è robaccia che non trova il minimo riscontro nelle cose reali...ma serve solo per vendere + giornali. (mi piacerebbe sapere quali test hanno fatto con la Globe per dire ciò...)
Cmq, ti farò sapere appena posso su come va realmente questa card - se ti interessa.
Ciao.

nima
19-07-2003, 23:24
forse nn mi sono spiegato, :( , volevo dire ke cmnq la skeda può, con le onde elettromagnetiche, interferire e con il tempo rovinare il monitor, per vederlo puoi mettere il tuo telefono cellulare vicinissimo al monitor e farti chiamare e vedere come si comporta il monitor, quindi in conclusione con il tuo cell ed il cavetto seriale nn hai problemi di sorta xk' puoi metterlo ad una certa distanza di "sicurezza" per il tuo monitor :)


PS di solito nn prendo x oro colato quello che scrivono i giornali ;)

Carcadon
20-07-2003, 01:56
Originariamente inviato da @VALENTINA@
Ciao a tutti.
Io ho un vaio fx505, winxp.he (oltre a quello in sign) e mi collego molte ma molte ore al giorno (praticamente sono quasi sempre on-line) con gprs-siemens s55 (timeslot 4+1) e devo dire che navigo regolarmente quesi come un modem 56k (anzi senza quasi direi). In download con getright ho punte anche di oltre 12Kb/s con medie regolari di 5-6 Kb/s che per un gprs non è male, tutt'altro. La navigazione e scorrevole (non come un adsl ovviamente) e non ho nessun problema con nessun java o altro (winxp è regolarmente aggiornato tramite windows update). Infine, la connessione avviene tramite:
Cavo seriale siemens;
Software e driver siemens;
Stringa "avanzata" nel modem rilasciato da W@@d-Aru@@ Flat.
Ora sono in attesa di passare definitivamente al gioiellino di OPTION parlo ovviamente del tanto discusso (IN BENE) Globe Trotter GPRS PC CARD 4+2.
Per ora vado alla grande e sono oramai circa 8/10 mesi che non si ferma mai...(spero che le batterie del siemens durano per un altro mesetto il tempo di comprarmi il GB... poi addio cavi ... lo inserisci dentro e niente più cavi o batterie da caricare. Per ultimo: il GB va a filo del pc quindi non sporge e può rimanere fisso nel pc...finalmente mi posso collegare in viaggio ovunque ed immediatamente senza problemi).
Costo in Italia: circa € 320 compreso software per inviare o ricevere telefonate (è anche un telefono gsm) con relativo audicolare.
Ciao.



:) :)

Scusa quanto costa più o meno l' s55 con il cavo? è usb?
e sicuramente riuscirei a navigare più velocemente che con il nokia 7650 in porta infrarossi?

connex
20-07-2003, 02:58
Ciao a tutti,
qualcuno usa il Nokia 7210 o il 6610 per collegarsi a internet? Se si, a che velocità riesce ad arrivare?

Grazie
connex

@VALENTINA@
20-07-2003, 06:21
Originariamente inviato da nima
forse nn mi sono spiegato, :( , volevo dire ke cmnq la skeda può, con le onde elettromagnetiche, interferire e con il tempo rovinare il monitor, per vederlo puoi mettere il tuo telefono cellulare vicinissimo al monitor e farti chiamare e vedere come si comporta il monitor, quindi in conclusione con il tuo cell ed il cavetto seriale nn hai problemi di sorta xk' puoi metterlo ad una certa distanza di "sicurezza" per il tuo monitor :)


PS di solito nn prendo x oro colato quello che scrivono i giornali ;)

Emm, forse sono stata un pò irruenta, mi spiego meglio:
Essendo che uso dai tempi della sperimentazione della rete gprs la mia attuale configurazione e soprattutto, usando il tel attaccato al monitor 24/24 ore (l'ho piazzato dietro al monitor in modo che ne i cavi ne il tel si vedano sulla scrivania) è non ho mai, dico mai percepito la ben che minima interferenza o prob al monitor-sony). Quindi, nella realtà vissuta, ho riscontrato che questo tipo di prob (almeno sulmio sony) non c'è. Tutto quì. Forse pensandoci bene su qualche mod + economico o anche crt ...chiss'à ma lì non l'ho sperimentato e quindi non commento.
Ciao.

goma
20-07-2003, 08:24
Scusa Valentina, ma se non vuoi cavi, non ti basta prendere un modulino bluetooth per il portatile (l'S55 lo ha, e quindi risolvi metà del problema... poi c'è quello di ricaricare il telefono che però ha durata maggiore del portatile).

L' HSCSD non è supportata dai gestori italiani

lukylions
20-07-2003, 10:19
CARCADON penso proprio dipenda dal tipo di collegamento che hai!
Io fino a un po di tempo fa navigavo con GPRS usando il mio cell Motorola T280 che è un 4+1 e come Valentina mi sembra di navigare come un modem normale anzi mi sembra meglio perchè il GPRS non ha certi blocchi e rallentamenti come può avere una linea telefonica intasata!
Collego il telefono con il cavetto USB o con l'infrarosso, l'unica cosa che è un peccato è che devo tenere il telefono attaccato al ricaricatore altrimenti si scarica la batteria soprattutto con l'infrarosso mi sembra! ciao

@VALENTINA@
20-07-2003, 17:03
Originariamente inviato da goma
Scusa Valentina, ma se non vuoi cavi, non ti basta prendere un modulino bluetooth per il portatile (l'S55 lo ha, e quindi risolvi metà del problema... poi c'è quello di ricaricare il telefono che però ha durata maggiore del portatile).

L' HSCSD non è supportata dai gestori italiani

Allora, il bluetooth serve solo negli ambienti a corto raggio tra macchine fisse e mobili o miste tra loro quindi, siamo fuori tema mi pare e cmq non risolve le mie necessità di mobilità.
Quindi, per una persona che ha necessità della massima mobilità (es. in viaggio, trasferta vacanze etc.) disporre di un portatile potente che abbia una pc card integrata che gli da la possibilità di accendere e vai...senza altri problemi (attacca cavo, predisponi il tel etc..) senza accennare al fatto che non in tutti gli ambienti si può tirare fuori la ferraglia e mettersi ad armeggiare..., secondo me, che dell'essenzialità ne ho fatta quasi un'arte :P , credo che la pc card gprs "inserita e dimenticata" nel pc sia la cosa più funzionale tra le tecnologie oggi a disposizione per questi tipi di necessità.
Tra l'altro, dispone di un potenziale di miglioramento e potenziamento notevole, infatti, tale tecnologia può teoricamente raggiungere una velocità di 172 Kb/s che se realmente realizzata, non avremmo necessità di isdn, adsl, 56k etc. (anche nei piccoli centri dove adsl non sarà raggiunta per molto tempo ancora che tra l'altro, mi risulta che quando va bene si attesta con velocità medie di 25/30 Kb/s).
Mobile, potente, affidabile...per il momento mi basterebbe...
Cosa ne pensate?

Edoardoo
20-07-2003, 23:40
Certo che la GPRS Card è comodissima... niente cavi etc etc. Però 300 Euro e passa sono un bel po'... più del doppio di un telefonino tipo Siemens S o ME45 o M 50 (insomma quelli che oggi vanno meglio x il GPRS e non costano cari perché sono usciti + di 1 anno fa). Certo se trovassi una Card sui 200 ci penserei, ma al momento preferisco il telefonino, col quale mi trovo benissimo! E non dimentichiamoci anche i 20 Euro al mese di GPRS flat!

connex
21-07-2003, 02:12
Ciao a tutti,
ma anche il Siemens C55 ha 4 + 1 time slot?

Grazie
connex

@VALENTINA@
21-07-2003, 05:54
Originariamente inviato da Edoardoo
Certo che la GPRS Card è comodissima... niente cavi etc etc. Però 300 Euro e passa sono un bel po'... più del doppio di un telefonino tipo Siemens S o ME45 o M 50 (insomma quelli che oggi vanno meglio x il GPRS e non costano cari perché sono usciti + di 1 anno fa). Certo se trovassi una Card sui 200 ci penserei, ma al momento preferisco il telefonino, col quale mi trovo benissimo! E non dimentichiamoci anche i 20 Euro al mese di GPRS flat!

Credo che tutti i siemens hanno il 4+1, del mio ne sono sicura (s45) per l's55 non sono sicura, ti conviene comunque controllare sul sito della siemens. Ciao.

grunge2
21-07-2003, 12:49
[B]
Tra l'altro, dispone di un potenziale di miglioramento e potenziamento notevole, infatti, tale tecnologia può teoricamente raggiungere una velocità di 172 Kb/s che se realmente realizzata, non avremmo necessità di isdn, adsl, 56k etc. (anche nei piccoli centri dove adsl non sarà raggiunta per molto tempo ancora che tra l'altro, mi risulta che quando va bene si attesta con velocità medie di 25/30 Kb/s).


Ciao.

Solo una precisazione: quando si dice che il GPRS puo' arrivare a 172 si intende 172 kbit/s (e non kbyte/s) mentre per l'ADSL si intendono 25/30 kbyte/s. Tra i due sistemi quindi c'e' una bella differenza in termini di velocita'...

Tra l'altro la velocita' di 172 kbit/s per il GPRS e' assolutamente teorica perche' ottenibile con un terminale in grado di sfruttare 8 timeslot in download (il massimo che ho visto e' 4) e nell'ipotesi che la rete sia in grado di adottare uno scheda di codifica (il CS-4) dei dati totalmente privo di protezione dagli errori, vale a dire in condizioni "di qualita' nel canale radio" difficilmente realizzabili.
Senza contare che in ogni caso si tratta di bit rate "lorde" ovvero comprensive degli overhead dei vari protocolli di rete e quindi non "a livello applicativo".

Certo EDGE (una sorta di GPRS potenziato grazie ad un nuovo schema di modulazione) ed ancor piu' l'UMTS potranno cambiare le cose (gia' ora si possono fare download a velocita' paragonabili a quelle dell'ADSL...).

Vedremo.

Ciao

i-mo
21-07-2003, 13:46
Originariamente inviato da @VALENTINA@
Allora, il bluetooth serve solo negli ambienti a corto raggio tra macchine fisse e mobili o miste tra loro quindi, siamo fuori tema mi pare e cmq non risolve le mie necessità di mobilità.
Quindi, per una persona che ha necessità della massima mobilità (es. in viaggio, trasferta vacanze etc.) disporre di un portatile potente che abbia una pc card integrata che gli da la possibilità di accendere e vai...senza altri problemi (attacca cavo, predisponi il tel etc..) senza accennare al fatto che non in tutti gli ambienti si può tirare fuori la ferraglia e mettersi ad armeggiare..., secondo me, che dell'essenzialità ne ho fatta quasi un'arte :P , credo che la pc card gprs "inserita e dimenticata" nel pc sia la cosa più funzionale tra le tecnologie oggi a disposizione per questi tipi di necessità. Cosa ne pensate?


Non sono d'accordo con queste considerazioni, volevo esprimere il mio parere, probabilmente meno esperto del tuo, però basato sulla mia personale esperienza diciamo così di "uomo abbastanza in movimento".
Bluetooth non lo vedo fuori tema, nel senso che bluetooth è un sistema x me estremamente pratico per collegare un dispositivo di telefonia (cellulare) ad un dispositivo di archiviazione dati, vedi notebook.
La soluzione bluetooth+gprs consente a mio avviso maggiore elasticità dell'utilizzo e ottimizzazione del concetto di "essenzialità": ho un unico dispositivo di connessione telefonica, il cellulare: ce l'ho già, che ci pensi lui a telefonare o connettersi...
Scomodità: e quali? Bluetooth prende anche a qualche metro, il cellulare ce l'ho sempre con me, non lo tolgo nemmeno dalla tasca, dico al notebook di connettersi, lui rileva la periferica bluetooth e parte a chiamare. (!!!)
Inoltre, la "mia" soluzione consente, nel caso in cui sei ad esempio in auto e vuoi controllare la posta elettronica, rapidamente, di accedere a internet con il telefono senza accendere per forza di cose il notebook, vedere la posta, eccetera. Questo senza perdere di vista il concetto di integrazione dei dati, visto che posso settare il controllo della posta facendo sì che questa non venga effettivamente cancellata dal server pop, ma rimanga là e venga invece effettivamente cancellata quando la scaricherò con il notebook.

In effetti dici delle cose sacrosante "non in tutti gli ambienti si può tirare fuori la ferraglia e armeggiare", e "credo che la pccard gprs inserita e dimenticata": però bluetooth da questo punto di vista è ancora meglio!
Ti lascia uno slot pccard libero, non sei obbligato sempre ad accendere il notebook per leggere la posta, il cellulare ce l'ho sempre con me, non ho cavi nè ferraglie in più da usare: per me, il top.

@VALENTINA@
23-07-2003, 11:06
Originariamente inviato da i-mo
Non sono d'accordo con queste considerazioni, volevo esprimere il mio parere, probabilmente meno esperto del tuo, però basato sulla mia personale esperienza diciamo così di "uomo abbastanza in movimento".
Bluetooth non lo vedo fuori tema, nel senso che bluetooth è un sistema x me estremamente pratico per collegare un dispositivo di telefonia (cellulare) ad un dispositivo di archiviazione dati, vedi notebook.
La soluzione bluetooth+gprs consente a mio avviso maggiore elasticità dell'utilizzo e ottimizzazione del concetto di "essenzialità": ho un unico dispositivo di connessione telefonica, il cellulare: ce l'ho già, che ci pensi lui a telefonare o connettersi...
Scomodità: e quali? Bluetooth prende anche a qualche metro, il cellulare ce l'ho sempre con me, non lo tolgo nemmeno dalla tasca, dico al notebook di connettersi, lui rileva la periferica bluetooth e parte a chiamare. (!!!)
Inoltre, la "mia" soluzione consente, nel caso in cui sei ad esempio in auto e vuoi controllare la posta elettronica, rapidamente, di accedere a internet con il telefono senza accendere per forza di cose il notebook, vedere la posta, eccetera. Questo senza perdere di vista il concetto di integrazione dei dati, visto che posso settare il controllo della posta facendo sì che questa non venga effettivamente cancellata dal server pop, ma rimanga là e venga invece effettivamente cancellata quando la scaricherò con il notebook.

In effetti dici delle cose sacrosante "non in tutti gli ambienti si può tirare fuori la ferraglia e armeggiare", e "credo che la pccard gprs inserita e dimenticata": però bluetooth da questo punto di vista è ancora meglio!
Ti lascia uno slot pccard libero, non sei obbligato sempre ad accendere il notebook per leggere la posta, il cellulare ce l'ho sempre con me, non ho cavi nè ferraglie in più da usare: per me, il top.

Certo, quello che dici ha le suo ragioni, ma...:

1) se sei in viaggio: per collegare il bluetooth al cellulare se non sbaglio devi avere il "trasmettitore" inserito in una porta usb o sbaglio? in viaggio, puoi "permetterti" di lasciarlo inserito nel pc o devi ogni volta inserirlo e disinserirlo prima? (causa di rotture dovuto al fatto che sporge dal pc);

2) proprio per lasciare "libero" il cell. , la scheda gprs-card ha proprio questa praticità: lo inserisci, e te lo dimentichi, anche in viaggio, perchè non sporge (in particolare questo modello è pensato apposta) quindi, ovunque ti trovi, accendi il pc e ti colleghi avviando la relativa connessione remota, semplice come nient'altro...;

PS: la mia opinione...ciao.

i-mo
23-07-2003, 13:47
Originariamente inviato da @VALENTINA@
Certo, quello che dici ha le suo ragioni, ma...:

1) se sei in viaggio: per collegare il bluetooth al cellulare se non sbaglio devi avere il "trasmettitore" inserito in una porta usb o sbaglio? in viaggio, puoi "permetterti" di lasciarlo inserito nel pc o devi ogni volta inserirlo e disinserirlo prima? (causa di rotture dovuto al fatto che sporge dal pc);

2) proprio per lasciare "libero" il cell. , la scheda gprs-card ha proprio questa praticità: lo inserisci, e te lo dimentichi, anche in viaggio, perchè non sporge (in particolare questo modello è pensato apposta) quindi, ovunque ti trovi, accendi il pc e ti colleghi avviando la relativa connessione remota, semplice come nient'altro...;

PS: la mia opinione...ciao.

Ciao!
:)

1. No, non è così: nel mio caso per capirci ho una scheda interna bluetooth, quindi io non so nemmeno d'averla, è interna, appena avvio il notebook so di avere quella connessione disponibile qualora non ne avessi altre (rete lan -> adsl, wireless): quella della quale parli tu invece è effettivamente una scheda bluetooth usb, certo senz'altro un po' più scomoda. Ma ti ripeto, con la scheda interna nemmeno sai d'averla..

2. il tuo ragionamento ha ragione secondo me se tu NON viaggi sempre con il cellulare. Nel mio caso, è garantito che se sono in giro con il notebook, ho anche il cellulare.
Esempio, sono sul treno: dico al notebook "connettiti": lui cerca una periferica bluetooth, scopre che ne ho una nella tasca della giacca, e apre automaticamente la connessione. Non è una figata?

3. Il plus di questa cosa? E' che essendo più facile che io sia in giro senza notebook, piuttosto che senza cellulare, anche senza notebook in ogni momento (esempio, a Gardaland), io posso leggere la posta elettronica attraverso la connessione gprs del mio cellulare.

4. altro plus, di minore rilevanza ma non troppo: la gprs card comunque va a occupare uno slot del notebook, che posso lasciare libero per altre cose, ripeto però questo è un vantaggio minore.


Beh, che ne dici?

@VALENTINA@
23-07-2003, 14:12
Originariamente inviato da i-mo
Ciao!
:)

1. No, non è così: nel mio caso per capirci ho una scheda interna bluetooth, quindi io non so nemmeno d'averla, è interna, appena avvio il notebook so di avere quella connessione disponibile qualora non ne avessi altre (rete lan -> adsl, wireless): quella della quale parli tu invece è effettivamente una scheda bluetooth usb, certo senz'altro un po' più scomoda. Ma ti ripeto, con la scheda interna nemmeno sai d'averla..

2. il tuo ragionamento ha ragione secondo me se tu NON viaggi sempre con il cellulare. Nel mio caso, è garantito che se sono in giro con il notebook, ho anche il cellulare.
Esempio, sono sul treno: dico al notebook "connettiti": lui cerca una periferica bluetooth, scopre che ne ho una nella tasca della giacca, e apre automaticamente la connessione. Non è una figata?

3. Il plus di questa cosa? E' che essendo più facile che io sia in giro senza notebook, piuttosto che senza cellulare, anche senza notebook in ogni momento (esempio, a Gardaland), io posso leggere la posta elettronica attraverso la connessione gprs del mio cellulare.

4. altro plus, di minore rilevanza ma non troppo: la gprs card comunque va a occupare uno slot del notebook, che posso lasciare libero per altre cose, ripeto però questo è un vantaggio minore.


Beh, che ne dici?

...per interna cosa intendi di preciso? integrata nella M/B? (nel mio caso non importa avere un'altro slot pcmcia libero comunque),
poi, scusa, se hai il cell che ti deve fare da modem, hai tenuto conto del consumo delle batterie? secondo me oltre ai vantaggi che dicevo prima, c'è anche quello che navighi per tutto il giorno (come nel mio caso sempre collegata) senza la seccatura di impegnare il cell e le sue batterie che di solito in questo impiego si scaricano più rapidamente del solito (figuriamoci, sei fuori casa per lavoro, e nel mezzo della giornata devi ricaricare oltre che il pc anche il cell, non scherziamo, il cell deve fare lavoro a parte e deve essere sempre disponibile..altrimenti che vantaggio sarebbe? dopo tre/quattro ore hai il cell scarico...bell'affare!!)
Questa è un'altra comodità della pc-card...
Ciao.

i-mo
24-07-2003, 06:22
Originariamente inviato da @VALENTINA@
...per interna cosa intendi di preciso? integrata nella M/B? (nel mio caso non importa avere un'altro slot pcmcia libero comunque),
poi, scusa, se hai il cell che ti deve fare da modem, hai tenuto conto del consumo delle batterie? secondo me oltre ai vantaggi che dicevo prima, c'è anche quello che navighi per tutto il giorno (come nel mio caso sempre collegata) senza la seccatura di impegnare il cell e le sue batterie che di solito in questo impiego si scaricano più rapidamente del solito (figuriamoci, sei fuori casa per lavoro, e nel mezzo della giornata devi ricaricare oltre che il pc anche il cell, non scherziamo, il cell deve fare lavoro a parte e deve essere sempre disponibile..altrimenti che vantaggio sarebbe? dopo tre/quattro ore hai il cell scarico...bell'affare!!)
Questa è un'altra comodità della pc-card...
Ciao.


Ciao,

si, interna intendo che è interna, non è su usb nè su uno slot pccard: quindi non devi fare assolutamente nulla, è sempre lì e non c'è niente che sporge..

Il consumo del cell: direi che hai centrato l'unico, secondo me, inconveniente della "mia" soluzione rispetto alla "tua".
Effettivamente quello che dici è vero, nel mio caso però non mi trovo mai a dover essere collegato attraverso gprs per tutta una giornata se sono in giro.. (???)
Se sono in treno o in auto, non mi metto a navigare, se sono da un cliente, posso avere necessità spicce di navigare e periodicamente controllare la posta, se sono nel mio ufficio, ho adsl.

Devo anche dire che l'autonomia del mio cellulare è piuttosto elevata, quindi sinceramente non mi sono mai scontrato con questo tipo di problematica.

La tua soluzione comunque ti obbliga sempre ad accendere il notebook per leggere la posta: senza notebook tu non vedi la posta.

Abbiamo comunque esigenze diverse, questo mi sembra evidente.

@VALENTINA@
24-07-2003, 07:49
Concordo. Ciao.

goma
24-07-2003, 10:46
Comunque, sia la scheda che il telefono si collegano alla rete, e la rete permette, al massimo, un 4+2, possibilità raggiunta da molti terminali.
Siccome ritengo probabile che una persona si porti per lavoro anche un cellulare in tasca, il "volume in più" non c'è.
Inoltre, come batteria a parità di carica collassa prima il notebook del cellulare.
Poi, per carità, anche la schedina va benone!

i-mo
24-07-2003, 10:53
Si, anche se quello che dice Valentina è che in quel caso dovresti alimentare il notebook e ricaricare il cell, invece che solo alimentare il notebook.
Su questo ha ragione, anche se ripeto, francamente fatico a trovare un utilizzo pratico, su di me, di una connessione gprs per 10 ore al giorno..
Viste le velocità, poi....
Per me gprs è molto comodo, ripeto, per leggere la posta, rispondere, chiudere, navigazione rapida e estremamente mirata, connessioni spot che mi permettano di essere online quando non sono in sede..

goma
24-07-2003, 10:59
Beh, per me una ragazza che si chiama Valentina ha ragione a prescindere... Comunque, se c'è una presa elettrica per ricaricare il note, c'è anche per il cell, no?
Inoltre, con un cell tipo 3650/P800, se uno si fa la flat GPRS, può navigare portandosi dietro solo questo, lasciando a casa il note... Dipende (come tutto) da ciò che si deve fare!
L'utilità del GPRS può essere quella di sostituire la linea di casa, pagando 20€ e scaricando tutto (con velocità paragonabile alla linea fissa "standard") e poterselo portare in giro!
Se vuoi più velocità "portabile" c'è l'UMTS, ma i prezzi sono ancora proibitivi

saxmann
24-07-2003, 12:02
Ciao,
tanto per rimanere in tema volevo ricordarvi che da poco WIND ha presentato un pacchetto con modem gprs su usb e scheda dati con 20 € di traffico alla cifra di 150€. Lo sto cercando ma non sembra ancora disponibile dai rivenditori.
Mi sembra interessante per due motivi:
1) il costo - la meta' di una soluzione su pcmcia
2) la portabilita' su qualunque pc (anche i fissi solitamente spovvistidi slot pcmcia)

I miei dubbi sono pero' sull'effettivo ingombro e sul fatto che si possa usare sim card diverse da quella data in dotazione.
Trovate maggiori info qui (http://internet.libero.it/accesso/kitmobile.phtml)

Saxman

root1977
24-07-2003, 14:46
Vorrei soltanto chiedere e avere eventualmente conferma di una cosa: è vero che una connessione BlueTooth garantisce una canale di connessione a 1Mbs mentre una infrared a 4Mbs ovvero rispettivamente 128KBs e 512KBs ???? E' cmq solo una curiosità mia, in quanto l'utilizzo dell'una o dell'altra modalità di connessione tra PC e cellulare x la navigazione Internet tramite GPRS non preclude in alcun modo il raggiungimento delle massime velocità GPRS in quanto inferiori alla portata dei canali sopra citati.

MultiLayerGuy
06-08-2003, 16:56
Originariamente inviato da root1977
Vorrei soltanto chiedere e avere eventualmente conferma di una cosa: è vero che una connessione BlueTooth garantisce una canale di connessione a 1Mbs mentre una infrared a 4Mbs ovvero rispettivamente 128KBs e 512KBs ???? E' cmq solo una curiosità mia, in quanto l'utilizzo dell'una o dell'altra modalità di connessione tra PC e cellulare x la navigazione Internet tramite GPRS non preclude in alcun modo il raggiungimento delle massime velocità GPRS in quanto inferiori alla portata dei canali sopra citati.


Bluetooth® ha una bandwidth di 1Mbps mentre la porta IRda rispettivamente di 1Mbps in modalita SIR e di 4Mbps in modalità FIR (SIR = Standard Infra Red FIR = Fast Infra Red)

Oltre a questo aggiungo che il raggio d'azione del BlueTooth è di circa 10m... per l'IRda decisamente inferiore (1.5m circa)

Poi l'IRda è un dispositivo di puntamento mentre il BlueTooth sfruttando tecnologia a radiofrequenza non ha bisogno di vedere la sorgente/periferica

P.S: Vale non ti sei più fatta viva

Crash5wv297
06-08-2003, 18:58
Ho letto che cmq anche le pc-card consumano non poco.

Io sono per il cell e scheda pcmcia bt.

;)

MultiLayerGuy
06-08-2003, 19:36
Originariamente inviato da Crash5wv297
Ho letto che cmq anche le pc-card consumano non poco.

Io sono per il cell e scheda pcmcia bt.

;)

Io sono per NB con scheda bluetooth integrata... anche se per quello che uso io il GPRS me ne farei ben poco...

... ragazzi è inutile smenarsela ... costa troppo il GPRS

Crash5wv297
06-08-2003, 19:56
Beh, il bt integrato è ancora meglio!!

Cmq io lo vedo più per un uso ridotto, in caso di viaggio, ma per il resto, molto meglio adsl!! :D