ElMato
10-07-2003, 14:34
X videoediting, usando in prevalenza Ulead Videostudio e Mediastudio e simili è meglio 512Mb o 1Gb di Ram DDR o è la stessa cosa?
Ciao by ElMato :D
Ciao by ElMato :D
View Full Version : 512 o 1Gb di Ram x Videoediting
Commander
10-07-2003, 15:03
Io ho 512 Mb, ma non mi sembra di averla mai vista totalmente usata.
Con Windows xp.
Ho notato ,invece, che la componente + sfruttata e' la cpu e l'hd. Forse l'hd + della cpu.
Salvo nella codifica, nella quale l'uso della cpu va al 100%.
Ma per operazioni di taglia/incolla e mux/demux la fatica viene fatta dall'hd.
Mia esperienza/opinione.
Ciao
Con Windows xp.
Ho notato ,invece, che la componente + sfruttata e' la cpu e l'hd. Forse l'hd + della cpu.
Salvo nella codifica, nella quale l'uso della cpu va al 100%.
Ma per operazioni di taglia/incolla e mux/demux la fatica viene fatta dall'hd.
Mia esperienza/opinione.
Ciao
ElMato
10-07-2003, 15:10
Grazie x la tua opinione, sapevo che l'ah e la cpu erano i + usati, ma siccome devo assemblare un pc dedicato al videoediting mi era sorto il dubbio della quantità di memoria.
Se c'è qualcun'altro che ha altre esperienze le esponga pure....
Ciao by ElMato
Se c'è qualcun'altro che ha altre esperienze le esponga pure....
Ciao by ElMato
desmo
11-07-2003, 15:32
1gb di ram è inutile ... se usi un solo programma alla volta ...
il vero boost prestazionale nell'editing l'ottieni con due dischi in raid ...
la Cpu è importante in fase di codifica (fare divx, ecc...) se devi solo fare un montaggio va bene una qualsiasi da 1Ghz (P4 o athlon ... diffida dei celeron e dei duron)
insomma, secondo me, la cosa principale sono gli hard disk ...
il vero boost prestazionale nell'editing l'ottieni con due dischi in raid ...
la Cpu è importante in fase di codifica (fare divx, ecc...) se devi solo fare un montaggio va bene una qualsiasi da 1Ghz (P4 o athlon ... diffida dei celeron e dei duron)
insomma, secondo me, la cosa principale sono gli hard disk ...
ANIMATRIX
11-07-2003, 16:20
Originally posted by "desmo"
1gb di ram è inutile ... se usi un solo programma alla volta ...
il vero boost prestazionale nell'editing l'ottieni con due dischi in raid ...
la Cpu è importante in fase di codifica (fare divx, ecc...) se devi solo fare un montaggio va bene una qualsiasi da 1Ghz (P4 o athlon ... diffida dei celeron e dei duron)
insomma, secondo me, la cosa principale sono gli hard disk ...
vero...ad esempio se usi un prg di composizione, titolazione, e videoediting tutt'insieme 1gb sono essenziali...pero' se usi un prg alla volto anche 512mb sono buoni....
i dischi sono di fondamentale importanza soprattutto se in RAID e se SCSI160/320 10.000RPM....ma anche la CPU e' a pari merito....per avere un buon realtime di effetti2d/3d nella timeline la CPU e' essenziale!!!!
un esempio puo' essere la matrox RTX100 che + la cpu e' potente + si possono avere prestazioni superiori!!
non a caso tutte le stazioni di videoediting sono doppio processore....
ciao!
1gb di ram è inutile ... se usi un solo programma alla volta ...
il vero boost prestazionale nell'editing l'ottieni con due dischi in raid ...
la Cpu è importante in fase di codifica (fare divx, ecc...) se devi solo fare un montaggio va bene una qualsiasi da 1Ghz (P4 o athlon ... diffida dei celeron e dei duron)
insomma, secondo me, la cosa principale sono gli hard disk ...
vero...ad esempio se usi un prg di composizione, titolazione, e videoediting tutt'insieme 1gb sono essenziali...pero' se usi un prg alla volto anche 512mb sono buoni....
i dischi sono di fondamentale importanza soprattutto se in RAID e se SCSI160/320 10.000RPM....ma anche la CPU e' a pari merito....per avere un buon realtime di effetti2d/3d nella timeline la CPU e' essenziale!!!!
un esempio puo' essere la matrox RTX100 che + la cpu e' potente + si possono avere prestazioni superiori!!
non a caso tutte le stazioni di videoediting sono doppio processore....
ciao!
Commander
11-07-2003, 17:22
Originally posted by "desmo"
1gb di ram è inutile ... se usi un solo programma alla volta ...
il vero boost prestazionale nell'editing l'ottieni con due dischi in raid ...
la Cpu è importante in fase di codifica (fare divx, ecc...) se devi solo fare un montaggio va bene una qualsiasi da 1Ghz (P4 o athlon ... diffida dei celeron e dei duron)
insomma, secondo me, la cosa principale sono gli hard disk ...
Una domanda sull'argomento: ho un ibm 60 Gb , eide. Se volessi potenziare (il "boost prestazionale") il mio pc dovrei acquistare una hd identico ?
L'impostazione raid e' gestibile con semplicita'? Ho una mb asus a7n8x, nforce 2.
Devo riformattare ?
Grazie per l'attenzione, ciao :)
1gb di ram è inutile ... se usi un solo programma alla volta ...
il vero boost prestazionale nell'editing l'ottieni con due dischi in raid ...
la Cpu è importante in fase di codifica (fare divx, ecc...) se devi solo fare un montaggio va bene una qualsiasi da 1Ghz (P4 o athlon ... diffida dei celeron e dei duron)
insomma, secondo me, la cosa principale sono gli hard disk ...
Una domanda sull'argomento: ho un ibm 60 Gb , eide. Se volessi potenziare (il "boost prestazionale") il mio pc dovrei acquistare una hd identico ?
L'impostazione raid e' gestibile con semplicita'? Ho una mb asus a7n8x, nforce 2.
Devo riformattare ?
Grazie per l'attenzione, ciao :)
ElMato
11-07-2003, 18:17
X quanto riguarda il RAID:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471198
Ciao by ElMato
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471198
Ciao by ElMato
Commander
11-07-2003, 21:28
Originally posted by "ElMato"
X quanto riguarda il RAID:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471198
Ciao by ElMato
Perfetto, ti ringrazio.
:)
X quanto riguarda il RAID:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471198
Ciao by ElMato
Perfetto, ti ringrazio.
:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.