PDA

View Full Version : Scelta monitor LCD: DVI, tempo di risposta e prezzi


Thalos
05-07-2003, 11:14
Sto per comprare un monitor LCD. Il budget si aggira sui 350-400€ o poco più e l'uso assolutamente prevalente è per giocare. Avendo una scheda video con uscita DVI mi piacerebbe avere un monitor con uscita DVI. Non mi interessano le casse integrate.
Premesso questo ho una marea di dubbi su cosa acquistare, ho anche letto vari thread del forum ma le incertezze restano molte.

I candidati sono: un 15" NEC (1560NX - DVI, 30ms, circa 325€), un 15" Philps (150P3C - DVI, 25ms, circa 370€) e un 17" LG (1710B - DVI, 20ms, circa 400€).
Alcuni dubbi:
1) ho visto modelli con tempi di risposta da 20 a 30 ms, la differenza, visto l'uso "ludico", è sensibile?
2) parliamo di prezzi: il NEC, che ho visto recensito molto bene, viene sui 325 €, il Philips un po' di più: quale dei due scegliereste? (o consgliatemene un terzo, tolte marche come Eizo / IBM che per un 15" vogliono un rene... :rolleyes: )
3) veniamo all'LG 1710B: mi pare che qui sul forum se ne dica ogni bene, tuttavia io cerco un monitor che abbia soprattutto una buona qualità di immagine e che non faccia scie: se è un 17" è meglio, ma tra un buon 17" e un ottimo 15" preferisco il 15". Ora, la differenza di prezzo tra i NEC/Philips DVI e gli LG significa anche differenza di qualità?
4) e che mi dite dell'Acer 712? Meglio o peggio dell'LG?

Grazie a tutti!

Aku
05-07-2003, 12:45
Se cerchi il meglio per i videogiochi prendi uno che abbia i tempi di risposta più bassi possibile in questo caso per i 15" il Nec andrebbe scartato. Cmq sempre per i giochi deve essere almeno sui 25 ms se non meno se no la scia c'è e si vede :)

Zevin
05-07-2003, 15:47
Il NEC a me pare ottimo, nonostante il tempo di risposta, va bene per la maggior parte dei giochi, anche veloci (ho provato Unreal 2 e va bene). E' senza dubbio (almeno per me) il miglior monitor LCD a quel prezzo che ho trovato...
'LG1710B, che ho scartato oggi (non buttato, tolto il cartone :D ), è senza dubbio migliore, anche se ho trovato un Pixel diffettoso :mad: (capita). Hanno entrambi DVI, mentre cambia la risoluzione. L'Acer non l'ho provato, ma avendo un 15" della omonima marca penso che abbia ottimi colori. 'LG è un passo sopra, però vedi te se ne vale la pena spendere di + per avere miglior ms risposta e risoluzione. L'unica nota negativa contro 'LG è che a risoluzione 1024*768 per il desktop il tutto viene sgranato, essendo ottimizato per 1280*1024.

Detto questo lascio a te decisioni...
Se hai domande specifiche riguardo vari aspetti dei monitor che ho, posta il mess che ti risponderò asap, visto che questo è stato una opinione dei monitor molto basilare (vado di fretta, magari a stasera)
Ciauzz ;)

Abilmen
05-07-2003, 20:50
PER TALOS

Ho un Acer Al 712 da 2 mesi e va perfettamente sia nell'uso Office che nei giochi 3D (non c'è effetto scia evidente); zero pixel bruciati, ha l'ingresso DVI ma si vede alla grande anche in VGA; buon reponse time complessivo (20 ms), grande nitidezza e colori molto brillanti; al suo prezzo è difficile avere di meglio....
ciao

Thalos
06-07-2003, 15:10
L'unica nota negativa contro 'LG è che a risoluzione 1024*768 per il desktop il tutto viene sgranato, essendo ottimizato per 1280*1024.


Significa che se un gioco gira in 800x600 o in 1024x768 si vede sgranato? Oppure capita solo con windows? (scusate l'ignoranza)

Zevin
09-07-2003, 11:44
No, pare sia solo con il 2D di Windows (caratteri principalmente). Per i giochi la qualità rimane invariata.

Ciauzz

McKry
09-07-2003, 13:14
Originally posted by "Zevin"

No, pare sia solo con il 2D di Windows (caratteri principalmente). Per i giochi la qualità rimane invariata.

Ciauzz

No rimane sgranato con qualunque utilizzo se si utilizza una risoluzione da quella consigliata...
Quindi se compri una lcd da 17" con risoluzione di 1280x1024 sarebbe meglio, dal punto di vista qualitativo, non utilizzare risoluzioni diverse...
Ciao

Zevin
09-07-2003, 13:18
Eppure non ho notato molti problemi con i giochi, mah :confused:
Sia a 800*600 che a 1024*768 la qualità mi pare pressoché invariata (lieve sfocatura, niente di +)

McKry
09-07-2003, 13:39
Originally posted by "Zevin"

Eppure non ho notato molti problemi con i giochi, mah :confused:
Sia a 800*600 che a 1024*768 la qualità mi pare pressoché invariata (lieve sfocatura, niente di +)

E' scontato che la qualità decada:
Un monitor lcd è formato da pixel di invariabile grandezza e quindi richiedere di visualizzare un risoluzione diversa comporterà certamente un degrado della qualità dell'immagine...
Tu te ne accorgi di più in win perchè tra il carattere e lo sfondo c'è più contrasto, mentre nei giochi molto spesso non si fanno in tempo a notare i particolari...

Zevin
09-07-2003, 17:55
Concordo pienamente http://forum.hwupgrade.it/faccine/32.gif
E' meglio utilizzarlo alla risoluzione nativa, anche se abbassandola non compromette l'acquisto di un LCD.

McKry
09-07-2003, 23:12
;)

NoX Gloin
10-07-2003, 13:10
Io ho appena acquistato l'LG1710B a 399,67€.
Mi serve per giocare, ha un tempo di r di 20ms DVI e contrasto 500:1

mi sembra un buon acquisto vero?

Ah come faccio a vedere se ha pixel bruciati quando mi arriva?

Zevin
10-07-2003, 13:25
Ottimo affare 'LG1710B per quella cifra, benvenuto nel clubhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/31.gif. Io l'ho pagato 460€...
Per vedere i Pixel bruciati basta che noti punti non conformi sul monitor (ad es. punto nero su sfondo bianco o punto bianco su sfondo nero)

Ciauzz ;)