PDA

View Full Version : Radeon 9100 o Geforce 4 TI 4200

pado999
02-07-2003, 13:56
Secondo voi quale delle due schede è la migliore in complessivo giochi, DVD , programmi.
Ati Radeon 9100 128 Tv-out
Nvidia Ge Force 4 TI 4200 128 Tv-out
Grazie Saluti
ATi7500
02-07-2003, 14:00
la geforce 4...
però nei dvd la radeon ha una qualità migliore...


bYeZ!
Hidro
02-07-2003, 14:00
x cosa la utilizzeresti? ;)
NightStalker
02-07-2003, 14:01
la seconda che hai detto...
OverClocK79®
02-07-2003, 14:06
Originally posted by "ATi7500"

la geforce 4...
però nei dvd la radeon ha una qualità migliore...

bYeZ!

quoto e sottoscrivo......

BYEZZZZZZZZZ
dieg
02-07-2003, 14:37
Originally posted by "OverClocK79®"



quoto e sottoscrivo......

BYEZZZZZZZZZ

quoto sottoscrivo e confermo :D :sofico:
mcatk
02-07-2003, 17:10
Ti do un paio di dati:

Prima con ti4200

3dmerd 10250 punti
ut2003 bot 42fps

Ora (causa fissione nucleare della ti4200 :D :( )
raddy 9100

3dmerd 6850 punti :( :p ecchisenefrega
ut 2003 bot 38 fps

Conclusioni la scheda costa poco, la 9100 è ha una qualità superiore sia nel 3d che nel 2d che nei dvd, al ti 4200 ti fa fare una bella figura col 3dmerd ed è un 10-20 % + veloce nei giochi...

Scordati i filtri con tutte e due

opps il mio pc xp 1700@1,6 ghz 384 sdram :( :(

schede video ti 4200 64 mb 300/600
9100 64 mb 290/260
ciottano
02-07-2003, 17:34
ma a che risoluzioni sono stato fatti i test?
mcatk
02-07-2003, 17:49
Originally posted by "ciottano"

ma a che risoluzioni sono stato fatti i test?

c'hai pure ragione :)

cmq di default quando si parla di 3dmark e (anche di ut) siamo sui 1024x768@32bit!
ATi7500
02-07-2003, 18:02
Originally posted by "mcatk"

Ti do un paio di dati:

Prima con ti4200

3dmerd 10250 punti
ut2003 bot 42fps

Ora (causa fissione nucleare della ti4200 :D :( )
raddy 9100

3dmerd 6850 punti :( :p ecchisenefrega
ut 2003 bot 38 fps

Conclusioni la scheda costa poco, la 9100 è ha una qualità superiore sia nel 3d che nel 2d che nei dvd, al ti 4200 ti fa fare una bella figura col 3dmerd ed è un 10-20 % + veloce nei giochi...

Scordati i filtri con tutte e due

opps il mio pc xp 1700@1,6 ghz 384 sdram :( :(

schede video ti 4200 64 mb 300/600
9100 64 mb 290/260

per il botmatch conta più il processore ke la skeda video...prova a fare il flybye e vedi!
la geforce 4 è nettamente superiore alla 9100 in prestazioni...


bYeZ!
mcatk
02-07-2003, 19:15
Originally posted by "ATi7500"



per il botmatch conta più il processore ke la skeda video...prova a fare il flybye e vedi!
la geforce 4 è nettamente superiore alla 9100 in prestazioni...


bYeZ!

si si è vero...però mica giochi in flybye.....

Giocando si sentiva la maggior potenza della geffo su questo non ci piove, tuttavia la differenza non è così grande, come si potrebbe supporre dai punteggi del 3dmark....


Approposito qualcuno sa come overvoltare le mem della 9100??
Redvex
02-07-2003, 19:21
Originally posted by "mcatk"

Ti do un paio di dati:

Prima con ti4200

3dmerd 10250 punti
ut2003 bot 42fps

Ora (causa fissione nucleare della ti4200 :D :( )
raddy 9100

3dmerd 6850 punti :( :p ecchisenefrega
ut 2003 bot 38 fps

Conclusioni la scheda costa poco, la 9100 è ha una qualità superiore sia nel 3d che nel 2d che nei dvd, al ti 4200 ti fa fare una bella figura col 3dmerd ed è un 10-20 % + veloce nei giochi...

Scordati i filtri con tutte e due

opps il mio pc xp 1700@1,6 ghz 384 sdram :( :(

schede video ti 4200 64 mb 300/600
9100 64 mb 290/260


io con la mia gf3 ti 500 faccio 8000 al 3d mark pure con un p4 1700 willy :D :D :D

Vabbè apparte le scemenze nell'altro thread si sta parlando da un sacco sul fatto ke questa fantomatica qualità superiore in 2d non si vede e qualcuno ha detto skerzando ke si vede solo su uno skermo al plasma di 60" :sofico: xciò ....
mcatk
02-07-2003, 19:29
Originally posted by "Redvex"




io con la mia gf3 ti 500 faccio 8000 al 3d mark pure con un p4 1700 willy :D :D :D

Vabbè apparte le scemenze nell'altro thread si sta parlando da un sacco sul fatto ke questa fantomatica qualità superiore in 2d non si vede e qualcuno ha detto skerzando ke si vede solo su uno skermo al plasma di 60" :sofico: xciò ....


Ti dirò dopo un anno di geffo, sia in 3d che 2d ho notato subito immagini + nitide e definite, poi non so sarà suggestione...

Cmq sinceramente non riesco a capire perchè mi sputa un punteggio così basso.....bah misteri della vita...che siano le sdr ad affossarmi :rolleyes:
MilanForEver
02-07-2003, 20:46
in effetti 6000pts al 3d2001 sono pochi,io con stessa scheda,senza OC,quindi 250cpu e230 mem faccio circa 8200pts...
mcatk
02-07-2003, 20:53
Originally posted by "MilanForEver"

in effetti 6000pts al 3d2001 sono pochi,io con stessa scheda,senza OC,quindi 250cpu e230 mem faccio circa 8200pts...

bhe sono 6200 in default e 6850 + 0 - in oc.......lo so che sono pochi bho..

Che catalist usi?

io sto testando tutto con i 3.2....

Che sia il caso di retrocedere, i 3.5 mi danno circa gli stessi risultati....

Che cpu e ram monti?

Scusa la fila di domande :D
MilanForEver
02-07-2003, 21:05
i catalist sono i 3.4
cpu Xp2200+ (senza OC)
ram 768mb 266mhz