PDA

View Full Version : Quale tra questi due AMD???


IceCup
28-06-2003, 19:28
Ciao a tutti volevo sapere secondo voi quale processore mi conviene prendere:

1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

Vi spiego se dovessi scegliere la qualità prenderei l'XP 2800+ però il 2400+ costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Secondo voi in rapporto qualità/prezzo cosa dovrei prendere???
Grazie

IceCup

lasa
28-06-2003, 19:32
Immagino che non siano Palomino....ma thoro b...cmq io prenderei il 2800...è vero che costa di più ma offre veramente tanta potenza a un costo a onor del vero veramente onesto......

Sceriff
28-06-2003, 19:33
Originally posted by "IceCup"

Ciao a tutti volevo sapere secondo voi quale processore mi conviene prendere:

1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

Vi spiego se dovessi scegliere la qualità prenderei l'XP 2800+ però il 2400+ costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Secondo voi in rapporto qualità/prezzo cosa dovrei prendere???
Grazie

IceCup

Non esistono le cpu da te elencate.
Prendi un 2500+ che costa circa come il 2400+ ma si overcloccka di più.
E se il 2500+ non ti piace prenditi il 2400+ THORO (e non palomino che non esiste). Non vale la pena spendere 200 euro per un 2800+ secondo me.
E cmq il 2500+ lo porti tranquillamente a 3200+ con poco overvolt o addirittura a vcore di default. ;)

Geko
28-06-2003, 20:15
Originally posted by "IceCup"



costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.


Beh...diciamo che non sarebbe una differenza da poco!!! :D :D :sofico:

IceCup
28-06-2003, 20:34
Anche secondo me non esisteva ma sul sito www.pcworld.it nella sezione processori ho trovato questo processore.
Chiedo scusa ma lo sbaglio non è mio.
Cmq visto le risposte opterò per il 2500+.
Ciao

IceCup

Abilmen
28-06-2003, 20:49
Originally posted by "IceCup"

Ciao a tutti volevo sapere secondo voi quale processore mi conviene prendere:

1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

Vi spiego se dovessi scegliere la qualità prenderei l'XP 2800+ però il 2400+ costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Secondo voi in rapporto qualità/prezzo cosa dovrei prendere???
Grazie
IceCup

Credo anch'io che non solo non si tratti di Palomino (o fornellino) ma del buon Thoro-B; certo che se il clock fosse veramente di 2000 GHz lo prenderei subito....
Scherzi a parte vai sul Barton 2500+ (circa 100 euro) e sei ultratranqui!
Ciao

Peiones
28-06-2003, 21:13
Originally posted by "IceCup"

Anche secondo me non esisteva ma sul sito www.pcworld.it nella sezione processori ho trovato questo processore.
Chiedo scusa ma lo sbaglio non è mio.
Cmq visto le risposte opterò per il 2500+.
Ciao

IceCup

Raga, ha ragione!!

Guardate un pò qua...
http://www1.pcworld.it/ecommerce/pubblico/detail.asp?step=2&ragSoc=AMD&categoria=HARDWARE&subcategoria=CPU&Bigcategoria=HARDWARE&Bigsubcategoria=PROCESSORI

:eek: :eek: :cry:

LuPellox85
29-06-2003, 00:15
Originally posted by "Peiones"



Raga, ha ragione!!

Guardate un pò qua...
http://www1.pcworld.it/ecommerce/pubblico/detail.asp?step=2&ragSoc=AMD&categoria=HARDWARE&subcategoria=CPU&Bigcategoria=HARDWARE&Bigsubcategoria=PROCESSORI

:eek: :eek: :cry:

Athlon XP Palomino 2800+ Barton...

Athlon XP Palomino 2800+ a 2333 MHz quando tutti sappiamo che va a 2266... questi sono + confusi di alcuni utenti :D

swarzy85
29-06-2003, 09:18
Originally posted by "IceCup"


1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

IceCup
le frequenza di funzionamento sono errate...cmq prendi il 2800+ ;)

STICK
29-06-2003, 09:28
Tra un Thoro-B 2800+ e un Barton 2800+ vi e' molta differenza di prestazioni?
So' che il thoro ha frequenza effettiva maggiore del barton,ma quest'ultimo ha cache L2 doppia.

lasa
29-06-2003, 10:44
Secondo me meglio avere più cache.....tanto i mhz li si recupera con un minimo OC....e il barton 2800 in tal senso è ottimo.....

Jo3
29-06-2003, 10:46
Originally posted by "IceCup"

Anche secondo me non esisteva ma sul sito www.pcworld.it nella sezione processori ho trovato questo processore.
Chiedo scusa ma lo sbaglio non è mio.
Cmq visto le risposte opterò per il 2500+.
Ciao

IceCup


Assicurati che sulla tua mobo tu possa montare processori con FSB a 166 Mhz.

swarzy85
01-07-2003, 07:57
Originally posted by "STICK"

Tra un Thoro-B 2800+ e un Barton 2800+ vi e' molta differenza di prestazioni?
So' che il thoro ha frequenza effettiva maggiore del barton,ma quest'ultimo ha cache L2 doppia.
meglio il barton ;)

fr4nc3sco
01-07-2003, 08:06
be il mio barton 2500+ arriva a vcore di default a 3200+ e passa , max stabilita a 3900+

nonnovi
01-07-2003, 11:32
Anch'io ti consiglierei un bel barton 2500+...lo overclocchi con facilità e coi soldi risparmiati magari li spendi per cambiare qualcos'altro...byez