A quando Omega driver nuovi? [Archivio]

andreamarra

28-06-2003, 19:59

Sapete quando usciranno i nuovi Omega driver basati sui Catalyst 3.5?

ciao :)

whistcomb

28-06-2003, 20:41

interessa anche a me
gli omega sono fantastici!

andreamarra

28-06-2003, 21:34

Originally posted by "whistcomb"

interessa anche a me
gli omega sono fantastici!

Cosa hai trovato di migliore rispetto ai Catalyst?

Leron

28-06-2003, 21:44

gli ultimi non mi hanno entusiasmato... preferivo i neutral ;)

speriamo per i prossimi :cool:

andreamarra

28-06-2003, 22:05

Voi che li avete provati tutti :D :
quali sono generalmente i punti di forza e di debolezza dei Catalyst, dei Neutral e degli Omega??

Leron

28-06-2003, 22:10

CREDO (da quello che ho provato)

Catalyst: compatibilità

Neutral: potenza

Omega: Qualità

però variano da release in release e il margine è veramente pochissimo

RIPETO: CREDO.... parlo solo da quello che ho caapito leggendo il forum perchè i bench con la mia config sono cpu limited :( ma lunedi arriva il barton! :cool:

andreamarra

28-06-2003, 22:15

Bhe, una via di mezzo :D ?

Una domanda: sulla potenza in più ci siamo, ma come migliora qualitativamente la resa grafica (già di per sè superba) con gli Omega, rispetto ai Catalyst?

Leron

28-06-2003, 22:20

devo dire che un pochetto si vede la differenza tra gli omega e i catalyst 3.4, ma bisognerebbe postare degli screens...

whistcomb

28-06-2003, 23:00

Originally posted by "andreamarra"

Cosa hai trovato di migliore rispetto ai Catalyst?
trovo i giochi piu fluidi e più vivi e per me basta ;)

spk

29-06-2003, 00:31

mai provato nè i neutral nè gli omega, ma da come ne parlate alla prossima relase provo sti neutral dato che non ho ancora messo su i 3.5 :o

andreamarra

29-06-2003, 20:21

Originally posted by "whistcomb"

trovo i giochi piu fluidi e più vivi e per me basta ;)

Ok sul "più fluidi", lìho notato anch'io (mi sembra anche che il v-sync non disintegri le texture ma ammorbidisce le rotazioni... possibile?

Sul "più vivi": mi sembra di avere notato colori più naturali, più "soft"...
Che intendi tu per "più vivi"?

BonOVoxX81

29-06-2003, 20:39

Eh si anche io aspetto gli omega....non li ho mai provati ma ne ho sempre sentito parlare bene e quasi mai male...basta questo ;) cmq nessuno non ha ancora risposto alla domanda,forse perche' nessuno lo sa ancora :D A quando gli omega ??

Leron

29-06-2003, 20:41

Originally posted by "BonOVoxX81"

A quando gli omega ??
gli ultimi sono usciti poche ore dopo i catalyst

a questi forse ci lavoreranno un po' di più. meglio :)

andreamarra

29-06-2003, 20:56

Domandina ina ina:
la mod per far diventare la 9700 in una 9800 dicono tutti che è, dai 3.4, una cacchiata...

Siamo sicuri che non apporti novità? Io facendo vedere al sistema 9800 invece di 9700 con i 3.4 ho aumentato sugli shader in generale, e non di poco...

E per i 3.5?

andreamarra

30-06-2003, 01:43

Ho il presentimento che stiano per uscire...

BonOVoxX81

30-06-2003, 02:04

Originally posted by "andreamarra"

Ho il presentimento che stiano per uscire...

Spero tu abbia ragione :eek: :D

TheDarkAngel

30-06-2003, 04:06

no gli omega sono sempre stati i driver ati
ke sacrificano le prestazioni in favore di prima tutto compatibilità e poi qualità
i neutral nn li conosco... e già il nome nn mi ispira troppo :D

sider

30-06-2003, 10:22

Il fatto è che , appena esce una release nuova di drivers, tutti a fare 3Dmark per vedere l'aumento di prestazioni. Così le case sono costrette a sacrificare un pò di qualità per spremere al max le prestazioni. Omega invece setta la qualità al max, magari si perde qualche punto al 3Dmark e qualche (pochi) frame nei giochi, ma volete mettere...colori + vivi e brillanti, ecc. ecc.

BonOVoxX81

30-06-2003, 11:36

Originally posted by "sider"

Il fatto è che , appena esce una release nuova di drivers, tutti a fare 3Dmark per vedere l'aumento di prestazioni. Così le case sono costrette a sacrificare un pò di qualità per spremere al max le prestazioni. Omega invece setta la qualità al max, magari si perde qualche punto al 3Dmark e qualche (pochi) frame nei giochi, ma volete mettere...colori + vivi e brillanti, ecc. ecc.

E cosi' e' perfetto!!!chi se ne frega del maledetto 3d merd :rolleyes: :muro:

andreamarra

30-06-2003, 14:21

Originally posted by "BonOVoxX81"

E cosi' e' perfetto!!!chi se ne frega del maledetto 3d merd :rolleyes: :muro:

Concordo pienamente, con questo tipo di schede già di per sè estremamente potenti meglio 3 frames in meno su 90 e qualità migliore...

A proposito, ci sono screen in giro dove sia possibile osservare visivamente le differenze di qualità tra Catalyst e Omega???

BonOVoxX81

30-06-2003, 15:38

Originally posted by "andreamarra"

Concordo pienamente, con questo tipo di schede già di per sè estremamente potenti meglio 3 frames in meno su 90 e qualità migliore...

A proposito, ci sono screen in giro dove sia possibile osservare visivamente le differenze di qualità tra Catalyst e Omega???

Stessa domanda che volevo fare....UP! :sofico:

zana75

01-07-2003, 00:22

Scusate l'ignoranza,ma dove si possono scaricare gli omega? :confused:
Grazie

andreamarra

01-07-2003, 01:35

Originally posted by "zana75"

Scusate l'ignoranza,ma dove si possono scaricare gli omega? :confused:
Grazie

http://www.omegacorner.com

scegli ATI sulla destra ed è fatta!
;)