PDA

View Full Version : Toro 2400+, 2600+ oppure Barton 2500+


Geko
27-06-2003, 13:59
Siccome questi tre processori navigano a prezzi tutto sommato simili...qual'è il migliore dei tre considerando prestazioni, overclock (ovviamente prendendo in esame le sigle migliori per ogni esemplare) e calore sviluppato?

Ciao :)

Norbrek™
27-06-2003, 14:44
Bhe il 2400+ 2600+ scaldano di meno, in quanto il toro ha 256kb di cache, invece il 2500+ barton scalda di più in quanto la cache è raddoppiata, però il barton a parità di frequenza rende di più, perkui con il barton anche se sali di poco ottieni buone prestazioni, per esempio portando sia il toro che il barton alla frequenza di 2300 (cosa facile) il barton renderebbe di più (cache raddoppiata), ma scalderebbe anche di più, la scelta è tua, io per esempio ho optato per il barton, le novità affascinano sempre :sofico:
ciao

Geko
27-06-2003, 15:13
Originally posted by "Norbrek™"

le novità affascinano sempre :sofico:
ciao

Hai ragione :) ...ma le frequenze reali dei tre processori quali sono?

nonnovi
27-06-2003, 15:38
Originally posted by "Norbrek™"

Bhe il 2400+ 2600+ scaldano di meno, in quanto il toro ha 256kb di cache, invece il 2500+ barton scalda di più in quanto la cache è raddoppiata, però il barton a parità di frequenza rende di più, perkui con il barton anche se sali di poco ottieni buone prestazioni, per esempio portando sia il toro che il barton alla frequenza di 2300 (cosa facile) il barton renderebbe di più (cache raddoppiata), ma scalderebbe anche di più, la scelta è tua, io per esempio ho optato per il barton, le novità affascinano sempre :sofico:
ciao
Guarda che la cache non mi risulta faccia scaldare di più...piuttosto è più sensibile all overclock...ma non scalda di più...

Geko
27-06-2003, 15:52
Originally posted by "nonnovi"


Guarda che la cache non mi risulta faccia scaldare di più...piuttosto è più sensibile all overclock...ma non scalda di più...

in effetti mi sembrava un discorso stranino... :)

Norbrek™
27-06-2003, 15:53
Guarda che la cache non mi risulta faccia scaldare di più...piuttosto è più sensibile all overclock...ma non scalda di più...
No no la cache fa scaldare di più, scusa se rispetto al toro il barton ha molti più transistor per via della cache raddoppiata a parità di processo produttivo è normale che scaldi di più, se tu per esempio hai 20milioni di transistor a 0,13micron è ovvio che 30milioni di transisotr allo stesso processo produttivo scaldino di più, fidati.

in effetti mi sembrava un discorso stranino...
Peccato solo che abbia ragione io, basta solo che giri sul forum ed è piendo di gente che si lamenta delle temperature più alte con il barton, e poi è un discorso ovvio, più transistor=più calore se il processo produttivo non cambia :rolleyes:

Hai ragione ...ma le frequenze reali dei tre processori quali sono?
Athlon xp 2400+ 2GHZ
Athlon xp 2600+ fsb266 2133MHZ
Athlon xp 2600+ fsb333 2083MHZ
Athlon xp 2500+ 1826MHZ (basta così poco per via della cache raddoppiata)

Ciao :)

nonnovi
27-06-2003, 16:06
Originally posted by "Geko"



in effetti mi sembrava un discorso stranino... :)
Ecco infatti la conferma alla mia affermazione...
http://www.qdi.nl/support/CPUQDISocketA.htm
Per l esattezza il 2500+ è un 333... 1833....

Norbrek™
27-06-2003, 16:09
Sono dati sbagliati, su molti siti girano questi dati, il barton dissipa 66W, infatti con sandra appare che il mio overclockkato ne dissipa 72W!
Se trovo un link con i dati giusti te lo posto, fidati è come dico io ;)

nonnovi
27-06-2003, 16:12
Originally posted by "Norbrek™"

Sono dati sbagliati, su molti siti girano questi dati, il barton dissipa 66W, infatti con sandra appare che il mio overclockkato ne dissipa 72W!
Se trovo un link con i dati giusti te lo posto, fidati è come dico io ;)
in base a cosa dici che sono sbagliati???Scusa ma mi fido di più di quel link...e cmq avendo avuto sia Thoro che Barton so effettivamente la differenza...

Norbrek™
27-06-2003, 16:15
Fidati un pò di quello che vuoi :muro:
Prima ho detto 66w ma ho sbagliato, sono 68w per il 2500, ti ho detto gira per il forum e vedrai che ho ragione io......

Norbrek™
27-06-2003, 16:18
e cmq avendo avuto sia Thoro che Barton so effettivamente la differenza...
Ah bhe, lo vedo come conosci la differenza :mc:
Vai qua http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030412/
e guarda la tabella e poi vieni a dirmi che avevo ragione io :)

nonnovi
27-06-2003, 16:21
Originally posted by "Norbrek™"


Ah bhe, lo vedo come conosci la differenza :mc:
Vai qua http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030412/
e guarda la tabella e poi vieni a dirmi che avevo ragione io :)AHAHAHHAHAHAh Toms hardware....hai preso quello giusto....
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=476357&highlight=temp+barton

Norbrek™
27-06-2003, 16:26
E' vero che è pro intel, ma non ci guadagna niente a cambiare i watt dissipati dal barton :confused:
Adesso è ovvio che non mi dai ragione perchè ormai ti sei inpuntato e non vuoi fare figuracce ammettendo che non lo sapevi, ti stai arrampicando sugli specchi, è pieno di siti che riportano quei dati, provenienti dalla stessa amd!!!

nonnovi
27-06-2003, 16:27
Originally posted by "Norbrek™"

E' vero che è pro intel, ma non ci guadagna niente a cambiare i watt dissipati dal barton :confused:
Adesso è ovvio che non mi dai ragione perchè ormai ti sei inpuntato e non vuoi fare figuracce ammettendo che non lo sapevi, ti stai arrampicando sugli specchi, è pieno di siti che riportano quei dati, provenienti dalla stessa amd!!!
Ok hai ragione...tanto si sa a chi va data la ragione... :D

Norbrek™
27-06-2003, 16:29
Vai qu allora saputello ignorante http://www.hwupgrade.it/articoli/798/3.html

Leron
27-06-2003, 16:30
non per polemica, ma chi è che si fida ancora di tom's hardware? :confused: mica solo per i processori, ma anche per le schede video

Norbrek™
27-06-2003, 16:32
Infatti ho postato un link ad hardware upgrade dopo.....
e poi basta usare il cervello, se integri più transistor è ovvio che il componente scaldi di più, non ci vuole una mente ad arrivarci, ma a quanto pare il nostro amico non ci arriva http://forum.hwupgrade.it/faccine/22.gif

nonnovi
27-06-2003, 16:36
Originally posted by "Norbrek™"

Vai qu allora saputello ignorante http://www.hwupgrade.it/articoli/798/3.html
Beh vedendo le typical termal power non mi sembra proprio scaldino di più...cmq guardando i vari posts anche Lupello sostiene che se esistesse un xp2600+ scalderebbe unguale se non meno di unrelativo 2600+ thoro

Leron
27-06-2003, 16:36
si, scusa... non era riferito strettamente a te :) me lo hai solo fatto venire in mente

nonnovi
27-06-2003, 16:42
Originally posted by "Norbrek™"

Infatti ho postato un link ad hardware upgrade dopo.....
e poi basta usare il cervello, se integri più transistor è ovvio che il componente scaldi di più, non ci vuole una mente ad arrivarci, ma a quanto pare il nostro amico non ci arriva http://forum.hwupgrade.it/faccine/22.gif
si ma il core è più grande...cmq calmati con le offese sei un new user e già sei cosi...figurati dopo

Norbrek™
27-06-2003, 16:43
Beh vedendo le typical termal power non mi sembra proprio scaldino di più...cmq guardando i vari posts anche Lupello sostiene che a parità di frequenza scaldi meno un barton
lupello può dire quello che vuole, non è ingeniere amd e neanche noi, qindi sono i dati a parlare, e ciò che conta sono i watt assoluti, sotto stress, a nessuno interessa quanto dissipa in ldle....
poi non capisco cosa c'è da polemizzare, è logica, solo logica. se io ho un integrato composto da 10000transistor e uno composto da 20000transistror mi sembra ovvio quale scaldi di più, addirittura lupello sostiene che il barton scaldi di meno, va bene tu che insisti che scaldino uguali, uno può anche mancare di logica, ma dire addirittura che scaldi di meno, mi sembra proprio una cavolata per non dire di peggio....

Norbrek™
27-06-2003, 16:45
Guarda che ti ho offeso perchè mi hai dato dello stupido in pratica con quel detto, mente avevo ragione io :rolleyes:
si il core è più grande, infatti questo contribuisce ad una migliore dissipazione termica, avendo più superficie a contatto con il dissy, ma questo non basta a compensare le cose, se il core fosse grande quanto quello del totro scalderebbe ancora più di così....

nonnovi
27-06-2003, 16:50
Basta desisto...tienti il tuo Barton che scalda io mi tengo il mio che non scalda come il tuo...adios

Norbrek™
27-06-2003, 16:51
Bye bye

Geko
27-06-2003, 17:03
Ragazzi calma :) !!! qui si sta parlando solo di quale dei tre convenga di + :D Perchè cadere in offese e in toni polemici..ci si può confrontare senza dirsi su a vicenda o no? :rolleyes:

nonnovi
27-06-2003, 17:13
Originally posted by "Geko"

Ragazzi calma :) !!! qui si sta parlando solo di quale dei tre convenga di + :D Perchè cadere in offese e in toni polemici..ci si può confrontare senza dirsi su a vicenda o no? :rolleyes:
Prenditi quello che vuoi...sono tutti ottimi processori...

Moeb
27-06-2003, 17:49
Originally posted by "nonnovi"


Prenditi quello che vuoi...sono tutti ottimi processori...

concordo , anche se si espresso inmaniera poco ortodossa Norbrek ha ragione .
Alcune prove che ho fatto personalmente , tra un thoro b a 2250 e un barton a 2250 , stessi parametri e stessi voltaggi , e stessa configurazione di sistema (compreso naturalmente la dissipazione) il barton riscaldava un grado o 2 di piu' .

ciao


p.s. che poi preferisca sempre il barton , e' un altra storia :)

nonnovi
27-06-2003, 17:57
Originally posted by "Moeb"



concordo , anche se si espresso inmaniera poco ortodossa Norbrek ha ragione .
Alcune prove che ho fatto personalmente , tra un thoro b a 2250 e un barton a 2250 , stessi parametri e stessi voltaggi , e stessa configurazione di sistema (compreso naturalmente la dissipazione) il barton riscaldava un grado o 2 di piu' .

ciao


p.s. che poi preferisca sempre il barton , e' un altra storia :)
un grado in più????vuol dire la stessa temperatura ragazzi...sai cosa basta per fare un grado in più???basta mezzo grado in più nella stanza...la scheda madre accesa da più tempo etc...quindi la temp è uguale!!!!!!!!!!!

Norbrek™
27-06-2003, 19:02
Mi sarò espresso anche in maniera poco ortodossa, ma cavolo se gli dico che uno dissipa più watt per quale motivo non mi dovrebbe credere, anzi mi tratta anche da scemo dicendomi che la ragione è degli stupidi, vorrei vedere chi non si arebbe alterato :rolleyes:
E poi nonnovi, non hai ancora capito, continui a insistere, lo dicono tutti che il barton scalda di più, ma giri su internet per informarti, o te le inventi le cose?Pur di avere ragione tiri in ballo la temperatura ambiente, ma guarda sui siti tedeschi, francesi, inglesi, giapponesi cavolo guarda dove vuoi, tutti dicono che il barton scalda di più, se poi è 2gradi o 10gradi è un altro discorso, resta il fatto che scalda di più e tu non hai ragione, non c'è peggior sordo di uno che non vuol sentire......
Poi dipende, ho visto su questo forum una persona che aveva fatto una prova con un toro e un barton stessa frequenza e differenza 10gradi, non è poco ;)

nonnovi
27-06-2003, 20:30
Originally posted by "Norbrek™"

Mi sarò espresso anche in maniera poco ortodossa, ma cavolo se gli dico che uno dissipa più watt per quale motivo non mi dovrebbe credere, anzi mi tratta anche da scemo dicendomi che la ragione è degli stupidi, vorrei vedere chi non si arebbe alterato :rolleyes:
E poi nonnovi, non hai ancora capito, continui a insistere, lo dicono tutti che il barton scalda di più, ma giri su internet per informarti, o te le inventi le cose?Pur di avere ragione tiri in ballo la temperatura ambiente, ma guarda sui siti tedeschi, francesi, inglesi, giapponesi cavolo guarda dove vuoi, tutti dicono che il barton scalda di più, se poi è 2gradi o 10gradi è un altro discorso, resta il fatto che scalda di più e tu non hai ragione, non c'è peggior sordo di uno che non vuol sentire......
Poi dipende, ho visto su questo forum una persona che aveva fatto una prova con un toro e un barton stessa frequenza e differenza 10gradi, non è poco ;)
Aridaje...per me una cpu scalda di più se almeno mi fa 6-7 gradi di più dell altra...minchia un grado ma ti rendi conto di quanto è un grado...io ho detto che sono lì come temperature....non ho detto che il barton sta a 10°...tu sei partito a dire che il barton pero' scalda di più...non importa quanto grande è il core...a me interessa la temp finale...è allineata con il thoro???Si??!!!E allora basta frantumarmi i maroni...

Norbrek™
27-06-2003, 20:33
Peggio che parlare con i bambini, se ti ho anche detto che uno sul forum ha fatto una prova e ha avuto una differenza di 10gradi, quelli ti bastano?
vabbè lasciamo stare, mi sa che proprio non ci arrivi.....non è colpa di nessuno....

nonnovi
27-06-2003, 20:33
Originally posted by "Norbrek™"

Poi dipende, ho visto su questo forum una persona che aveva fatto una prova con un toro e un barton stessa frequenza e differenza 10gradi, non è poco ;)
Su questo forum ho visto anche gente scheggiare il core...o montare male il dissi...

nonnovi
27-06-2003, 20:35
Originally posted by "Norbrek™"

Peggio che parlare con i bambini,
vabbè lasciamo stare, mi sa che proprio non ci arrivi.....non è colpa di nessuno....
AHAHAHHAHAHAHAHAHHA
Mi fai scompisciare

nonnovi
27-06-2003, 20:37
Originally posted by "Norbrek™"

uno sul forum ha fatto una prova e ha avuto una differenza di 10gradi, quelli ti bastano?
La fa uno e vede 1 grado la fa l altro e ne fa 10....incredibili ste cpu....

nonnovi
27-06-2003, 20:46
Il topic è parito per sapere quale cpu prendere...tu gli hai risposto che il Barton pero' scalda di più...ok scalda un grado in più...vuoi dirmi che puo' essere un motivo valido per evitare una cpu del genere....se mi dicessi che fa 15° di più ok...ma un grado è da paranoici......

lucketto
27-06-2003, 20:46
Il barton scalda di +, e questo è risaputo!!! norbrek ha perfettamente ragione, io stesso sono passato ad un barton conscio ke le temperature si sarebbero alzate ed è stato così!!! direi almeno di 5 gradi in idle....se nn di +...e il barton lo sto tenendo anke a voltaggio minore (1.61v) rispetto al thoro (1.75v).....quindi nn spariamo cazzate!!!

nonnovi
27-06-2003, 20:49
Allora geko lascia stare il Barton...

Norbrek™
27-06-2003, 20:50
Allora tu lascia stare di fare il saputello che sai ben poco....
che cavolo vuol dire lascia stare il barton, se si possono ottenere risultati migliori con frequenze inferiori perchè non dovrebbe prenderlo????
P.S. grazie lucketto sembra che con il tuo intervento finalmente l'abbia capita che il barton scalda di più :)

Moeb
27-06-2003, 20:54
Originally posted by "nonnovi"

Allora geko lascia stare il Barton...

nonnovi ,questo e' un forum , ci si scambia opinioni e esperienze.
Un user ha chiseto consiglio , la maggior parte di chi gli ha risposto
gli ha consigliato barton , facendogli notare che cmq questa cpu puo' essere leggermente piu' "calda" del thoro .
Questo e' quanto .
Il resto delle considerazioni vanno oltre , o uno o dieci puo' dipendere dai sensori delle mobo , del diverso sistema di ventilazione . se preisi in idle o in full load etc etc.


ciao

nonnovi
27-06-2003, 20:55
Originally posted by "Norbrek™"

Allora tu lascia stare di fare il saputello che sai ben poco....
Beh visto il mio pc, non mi sembra che sia affatto assemblato da un incompetente...so ben poco...???hahahahah
guarda che se affermavo ciò era basandomi su dei test (il link che ti ho dato)e come vedi anche tu i risultati sono molto disparati...

nonnovi
27-06-2003, 20:56
Originally posted by "Moeb"



nonnovi ,questo e' un forum , ci si scambia opinioni e esperienze.
Un user ha chiseto consiglio , la maggior parte di chi gli ha risposto
gli ha consigliato barton , facendogli notare che cmq questa cpu puo' essere leggermente piu' "calda" del thoro .
Questo e' quanto .
Il resto delle considerazioni vanno oltre , o uno o dieci puo' dipendere dai sensori delle mobo , del diverso sistema di ventilazione . se preisi in idle o in full load etc etc.


ciao
Chiaro son daccordo con te...io stesso gli consiglierei il barton...ma la differenza di temperatura che gli si faceva notare sembra sia nell ordine di due gradi...cioè robe nemmeno da considerare...e non è stato specificato leggermente più caldo...

Norbrek™
27-06-2003, 20:58
Ma se gli hai appena detto di lasciare stare il barton, siamo un po' indecisi?

nonnovi
27-06-2003, 20:59
Originally posted by "Norbrek™"

Ma se gli hai appena detto di lasciare stare il barton, siamo un po' indecisi?
era ironico...minchia non sapro' nulla come dici ,ma tu non scherzi...

Norbrek™
27-06-2003, 21:01
vabbè qua gli utenti chiedono consigli e noi ci mettiamo a rispondere loro in modo ironico, così fai fare loro l'esatto contrario di quello che conviene, se tutti rispondessimo in modo ironico sai che bel casino......

nonnovi
27-06-2003, 21:05
Va beh Geko scegli tra un 2500+ o un 2800+ entrambi Barton...tutto dipende se vuoi overcloccare o no..se overclocchi pigliati il 2500 cosi hai piu margine...se invece lo vuoi tenere di default pigliati il 2800 e stai tranquillo che hai un ottima cpu...Occhio che i Barton scaldano di più...TUTTI DACCORDO?????

Moeb
27-06-2003, 21:09
Originally posted by "nonnovi"

Va beh Geko scegli tra un 2500+ o un 2800+ entrambi Barton...tutto dipende se vuoi overcloccare o no..se overclocchi pigliati il 2500 cosi hai piu margine...se invece lo vuoi tenere di default pigliati il 2800 e stai tranquillo che hai un ottima cpu...Occhio che i Barton scaldano di più...TUTTI DACCORDO?????

eheheheh , ecco ,cosi ci siamo :) non tanto ma scaldano un po' di piu' :)


ciao

nonnovi
27-06-2003, 21:10
Originally posted by "Moeb"



eheheheh , ecco ,cosi ci siamo :) non tanto ma scaldano un po' di piu' :)


ciao
Chissà che sia finita adesso...va beh vado a godermi il mio Barton con Colin McRae3...speriamo non fonda... :sofico: :D










P.S.=STO SCHERZANDO
Non si sa mai LOL

Geko
27-06-2003, 21:20
Originally posted by "nonnovi"

Va beh Geko scegli tra un 2500+ o un 2800+ entrambi Barton...tutto dipende se vuoi overcloccare o no..se overclocchi pigliati il 2500 cosi hai piu margine...se invece lo vuoi tenere di default pigliati il 2800 e stai tranquillo che hai un ottima cpu

Bhe se sarà Barton..come credo..sarà 2500+...che divertimento c'è a non fare un po' di sano OC :D :sofico: http://forum.hwupgrade.it/faccine/49.gif

nonnovi
27-06-2003, 21:21
Originally posted by "Geko"



Bhe se sarà Barton..come credo..sarà 2500+...che divertimento c'è a non fare un po' di sano OC :D :sofico: http://forum.hwupgrade.it/faccine/49.gif
Ok vedrai che ti troverai benissimo..byez ;)

Moeb
27-06-2003, 21:22
Originally posted by "nonnovi"


Chissà che sia finita adesso...va beh vado a godermi il mio Barton con Colin McRae3...speriamo non fonda... :sofico: :D









P.S.=STO SCHERZANDO
Non si sa mai LOL

se te ne ritrovi una copia in piu' fai un fischio :)


ciao

lucketto
27-06-2003, 22:32
E TUTTI SI RIAPPACIFICARONO!!!!!

:sofico: :sofico: :sofico:

Geko
28-06-2003, 00:13
EMMENOMALE :D :D :D

amd1ghz
28-06-2003, 00:46
Originally posted by "Norbrek™"

Infatti ho postato un link ad hardware upgrade dopo.....
e poi basta usare il cervello, se integri più transistor è ovvio che il componente scaldi di più, non ci vuole una mente ad arrivarci, ma a quanto pare il nostro amico non ci arriva http://forum.hwupgrade.it/faccine/22.gif

se sono a più strati , non scalda di più .

Ora come ora non conosco se Barton e Thoro hanno differenti strati di metallizzazione , vedete voi ...............

nonnovi
28-06-2003, 01:41
Originally posted by "amd1ghz"



se sono a più strati , non scalda di più .

Ora come ora non conosco se Barton e Thoro hanno differenti strati di metallizzazione , vedete voi ...............
Per l amor di dio non creare nuove polemiche...hihihihihi scherzo!!!LOL